法官讲法律

Ⅰ 南京法官王浩经典语录有哪些

南京法官王浩的经典语录有以下几条：

经典语录：

1. 公正司法，维护社会公平正义。

解释：王浩法官坚信并践行公正司法的原则，他致力于维护社会公平正义，确保法律的公正实施，不偏袒任何一方，坚决捍卫法律的权威和公正。

2. 法律面前人人平等。

解释：王浩法官强调法律面前人人平等的原则，无论身份、地位、财富如何，每个人都应受到平等的法律对待，这是法治社会的基本要求。

3. 法律是维护社会和谐的重要工具。

解释：王浩法官认为法律不仅仅是文字，更是维护社会和谐、保障人民权益的实际工具。他致力于将法律与实际相结合，确保法律的实践效果。

4. 法官要有一颗公正的心，一支正义的笔。

解释：王浩法官强调法官应具备的素质，即公正的心和正义的笔。公正的心是法官的职业道德，能够确保裁决的公正；正义的笔则代表法官的裁决要准确无误，经得起历史的检验。

王浩法官作为南京地区的知名法官，其经典语录体现了对法律的敬畏、对公正的执着追求以及对社会责任的担当。他的这些语录不仅反映了他的法律观念，也展现了他对法治社会的深刻理解和贡献。

Ⅱ 既然法官很懂法律，那律师有哪些存在的必要

这个问题其实有一定的普遍性，我接触的当事人有不少也是持这个观点的。所以还是要认真的回答一下，一是解答题主的疑惑，二是也再强调一下律师的重要意义。

最后，多元化的法治社会本来就要求多元化的法治主体。上述三点其实都是一些角度的不同，如果要更加概括的说，这就是多元化的法治社会的本来要求，参与法治进程本来就应该有各种角色。题主的问题甚至还可以再延续，比如说如果全民的法律意识都很高，是不是就不需要律师了。不是的，律师这个职业能存在，而且会一直存在下去，就在于法治国家的建设是一个极其漫长的过程，而且越是精巧、严谨、细致的法律体系，越需要更多更广泛更专业的力量参与进来。我们国家的法治还有太多不那么完善的地方，这恰恰是一个继续提升继续完善的重要机遇期。在法治建设比较成熟的西方，律师有着更高的社会地位和更高的待遇，就是很好的证明。

Ⅲ 从法官嘴里说出的就都是法律吗

看一下《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十二条“当事人对已经发生法律效力的调回解书，提出答证据证明调节违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审”
可以经过审判监督程序解决
向上一级人民法院申请再审

Ⅳ 法官无视证据违反了法律哪一条

法官无视证据违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：1.人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。2.证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。3.人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据

法官故意不认可证据怎么办
法官故意不认可证据解决方法如下：
（1）经过法庭质证的证据必须经过法官确认之后才能确定其效力，作为认定案件事实的依据；
（2）如果法官不认可证据，而证据足以被证实，可依法进行追究；
（3）如果法官故意，只能按程序，向检察部门举证，向最高人民法院申诉。

希望以上内容能对您有所帮助，如果您还有其它问题请咨询专业律师。

【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第七十五条 人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。

Ⅳ 法官职责

法官职责如下：
1、参加合议审判案件或者独任审判案件，法官依照法律的规定，通过对案件的审理，以查明案件事实，并适用法律以作出判决，审判案件必须以事实为根据，以法律为准绳，秉公办案，不得徇私枉法；
2、依法审查起诉以决定是否立案，依法保障诉讼参与人的诉讼权利；
3、依法裁定予以减刑、假释，依法裁定采取诉前保全或者先予执行措施，维护国家利益、公共利益，维护自然人、法人和其他组织的合法权益；
4、依法裁定采取诉讼保全措施，依法对妨害诉讼者决定给予强制措施；
5、依法解决下级法院之间管辖权争议，依法指导下级法院工作，清正廉明，忠于职守，遵守纪律，恪守职业道德；
6、依法向有关单位提出司法建议，保守国家秘密和审判工作秘密；
7、处理不需要开庭审理的民事纠纷和轻微的刑事案件，指导人民调解委员会的工作，接受法律监督和人民群众监督。
法律依据：《中华人民共和国法官法》第三条
法官必须忠实执行宪法和法律，维护社会公平正义，全心全意为人民服务。
第五条
法官应当勤勉尽责，清正廉明，恪守职业道德。
第六条
法官审判案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，秉持客观公正的立场。