法官没告知

㈠ 被告庭前提交的证据，法官却没有告知原告也没有给原告，并合伙撒谎称是当庭提交的，可追究法官哪些责任

不管原告或者是被告所提交的证据，庭前，庭后或者是当庭都合法有效，不违规。开庭时法官还要提醒原被双方在判决之前尽量提供证据。只要是合法有效证据，不是伪造什么时候提供没有限制，必须在判决前。

㈡ 裁定书法官没有告知当事人裁定书签字的后果行吗

双方达成协议，签字后，法院制作的应该是调解书，不会是裁定书，
按你所述，你手里应该有裁定书的，看看写的内容。

㈢ 庭审中一个问题没有回答，因为不确认，之后可以书面补充或电话告知法官吗

当然要书面告诉法官了，有的法官在开庭时，没有办法确认的事情，要求回去之后下次再确认的。
如果这个案件需要再开庭的话，就在下次开庭时讲也可以。如果下次不开庭了，你就要跟法官说的!

㈣ 开庭前接到法院通知说法官要问话，是什么情况，是庭前调解吗

有可能是进行庭前调解。分析如下：

1、法官问话，应当是进行庭前调解。另外，可以了解一下你们双方的态度和事实情况，为开庭做准备。

2、调解时，你可以不接受调解，要求法官依法开庭审理，并作出判决。

3、如实回答法官的问题，维护自己的合法权益。

4、另外，判决是否胜诉，关键是看证据。与法官对你的印象关系不大。

(4)法官没告知扩展阅读：

1、首先，由书记员查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，并宣布法庭纪律；

2、其次，由审判长宣布开庭，并由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请；

3、第三，进行法庭调查。法庭调查按照下列顺序进行：

（一）当事人陈述；

（二）告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言。

（三）出示书证、物证、视听资料和电子数据；

（四）宣读鉴定意见；

（五）宣读勘验笔录。其间，当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。

4、第四，进行法庭辩论。法庭辩论按照下列顺序进行：

（一）原告及其诉讼代理人发言；

（二）被告及其诉讼代理人答辩；

（三）第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；

（四）互相辩论。法庭辩论终结后，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见。

5、第五，评议和宣判。法庭辩论或被告人最后陈述结束后，法官进入评议室评议，做出裁判。

㈤ 民事纠纷中，当事人单方面与法官约见，期间法官并没有告知当事人谈话内容需要记录的前提下，将谈话内容记

【1】根据《民事诉讼法》第63条

证据包括：

（一）当事人的陈述

（二）书证

（三）物证

（四）视听资料

（五）电子数据

（六）证人证言

（七）鉴定意见

（八）勘验笔录

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

【2】法官打印当事人的谈话内容，

经过当事人签字确认后，生效。

当事人如果认为记录不实，可以不签字，或者写补充说明。

【3】这些都是合法取证，不用事先告诉当事人。

【4】此提问是错误分类，应该是法律问题的分类。

㈥ 法院没有把借条给我,请问法官有没有告知义务

法院没有把借条退回，应当及时要回，法院应当留存复印件。

借条是指借个人或公家的现回金或物品时写答给对方的条子，就是借条。钱物归还后，打条人收回条子，即作废或撕毁。它是一种凭证性文书。通常用于日常生活以及商业管理方面。从法律的角度看，借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。

起诉是指当事人就民事纠纷向人民法院提起诉讼，请求人民法院依照法定程序进行审判的行为。即请求法院通过审判，使被告人承担某种法律上的责任和义务。起诉须有明确的被告人、具体的诉讼请求和事实根据，还须属于受诉法院管辖范围。

《民事诉讼法》第六十三条规定：证据包括：
(一)当事人的陈述;
(二)书证;
(三)物证;
(四)视听资料;
(五)电子数据;
(六)证人证言;
(七)鉴定意见;
(八)勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

㈦ 开完庭后双方私下解决没有告知法官会有什么后果

动之以来情：可以直接跟法官说自明困难，尽量让法官产生同情，这样可能法官在判案的时候就会手下留情。
1、一审判决可以开完庭后就出结果，也可以择日宣判；
2、简易程序就是程序简化，时间短，一般20天左右出判决；
3、普通程序应当按照法律规定的程序进行，一般是3个月审结。

㈧ 法官没有送达执行裁定书、有查封了我的房产也未告知违法吗

法官没有送达执行裁定书就查封了房产是合法的。
法院一般是先查封后送达裁定书。
如果查封后不送达裁定书，未告知被执行人，就是违法的。

㈨ 开庭当天去法院，已经在庭上了，竟然被告知法官有事不能出席，也没提前通知，这种事情正常吗我怀疑男方和

法官审理来案件应当在法定审源限内结案。
民事诉讼法第一百四十九条规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民法院批准。
民事诉讼法第一百六十一条规定，人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
刑诉法
第二百零二条 人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十六条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月;因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。

㈩ 被告请了律师原告有没有知情权法官有没告知的义务和责任

律师是依法取得律师执业证书，接受委托或者指定，为当事人提供法律服务的执业人员。被告是否聘请律师无须告知原告，法官也没有告知的义务。原告可以向法官询问，被告和法官没有主动告知的义务。