南京法官王浩照片

A. 鹏宇案的法官现在怎么样了

事实上，大约在四个星期前，山东《城市信报》报道了王浩的下落，只说他已被转移，并没有“暂停”的说法，更没有“移交司法机关”。 . 据介绍，据王浩原来工作的南京鼓楼区法院的一名法官介绍，王浩确实已经被调离，而在调动之前，王浩曾在该法院知识产权法庭任职。

王浩（江苏南京彭宇法官） 王浩，2006年南京“彭宇”法官。由于本案审理结果对社会影响巨大，此人备受关注。

2006年，南京发生了一起轰动一时的“徐娘子”案。 南京小伙彭宇好心帮助了在公交车站摔倒的徐守兰老太太，却被徐老太及其家人指责说是他撞倒了徐守兰。 尽管有目击者证明事实并非如此，但南京鼓楼区法院仍按“逻辑”判令彭宇赔偿4万余元。 对社会良知的毁灭性打击。 从“让我赢”在网上晒出的照片可以看出，老人脸朝下躺在人行道上，一根拐杖丢在一旁，站在一旁的几个围观者似乎想要上前一步。 帮助。 但他因担忧而退缩。 帖子中还提到，不少路人提醒出面帮忙的市民：不要帮忙，小心帮忙，会被依赖，会受灾，会赔钱。 在这篇帖子的2万多条__回复中，支持明哲保护和谴责路人冷漠的声音基本平分秋色； 但无论持何种观点，讨论者都一致同意一点：路人的谨慎是有道理的。

B. 后悔了吗当年喊出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官，17年后，过的咋样了

在2006年那个秋天，南京发生了一起引起广泛关注的“扶老人案”。64岁的徐老太在公交站意外摔倒，彭宇见状伸出援手，将老人送往医院。然而，一个月后，彭宇却意外收到了法院的传票，徐老太及其家人指控他的行为导致了老人的伤害，并索要赔偿。审理此案的南京市法官王浩的评论“不是你撞的，为何要扶”引发了巨大争议。网络上对此评论的讨论激烈，有些网友批评王浩言论超越法律边界，损害社会助人为乐风尚。此案件最终导致王浩的职位被调离，他的职业生涯受到严重打击。随着时间的流逝，王浩淡出了公众视野，在一个地方司法机构默默工作，而徐老太则消失在人海中。彭宇在二审中被判支付较少赔偿，这一事件反映人性复杂性。我们应深入思考，如果每个人都怀善意，世界将更加美好。这事件提醒我们，追求公正需谨慎言辞，避免不必要的争议和对抗。社会和谐需要每个人的善意和理解。最终，我们需要用包容的心态化解分歧，用平和的方式解决问题，共同建设一个更加文明有序的社会。正如一位网友所说，我们应从这次事件中吸取教训，无论追求利益还是主张正义，都需要节制与理性，社会的阳光下需要每个人的善意。

C. 南京彭宇案法官王浩现在还在从事法官工作吗

南京彭宇案法官王浩现在没有再从事法官工作。调离法院后，王浩被安排在了离法院10公里之遥的鼓楼区挹江门街道办。王浩到街道办后被安排在了挹江门司法所。

司法所位于南京市镇江路4号的斜对面，这里离街道办的办公场所还有3公里之遥，司法所在一个破旧的居民生活区的弄堂里，看上去有些破落，以至于连一些住在这里的居民都不知道还有个司法所存在。

江苏省某法院一名法官在彭宇案事后曾表示：“不管如何，彭宇案本身对法官王浩的影响和冲击是巨大的。"

彭宇案的介绍：

2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。

最后双方当事人在二审期间达成了和解协议，案件以和解撤诉结案。和解撤诉之后，彭宇也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。

彭宇与徐寿兰达成的和解协议，其主要内容是：彭宇一次性补偿徐寿兰1万元；双方均不得在媒体（电视、电台、报纸、刊物、网络等）上就本案披露相关信息和发表相关言论；双方撤诉后不再执行鼓楼区法院的一审民事判决。