法院援用
我国刑诉法第三十四条规定：犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。
『贰』 法院叫罪犯请律师援助是要干什么用的
保证被告人的基本权利啊，被告人是有罪，但可能事出有因啊。这也是公平的体现。
『叁』 什么是法律援用法院依权对诉讼时效的援用和当事人主张时法院才援用的区别
1、法律来援用即法律自引用，指对法律条文的引用。
2、根据我国民事诉讼法的规定，普通诉讼时效为两年，而去年最高院的司法解释中规定，当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。
3、以前在审理民事案件时，即使当事人不知道诉讼时效为两年，法院在审理过程中发现超过诉讼时效的，可以依权对诉讼时效的援用直接驳回原告诉讼请求。现在只有在审理过程中，当事人提出已超过诉讼时效时，法院才能适用关于诉讼时效的规定驳回原告诉讼请求。
『肆』 法院审理以前的发生的事实可以援用失效的法律吗
根据从旧兼从轻的原则，是可以的。
『伍』 法律援助的话，律师的费用谁出
1、法律援助的钱是由政府出的。
2、律师提供法律援助，可以享有政府提供的补贴。
3、根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四十二条 对下列没有委托辩护人的被告人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：
（一）盲、聋、哑人；
（二）尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人；
（三）可能被判处无期徒刑、死刑的人。
高级人民法院复核死刑案件，被告人没有委托辩护人的，应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四十三条 具有下列情形之一，被告人没有委托辩护人的，人民法院可以通知法律援助机构指派律师为其提供辩护：
（一）共同犯罪案件中，其他被告人已经委托辩护人；
（二）有重大社会影响的案件；
（三）人民检察院抗诉的案件；
（四）被告人的行为可能不构成犯罪；
（五）有必要指派律师提供辩护的其他情形。
《法律援助条例》
第三条法律援助是政府的责任，县级以上人民政府应当采取积极措施推动法律援助工作，为法律援助提供财政支持，保障法律援助事业与经济、社会协调发展。
法律援助经费应当专款专用，接受财政、审计部门的监督。
(5)法院援用扩展阅读
《法律援助条例》
第十四条公民就本条例第十条所列事项申请法律援助，应当按照下列规定提出：
(一)请求国家赔偿的，向赔偿义务机关所在地的法律援助机构提出申请；
(二)请求给予社会保险待遇、最低生活保障待遇或者请求发给抚恤金、救济金的，向提供社会保险待遇、最低生活保障待遇或者发给抚恤金、救济金的义务机关所在地的法律援助机构提出申请；
(三)请求给付赡养费、抚养费、扶养费的，向给付赡养费、抚养费、扶养费的义务人住所地的法律援助机构提出申请；
(四)请求支付劳动报酬的，向支付劳动报酬的义务人住所地的法律援助机构提出申请；
(五)主张因见义勇为行为产生的民事权益的，向被请求人住所地的法律援助机构提出申请。
第十五条 本条例第十一条所列人员申请法律援助的，应当向审理案件的人民法院所在地的法律援助机构提出申请。被羁押的犯罪嫌疑人的申请由看守所在24小时内转交法律援助机构，申请法律援助所需提交的有关证件、证明材料由看守所通知申请人的法定代理人或者近亲属协助提供。
第十六条申请人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，由其法定代理人代为提出申请。
无民事行为能力人或者限制民事行为能力人与其法定代理人之间发生诉讼或者因其他利益纠纷需要法律援助的，由与该争议事项无利害关系的其他法定代理人代为提出申请。
『陆』 法院司法程序中，能否直接援引宪法进行裁判
一般不会，但是，如果在其他法律条文中确实找不到规定，而法院又必须进行裁判的话，则可以用宪法原则裁判
『柒』 “诉讼时效是在当事人主张时,人民法院予以援用”
您没理解法律的意义，这条规定是指在债权人的债权已经过诉讼时效的时候，如果其回本人指出的话答，那么他就承担对自己不利的后果，等于是自己承认自己的债权已经过了时效，但是如果是债务人指出的话那么债务人就可以以时效来对债权人进行抗辩，这时候法院才予以审查，并对是否过时效予以援用。
但是，无论是否过时效，法院自己均不能主动对此做出评价。
--郑州姚松峰律师
『捌』 某法院，已经就类似问题作出生效判决，那么以后再有类似的案件受理，同一地区的其他法院可以援引该判决么
我国不是判例法国家，判例对法官判案有参考作用。但追近几年，每年，最高法都会公布一些 标准案例，这些 标准案例 对地方法院的司法实践是具有指导意义的。
『玖』 法院不得主动援用诉讼时效裁判,这一原则到底有什么意义
万里长屠的理解有偏差，在诉讼过程中法院也是不能主动审查诉讼时效。内
诉讼时效只是容债务人的一项抗辩权利，当事人不主动提出这项权利时，相当于当事人主动放弃这项权利，法院是无权将这项权利强加于诉讼当事人。
在民事审判过程中，法院是作为一个中立的裁决者，要不偏不倚，如果法院过于主动，则有可能会存在一定的偏向性。
『拾』 法院主动援引是什么意思
以诉讼时效为例，被告（债务人）没有提出诉讼时效抗辩的情况下，法官根据案件直接对原告（债权人）作出“诉讼时效已过，法院不支持其诉讼请求”的裁决，就是主动援引。这是不允许的。