邮电局法院
❶ 收到邮政局电话得法院传票叫我去拿，我不去拿会有什么后果
【】
1.如果您故来意不签收传票自或者不去开庭，法院是可以缺席判决的，而缺席就意味着无法针对原告的请求和理由当庭进行有力的反驳，所以判决结果可能会不利。
2.一般来说，收到应诉传票后，不出庭并不是明智的办法，因为缺席的生效判决同样是可以强制执行的。
3.建议积极应诉，就对方提的诉讼请求可以给予反驳，如果不出庭导致缺席判决，结果对你可能更为不利。
❷ 法院传票之类的寄到邮政局，邮政局的人会不会打电话通知你让你去领。
邮寄复法院传票使用法院专递，该制送达方式与人民法院送达具有同行法律效力。邮局会通知当事人领取的，如果当事人不去领取，专递人员会将其送到邮寄地址的，可以由其家属代为收取，视为送达。
附《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》相关规定
第二条以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。
第七条受送达人指定代收人的，指定代收人的签收视为受送达人本人签收。
邮政机构在受送达人提供或确认的送达地址未能见到受送达人的，可以将邮件交给与受送达人同住的成年家属代收，但代收人是同一案件中另一方当事人的除外。
第八条受送达人及其代收人应当在邮件回执上签名、盖章或者捺印。
受送达人及其代收人在签收时应当出示其有效身份证件并在回执上填写该证件的号码；受送达人及其代收人拒绝签收的，由邮政机构的投递员记明情况后将邮件退回人民法院。
❸ 法院传票会寄到邮局让后给你打电话说你有一张法院传票吗
法院有一种情况是邮寄送达，即通过邮政快递将开庭传票送达当事人，然后再电话告知的。
❹ 莫名其妙接到一个电话，说我在邮政局那有一封法院传票尚未领取。然后让我按·9·接通人工服务！
来这是明显的诈骗信息，收到自后可根据以下情况应对：
第一，仔细查看回复的内容，看内容是否有泄漏个人信息，尤其是银行卡信息，如果有，马上到银行修改相关信息。
第二，如果没有，那么就不用管，不再继续联系，尤其是不提供自己的信息。
第三，以后要注意，不要乱回短信，如果确有需要，建议先电话咨询。
附防短信诈骗的方法：
1.在任何时间、任何地点、对任何人都不要同时说出自己的身份证号码、银行卡号码、银行卡密码。注意：绝对不能同时公布三种号码！
2.当不能辨别短信的真假时，要在第一时间先拨打银行的查询电话。注意：不要先拨打短信中所留的电话！
3.不要用手机回拨电话，最好找固定电话打回去。
4.对于一些根本无法鉴别的陌生短信，最好的做法是不要管他。
5.如果已经上当，请立即报案。
6.不要和陌生短信说话——不相信、不贪婪、不回信，这是对付诈骗短信的杀招。
❺ 邮局打电话说我有法院的传票，我拒收了对么
应该问清楚是不是真的寄给自己的，直接拒收传票没有出庭的话，带来的结果是法院可以做缺席判的，你想想你都没进行任何举证和辩护，审判结果会对你有利吗？
❻ 前几天我接到邮局的电话说我有邮件要到邮局领取，第二天又接到电话说有法院传票
邮局电话的真假你求证了吗？一般情况下法院的相关文件会直接转到本人手中或是代理人（律师）。要是你在外地他们也会转告司法说或是你的家人，你这情况有点像是陷阱，你被算计了。这年头，人人都得步步惊心。
❼ 几天前接到邮政局打开的电话说有一封法院寄来的信需要我去签收一下，一直都没有时间去，昨天下午睡得正熟
在打电话问一下。
❽ 接到一个电话，说我在邮政局那有一封法院传票尚未领取。然后让我按·9·接通人工服务！
这是典型的诈骗行为，法院的传票必须是由工作人员送达当事人签收的，不版可能邮寄权送达让当事人自己去领取。
建议通过12321举报中心对其进行举报，防止更多人上当受骗。
12321网络不良与垃圾信息举报受理中心（以下简称"12321举报中心"）为中国互联网协会受工业和信息化部（原信息产业部）委托（信部电函[2007]459号）设立的举报受理机构。负责协助工业和信息化部（原信息产业部）承担关于互联网、移动电话网、固定电话网等各种形式信息通信网络及电信业务中不良与垃圾信息内容（包括电信企业向用户发送的虚假宣传信息）的举报受理、调查分析以及查处工作。
❾ 邮政局打电话来说有法院的传票我该去拿吗
传票，都是送到本人手里，那有自取的道理呀。现在法院都是先电话传唤，再书面传票。最好给法院打个电话确认一下。
❿ 中国邮政局通知我去领法律诉讼文件是真的么
应该是真的,诉讼文件是法院邮寄给你的,应该有邮寄单给你,你带身份证和邮专寄单去领,法律应属该有规定,因为法院不能保证每人有手机,不过现在很多邮局工作人员为省事,直接打电话叫收信方去领取,这个我也不知怎么说,但法律没有规定每人必需有手机,邮寄给起诉方或被告方的东西的邮寄单应该直接到收件方手中,收件方带邮寄单和身份证去邮局领岭取.
电话应该是真的,因为公交工司不会骗人坐公交,他人应该也不会骗,因为被骗可能会报警,警察跟据电话号主身份信息可能查明对方,对方的法律责任我也不知怎么说,此类人现应该没有.
已久提问,我只是这么回答而已.