我们是法官

『壹』 我们老师上课经常讲的一个案例。经常用来比较中国跟英美法系的法官的最大的区别，就是法官权力的问题。

震惊世界的“辛普森杀妻案”

1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。此案当时的审理一波三折，最后因为洛杉矶市警方在调查案情过程中，未能严格遵循正当程序，出现了一系列严重失误，致使辛普森的律师团能够以比较充分的理由向陪审团证明，辛普森未必就是杀人元凶，很有可能有人伪造罪证，用栽赃手法嫁祸辛普森。 由于证据不足以证明辛普森就是犯下那两项一级谋杀的人，因此在用刀杀前妻及其男友两项一级谋杀罪的指控中均被陪审团认定为无罪（not guilty），辛普森当庭无罪释放。 美国刑事、民事是分开的，因此，在刑事审判中，涉嫌杀妻的辛普森胜诉了，因为证据被污染，程序不合法。但是，在民事诉讼中，辛普森却败诉了。 民事法官认为辛普森是杀人犯所以要赔偿其妻子家人，而刑事法官认为辛普森无罪，因为证据不充分。 民事法官就是根据现场证据的常理推断得出结论，作出民事判决；刑事法官则根据刑事判决的绝对排他性原则的方式判决辛普森无罪。 这就是刑事诉讼与民事诉讼对证据要求的不同，刑事诉讼由于要对被告人处限制人身自由甚至剥夺生命权的判决，必须让证据具有排他性，绝对性才能作出判决，否则只能疑罪从无。 而民事诉讼则由于判决一般只涉及金钱赔偿，可以根据常理进行推断。因此，民事判决是否就是客观事实不能绝对化。

『贰』 我们是第二次起诉离婚，第一次没有叛离，第二次法官当场叛离，但是判

如果是二审的判决，因为国家实行二审终审制度，在二审判决书回下达那一刻起，离婚就合答法生效了。
《民事诉讼法》规定：
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百七十六条人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。

『叁』 为什么法官也使用法律错误的案件我们该怎么办

楼上中顾的所谓律师。
审判监督程序是指有监督权的机关或组织，或者当事回人认为法院已经发生法律答效力的判决、裁定确有错误，发动或申请再审，由人民法院对案件进行再审的程序。
连判决都还没下来你就提起审判监督阿？你忒厉害了。
楼主所说的法官在审理过程中发现法律错误是什么意思？
是指法官认为法律条文出错了，还是什么？
如果认为法律条文出错，法官可以以中级人民法院的名义请示省高级人民法院，要求作出解释。高级法院解释不了的，应当请示最高人民法院作出批示或答复。
宪法没有明确法律依据，这是司法诉讼程序问题，统归诉讼法管辖。

『肆』 嫁给法官是啥感觉

嫁给法官就要做好实事求是的准备，因为法官对什么事都一追到底。

『伍』 我们是死者家属，案件马上下判决书了，现在法官想让我们撤回抚慰金这项补偿，请问这是什么意思

如果你认为抚慰金是合理的，你就要坚持，不管法官怎么说，你就是不能同意，法官如果判决不补偿抚慰金，你就上诉，一审不行就二审，二审完了还有检察院，只要是合理的，一定会被支持

『陆』 这种情况下，我们能否申请要求承办法官回避法律依据是什么

依据我国民事诉讼法律相关规定，如果不是自愿和解并申请撤诉的话，那么任何人都无权内要求或容判定你撤诉，法官最多只能是跟你进行协商，要你们当事双方进行调解，而不得强行要求某一方撤诉或违背当事人的意愿宣布和解，所以你可以不用去管他要求你撤诉的要求。至于你要求更换承办法官，这个是属于法律上的申请回避，一般情况下，申请回避的理由主要有三种：承办法官跟当事人一方有相关厉害关系（例如亲戚关系）；或有证据显示承办法官违反法律程序（如同你所说那种情况）；或法官违背相应职业道德收取或接受当事一方的利益（不一定是收钱，只要你有证据表明他们曾在私下里非公开场合进行接触就可以了）。在正常情况下，当事方提起法律诉讼，没有特别的原因，一般是不会更换当事法官，而要更换当事法官你必须有相应证据进行证明该当事法官属于上述三种情形之一，依照你的简单表述，基本可以判定该法官已经违反了相关诉讼法律程序，对你进行私下接触，要求你不按照法律诉讼程序、原则进行撤诉，在这种情况下，你只要提供了相关的证据（例如录像、录音等），那么你就可以向该法院主管人员或审判委员会要求更换法官。

『柒』 法官是不是在吓唬我们啊

都上过法庭了，你就不能请位律师吗？
法官总不让你们说话——法庭上注重的是事实与证专据，要用法律语言进行属表述，很可能就是你们的表述与案情无关或者失之理由。
如果判决生效，没钱为由拒绝赔偿的理由很可笑，法院会强制执行，如直接从你们的银行账户划拨，或者强制查封、拍卖你们名下的房产等不动产。
如果有能力执行判决而拒绝执行，情况严重的还涉嫌拒不执行判决裁定罪。
房子由于是公公的名字，与本案无关。
鉴定费是什么费用？财产损失鉴定费吗？这些都是证据，需要当庭质证的，你竟然连真假都还不清楚。
法官绝不是在吓唬你。
请个律师可以省很多麻烦事，否则可能产生很不利的后果，赔偿数额你都会不清不楚的。

『捌』 一审时我们找的律师和对方律师以及法庭法官都是互相认识的，我方律师在庭上不作为

受委托的律师不积极处理委托事宜，委托人有权随时解除委托另行聘请其他律师，同时可以向律师所在地的司法局、律师协会举报。如果因为律师不积极处理委托事宜的行为给委托人造成损失的，委托人有权要求该律师赔偿。

『玖』 如果法院开庭后,法官意思说我们要的太多,法官意思说叫我少要一点,那我要是不

您的问题回复如下：

这属于调解程序，你可以不同意。
法官要依法判决。

希望以上回复对您有所帮助。