法院正义吗
『壹』 人民法院审判案件跳过当事人向法院提供的证据说事判决,能司法公平正义吗
当事人向法院提供的证据必须符合真实性、合法性以及与案件的关联性,才可能被法院采纳。不能被法院采纳的证据,无论是谁提供的,都不能作为法院判决的依据。这与你所谓的司法公平正义无关。
『贰』 法院是公平正义处理案件
法院本来就坚持公平公证的原则进行审判。因为,有检察院的监督,还有上诉。所以要相信法官!
『叁』 婚前协议书明显不合理签字后法院会有正义感吗
婚前协议只要是双方真实意思的表示,就是合法的,至于合不合理法院估计不会去判断,所以也不会出具合理的判决书
『肆』 法院法官颠倒黑白下判决是不是该杀,因为我看不到法律的公正。
法院的法官判决错误,可以在法定期限内上诉,可以申诉或申请再审,以求得到纠正。法官如果确实是枉法裁判,依法追究法律责任。法律是人制定的,总有漏洞和缺憾之处,并不完美,所以要适时修正。法官是人,是人就会犯错误,就可能有贪念或邪恶之心,但是该不该杀,还要看法律规定,毕竟是法治社会了,不是谁都可以行侠仗义提刀拿枪杀贪官恶官的时代,否则社会可能更加混乱,公平正义可能更加渺茫,自己也可能陷入囹圄。
《刑法》
第三百九十九条【徇私枉法罪;民事、行政枉法裁判罪;执行判决、裁定失职罪;执行判决、裁定滥用职权罪;枉法仲裁罪】司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员收受贿赂,有前三款行为的,同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
『伍』 各级人民法院要严格执法,维护公平正义的说法对吗
法院一般是司法环节,可能这个表述不是特别准确
『陆』 最高人民法院:如何判断合同是否"显失公平
显失公平的合同判断,主要根据以下法律特征:
1、此种合同对双方当事人明显不公平。合同,尤其是双务合同应体现平等、等价和公平的原则,只有这样才能实现合同正义。
然而,显失公平的合同,一方要承担更多的义务而享受极少的权利或者在经济利益上要遭受重大损失,而另一方则以较少的代价获得较大的利益,承担极少的义务而获得更多的权利。
2、一方获得的利益超过了法律所允许的限度。如标的物的价款显然大大超出了市场上同类物品的价格或同类劳务的报酬标准等。
3、受害的一方是在缺乏经验或紧迫的情况下实施的民事行为。是指对一方当事人明显有利而不利于另一方当事人的民事行为.
显失公平条款认定
1、一方获得的利益或另一方所受损失是否违背法律或者交易习惯等综合衡量;
2、考察合同订立时,一方是否利用其优势或者对方轻率、没有经验,具体看利益受损一方是否无经验,或对合同的相关内容缺乏认识的能力,或者因为某中急迫的情况,并非出自真正的自愿而接受了对方提出的合同条件,如合同中设定了某些明显对一方不利的条款。
根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第七十二条 一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。
(6)法院正义吗扩展阅读:
婚前协议书的公平性和合法性:
婚前协议并不是可以漫无边际、毫无限制的为所欲为,而是有一定的合法性、公平性的要求。
过去曾发生案例,女方在婚前同意放弃对先生的一切,包含现在(婚前)或将来(婚后)获得的财产权,甚至包含离婚后要求赡养费的权利。
然而,此婚前协议书制定时,纽约州的法律明白规定夫妻之间不能制定合约来免除一方对另一方的生活资助的责任,以避免另一方成为公众负担。
因此,这样的约定便被法院宣告为无效,女方仍然有要求赡养费的权利。另外,婚前协议的约定是否太过不合理或极为不公正,也是当事人有可能事后提出争执的。如果法院认为一个合约是不合理和不公正的,法院也有权力宣告它为无效。
婚前协议书的好处很多﹐但对于任何一方都需合情合理﹐现在得势的一方不能误以为可以为所欲为﹐而强加此种一面倒的婚前协议书于愿打愿挨而无力还手的一方。到最后如果闹上法院﹐而被法官以违反法律规定或是以不公正﹑不合理的理由而宣告无效的话﹐那么先前努力用来保护自己财产的手段便全部前功尽弃。
因此,在您有意签定婚前协议书之前,先咨询专业律师是十分重要的。即便您是被动的一方,也最好能够先咨询自己找的律师,带着他方所提出的建议条款让律师分析并提供相关建议,以充分保障自己的权益。
『柒』 法院前面的蒙面女士有何意义
呵呵,蒙面女士来是希腊神源话中的正义女神。
法院前面放置她的形象,表明,她始终只承担裁断职责,因此作为法院的象征,古希腊、古罗马的这位正义女神形象得以长期保留蒙目的形象。她是裁判之神,被动的、守株待兔的、后发制人的,只是用天平衡量诉讼双方提出的证据,哪一方的证据充分就胜诉;哪一方的证据不足就败诉,用宝剑加以处罚。她的职责是“裁断”而不是发现,所以眼睛应该蒙上,不会因为看见诉讼双方而有主观上的倾向性,也不会因为受到各种干扰而难以实现正义,就如她身后的法谚所表明的,她为实现正义应该是无所畏惧的。
『捌』 在法院门口的一个女人雕像
是正义女神,我正好是是法院的,比较清楚,但这应该是西法院方才有的(中国的是独角兽,叫灋,是一种与刑法有关的神兽,据说它能辨别曲直,在审理案件时,它会用角去触理曲的人。
很荣幸为你解答:正义女神其形象为一蒙眼女性,白袍,金冠。左手提一秤,置膝上,右手举一剑,一束棒。束棒缠一条蛇,脚下坐一只狗,案头放权杖一支、书籍若干及骷髅一个。白袍,象征道德无瑕,刚正不阿;蒙眼,因为司法纯靠理智,不靠误人的感官印象;王冠,因为正义尊贵无比,荣耀第一;秤……比喻裁量公平,在正义面前人人皆得其所值,不多不少;剑,表示制裁严厉,决不姑息,一如插着斧子得束棒,那古罗马一切刑罚得化身。蛇与狗,分别代表仇恨与友情,两者都不许影响裁判。权杖申威,书籍载法,骷髅指人的生命脆弱,跟正义恰好相反。最早的正义女神源于希腊神话中的西弥斯,她后来做了宙斯的妻子,并为宙斯主持神界的法律和道德。古罗马神话中也有一位正义女神,她叫朱蒂提亚,是四大美德之一——正义的守护神。英语中的“justice”一词就是来自拉丁文正义女神的名字,在英文中这个词不但指正义,而且还有法官的意思,可见正义和法官的联系,法官被认为是正义的化身。详细可以看http://ke..com/view/301218.htm?fr=ala0_1