优秀法官群众路线

① 人民法院、法官在审判工作中应当怎样体现群众观点，践行群众路线

您说的人民法院
说的是我们国家的法院法官吧
首先 我国是成文法国家
而非判例法
没有经过系统的法学教育培训的人是很难正确的理解法律并保障法律正确实施的
因此 我国的法官需要具备较高的法律素养
透彻的理解成文法律
保证法律正确、有效实施
在审判过程中 依据法律 法官应独立的行使审判权
不应受任何组织、机关、团体非法干涉
这之中必然包括群众
而类似于药家鑫案中 相关合议庭组成人员向旁听人员问卷听取民意是没有法律依据的
第一，我国法律规定，审判权由法官独立行使
第二，我国刑法中明确规定了罪刑法定原则、罪责刑相适应原则
判断嫌疑人是否有罪 应处以什么样的刑罚 应当根据法律规定 综合嫌疑人的行为
刑事责任 处以相适应的刑罚
在我看来 法官在案件审理过程中 听取民意作为判决依据违法
这是法官的严重渎职行为

我国的法律是人民制定的（哪怕仅仅是表面上的）体现的是人民的根本利益
个人认为 怎么样体现群众路线
在法学领域而言 主要集中在立法阶段
通过立法保障人民权益
听取人民意见 观点 践行群众路线
而作为法官
应当以自己专业的法律知识素养
依法 客观 公正的行使法律（也就是人民）赋予法官的审判权力
维护人民利益
于法律实践中 将公平 正义 最大化

综上所述
法官怎么样在审判工作中体现群众观点，践行群众路线？
法官严格执行人民制定的 体现人民利益的法律
就是在捍卫群众观点、践行群众路线

法官的眼里 只应存有法律 客观 以及公正