太和法院宫

① 阜阳市太和县的法院公务员工资大约是多少

2000-3000元左右。跟工龄、职务和级别有关系。若是同级别，就差不多。案件多，奖金和福利好，不小的收入哟

② 4月27太和县法院孙杰贪污受贿宣判情况

贪污受贿能判几年，要看犯罪情节和数额等情况。

最高人民法院 最高人民检察院
关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释
(2016年3月28日由最高人民法院审判委员会第1680次会议、2016年3月25日由最高人民检察院第十二届检察委员会第50次会议通过，自2016年4月18日起施行)
为依法惩治贪污贿赂犯罪活动，根据刑法有关规定，现就办理贪污贿赂刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条 贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的；
(四)赃款赃物用于非法活动的；
(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)多次索贿的；
(二)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
(三)为他人谋取职务提拔、调整的。
第二条 贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三条 贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在一百五十万元以上不满三百万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他特别严重情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第四条 贪污、受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重、社会影响特别恶劣、给国家和人民利益造成特别重大损失的，可以判处死刑。
符合前款规定的情形，但具有自首，立功，如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，或者避免、减少损害结果的发生等情节，不是必须立即执行的，可以判处死刑缓期二年执行。
符合第一款规定情形的，根据犯罪情节等情况可以判处死刑缓期二年执行，同时裁判决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。

③ 安徽省太和县法院电话号码

得看看你找谁，可问下立案庭，太和法院的网址上有电话0558－8623459，或者查114。
。

④ 太和县法院这两天怎么这么多人

前日(14日)上午，因“逃亡书记”事件而备受关注的、阜阳市颍上县涉黑案件，在太和县人民法院公开开庭审理。卜凡勇、陈辉等数十名涉黑团伙成员出庭受审，由于案情重大、涉嫌罪名众多，起诉书竟长达112页之多，仅宣读这一项就花了整整一上午时间。预计该案全部庭审将持续一周左右。

“逃亡书记”牵出涉黑团伙

“羔子”是一个人的绰号，但在颍上县，这个绰号的知名度甚至盖过了他的本名卜凡勇。

去年10月，一条名为“安徽颍上社区书记得罪开发商逃亡”的新闻，在社会各界引起轩然大波：颍上县慎城镇张洋居委会书记朱志恒，称自己由于得罪当地黑恶势力头目卜凡勇，被迫“逃亡”外地。

在后来的媒体报道及朱志恒家人的描述中，“羔子”被描绘成一个具有黑社会气质的人：他手下数百人，经常出现在颍上县大大小小土地拆迁、土地整理及工程施工的现场。

2010年10月25日，在朱志恒“逃亡”的第36天，公安部签发通缉令被朱志恒称为“黑社会”曾经的“把兄弟”卜凡勇，因涉嫌故意伤害罪被警方通缉。 2010年11月20日，卜凡勇被抓捕归案。

起诉书长达112页

当日，卜凡勇等35名嫌疑人悉数站上被告席，其中年龄最小的今年刚满18岁，辩护席上则坐着数十位辩护律师。而此次庭审最吸引人注意的，是长达112页的起诉书，公诉人整整花了一上午时间，才将起诉书宣读完毕。

据指控，自2002年以后，卜凡勇加入到以吴小身为首的犯罪组织，并成为骨干成员。自此，卜凡勇积极发展自己的势力，逐步在以吴小身为首的黑社会性质组织内部，形成了以卜凡勇为组织者、领导者，陈辉等人为骨干，余雷等为积极参加者，冉晓海等为参加者的，具有黑社会性质的犯罪组织。在颍上县城北新区开发建设过程中，卜凡勇利用一些国家工作人员的不当行为，带领其组织成员采取暴力、威胁的方式，非法插手强制拆迁、征地赔偿、工程建设等事务，为非作恶，欺压、残害群众，社会影响恶劣，严重破坏了颍上县的经济、社会生活秩序。

昨日的庭审中，卜凡勇对指控的罪行供认不讳，且认罪态度良好。但由于案情复杂，涉及罪名较多，一些嫌疑人也对自己的部分指控提出了异议。

案件审理预计将持续一周时间

在此次案件中，公诉机关要求以组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法持有枪支弹药罪、故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、非法拘禁罪计8项罪名追究卜凡勇的刑事责任。同时对其他被告人分别以组织、领导或参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等罪名追究刑事责任。

据悉，由于该案所涉及的人员众多，所涉及的案件也相当繁杂，整个案件的审理预计将持续一周时间。

⑤ 太和县法院执行局拉黑名但有没有李中李德平

俺这里这里哪知道啊，这得上人家法院才能给你查呢

⑥ 安徽省官员投诉网站安徽太和县，宫集镇法院，赵雷不作为。拿了被告人

类似案例需要提供证据，证据不足情况下不给受理的。你可以提供证据，电脑登录人民网～地方领导留言。比如政法部门，过纪委监察部门领导留言，一到三个工作日会有人处理的！

⑦ 太和县人民法院2019皖1222法官是哪位72号大概什么时候开庭

开庭是哪位法官。

什么时间开庭。

只有法官知道。

当事人想要知道这些，可以直接联系主办法官。

咨询具体开庭时间，如何安排的。

⑧ 太和县人民法院立案是在院部还是在派出法庭

到法抄院起诉，法院的立袭案庭可以受理，如果属于法庭管辖的，法庭也可以立案受理。
太和县人民法院同样执行这个规定。只要确定属于法庭管辖的案件，既可以直接到法庭去立案，也可以到法院的诉讼服务中心去立案。
《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定 》第十八条 人民法庭经审查认为符合受理条件的起诉，报庭长批准立案;当事人直接向基层人民法院起诉的，基层人民法院应当审查受理。
人民法庭决定立案后，应当将当事人的姓名、单位、案由、简要案情报基层人民法院统一编立案号。
对符合受理条件的起诉人民法庭不予立案的，基层人民法院应当决定立案，交由人民法庭审理。

⑨ 关于阜阳太和法院处理颍上涉黑一案又结果了吗

11月14日上午，太和县人民法院公开开庭审理被告人卜某某、陈某等涉及数十人的颍上涉黑案件。卜某某涉及罪名多达8个。当日参加庭审的辩护律师30余人，公诉机关起诉书56页。预计该案全部庭审活动将持续一周左右的时间。
2000年前后，被告人卜某某与吴某某相识，自2002年以后，卜某某加入到以吴某某为首的犯罪组织，并成为骨干成员。自此，卜某某积极发展自己的势力，逐步在以吴某某为首的黑社会性质组织内部，形成了以卜某某为组织者、领导者，被告人陈某等人为骨干，被告人余某、冉某某等为参加者的具有黑社会性质的犯罪组织。
公诉机关在起诉书中指控，在卜某某的组织、领导下，该组织成员大肆聚众斗殴、寻衅滋事，开设赌场、故意伤害，以危险方法危害公共安全、非法持有枪支、弹药，进行非法拘禁、架势助威、雇佣滋扰等违法犯罪活动，尤其是在颍上县城北新区开发建设过程中，卜某某带领其组织成员采取暴力、威胁的方式，非法插手强制拆迁、征地赔偿、工程建设等事务。为非作恶，欺压、残害群众，对群众形成心理威慑，致使群众安全感严重下降，社会影响恶劣。
公诉机关要求以组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法持有枪支弹药罪、故意伤害罪、以危险方法危害公共安全罪、非法拘禁罪计8项罪名追究卜某某的刑事责任；以组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、以危险方法危害公共安全罪计7项罪名追究陈某的刑事责任。同时对其他被告人分别以组织、领导或参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪等追究刑事责任。
当日上午庭审活动持续了近4个小时，仅公诉人员宣读起诉书，就用了整整2个小时。中午休庭1小时后，下午的庭审从13时又开始。
首日庭审，被告人30多个，在宣读起诉书时，数十名被告人坐满了庭审区域和旁听席之间的区域。在受审的30多名被告人中，其中年龄最大的47岁，最小的18岁，其余的被告则以“80后”和“90后”为主。