法官威胁侮辱
Ⅰ 法官辱骂当事人应受怎样处理
污辱公民的人格,有证据可以告他。
Ⅱ 主审法官在庭审时辱骂被告,是否侵犯人格权
回答:是的!可以咨询一下律师,进一步更好的维权,祝你好运!
Ⅲ 朋友们,请问一下在中级法院当庭辱骂法官有什么后果求知
严重破坏法庭纪律,扰乱法庭秩序,情节轻微的,进行训诫,不听训诫的回,可以进行罚款或司法拘留答15日,性质严重情节恶劣的,可以构成犯罪。
一般在中级法院当庭辱骂法官,看当庭审判长态度了,既可以先训诫你,也可以直接罚款上万元,要是法官觉得你可能有点钱出得起,可以直接决定司法拘留15日。
Ⅳ 男子公开质疑法官枉法,法院称其侮辱诽谤,哪一方在理
按报道来看,在这起事件中,男子首先质疑法院在先,随后法院才对其进行惩罚,应该是法院理在先。
最后,对于这起事件,大家如何看待,欢迎留言探讨。
Ⅳ 别人对我电话恐吓,辱骂,骚扰.应该怎么处理
对他人恐吓、辱骂和骚扰违反了《治安管理处罚法》第四十二条,可以报警。
《治安管理处罚法》第四十二条 有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;
(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;
(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;
(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;
(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;
(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
(5)法官威胁侮辱扩展阅读
案例:
许某曾将某物流公司工作人员李某打伤,经通州法院审理,判决许某应当向对方赔偿医疗费等损失。判决生效后,许某未主动履行义务,李某于是向法院申请强制执行。
承办法官电话向许某说明情况后,其表示对判决不服,不会主动缴纳案款、履行义务。承办法官当即告知许某,若不履行判决义务将承担严重后果。
许某却立即挂断电话,并给承办法官发来短信,称承办法官用恶劣方式恐吓、欺凌当事人,让承办法官“好好反省”,并不再接听承办法官的电话。许某被列入失信被执行人名单后,再次通过短信辱骂、诽谤、诅咒承办法官,并不断发短信要求“必须撤职查办承办法官”。
此后,许某来到通州法院时,承办法官要求其就违法行为作出书面道歉,许某却称自己没有发送过短信,不知此事。
承办法官向许某表明侮辱司法工作人员的法律后果后,许某仍旧宣称承办法官威胁老百姓,并推搡承办法官、阻挠法院工作人员的正常工作秩序,甚至嚣张表示“今天就赖在法院”,并滞留不走。
最终,通州法院决定对许某采取司法拘留措施。
参考资料来源:人民网-短信多次谩骂侮辱法官 女“老赖”被拘
Ⅵ 辱骂法官会有什么后果
辱骂法官,会被法院拘留、罚款的。
《民事诉讼法》第一百一十一条 诉讼参内与人或者容其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人,进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的;
Ⅶ 法律规定的辱骂法官最多罚款多少
务所王强律师说,抄根据《民事诉讼法》第101条中规定,法院对违反法庭规则者,可予以训诫,责令退出法庭或罚款、拘留;对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序,依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款、拘留。而《人民法院法庭规则》第12条也规定,对侮辱、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,可追究刑事责任或予以罚款、拘留。
Ⅷ 在法庭上恐吓辱骂法官和律师是什么罪
被拘留、罚款。没有必要的,不服可以上诉,对方律师也是在代理范围内履行职责,你回聘请律师也是答依法维护你的合法权益
民事诉讼法
第一百一十条诉讼参与人和其他人应当遵守法庭规则。
人民法院对违反法庭规则的人,可以予以训诫,责令退出法庭或者予以罚款、拘留。
人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较轻的,予以罚款、拘留。
Ⅸ 法庭对在法庭办公地方辱骂法官的人如何处理
务所王强律师说,根据《民事诉讼法》第101条中规定,法院对违反法庭规则者,可予以训回诫,责令答退出法庭或罚款、拘留;对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序,依法追究刑事责任,情节较轻的予以罚款、拘留。而《人民法院法庭规则》第12条也规定,对侮辱、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人,可追究刑事责任或予以罚款、拘留。
Ⅹ 男子公开质疑法官枉法,法院称其侮辱诽谤,他为何这么说
男子为何质疑法院?简单来说,这名男子因为不服法院重启再审的原因,他认为关于案件的事件已经非常清晰了,在相关证据都确凿的情况下重启再审是不合理,据此怀疑法院方在这起事件中存在有失公平的行为。
遂通过网络发帖的方式在网络上公然质疑法院方,而法院方认为在此次事件中法院是秉持公证处理的,这名男子的行为无疑是诽谤。
最后,对于这起事件,大家如何看待,欢迎留言探讨。