法院准予鉴定

① 在法院一审程序中,被告申请鉴定,原告不同意鉴定,法院应如何认定

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》当事人有申请鉴定的权利，但是否进行鉴定，决定权在法院，而不在对方当事人，所以，被告申请鉴定，如果法院同意就可以进行鉴定，无论原告是否同意，都应当进行鉴定。

如果鉴定必须原告配合，原告不配合就无法进行鉴定，法院会推定被告鉴定的目的成立，并作出对被告有利的判决。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：

第二十五条 当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。

对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的应当对该事实承担举证不能的法律后果。

第二十六条 当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。

(1)法院准予鉴定扩展阅读：

第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。

第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。

第三条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。

当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。

第四条下列侵权诉讼按照以下规定承担举证责任：

(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；

(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；

(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；

(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；

(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；

(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；

(八)因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

② 最高人民法院二审申请鉴定怎么申请，有什么规定

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十九条“ 当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据，不得迟于举证期限届满前七日”对方在一审举证期限届满后和在法庭审理中一直不提起鉴定，等到二审时再提出鉴定，显然已经过了举证期限。但是司法实务中，法官为了让法律事实尽量接近客观事实，只要当事人申请鉴定的理由正当，且待证事实对案件的正确处理将会产生实质性影响的，在案件终审判决之前都会予以考虑。
二审中法官同意对方鉴定后，要是我方提出反对意见，且根据《民事诉讼证据规定》第二十八条 “一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论?另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”，我方在征得法官允许后还可以申请重新鉴定。这里就出现了一个问题，在二审开庭审理后提出重新鉴定申请，法官也同意的，是适用哪种程序，一审？二审？或者是审监？在我看来，民事诉讼法没有明确规定，一般实务中都会在二审中重新审理，最后作出终审判决！但
我认为，对当事人在二审中提出的鉴定申请，二审法院认为应当鉴定的，原则上应当发回重审，由一审法院针对鉴定问题提出方案，再判决，不服的话可以通过二审来解决。鉴定一般是针对当事人争议的重要事实，关系到对当事人实体权利的保护，且还涉及到许多与鉴定相关的基础性证据材料，对重要事实及其证据的认定应当经由两级审理程序，以确保当事人的实体权利在程序上得到保障。否则就会出现二审开庭审理后，法官不允许对方当事人提出重新鉴定的现象，剥夺了当事人的权利！

③ 对于法院委托的司法鉴定有异议我改怎么办

若当事人对复法院委托的鉴定部门作制出的鉴定结论有异议，可申请重新鉴定，但必须具备如下法定事由：
(1)鉴定主体不具备相应的鉴定资格。由于鉴定具有专门性、科学性，要求鉴定主体应具备相应的鉴定资格，否则极易导致鉴定结论错误无效。对此种情形下产生的鉴定结论，当事人有权申请重新鉴定。
(2)鉴定程序严重违法。在这里，“鉴定程序严重违法”主要体现为鉴定主体违反鉴定活动的基本程序规则或重大关键的程序步骤，且这种程序瑕疵会对鉴定结论的公正可信性产生影响。
(3)鉴定结论明显依据不足，即鉴定结论明显违背客观规律或与当事人提供的其它证据明显不一致。
(4)鉴定结论经过质证不能作为证据使用的其它情形。如果当事人对鉴定结论有异议，可要求鉴定人出庭接受询问、并对鉴定结论进行质证。
经过质证，当事人的异议不成立时，鉴定结论可作为定案证据使用;当事人的异议成立时，鉴定结论不可作为证据使用。行政审判中，只要出现上述情形之一，在当事人提出申请的前提下，法院就应准许重新鉴定。

④ 可以向法院申请司法鉴定吗 了解程序的朋友请进

司法鉴定的申请是指民事、行政案件的诉讼当事人，刑事案件的犯罪嫌疑内人、被告人、被容害人、附带民事诉讼原告人以及其他诉讼参与人，为了保障自身的合法权益向侦查机关、检察机关、审判机关提出对案件中涉及的某些专门性问题进行司法鉴定的口头或书面的请求。
因此，你可以选择自行委托司法鉴定或者向法院申请司法鉴定。无论哪种形式，只要鉴定机构合法、具备合格的资质，那么它所出具的鉴定结论就具有法律效力，法院是应当依法采纳；除非对方有证据证明该鉴定结论不合法或者不成立，对方可以申请重新鉴定。
如果你向法院申请司法鉴定，有必要了解：
（一）是否准予鉴定由受理案件的法院决定。
（二）决定的程序：法院将根据法律规定，审核鉴定申请，作出是否鉴定的决定。
（三）如果法院作出不准予鉴定的决定，我国目前还没有关于不服司法鉴定决定的复议程序。

⑤ 可以重新申请伤残鉴定吗，哪些情形法院准予重新鉴定

1、车祸定残，被告要求二次伤残鉴定，即重新鉴定，如果符合《最高人民法院关版于民事诉讼证据的若干规定权》第二十七条规定情形的，法院会依法准许；2、法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

⑥ 只要是法院委托的鉴定公司，鉴定结果就无法推翻吗

一般情况下，如果是向法院申请的鉴定，法院对重新鉴定的申请都不予准许。
《最高人民内法院容关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”

⑦ 法院委托鉴定机构不具有做全面伤残鉴定的资质，出具定鉴定报告有法律效率吗

鉴定机构首先要有鉴定资质，没有鉴定资质也就没有了法律效力。通常法院委托鉴定的机构都是在册的，有资质的鉴定机构。

⑧ 什么情况可以申请法院重新鉴定

当事人对人民来法院委托的鉴定部门自作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定结论明显依据不足的；
（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。
对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。
一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

⑨ 法院不准许鉴定，应当出什么文书

您好！
申请人向法院提交《鉴定申请书》后，法官可以口头裁定同意或不同意，并记入笔录。或者向当事人出具书面《裁定书》确认是否同意鉴定。

⑩ 法院委托的司法鉴定是先收费再鉴定,还是先鉴定再收费

先收费再鉴定。

法院委托的司法鉴定，大多数法院的做法是先代替司法鉴定所收费，再委托鉴定所鉴定。

也有的法院是要求当事人与法院一起到司法鉴定所，由当事人自己向司法鉴定所交纳鉴定费。

无论怎样交纳鉴定费，都没有鉴定所同意先鉴定后收费的。

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百二十一条：

当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。

人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。

符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。

(10)法院准予鉴定扩展阅读：

《司法鉴定收费项目和收费标准基准价》：

第二条：司法鉴定收费是指司法鉴定机构依法接受委托，在诉讼活动中运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见，由司法鉴定机构向委托人收取服务费用的行为。

第三条：司法鉴定收费应当遵循公开公平、诚实信用、平等有偿和委托人付费的原则。

第四条：司法鉴定收费标准，应当按照有利于司法鉴定事业可持续发展和兼顾社会承受能力的原则制定。

第五条：法医、物证、声像资料类司法鉴定收费实行政府指导价或政府定价管理。

第六条：国务院价格主管部门会同同级司法行政部门负责制定司法鉴定收费管理办法以及法医、物证、声像资料类司法鉴定收费项目和收费标准的基准价（《司法鉴定收费项目和收费标准基准价（试行）》附后）。

第七条：省级价格主管部门会同同级司法行政部门结合当地实际情况，参照法医、物证、声像资料类司法鉴定收费标准

基准价制定具体收费标准，或者在法医、物证、声像资料类司法鉴定收费标准基准价的基础上制定浮动幅度。

在《司法鉴定收费项目和收费标准基准价（试行）》以外，新增的法医、物证、声像资料类司法鉴定收费项目和收费标准，由省级价格主管部门会同同级司法行政部门制定；国务院价格主管部门会同同级司法行政部门根据各地新增收费项目和收费标准的情况，适时制定全国统一的司法鉴定收费项目和收费标准基准价。

法医、物证、声像资料类以外的司法鉴定收费，由省级价格主管部门会同同级司法行政部门根据当地实际情况确定价格管理形式和管理权限。国务院价格主管部门另有规定的，从其规定。

第八条：涉及财产案件的司法鉴定收费，根据诉讼标的和鉴定标的两者中的较小值，按照标的额比例分段累计收取。具体比例如下：

（一）不超过10万元的，按照本办法附件中所列收费标准执行；

（二）超过10万元至50万元的部分，按照1%收取；

（三）超过50万元至100万元的部分，按照0.8%收取；

（四）超过100万元至200万元的部分，按照0.6%收取；

（五）超过200万元至500万元的部分，按照0.4%收取；

（六）超过500万元至1000万元的部分，按照0.2%收取；

（七）超过1000万元的部分，按照0.1%收取。

对于标的额较大的，可由省级价格主管部门会同同级司法

行政部门根据当地实际情况制定司法鉴定收费金额上限。

本条第一款所称涉及财产案件的司法鉴定收费，只适用于司法鉴定中物证类的文书鉴定和痕迹鉴定中的手印鉴定，不适用于其他鉴定。

第九条：司法鉴定机构接受委托提供司法鉴定服务，应当与委托人签订《司法鉴定协议书》，并载明收费项目、收费标准、收费方式、收费金额、结算方式、争议解决办法等条款。

第十条：司法鉴定机构需要预收或者垫支费用的，应当事前与委托人协商一致，并由双方签字确认。

第十一条：司法鉴定机构在接受委托提供司法鉴定服务过程中，单方邀请专家参与鉴定或者出具咨询意见的，其费用由司法鉴定机构承担，但经委托人同意的除外。