法院设置专职调解法官

㈠ 开庭前法院是不是都要调解

一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调专解。即使到执行阶段，属也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经法院依法确认，与法院判决具有同等效力。针对案件的难易程度和不同情况，在实践中，人民法院一般采用以下几种方式进行调解：1、诉前调解。2、立案调解。立案调解是人民法院在立案时，及早介入，对案件进行调解，是对诉前调解的一种有效补充。3、庭前调解。庭前调解指在诉讼程序启动后，开庭审理之前，由法院组织纠纷当事人进行和解，并促使当事人达成合意从而解决纷争的诉讼活动。4、书信(网络、短信)方式调解。5、社会化调解。6、开庭调解。开庭调解是指在开庭审理时，对当事人进行调解，是开庭审理的组成部分。7、庭后调解。庭后调解是指庭审结束后，判决下发前法院组织当事人进行调解。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。

㈡ 到法院进行庭前调解的程序是什么

常见的庭前调解有以下三种情况：
1、立案阶段
最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第一条规定：“人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。”此即表示，对当事人自愿放弃答辩并同意调解的，可立即进入调解。在此阶段调解，可更大限度节约审判资源。
该阶段的调解，以当事人合意为前提，有两种方式直接进入庭前调解：一种是当事人主动要求进行调解的；另一种是由法官询问当事人是否愿意进行调解，当事人都同意调解的。
由于该阶段以充分体现当事人自愿处置自己权利为原则，所以，为避免手续过于简单留下隐患，在解决案件时，要按民事诉讼法有关规定告知主持调解的法官及书记员的名单，并详细交待当事人的各项权利义务，详细询问当事人的各项诉讼请求，审查其双方达成的协议是否符合法律法规的、规定，是否违背当事人真实意思，是否侵犯了第三人、国家和社会公共利益。
2、繁简分流中的简易阶段
对在立案后答辩期满前，不同意调解、或调解未达成协议的民事案件，根据难易程度进行分工，对事实清楚、双方争议不大的简单案件将适用简易程序，交专门简易审理组织或审理人员处理。审理人员在收到案件后，可以对案件予以初步审查，在开庭前组织调解。适用的案件有以下几类：
（1）婚姻家庭类纠纷。如：婚姻纠纷、收养纠纷、抚养扶养、赡养、继承纠纷，因为这类案件内含着丰富的伦理道理内容，如果单纯用法律规范调整，不利于纠纷的彻底解决；
（2）劳务、宅基地和相邻关系以及合伙纠纷等。因为这类纠纷关系到当事人最基本的生活秩序和生活环境，如果以调解方式化解矛盾，便于当事人在未来的合作与生活中和睦相处；
（3）诉讼标的额较小或适用简易程序审理的案件，调解不仅可以缩短其受损的时间，而且便于双方实际履行协议。
3、庭前证据交换阶段
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定“当事人申请，人民法院可以组织当事人在开庭审理前交换证据；人民法院对于证据较多或者复杂疑难的案件，应当组织当事人在答辩期届满后、开庭审理前交换证据。”同时，该《规定》第三十九条又规定“证据交换应当在审判人员的主持下进行。 在证据交换的过程中，审判人员对当事人无异议的事实、证据应当记录在卷；对有异议的证据按照需要证明的事实分类记录在卷并记载异议的理由。通过证据交换确定双方当事人争议的主要问题。”
可见，证据交换是承办法官主持，并由其询问各方当事人对哪些事实和证据有异议，以及对异议的证据的原件核对，听取异议内容的陈述，故在该程序结束之后，承办法官即可对本案的争议焦点、证据的真伪和效力，以及解决的途径，形成初步方案。而各方面当事人也能通过对证据的交换、核对，从而对案件的是非曲直产生清晰的概念，为了避免损失的延续和扩大，当事人接受调解的可能性较大，此时审判人员可以有的放矢地消除隔阂，抓住焦点，促成双方达成协议。
进入证据交换阶段的案件，一般为证据较多或复杂疑难的案件，故该案件多数情况下已进入了普通程序，如果经调解终结此案，不但简化了审理，缩短了办案周期，节约了当事人的诉讼成本，而且节约了法院的人力资源。

㈢ 人民法院调解平台如何录入案件信息法官

根据原告和被告的陈述录入案件信息。如果有证人，我要录入信息。一般是法院书记员做录入信息的工作。

㈣ 开庭审理后一方不同意调解，法官应如何处理

审判长的做法是不合法的。

《民事诉讼法》规定，法庭对不同意调解的案版件要及时判决。

不可以久权拖不判，强迫当时人进行调解。

庭外的叫和解，不叫调解。诉讼中的调解指在法庭中的调解，由法官主持。

诉讼中的调解前提是当事人自愿和调解内容合法，没有这个大前提就不可以进行调解。

(4)法院设置专职调解法官扩展阅读：

调解，是指双方当事人以外的第三者，以国家法律、法规和政策以及社会公德为依据，对纠纷双方进行疏导、劝说，促使他们相互谅解，进行协商，自愿达成协议，解决纠纷的活动。

我国调解方式主要是人民调解，行政调解，司法调解，行业调解以及专业机构调解。

调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下。

自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。

㈤ 法院的人民调解员是法官吗

人民法院没有人民调解员。调解分3类，人民调解、司法调解和行政调解。在村回居社区乡答镇街道调解的为人民调解，在法院公安调解的为司法调解。法官在判案前会进行调解。所以法院调解是法官或工作人员，不是人民调解员。

㈥ 法院违法调解，调解的法官是否要承担法律责任

1、赠与合同成立。赠与合同自财物实际交付时成立，基于你是成年人，并且已经存在你帐户上，已经符合合同法的赠与合同法律要件，所以赠与合同成立。你拥有对该资金的所有权，其他人未经你同意无权干涉。
2、调解书部分有效，部分无效。“逾期未履行此条款，将从他们共同的存款里（这笔钱存在了另一个人的名义下）中再给原告50％作为罚金”约定无效，除非你同意支付，否则不能涉及到你的权利。该条款对你是无效，但对原被告来说有效，即如果被告在限定期限内没有给原告一笔钱，仍然负担百分之五十的罚金，但不是从你的帐户里面支付，是被告通过另外途径支付；
3、法官没有违法。法官不是本案的当事人，并不知道该帐户为你拥有，不需要承担法律责任；
4、执行法院无法执行你帐户里面的钱。如果到时候被告没有支付钱财，而原告申请法院强制执行的时候，你基于帐户为你所有提出抗辩，执行法官就没有办法执行该财产了；
5、钱财由于是你所有，你拥有绝对的处分权，你现在就可以把他转走，免得心烦。

补充：民事、行政枉判裁决罪，《中华人民共和国刑法》第399条规定如下：
“司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。
司法工作人员贪赃枉法，有前两款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
而最高人民检察院于1999年9月16日发布施行的《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定》（试行），涉嫌下列情形之一的，应予立案：1．枉法裁判，致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的；2．枉法裁判，引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的；3．伪造有关材料、证据，制造假案枉法裁判的；4．串通当事人制造伪证，毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的；5．其他情节严重的情形。
所以法官不构成民事、行政枉判裁决罪。

如果不明白，可留言给我。

㈦ 法院调解前法官打电话问条件,第二天还会调解吗

司法调解亦称诉讼调解，是我国民事诉讼法规定的一项重要的诉讼制度，是当事版人双方在人民法权院法官的主持下，通过处分自己的权益来解决纠纷的一种重要方式。司法调解以当事人之间私权冲突为基础，以当事人一方的诉讼请求为依据，以司法审判权的介入和审查为特征，以当事人处分自己的权益为内容，实际上是公权力主导下对私权利的一种处分和让与。
法院的调解充分表现了公权力和私权力有机的结合，一方面，法官作为中立的第三人介入调解过程，使调解达成的协议具有一定的强制力，另一方面，调解协议的产生又是双方当事人合意的结果，使调解协议有利于当事人的接受。同审判比较而言，调解具有其独特的司法救济价值。

㈧ 法院调解通知书下达后,执行申请可以不要原来的法官吗

一般情况下，法院内部有具体分工，有专门负责执行的法官，和审判案件的法官基本不会是同一个。拿着生效后的法院调解书去法院立案庭申请执行就行了。

㈨ 法院民事调解书所约定的内容执行法官能不按照约定内容执行吗

民事调解书反映的是人民法院依法进行调解，促成双方当事人自愿、合法地达专成协议的内容；民事属判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。其次，体现的意志不同。民事调解书在合法的前提下，主要体现了双方当事人的意志，是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认；民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。再次，发生法律效力的时间不同。民事调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力；而第一审民事判决书只有在上诉期过后，当事人不上诉的情况下才发生法律效力。可见两者的区别很大。尤其要注意的是法院调解不同于诉讼外调解，它具有诉讼的性质，具有强制执行的效力。

㈩ 老公起诉离婚,法院调解只是法官一个人调解吗

法律没有调解员人数方面的规定，根据离婚夫妻情况，审判人员或协助调解的人版员会居权间调停。审判人员向双方当事人讲解有关的法律规定，针对当事人的认识水平和当事人态度进行教育疏导，动员双方通过协商解决纠纷。

对于一般的离婚案件，人民法院进行调解工作分为三个阶段：
(1)调解动员阶段。
调解动员即审判人员向双方当事人讲解有关的法律规定，针对当事人的认识水平和当事人态度进行教育疏导，动员双方通过协商解决纠纷。
(2)协商调停阶段。
双方当事人交换意见，审判人员或协助调解的人员居间调停。
(3)调解结束阶段。
当事人就离婚或不离婚达成协议(达成离婚协议的还必须在夫妻共同财产的分割和子女的抚养义务的分担问题等方面同时达成协议)，审判人员将协议的内容如实记入笔录，经双方当事人认可后签字盖章，调解即告成立。
在调解未能达成协议的情况下，审判人员应当根据具体情况作出不同的处理：一是如果是开庭调解不成的，审判人员在宣布调解结束的同时，应当告知人下次调解的时间或下次审判的时间。二是如果是开庭审判中经调解仍达不成协议的，审判人员则可以宣布调解结束，直接理入下一个审判阶段，审判人员还可以当庭宣判，或者是告知当事人宣判的具体时间。