法院行凶

❶ 公然法庭内行凶！哈尔滨法官遇刺案一审宣判，最终的结果如何

哈尔滨法官遇刺案牵动着所有人的心，因为不服法官对离婚案的判决，男子在法庭上当庭对法官行凶，导致法官因抢救无效死亡，如今，哈尔滨法官遇刺案一审宣判，判处被告人吴德人犯故意杀人罪，判处死刑，并且赔偿民事诉讼原告人各项经济损失人民币653108元。

网上的舆论

法官拥有国家审判权，掌握着社会的公平和制度，若是连法官的生命财产安全都不能得到保护的话，那么日后国家的公平和制度又该由谁来维护呢。所以向吴德仁这样的犯罪分子，就应该严惩不贷。我到现在还记得此次案件发生之后，引发了舆论的轩然大波，有人认为如果凶手不被严惩，会极大影响法官判案的公平性，更是引发了公众对于离婚财产如何分割的一场讨论，如今凶手吴德仁已经自食恶果，法律的尊严不容任何人践踏，社会的公正和制度也是始终存在的，正义从来不会缺席，希望所有人都能引以为鉴。严格约束自己的言行举止，千万不能冲动行事，做一个遵纪守法的好公民。

❷ 男子冲进女友办公室行凶法院用什么技术还原现场

男子冲进女友办公室行凶法院首度采用VR技术还原现场。

头戴VR眼镜，案发现场的场景历历在目，目击证人站在法庭上，向法官一字一句讲述看到的一切……这些在电影中才有的画面，在法院真实上演。 3月1日，北京市一中院在审理“张某故意杀害女友案”的举证环节，目击证人在VR眼镜帮助下，带领法庭全体人员回到模拟的案发现场，还原案件经过。在庭审中用3D和VR等高科技进行证据展示，在全国尚属首次。

▲目击证人戴VR眼镜讲述案发经过。

“当时我就站在这个位置，看到他拿刀刺向被害人”。董某戴上VR眼镜后，大屏幕上一个办公室场景开始转动，场景转向一张办公桌，董某指出：“就是在这扎的”。随着董某的操作，大屏幕场景不断变化，现场人员能感受到当时的情景。

证人戴着VR眼镜，使用3D技术帮助，让控辩双方“身临其境”地了解整个案发经过，这是北京市检察院一分院开发出的“出庭示证可视化系统”之一。

董某退庭后，公诉人又通过上述系统展示了另一名证人的证言笔录。不同于之前的PPT展示，公诉人边念边用手在面前的触屏上“划重点”，相应的大屏幕上笔录文字下方就出现红线，即便坐在旁听席后排，也看得非常清晰。

据介绍，目前国内检察机关在法庭出示证据环节普遍使用“PPT”播放，存在诸多缺陷，如证据照片须逐张插入，费时费力；插入的照片清晰度下降，不能保证法庭上高清展示；不能根据庭审需要对证据照片进行调整和批注等，这些都限制了庭审上证据的充分使用。

而上述“出庭示证可视化系统”，检察官1分钟即可将电子卷宗导入系统，并借助阅卷功能实现对案件的审查。在审查过程中，检察官可使用“标记”功能对卷宗照片进行划线、放大与批注，再直接“加入示证方案”，待出庭时直接使用。

出庭示证可视化系统还改进了电脑通用的播放器，公诉人可以更方便地控制播放的起止位置，还可以在任意一帧视频中直接进行圈点、选中放大等标注操作。

❸ 法院失误杀人群众怎么生存

你的问题可能是
法院判决执行死刑案件
如果误判杀人，可以申请国家赔偿
又不是大面积的误判，以前的误杀已经赔偿，所以谨慎执行判决啊

❹ 直接故意杀人罪法院如何判刑

一、直接故意杀人罪法院如何判刑
1、犯直接故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。如出于图财、奸淫、对正义行为进行报复、毁灭罪证、嫁祸他人、暴力干涉婚姻自由等卑劣动机而杀人；利用烈火焚烧、长期冻饿、逐渐肢解等极端残酷的手段杀人；杀害特定对象如与之朝夕相处的亲人，著名的政治家、军事家、知名人士等，造成社会强烈震动、影响恶劣的杀人；产生诸如多人死亡，导致被害人亲人精神失常等严重后果的杀人；民愤极大如犯罪人恶贯满盈，群众强烈要求处死的故意杀人；等等。
2、犯直接故意杀人罪，情节较轻的，处3年以上10年以下有期徒刑。根据司法实践，主要包括：
（1）防卫过当的故意杀人；
（2）义愤杀人，即被害人恶贯满盈，其行为已达到让人难以忍受的程度而将其私自处死，一般是父母对于不义的儿子实施这种行为；
（3）激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：
其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。
（4）受嘱托杀人，即基于被害人的请求、自愿而帮助其自杀；
（5）帮助他人自杀的杀人；
（6）生母溺婴，即出于无力抚养、顾及脸面等不太恶劣的主观动机而将亲生婴儿杀死。如果是因为重男轻女的思想作怪，发现所生的是女儿而加以溺杀的，其主观动机极为卑劣，则不能以本罪的情节较轻情况论处。

❺ 男子在法院持刀行凶杀害法官，法律将如何定性这件事

世界之大是无奇不有，有些时候我们觉得丝毫不应该发生的事情，就是有人可以做出啦，所以说“圈子大了什么鸟都有”也是有道理的，我们都知道国家是法治国家，法律面前人人平等，但就是有人会做出很难以置信的事情，比如人们会疑惑男子在法院持刀行凶杀害法官，法律将如何定性这件事？非常严重的情况，一定是严肃地处理，甚至是死刑等，我们来具体分析一下。

对于法律我们一定要严肃对待，如果如此蔑视法律，那整个国家社会都会出现很多难以想象的情况，国家一定是法律健全而且具有很大的威慑性才可以很好地治理，我们国家就是法治国家，任何人不管身份的高低，还是拥有的财富等，这些都是绝对公平的事情，也就是法律面前人人平等，这个要记住。

❻ 冤命案按法律规定理应追究法院故意杀人罪

按责任追究
国家赔偿

❼ 那个部门决定有什么法院审理杀人案

依据管辖权规来则确定有权管源辖法院，无需哪一个部门决定。一般原则为案发地法院管辖。对于重大案件需要指定管辖的，由上级法院指定管辖。
《刑诉法》规定：
第二十四条 刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
第二十六条 上级人民法院可以指定下级人民法院审判管辖不明的案件，也可以指定下级人民法院将案件移送其他人民法院审判。

❽ 故意杀人案该由哪级法院审理

故意杀人案来该由中级法院自审理。
故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。我国刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是行为犯，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。
刑事案件一般由犯罪地法院管辖，杀人案件如果被害人死亡，犯罪嫌疑人可能被判处无期徒刑、死刑，一般要在中级法院审理。其他一般刑事案件在基层法院审理。
《刑事诉讼法》第二十条的规定：中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：
(一)危害国家安全、恐怖活动案件；
(二)可能判处无期徒刑、死刑的案件。

❾ 法院会杀人吗

法院是不会的，法院只是判决，不是执行的。

❿ 开庭完后，被告四人在法院内行凶打原告，法院执法人员没管，没制止。请问法院执法人有没有责任

法院的法警只是维护法庭秩序
开完庭后就没有义务维护当事人的人身安全了
因为开完庭后，法警就没有执法权
当然可以劝解但无权处罚
至于监控，可以报警后由警方调取