最高人民法院复核
『壹』 死刑复核，是要经过最高级人民法院复核，还是要经过省高级人民法院复核
判死刑肯定是要经过最高人民法院复核的，省高级人民法院是没有这个权利的，因为这是关乎生死的问题不能出错的，如果其中有疑问是要被驳回的，但是一般很少会出现这个情况。
『贰』 最高法复核是指哪个法院
不会。对于复核不成立，会发回重审。\r\n目前最高人民法院成立至今只审理过一次案件
『叁』 最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重审的案件，应当如何处理
最高人民法院关于适用刑事诉讼法第二百二十五条第二款有关问题的批复》明确，对于最高人民法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十三条裁定不予核准死刑，发回第二审人民法院重新审判的案件，无论此前第二审人民法院是否曾以原判决事实不清楚或者证据不足为由发回重新审判，原则上不得再发回第一审人民法院重新审判；有特殊情况确需发回第一审人民法院重新审判的，需报请最高人民法院批准。
对于最高人民法院裁定不予核准死刑，发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院根据案件特殊情况，又发回第一审人民法院重新审判的，第一审人民法院作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回重新审判。
『肆』 高级法院判决死刑立即执行后上报到最高人民法院复核需要多长时间
我国《刑事诉讼法》第二百三十五条规定， 死刑由最高人民法院核准。另外的条文中也专没属有明确规定复核的时间期限。
死刑复核是一个特殊程序，复核需要多长时间，不仅《刑事诉讼法》没有明确规定，连最高人民法院司法解释也没有规定。
在司法实践中，对死刑复核期限可长可短，视案件情况由最高人民法院决定。
『伍』 死刑立即执行 直接由最高院核准 还是先报高院复核
死刑立即执复行是，首先要上报高级人制民法院进行复核，然后由最高院核准才可以执行的。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十六条死刑由最高人民法院核准。
第二百四十七条中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。
(5)最高人民法院复核扩展阅读：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十九条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
第二百五十条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。
第二百五十一条最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。
『陆』 最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定的内容
为确保死刑案件审判质量，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，结合审判实践，现就最高人民法院复核死刑案件的若干问题规定如下：
第一条最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准的裁定、判决，或者作出不予核准的裁定。
第二条原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，裁定予以核准。
原判判处被告人死刑并无不当，但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的，可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定。
第三条最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
第四条最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
第五条最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
第六条数罪并罚案件，一人有两罪以上被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。
第七条一案中两名以上被告人被判处死刑，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。
第八条最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件具体情形可以发回第二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。
高级人民法院依照复核程序审理后报请最高人民法院核准死刑的案件，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回高级人民法院重新审判的，高级人民法院可以提审或者发回第一审人民法院重新审判。
第九条发回第二审人民法院重新审判的案件，第二审人民法院可以直接改判；必须通过开庭审理查清事实、核实证据的，或者必须通过开庭审理纠正原审程序违法的，应当开庭审理。
第十条发回第一审人民法院重新审判的案件，第一审人民法院应当开庭审理。
第十一条依照本规定第三条、第五条、第六条、第七条发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。
第十二条最高人民法院依照本规定核准或者不予核准死刑的，裁判文书应当引用相关法律和司法解释条文，并说明理由。
第十三条本规定自发布之日起施行。
本规定发布前的有关司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准。
『柒』 北京最高人民法院复核死刑犯需要多长时间
1、没有具体时间规定。法院视案件情况决定。一般社会影响大、恶性大的案内件会很快。2、中容级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。最高院复核死刑由审判员三人组成合议庭。
3、现在包括枪决和注射两种。
『捌』 最高人民法院复核死刑案件时，裁定不予核准，发回重申的案件，应当怎样处理
根据《刑诉解释》第353条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑的，根据案件情况，专可以发回第属二审人民法院或者第一审人民法院重新审判。第一审人民法院重新审判的，应当开庭审理。第二审人民法院重新审判的，可以直接改判；必须通过开庭查清事实、核实证据或者纠正原审程序违法的，应当开庭审理。
该解释第355条规定，最高人民法院裁定不予核准死刑，发回重新审判的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭审理，但本解释第三百五十条第四项、第五项规定的案件除外。
『玖』 最高人民法院复核死刑案件要几名法官组成合议庭
最高人民法院复核死刑案件应当由审判员三人组成合议庭进行。
相关法律规定：回《中华人民共答和国刑事诉讼法》
第二百三十八条最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。
『拾』 高级人民法院怎样复核民事申诉案件
如果是在区/县级人民法院开庭审理的案子， 二审到中级人民法院就终审了。 不会提交回到高级人民答法院。 需要提交到高级人民法院的都是， 案情特别重大，一般是死了人的案子或有可能涉及到会判死刑的案子， 一审直接就会在中级人民法院开庭， 然后不服判决再上诉到高院。 如果终审有死刑，然后再提交到北京最高人民法院复核。 所以一般的案子是不会到高院的。