当前位置:首页 » 法院法官 » 发回重审是主审法官决定吗

发回重审是主审法官决定吗

发布时间: 2021-01-23 03:48:07

⑴ 二审说是合议庭,结果开庭现场只有一名主审法官 和一名书记员, 这个所谓的 合议庭 决议是否无效的

如果如你所说 只有一名主审法官和一名书记员的话 这个决议应该是无效的
首先他的合议庭专组成的人属数就不够。 (书记员不是审判员)
合议庭一般是由三名以上(必须为单数)审判员或者审判员和人民陪审员组成。而第二审民事案件 合议庭成员是由审判员组成合议庭的。
根据民事诉讼法第四十一条 人民法院审理第二审民事案件,由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数,必须是单数。发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。
审理再审案件,原来是第一审的,按照第一审程序另行组成合议庭;原来是第二审的或者是上级人民法院提审的,按照第二审程序另行组成合议庭。

⑵ 法院合法吗重审的案件发回重审,主审法官、书记员没换

严重违法,此时应另行组成合议庭,所有以前参与过同一案件的人员不得成为合义庭成员内.你有权申请他们回容避,如果他们置之不理,建议你向决定重审的上级法院反应控告,此系严重违反程序法的行为,如果你态度强硬他们就不管乱来,建议适当的情况下可以向你们当地的新闻媒体反应.

⑶ 案件发回重审,一审法官有什么责任

没有责任,发回重审是法院审理案件程序性规定。由于一审法院可能违反法律有关审判规则的强制规定,不发回重审就不能维护当事人的合法权益,因此需要发挥到原来的法院按照一审程序进行审理。

⑷ 发回重审的民事案件主审法官有责任吗

您好,需要看发回原因才能判断。

⑸ 发回重审案件由原法官来审理吗

不是,必须换人审理
见《民事诉讼法》 第四十条第二款规定:发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。

⑹ 二审发回重审,再次二审,主审法官是否可以是同一人

发回重审就是袒护上诉人?你说直接改判是袒护上诉人还靠谱点儿。

民诉案件二审发回重审一般都是以下原因,你对比下自己的情况,为下一次开庭做好准备。

(1)原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

(2)原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求,原审人民法院未作审理、判决的,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解,调解不成的,发回重审。

(4)必须参加诉讼的当事人在一审中未参加诉讼,第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解,调解不成的,发回重审。

(5)一审判决不准离婚的案件,上诉后,第二审人民法院认为应当判决离婚的,可以根据当事人自愿的原则,与子女抚养、财产问题一并调解,调解不成的,发回重审。

⑺ 发回重审案件会更换一审法官吗

发回来重审案件会更换一审法官
根据自《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条第二款之规定,发回重审的案件,原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。发回重审的案件适用一审程序的,依照法律规定应另行组成合议庭,重新调查取证并作出裁决。

⑻ 中院发回重审的案子二次上诉到中院还是第一次的法官审吗

发回重审案件还是由中院第一次上诉审理此案的法官审判吗?

⑼ 官司二审发回重审还是一审当时的法官吗

依照我国法律规定,案件发回重审后,原一审的审判人员、书记员等均不得再参与本案的审理。

⑽ 发回重审的案件,对原一审法官有影响吗

没有影响。

发回重审是原审案件有些问题没有查明,或者遗漏一些问题,这是法律程序,为了防止判决不公正的救济途径,不会对原一审法官有影响。

根据《民事诉讼法》第一百七十条,第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;

(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。

(10)发回重审是主审法官决定吗扩展阅读

刑事案件再审情形:

根据《刑事诉讼法》第二百二十七条,被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上诉。

附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。

对被告人的上诉权,不得以任何借口加以剥夺。

《刑事诉讼法》第二百二十八条,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。

《刑事诉讼法》第二百二十九条,被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。

《刑事诉讼法》第二百三十条,不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。

热点内容
广州经济律师 发布:2025-08-24 13:16:30 浏览:770
柏乡县律师 发布:2025-08-24 13:00:55 浏览:207
房子婚前买的离婚有份吗新婚姻法 发布:2025-08-24 13:00:19 浏览:230
大厂法院吴冰 发布:2025-08-24 12:57:51 浏览:366
免费法律服务热线电话 发布:2025-08-24 12:55:25 浏览:428
法律援助办案补贴试点 发布:2025-08-24 12:45:36 浏览:511
新民法总则生效时间 发布:2025-08-24 12:29:58 浏览:525
怎样考中级经济法 发布:2025-08-24 12:29:13 浏览:478
国际经济法许可协议的范围 发布:2025-08-24 12:29:07 浏览:687
劳动法执法互联网专车 发布:2025-08-24 12:29:07 浏览:393