法院撤销变卖

A. 法院撤销拍卖,购房款要不回来怎么办

哈哈，法院拍卖，如今撤销却要不回购房款，只能去法院起诉法院撤销无效或退还房款并赔偿自己损失。没有办法只能起诉让他自己审判自己部门。

B. 是否属于恶意转移财产，能否能请求法院行使撤销权

表述来不清楚，是婚姻关源系？还是其他关系。
婚姻法
第四十七条 离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。

C. 拍卖开始前法院能否撤销拍卖委托

参拍企业领取举号牌后准时进入会场，拍卖师和参拍的企业代表都到齐后，委托法院执行局局长却拿出一份郑州宇通重工有限公司中止拍卖申请书，宣布中止拍卖。此前到场的14家参拍企业都已各缴纳500万元保证金并签了合同。在场的企业代表对法院的公信力表示质疑，同时对自己的损失提出了赔偿要求。 争议焦点：拍卖开始前，法院能否撤销拍卖委托？法院撤销拍卖委托，给参拍企业造成的损失由谁承担？ 评析：笔者认为拍卖开始前，法院可以撤销拍卖委托；法院撤销拍卖给参拍企业造成的损失应当由申请执行人承担。理由如下： 一、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条规定：在拍卖开始前，有下列情形之一的，人民法院应当撤回拍卖委托：（一）据以执行的生效法律文书被撤销的；（二）申请执行人及其他执行债权人撤回执行申请的；（三）被执行人全部履行了法律文书确定的金钱债务的；（四）当事人达成了执行和解协议，不需要拍卖财产的；（五）案外人对拍卖财产提出确有理由的异议的；（六）拍卖机构与竞买人恶意串通的；（七）其他应当撤回拍卖委托的情形。该规定第二十一条规定：“人民法院委托拍卖后，遇有依法应当暂缓执行或者中止执行的情形的，应当决定暂缓执行或者裁定中止执行，并及时通知拍卖机构和当事人。拍卖机构收到通知后，应当立即停止拍卖，并通知竞买人。”具体到本案中，法院接到申请执行人郑州宇通重工有限公司的中止拍卖申请书，就应该在拍卖前叫停拍卖活动，撤销拍卖委托，本案中，拍卖会虽然已经开始，但拍卖事项本身尚未进行，也就是说，拍卖尚未开始，所以，在拍卖开始前人民法院叫停拍卖活动是依法进行的，并不违反规定。 二、《中华人民共和国拍卖法》第二十九条规定：“委托人在拍卖开始前可以撤回标的。委托人撤回拍卖标的的，应当向拍卖人支付约定的费用；未作约定的，应当向拍卖人支付为拍卖支出的合理费用。”据此规定，法院作为拍卖委托人撤回了委托后，应向拍卖行支付由此产生的费用。但是法院委托拍卖的目的是为了执行，法院本身并没有因为拍卖获得任何利益，要求法院作为委托人支付拍卖行产生的费用以及因拍卖行不得不违约而产生的赔偿金，显然不合情理且不利于法院加大执行力度、保护申请执行人的合法权益。再者，法院委托拍卖，其根源在于申请执行人要求法院执行以维护其合法权益，在这种情况下，因撤销拍卖所产生的费用和赔偿，都是由申请执行人造成的，由其承担，合乎民法常理。因此，当拍卖撤销时，给参拍人造成的损失应当列入“为拍卖支出的合理费用”，由申请执行人承担。这样，申请执行人向拍卖行赔偿其因此所遭受的损失后，再由拍卖行向参拍企业赔偿损失。

D. 法院变卖的房子有人卖了,变卖时间还没完,我是原告我还可以撤回强制执行吗

一旦卖了，房屋所有权已经转移，就不能反悔撤回了。购买人的权利也需要得到保护。采纳谢谢

E. 网络司法拍卖成交后法院有权撤销吗

当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院回应当支持：
(一)由于答拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；
(二)由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；
(三)竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；
(四)买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；
(五)违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；
(六)其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。

F. 债权转让被法院撤销如何请求赔偿

你好，经过债权人跟债务人以及第三方的协商，都同意将债权转让出去，这时候债务人就会面临新的债权人。新债权人希望能够尽快的将债务收回来，避免彼此牵扯更长的时间，那么，债权转让后如何申请执行?下面小编给出的详细讲解，希望对你有所帮助。

债权转让后怎样申请执行?

1、人民法院受理执行案件应当符合下列条件:

①申请或移送执行的法律文书已经生效;

②申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人;

③申请执行人在法定期限内提出申请;

④申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确;

⑤义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务;

⑥属于受申请执行的人民法院管辖。

2、申请执行人依据生效法律文书向人民法院申请执行，在执行程序中享有依法处分生效法律文书确定的实体权利，申请变更、追回被执行人等权利，并承担法律规定的各项义务。

3、申请执行人在执行程序中委托代理人的，应当向人民法院提交经申请执行人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。看看强制执行申请书范本。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为执行和解，或代为收取执行款项的，应当有申请执行人的特别授权。

4、在执行过程中，申请执行人应当配合人民法院工作，主动向人民法院提供所了解的被执行人财产状况或线索，不得干扰人民法院的执行工作。

5、申请执行人可以请求人民法院对被执行人的同产采取法定执行措施，也可以请求人民法院暂缓或撤销对被执行人财产的执行措施，但必须经人民法院核准。对已控制的被执行人财产，申请执行人应当及时申请办理续冻、续封手续。

6、执行过程中，被执行人可以与申请执行人协商一致，签订执行和解协议，变更生效法律文书确定义务的履行方式和期限，但不得损害国家、集体、第三人的合法利益和社会公共利益。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复原生效法律文书的执行。依照法律规定，申请执行期限因达成执行中的和解协议而中止，恢复执行原生效法律文书的期限自和解协议约定履行期限的最后一日起连续计算。

G. 债务人在法院立案后开庭前把财产变卖或转移的行为有效吗

转移财产的合同无效，债权人可以行使撤销权或者确认合同无效之诉。

债权人撤销权，是指债权人对于债务人所实施的危害债权的行为，可请求法院予以撤销的权利。

《合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撒销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撒销债务人的行为。

《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。

(7)法院撤销变卖扩展阅读：

债权人撤销权也为债权的保全方式之一，是为防止因债务人的责任财产减少而致债权不能实现的现象出现。因债权人撤销权的行使是撤销债务人与第三人间的行为，从而使债务人与第三人间已成立的法律关系被破坏，当然地涉及第三人。

债权人撤销权的行使，其撤销的效力依判决撤销而发生效力。其效力及于债务人、受益人及债权人。

对于债务人，债务人的行为一经被撤销，视为自始无效。例如，为财产赠与的，视为未赠与；为放弃债权的，视为未放弃。

对于受益人，已受领债务人的财产的，应当返还之。原物不能返还的，应当折价返还其利益。受益人已向债务人支付对价的，得向债务人主张返还不当得利。

《合同法》关于合同无效的法律后果规定了两个条文。

第58条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”

第59条规定：“当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。”

无效合同制度的创设原因旨在保护公序良俗，体现了国家意志的干预，主要针对违法的民事行为；而可撤销合同制度的创设旨在维护私益，体现了意思自治和合同自由，两者的共同结果是合同的无效，在这一点上两者的效果是一样的。

H. 法院在淘宝司法拍卖房产能突然撤回吗 挂出很多天了 当天早上10点就要开始拍卖了 报名七八个人了

只要还没有成交，撤回很正常的，这就是所谓计划赶不上变化

I. 什么情况下法院可以撤销拍卖结果

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》相关规定：

第二十一条人民法院委托拍卖后，遇有依法应当暂缓执行或者中止执行的情形的，应当决定暂缓执行或者裁定中止执行，并及时通知拍卖机构和当事人。拍卖机构收到通知后，应当立即停止拍卖，并通知竞买人。

暂缓执行期限届满或者中止执行的事由消失后，需要继续拍卖的，人民法院应当在十五日内通知拍卖机构恢复拍卖。

(9)法院撤销变卖扩展阅读

案例：

龙岗布吉的张先生了解到布吉大芬村桂芳园六期的一间商铺将被执行拍卖，9月26日上午，张先生以27万元的最高价将其收入囊中。9月29日，张先生将钱以银行转账方式汇入土地交易中心账户，并在次日收到对方开具的收据与拍卖成交确认书。

10月11日，纪姓法官通知称，将对这项已经确认的拍卖结果予以撤销，原因是银行与被执行人已达成谅解。

觉得受到不公正待遇的张先生当天便提交情况说明，并引述最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第20条称，法院有权根据七种情形撤回拍卖委托，但必须是“在拍卖开始前”。但此举并未让法院收回撤销交易结果的裁定，张先生依然面临着商铺被收回的命运。

结案通知书显示，事件缘起中国银行与被执行商铺前业主赖某借款纠纷一案，因赖某无力偿还贷款，银行便向龙岗法院布吉法庭申请强制执行，将抵押的商铺进行拍卖。法院随后立案受理，并委托市土地交易中心进行拍卖。

在执行裁定书中，法院却表示，10月10日银行与赖某已达成和解，银行方面遂向法院申请结案。法院认为，虽然张先生的房产竞拍合法，但赖某一案执行标的仅在3万元内，在被执行人已经履行生效法律文书确定的义务的前提下，法院对拍卖成交结果不予确认。