法院认定

『壹』 打官司私人鉴定法院认定吗

法院肯定不会认的，需要司法鉴定，要不然法院是不会认的，要不然会出现证据造假情况，让很多犯罪分子钻了空子

『贰』 法院如何认定城镇户口

审判实务中至少有三种观点：

一、户籍说

就是依据农业户口和非农业户口区分受害人版的居民身份。

二、权住所说

就是依据受害人的户籍所在地或者经常居住地确定受害人的居民身份。

三、结合说

就是结合受害人的户籍所在地、经常居住地、工作地、主要收入来源地、生活消费地等因素确定受害人的居民身份。

结合说的观点来自最高人民法院给云南省高级人民法院的复函，具体的处理是受害人虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。

(2)法院认定扩展阅读：

证明来源地在城镇的证据，可以提供的证据主要有：

1、用人单位出具的工作证明，与用人单位签订的劳动合同，工资单，考勤记录，职工花名册，押金收据等；

2、向工商、税务等行政管理机关缴纳管理费的凭据；

3、工作单位的负责人、同事的证人证言；

4、交纳“四金”的凭证和管理机关的档案记录等。需要说明的是，在城市经商、居住的农村户口的受害人，应当同时提交经常居住地和主要收入来源地均为城市的证据，二者不能或缺。

『叁』 法院怎么认定受贿罪

一、对受贿罪情节的认定，既不是法院也不是检察院说了算，而是法律或专司法解释等相关规定说了算属！必须经法庭调查、质证、辩论等程序来最终认定。
二、刑法关于受贿罪，第387条规定的“情节严重”，是指具有以下情形之一：
1、受贿数额在10万元以上的；
2、给国家和社会利益造成重大损失的；
3、故意刁难、要挟有关单位、个人，造成恶劣影响的；
4、强行索取财物或多交受贿，数额达到5万元以上的；
5、拒不交待罪行，积极转移、隐匿罪证，订立攻守同盟的。
其他的情节有：犯罪手段狡猾恶劣；行为人既受贿又枉法；或者是累犯、共犯中的主犯；受贿后又参与、支持其他犯罪活动：在对外活动中，向外商索贿受贿等。
三、检察机关的审查起诉，法院的法庭调查、辩论等程序，其中就包含对是否存在上述情形的审查，并以此为依据来认定是否属于“情节严重或特别严重”。再据此作出最后的判决。

『肆』 法院如何认定虚假诉讼

查办民事虚假诉讼的前提是认定民事虚假诉讼。一个案件是不是虚假诉讼案件，有很多的认定条件和表象，归纳起来不外乎以下方面：

1、案件是否经过正常程序和途径在人民法院立案庭立案。凡是不经正常程序立案，或者在立案庭网络上查询不到立案号及分案、指定办案人等信息的案件，审判庭办理的，可以认定是虚假诉讼案件。实践中业内常说的“阴阳案”便属于此种情况。

也就是说在立案庭立的是一个案件，而最终的判决可能是另外毫不相干的一个。也可能有两个判决，一个是立案庭所立之案的判决，另外一个则毫不相干。

2、案件虽然在立案庭正常立案，但由于一些地方立案时不要求当事人必须到庭，诉讼代理人可以隐瞒真相立假案，或者在庭审中包办双方诉讼，操控庭审。

3、当事人为了达到非法的目的，串通法官凭空捏造案件。如一位商人欲在一小区购买数套商品房，但国家出台了限购政策。他为了规避国家关于商品房限购的措施，同开发商一起伪造了开发商向其借款的协议，然后持此协议到人民法院起诉该开发商，要求还款。

经和法官串通，最后法官判决开发商以房抵债。判决后，该商人持法院判决，到房产管理部门将抵债房顺利地过户到自己名下，完成了购买多套商品房的目的。这是已经查实的最具典型意义的虚假诉讼案例。

4、还有一种情况不是发生在立案、审判环节，而是发生在执行环节，也就是虚假执行，说到底也是虚假诉讼的一种。

(4)法院认定扩展阅读：

虚假诉讼案件还有几个自身的特点：

1、一般原、被告之间或者当事人与代理人间具有较为亲密的关系，如亲友、同学、战友等；

2、双方争议的标的，远远超出一方当事人的履约能力；

3、被告对于原告的主张全盘承认，不做任何申辩；

4、原、被告在诉讼期间迅速达成和解，并要求法院出具调解书；

5、对于大额借款，原告起诉时只有借据，没有银行对账单等其他辅助证据佐证；

6、明明是民间借贷，但双方签订的合同却是商品买卖合同，且合同中必然订入反担保条款；

7、被告以公司法人的名义向原告借债，在诉讼时，指引原告诉讼保全该公司财产。期间，诉讼事项不通知公司及公司其他股东。这种情形下往往夹杂有私刻印章，伪造文件等行为；

8、虚假诉讼现阶段表现最多的是虚假调解，这是由于调解的灵活性、程序的简易性导致的。

9、虚假诉讼在执行阶段，主要发生在非诉执行（赋予强制执行力的公证债权文书等）、诉前及诉中的保全措施等方面；

10、有原告方提供财产给被告做担保进行诉讼保全的最新案例。

『伍』 民事案件，法院认定证据有效

1.书证。是指以文字、符号所记录或表示的，以证明待证事实的文书。比如合同、书信、文件、票据等。书证是民事诉讼中普遍并大量应用的一种证据。
2.物证。是指用物品的外形、特征、质量等说明待证事实的一部或全部的物品。比如，质量不合格的家具、被汽车撞坏的自行车等。
3.视听资料。是指用录音、录像的方法记录下来的有关案件事实的材料。比如，用录音机录制的当事人的谈话，用摄像机拍摄的人物形象及其活动，用电子计算机储存的数据和资料等。视听资料是随着科学技术的发展进入证据领域的。
4.证人证言。是指证人以口头或书面方式向人民法院所作的对案件事实的陈述。证人所作的陈述，既可以是亲自听到、看到的，也可以是从其他人、其他地方间接得知的。
由于民事纠纷的产生和变化总会被某些人直接或间接地了解，所以，证人证言在民事诉讼中被广泛应用。人民法院认定证人证言，可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。
5.当事人陈述。是指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的陈述。由于民事纠纷是在当事人之间进行的，所以，他们最了解争议的事实。对于人民法院来说，当事人的陈述是查明案件事实的重要线索，应当给予重视。但是，双方当事人在案件中处于对立地位，他们之间存在利害冲突，他们可能会夸大，缩小甚至歪曲事实。所以，人民法院对于当事人的陈述应当客观地对待，注意其是否有片面和虚假的成分。既不可盲目轻信，也不能忽视其作用。只有把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来，综合研究审查，才能确定其是否可以作为认定事实的根据。
6.鉴定结论。是指人民法院指定的专门机关对民事案件中出现的专门性问题，通过技术鉴定作出的结论。比如，医学鉴定、指纹鉴定，产品质量鉴定、文书鉴定、会计鉴定等乙由于鉴定结论是运用专业知识所作出的鉴别和判断，所以，具有科学性和较强的证明力，往往成为审查和鉴别其他证据的重要手段。
7.勘验笔录。是指人民法院对能够证明案件事实的现场或者不能、不便拿到人民法院的物证，就地进行分析、检验、勘查后作出的记录。勘验笔录是客观事物的书面反映，是保全原始证据的一种证据形式。比如，一些相邻关系纠纷、房屋产权纠纷、农村宅基地界址纠纷等，往往需要审判人员对现场情况亲自了解，将勘验情况制成笔录。
以上七种证据，确切地说它们只是证据的来源。人民法院必须审查这些证据的真实性和合法性。同时，也应当对各种证据之间的相互联系以及它们与待证事实的关系进行审查。只有经过人民法院认真、细致地调查和分析，查证属实后，以上证据才能作为认定事实的根据。

『陆』 法院对电子邮件证据如何认定

电子邮件一定程度上可作为有效证据，但应该定位为次要的证据，审查电子证据时，要通过案件的整体情况，结合其他书证、视听资料、证人证言等证据予以综合认定，不宜仅依据当事人是否申请鉴定及是否以公证形式固定证据。

而简单否认或采信证据的效力，法官建议用人单位在使用电子形式向劳动者进行送达、公示之前，应与劳动者进行相应的书面约定，确定劳动者知悉并认可此种送达方式，并明确劳动者所有的办公系统用户名、电子邮箱地址、手机号等。法官还建议完善司法解释对于电子证据的认定规则。

(6)法院认定扩展阅读：

法院有效证据种类规定：

1、书证、物证：以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料。

如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。

2、证人证言：是知道案件真实情况的人，就其所了解的案件情况，向司法机关或有关人员作的陈述。民事诉讼法规定，凡是知道案件情况的人，都有义务出庭作证。刑诉法对知道案件真实情况的人向司法机关作证规定了义务，即凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。

证人不能随意指定，也不能由他人代替。行政处罚法规定，在行政机关对行政处罚案件进行调查时，“被调查人应当如实回答询问”。这是因为，行政机关在处理行政处罚案件时，必须以事实为根据。因此，在行政机关调查时，被调查人必须据实陈述所了解的真实情况，不作伪证。

3、当事人的陈述：是指当事人向执法人员所作的关于案件真实情况的叙述和承认。行政处罚法规定，行政机关在作出行政处罚决定之前，行政机关必须充分听取当事人的意见。因此，当事人的陈述与申辩，行政机关必须认真听取，并制作询问笔录。

同时，行政机关对于当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核，成立的，才能作为行政处罚的证据。

4、视听资料：是指能够作为证据的录音、录像、电脑储存的数据等，是一种被固定、被保全的证据。它比较可靠，更接近于真实情况。但是视听资料必须经过审查，才能认定作为证据。

5、鉴定意见：是鉴定人运用自己具有的专门知识对案件中专门性问题所进行的分析、鉴别和判断。它是一种独立的证据。如法医鉴定、指纹鉴定、笔迹鉴定、化学物品鉴定、精神病鉴定等。

6、现场笔录：是书证的一种，是指行政机关执法人员在现场，对当场实施行政处罚的现场情况的记录。如交通民警对违反交通管理的司机进行罚款，交通民警开具的罚款单据。又如工商管理人员对这反工商管理的个体商贩进行处罚时。

现场记明其违法事实、没收商贩的违法物品的数量、质量等情况。现场笔录上应当有执法人员和当事人的签名。现场笔录可以证明案件的真实情况，行政诉讼法将其规定为一种独立的证据，以防止在诉讼中出现“事出有因，查无实据”的情况。

7、勘验、检查、辨认侦查实验笔录：是指行政机关的执法人员或者专门人员为了解案件的事实，对事实发生的现场或者物品进行勘验、检查。勘验应当制作笔录，勘验笔录是对客观事实的反映，能够证明案件的真实情况，是一种独立的证据。

8、电子数据：指的是电子化技术形成的文字，数字等等，如电子邮件、聊天记录等等；2015年2月4日最高人民法院4日发布的一份司法解释显示，网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息可以视为民事案件中的证据。

参考资料来源：

网络—证据

人民网—法官建议完善司法解释对于“电子证据”认定规则

『柒』 法院判决，认为综合认定是什么意思

用潘登的是手已经决定了，你的照顾好应对是什么意思我不得。

『捌』 法院依据什么认定挂床

挂床的认定依据如下：

一、无完整病历资料，未按照住院病人的诊疗标准进行规范化管理的；

二、虽有完整的病历资料，但费用是以门诊交费方式结算的；

三、在住院期间，请假离院天数占住院总天数一半以上的；

四、由乡镇卫生院外设门诊部收治并管理的“住院病人”；

五、在住院期间无固定床位，或主管医生、护士及病人提供的床位号不相符的；

六、病人在治疗期间不在病房，或现场检查中发现住院病人无请假手续但不在卫生院的；

七、病人入院后，卫生院在2个工作日内未完成住院通知单等相关手续微机录入工作的；

八、急危重症患者在病重或病危期间离院，无论请假手续是否齐全，均认定为“挂床住院”。

拓展资料

“挂床住院”又称“假住院”。一般规定，不在医院里住或连续三天以上没有诊疗费费用就可称为挂床。有的人本来是小病，医院见患者参加医保后，要求患者这检查那检查，最后建议患者住院，反正参加医保，住院可报销大部分费用，医院为其出具病历，但这些人并不是真的住院，依然在家休养，有的竟然还在上班。这样，“病人”享受医保医疗报销，医院也可从中”套取”医保基金而“创收”。

从医疗机构长远效益来看。如果医疗机构搞“挂床住院”，医院好像是得到了实惠，其实是得不偿失。病人事后算帐，划不来，就会对医保政策失去信任感。比如说，参合农民以前看病只要100元，2012年要300-400元。感冒发烧，轻度肺炎等靠门诊可以看好的病也收进了住院。虽然有报销，但算来算去还是比以前贵了。这样一来，肯定会影响农民的参合热情。