法官劝撤诉违法吗

『壹』 原告被法官劝撤诉了,原告又起诉被告,而且法官还是同一个法官,如何解释

撤诉可以再次起诉，没有规定撤诉不能在起诉。法官是分案制，再劝撤诉不撤

『贰』 法官逼我撒诉合法吗

法官只不过是给你提出建议，你可以选择撤诉，也可以选择不撤诉，那么不撤诉，法官必须受理，受理之后会开庭宣布结果，如果结果不合你意，那么你可以选择继续上诉，如果二次上诉之后还被驳回，那么证明自己不占理。

『叁』 有关法院判不了劝原告撤诉是怎样的

那就是来法院已经打算判原告败诉了，源只是觉得强判可能激化矛盾，或者法官们觉得怎么判自己也有点吃不准，又或者或者觉得原告虽然法律上站不住，但挺可怜，劝撤诉，一来可以退诉讼费，二来主动撤诉，日后有证据还可以再起诉。如果不撤诉，估计就是判败诉。然后就是拼上诉了，如果二审再败诉。就是定案了，日后不得以同样问题再诉到法院的。

『肆』 被法院误导劝其被动撤诉的裁定是否是有效判决

撤诉的裁定一旦作出，并向当事人送达，就是有效裁判。
至于是否是法官误导，与裁定有效是没有关系的。如果有证据证明是因为法官误导而撤诉，可以向向法院申请再审。
当然重新起诉是罪明智的选择，也是最好的结果。
《民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：

(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条 最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条 原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。
原告撤诉或者按撤诉处理的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，比照民事诉讼法第一百二十四条第七项的规定不予受理。

『伍』 行政诉讼未开庭，法官电话原告劝撤诉是违规吗

这是法官的例行公事，你听听就好，因为各个法庭都要求有调节率。就是那种不提起诉讼，私下解决的概率。

『陆』 立案后主审法官认为证据不足可以劝原告撤诉吗

可能大部分法官都会这样做的，将案情向当事人说清楚，给当事人自主选择的机会。如专果当事人坚持不撤诉属，也是可能的，法院判决败诉以后也能够接受。
如果撤诉，搜集证据后再重新起诉是最好的选择。
《民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。

在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

『柒』 法官建议一审撤诉，这样可信吗急急！！！

可以。

司法实践中法官建议当事人撒诉这种情况是有的，不违法，但是法官也只能专是建议属，法官的建议当事人是否采纳，决定权仍在当事人手上。而且根据规定，撒诉必须由当事人书面申请，如果当事人不书面申请撒诉，法院必须在法定期限内作出判决。同时第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许由第二审人民法院裁定。

(7)法官劝撤诉违法吗扩展阅读：

注意事项：

申请撤诉的主体不需赘述：谁提起的诉讼，谁才有资格撤诉。

申请撤诉的时间：必须是在法院受理案件之后，判决宣告之前。

申请撤诉要求不违反法律规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。

最重要的一点，撤诉必须由法院作出裁定。当事人申请撤诉，法院应当依法进行审查，符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结，不符合条件的裁定驳回申请，案件继续审理，当事人申请撤诉的案件，如果当事人有违法行为需要依法处理的，法院可不准撤诉。

『捌』 法院是否有权劝原告撤诉

1、只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无内权要求原告容撤诉，剥夺当事人诉权。
2、但对问题也要辩证的看待。有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾。对此法官也只能用“劝”而不是‘要求’。
相关法律规定：
《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

『玖』 咨询律师：法官要我撤诉合法吗

司法实践中法官建议当事人撒诉这种情况是有的，不违法。但是法官也只能是建议，法官的建议当事人是否采纳，决定权仍在当事人手上。

撤诉，是指在人民法院受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在法院立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。按撤诉处理，即原告虽然没有提出撤诉申请，

但其在诉讼中的一定行为已经表明他不愿意继续进行民事诉讼，因而，法院依法决定注销案件不予审理的行为。不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果。

申请撤诉的条件：

1、申请人必须是原告、上诉人及其法定代理人，经原告特别授权的诉讼代理人也可以提出撤诉申请；有独立请求权的第三人也可以提出撤诉申请。但有独立请求权的第三人申请撤诉不影响原告和被告之间本诉的进行。

2、撤诉必须合法。申请撤诉的时间必须是在法院受理案件之后，宣告判决之前；申请撤诉的人必须是有申请撤诉权的人；申请撤诉在实体上不得有规避法律的行为，不得违反现行法律、法规的规定，不得有损于国家、集体和他人的利益。

3、撤诉必须是原告自愿。申请撤诉是原告处分自己实体权利和诉讼权利的行为，除非原告有明确的意思表示，任何人不得强迫原告申请撤诉，审判人员也不得以任何借口，动员原告申请撤诉。

4、撤诉必须由人民法院作出裁定。当事人行使处分权，必须在法律许可的范围内。原告申请撤诉，人民法院应当依法进行审查，申请符合条件的，裁定准许撒诉，案件审理终结；申请不符合条件的，裁定驳回申请，案件继续审理。不论是否准许撤诉，都必须以裁定的方式告知当事人。

(9)法官劝撤诉违法吗扩展阅读：

撤诉的法律后果

《民事诉讼法》

第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

不论是当事人申请撤诉还是按撤诉处理的，都会产生一定的法律后果：

(1)法院裁定准许撤诉或按撤诉处理，都会直接引起终结诉讼程序的法律后果；

(2)诉讼时效重新开始计算，原告在诉讼时效期间内再次起诉的，人民法院应当受理；

(3)诉讼费用由原告或上诉人负担

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

『拾』 法院要求我撤诉对吗

抄1、只要是法院已立案受理，撤诉只能是依原告的申请进行，承办法官无权要求原告撤诉，剥夺当事人诉权。
2、但对问题也要辩证的看待。有时法官认为撤诉后寻求其它渠道解决，有利于化解社会矛盾。对此法官也只能用“劝”而不是‘要求’。
相关法律规定：
《民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。