法官说没撞去扶心里有鬼

A. “不是你撞的，为什么你要去扶”是南京法官说的吗

原话并非如此，只是在判决中，出现大量“按常理推定”的推理过程，有些人称之为“自由心证”或“经验主义”，也就是在案后从媒体宣传中看到的：

如果人不是你撞的为什么要扶她？

如果人不是你撞的为什么要送她去医院？

如果不是你撞得，为什么不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？

彭宇案中可以看出，法官的审判更倾向于实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。

对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，因为它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。

(1)法官说没撞去扶心里有鬼扩展阅读：

抛开法律不谈，它还激发了社会道德的一次危机。当人们谈及“扶老太太”这个话题的时候，往往伴随的是言谈者脸上蔑视的表情。没有人敢再去扶摔倒的老人，除非先找来别人来帮他作证或者录像。

见义勇为、尊老爱老变成“笑”谈，当然这一切并非始于彭宇案，但至少起到火上浇油的作用。甚至有人评价彭宇案说道：它让中国人的道德素养倒退了20年。

当然不是因为人们素质低，而是素质高的成本太高。虽然这是夸张的说法，但是可以客观地说，彭宇案的负面影响是深远的。

B. 出车祸先救人还是先报警最近某新闻谴责别人没先救人，以前有个新闻南京法官说：人不是你撞的你为什么救

你说抄的是南京彭宇案吧，彭袭宇案是一个具有争议性的事件，撞没撞人到今天仍没有一个确定说法，但有一点却是确定的，就是一审法官的专业素养是有问题的，他的一些推理方法，他的某些价值观是不正确的，也正因为如此，后来的二审就十分谨慎小心。对于这次北京的交通事故，肯定不能参照一个不懂法的法官的观点，人民日报已经发表评论，批评车祸先报警再救人的做法是不懂法，最终会害人害己。

C. 南京法官王浩为什么说“不是你撞的为什么要扶”这句不符合正确的人生观、价值观、职业道德的话

是的，不符合正确的人生观、价值观、职业道德。

彭宇案中可以看出，法官的审判专更倾向于属实体正义的追求，因为他绕过了正常的审判路径，去扮演了一个“调停”、“和稀泥”的角色，但可怕的是他绕过的路径却是案件审理的核心——证据。当这样违反法律思维的推理过程，出自于一位司法者、审判者的判决之中，引起了极大的反响。

对于彭宇案只能用一个“反常”来评价，所以它不符合法律、逻辑、经验甚至是道德。

(3)法官说没撞去扶心里有鬼扩展阅读：

注意事项：

当提到“帮助老太太”这一话题时，常常伴随着说话者脸上带着一种轻蔑的表情。没有人敢再帮助这位倒下的老人，除非他有其他人作证或录下他。做好事，尊老，爱幼，成了“可笑”的话题，当然，这一切不是从彭玉的案子开始的，至少在火上浇油方面起了作用。

彭玉的案件使中国人的道德素质倒退了20年。当然，这并不是因为人的素质低，而是因为高品质的成本太高。虽然这是夸大其词，但可以客观地说，彭玉案的负面影响是深远的。

参考资料来源：中国青年报-“彭宇案”有隐情不应被误读

D. “不是你撞的你为什么要扶”，这句话对后人的影响力大么，教科书里会教么国内会怎么做呢，还是洗脑

影响力大不大不知道，写不写教科书我也不知道，我只知道法官先说了“依专据常理彭宇有罪”属。媒体跟着解释法官的逻辑“不是你撞的为什么要扶”。全国人民得出“能不扶就不扶”，“能躲就躲，躲得远远的”，“绝对不扶”，“儿子啊，女儿啊，千万不要扶”，“扶个屁”，“想扶但没矿”，“有矿怕破产”等等结论。

E. 如果老人被摔倒后，我不敢扶起，而是打电话报警，然后走了。大家说会不会被法官判肇事逃逸

唉 说实来在的切身处地的想源如果我在场,我大概也不理为妙,但有时换位思考下,要是老人就这样去了,自己又会受良心谴责,再说替老人家属想想的话(换作你是老人的家属),不禁感叹社会的冷漠...所以嘛~做好人不容易啊!
怪只怪现在的法律太牛了~

F. 说你没撞她就不会扶她的彭宇案的法官是谁

王浩

G. 法官为什么害怕检察官谁能告诉我

法官和检察官都是国家司法机关工作人员，地位是平等的，待遇也相当，不存在谁怕谁。只有心里有鬼的法官才会怕检察官。

H. 关于老人摔倒，我们到底该不该去扶

关于老人摔倒，我们到底该不该去扶，我觉得该扶，可是在当今的这个社会，我们会“扶不起”因为有太多的老年人讹人的事件了，下面就让我细细给你们聊聊吧，曾经在电视上看到这么一条报道：有一个农民工下班回家，他骑着一辆电瓶车正好路过红绿灯时，看到一位老年人摔倒在地，从老年人身边来来往往很多人，有人会瞟一眼，然后离去，有的人连看都不看一眼，从老年人身边走过，这时只有这位农民工停下了车，走到老年人身边，把他扶了起来，正准备离去的时候，这个老年人拉着他不放，非说是农民工撞的他，他讹上了农民工，这时已经围上了很多人，农民工有理说不出，这时警察也来了，农民工给警察解释，老年人就是不让他解释，这时旁边有个人提议到，调摄像镜头，一看果真农民工没有撞他，其实农民工还算是幸运的，如果没有摄像镜头的地方呢！只能自认倒霉。还有一个事件，在炎热的夏天，一个老年人躺在了马路上，来来往往很多人，没有一个敢扶的，这时在马路那边下来一位小青年，小青年留了一个心眼，他把车停到了马路那边，自己步行来到马路这边，把老年人扶了起来，老年人一看他是个大款，看能讹些钱不，就拉着小青年不放，这时警察也来了，小青年让警察看了自己的行车记录仪，车子根本就没开这边来，老年人看后，脸通红的离去了。在现在的社会上，这样的事太多了，我们不是不扶是扶不起。

I. 老人跌倒千万不要扶，因为法官也说了，这都是什么话

你要明白三件事，
第一，他摔倒了，你不具备一定的知识，你并不知道会不会对专他造成二次伤害，
第二，即使扶，属一个人的力量是不够的，必须四个人以上
第三，要学会保护自己，和保护别人，所以第一件事是打120 。
明白了这些，再说别的，