法院院长发现
㈠ 院长发现判决有误后发起重审，当事人还有权申请再审
院长发现判决有误后发起重审，当事人无权申请再审，因为案件已经再审，当事人已经收到法院作出的决定再审的裁定书。
案件提起再审的途径有三个，一是法院发现案件有错误，自行决定再审；二是当事人申请再审；三是检察院抗诉。
《民事诉讼法》：
第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
第一百九十九条 当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
㈡ 法院院长发现本院终审的合同纠纷案件有错误有权决定由原审人民法院进行再审吗
法院院长发现本院终审的合同纠纷案件有错误有权决定由原审人民法院进行再审吗?
叶赫那拉闻多解答；答案是B
一、A答案是错误的；
理由；
《民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
1、“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误”，是指本人了现或他人发现院长知道确有错误；
2、认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定，是否再审。并不是由它决定再审，其再审权力在院审判委员会；
3、因此，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误无权决定再审。
二、本案例出题一看就不是懂得法律的人；
1、“某法院院长发现经本院终审的一合同纠纷案件确有错误，应当再审”，“应当”不是直接法律规定，《民事诉讼法》规定的；“认为需要再审的”
2、“认为需要再审的”，是指它的再审不确定性，而确定再审法律规定；“应当提交审判委员会讨论决定”。
综上所述，本案例命题错误，答案错误，出问题人也就够个法律大专水平。想通过司法考试，你就按错误的提法做题，真正想学法律司法考试最害人的。
㈢ 您好，调解书生效6年。原审法院两次被院长发现再审。对么
调解书生效6年，来原审法院院长发自现违法可以再审。
《刑事诉讼法》第一百八十二条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。
民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释第三十条规定：当事人未申请再审、人民检察院未抗诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错误情 形的，应当依照民事诉讼法第一百七十七条的规定提起再审。
㈣ 通过法院院长发现可以重审吗
各级人民法院院长发现本院判决确有错误的，可以按审判监督程序再审。
㈤ 判决执行后,法院院长发现问题
如果执行后，法院自身检查发现案件有问题，院长可以提交审判委员会讨论进专入再审。属
如果经过审理改判的，可以执行回转。
《民事诉讼法》第一百九十八条规定：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
《民事诉讼法》第二百三十三条规定：执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。
㈥ 院长发现提起再审的民事案件是否有期限
院长发现案件有错误提起再审的民事案件是没有期限的。
《民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
㈦ 中级人民法院可以启动院长发现程序再审吗
中级人民法来院可以启动院长自发现程序，对案件进行再审。
《民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定： 各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
㈧ 《民事诉讼法学》案例分析题： 1.某市中级人民法院院长发现本院审理的一起上诉案件确有错误，便依法定程序
第一题：
1、再审案件组成合议庭当中，原审法官不得参与；
2、前提已经说明了是审理版上诉案件的再审，权也就是按照2审程序，不得有陪审员参加；
3、合议庭合议的过程是少数服从多数，而不是审判长决定。
第二题是前两年的司法考试（忘了试卷四的还是不定选的）的原题，你可以去查一下。
㈨ 本院院长发现生效判决错误提起再审有没有诉讼时效规定
本院院长发现生效判决错误提起再审没有诉讼时效规定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：
1、第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。
最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
2、第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
(9)法院院长发现扩展阅读
事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
参考资料来源：中国人大网—《中华人民共和国民事诉讼法》
㈩ 院长发现本院的判决或是裁定确有错误的应该怎么办
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审版的，权应当提交审判委员会讨论决定。审判委员会对所提交的判决、裁定进行审查，决定是否进行再审。对决定再审的，应当裁定中止原判决的执行并重新组成合议庭再审。