法官动之以情

⑴ 开完庭后双方私下解决没有告知法官会有什么后果

动之以来情：可以直接跟法官说自明困难，尽量让法官产生同情，这样可能法官在判案的时候就会手下留情。
1、一审判决可以开完庭后就出结果，也可以择日宣判；
2、简易程序就是程序简化，时间短，一般20天左右出判决；
3、普通程序应当按照法律规定的程序进行，一般是3个月审结。

⑵ 给法官写一封信怎样争取儿子抚养权 该怎么写

就说孩子跟你的优势有哪些，跟着对方哪些不好，博取同情

⑶ 兄弟告到人民法院,法官会怎么平理

李某亮与李某林系同胞兄弟。2019年6月2日，双方妻子因琐事发生口角和冲突，致内使两兄弟发生了厮容打，李某林(弟弟)头部受伤，李某亮(哥哥)手臂骨折。双方发生纠纷后，因医疗费用问题始终没有达成一致，李某林遂提起诉讼，本院受理后，李某亮又提出反诉，双方矛盾再次激化，法官组织原、被告调解时，双方仍怒气冲冲，一言不合就争吵起来。法官了解到双方系同胞兄弟，只是因为琐事纠纷一时气愤才导致案件的发生，如果案件开庭判决，则不利于双方以后家庭的和谐相处。法官在做调解过程中，得知弟弟李某林其实不想把兄弟间的关系闹僵，还多次通过多种方式想找哥哥和解，只是实在没有办法才到法院起诉的。而哥哥李某亮其实也很珍惜这份兄弟情义，只是碍于面子才一直不愿意与弟弟李某林和解，法官针对以上情况，为了能够妥善解决纠纷，多次主动召集兄弟俩及其家人，动之以情，晓之以理。最后兄弟俩在法官耐心细致的调解下，达成和解协议，哥哥李某亮赔偿弟弟李某林医药费4800元，双方均提出了撤诉，于是就出现了文章开头的一幕。

⑷ 法官,检察官如何应对当事人的搔扰

法官检察官对当事人的骚扰，一般都会把他们拉入黑名单中。同时拒绝与他们见面。最后就是发出警告。

⑸ 如何让法官同情我方

同情？哈哈哈？

如果事实的真理是利于你的，是不需要任何解释的。
事实胜于雄辩，高于一切。

⑹ 急！试问侦查讯问中“晓之以理”“动之以情”“导之以行”说服机制三者之间的关系。

审讯过程中‘动之以情，晓之以理，导之以行”三种说服机制的关系
理解
动之以情,即用充满感情的方式使他"动之"(感动) ，心理学角度来讲就是通过促动对象的感性思维来改变其态度；晓之以理，用讲道理的方式告诉别人，通过触动对象的逻辑和理性思维来使其改变原有态度；导之以行，辄是通过说服者的行动身体力行地来感化被说服者。或者通过促使被说服者通过行动来逐步改变自己的看法。
这三句耳熟能详的话，其实蕴含着深刻的心理学道理。一般人往往简单地按字面来理解说服的途径，其实这三种不同方法往往适用在不同的场合、效果上也往往不同。
动之以情和晓之以理
适用场合上动之以情更适用于当被说服对象没有足够的动机去思考的时候，此时熟悉易懂的表达和动情的表达往往比纯逻辑思维的表达起更好的作用。聪明的广告商就会利用这点去调整广告使其更符合消费者的思维。很多时候我们对产品的选择并干不经过很理性的思考，比如饮料食品，我们不会过分关注里面所含的化学物质，而更加关心做广告的明星或广告所给人的感受。而当我们要选购大件商品，如电脑或者手机时，我们往往会关注商品的性能和配置等，这时广告商往往会给一些有实质价值的资料，而不是纯粹的煽情式说服。而一个人是否主动去思考，往往跟以下几个因素有关：
1、一般来说受过良好的教育的人和善于分析思辨的人比受教育水平不高或者不善于思辨的人更加容易接受晓之以理。因为他们往往更容易主动去思考。他们比未受过良好教育或不善于思辨的人更多地运用他们的理性思维，能在各类事情面前能够保持相对的平静。因此从这方面来说，针对高智商的人犯罪，最好还是有充分的证据和构架好完整的逻辑链再去审问。
2、心情。好的心情可以增强说服力，一方面它有利于个体尽心积极地思考，另一方面它与信息相联系，这时人往往更快地做出决定，而其更容易冲动，此时动之以情的方法更有利于让人接受，晓之以理却反而把人冷静下来，不利于说服。而当人心情不好的时候做出反应钱更多地反复考虑，所以他很难被无力的证据动摇，所以当论据不足的时候，最好设法使得听众有好的心情，然后他们才可能更加不假思索地对你的信息由好感。所以在讯问过程中，侦查人员可以与犯罪嫌疑人深入感情交流，真诚对待嫌疑人，生活上关心他，尊重其人格，使其感到确实是在挽救他，同时可以利用其亲属间的交流进行感化。
3、恐惧。恐惧也是影响一个人做出感性思维的一个重要因素。当人处于恐惧状态，往往没有足够的心思去做出理性的思考，理性因子被抑制。正如当美国被911袭击之后，美国国内充满了恐惧的气氛，以至于正常的美国人有大部分支持政府攻打伊拉克。显然，美政府所给出来的论据说伊拉克有生化武器和核武器是不够充分的，但人们把决定交给了感情而非理性。所以在审问过程中一些警员经常在犯罪嫌疑人被带进警察局的开始就营造出恐惧的气氛，如殴打、吓唬等，虽说不尽合法，但是从破解嫌疑人的心理防线角度来讲，确实是很有用。
4、年龄。一般来说，未成年人易于接受感性的教育，而成年人则习惯于接受讲道理。这与人的心智有关，成年人往往更有见识和习惯主动思考。因此针对未成年犯罪最好能通过动之以情来感化其态度。
5、利害关系的易见程度。当利害关系明朗的时候，人都会“两害相权取其轻，两利相权取其重”，越是明朗动之以情越是易起作用，越是模糊越需要通过讲道理来启发。
导之以行
一方面，导之以行，是通过说服者的行动身体力行地来感化被说服者，经典的导之以行的例子通常是大人教育小孩吃饭，妈妈：“来乖，妈妈吃一口，宝宝吃你吃一口啊”。的确通过教育者的行为能潜移默化地影响被教育者，所谓言教不如力行。讯问者在讯问过程中与犯罪嫌疑人达成的一些共识和政策，一定要及时的兑现，否则容易破坏其威信和影响讯问继续。 人是理性人，都有趋利避害的倾向，导之以行，要对犯罪嫌疑人错误的行为进行否定性评价、惩罚，对正确 的行为进行鼓励和褒奖。使得其习得良好的行为习惯。
同时，说服者的行为也影响着被说服者，主要在以下几个方面：可信度，信度主要取决于专家资格和可靠性。因此，讯问过程中，讯问人员的专业素质和职位都会影响讯问的效果。
在另一个方面，现代心理学则有很多学者认为通过促使被说服者通过行动也可以逐步改变其的看法。一直以来，我们都认为是态度决定了行为，但研究表明，两者却只是存在弱相关关系，如我们对考试作弊的态度，对走后门的态度等等，但是我们的行为却往往与态度相悖。而科学家通过实验却发现“行为也可以决定态度”。某实验者在大脑控制头部运动的区域被植入电极，神经外科医生利用遥控器刺激电极使被试验者回头，而被试验者并没有意识到这是被遥控的结果，而他给出回头的解释是“我在找拖鞋，我闲不住，我想看看后面有什么”。这时候的被试验者的态度显然受其行动所决定，而非他的态度决定了他的行为。斯坦福大学的一个心理学教授也做了关于行为与态度的实验，想知道是使一个地方变得暴力还是人使得监狱变得暴力，设计了一个监狱模型，让部分学生扮演狱卒另一部分扮演犯人，给狱卒警棍、警服，而犯人则穿上囚衣，在第一天的时候犯人和狱卒还度过美好的一天，但是接下来的六天日子里狱卒开始贬损犯人，并开始制造侮辱性的规则，而犯人则开始变得崩溃、冷漠，以至于这个教授不得不停止自己的实验。这个实验则证明了，一个人所扮演的角色往往会影响他的态度，这时态度并没有决定行为，从某种程度上来讲，狱卒的自己的行为倒是可以改变态度。
为什么行为能改变态度
一直模仿直到它变成你的，一些成功学家经常这样要求听众不管能否真正的理解而是先不断地装、练直到变成那样的人为止。正如亚里士多德所说的“我们由于行使正义而变得正义，由于练习自我控制而变得自我控制，由于行为勇敢而变得勇敢。”
传统的理解导之以行，是通过说服者的行动诱导被说服者行动，让其感受这种行为的乐趣。而其实行为能改变态度并不仅仅是因为给他带来的快乐。有些学者认为，因为行为决定态度的原因是行为人为了减少内心的不适，我们得说服自己某些行为是合理的；有人认为处于某些重要原因，我们会表现出一定的态度使我们看起来一致。
态度理论的在讯问中的应用
犯罪嫌疑人在做出犯罪行为的时候并不是都是出于内心的恶而为的，而犯罪嫌疑人不愿意否定自己的行为或承认自己的态度，有时候是为了平衡和协调自己的认知。这时候可以给他一个犯罪的理由，表示在那种情况下任何人都可能会犯同样的错，这样可以有利于平衡犯罪嫌疑人内心善与现实恶。从而改变其原来拒绝供认的态度。当然这样的方法不能过度，还注意从法的角度进行教育。
动之以情，晓之以理，导之以行三者间的关系
动之以情与晓之以理两者并不是对立的运用，只不过不同场合运用的侧重点不同而已，实践中两者往往是穿插起来运用。动之以情能为晓之以理垫底情感基础，通过促动被说服者的感情，促使其主动并愿意去思考，这时晓之以理才能起作用。而晓之以理往往能够强化说服的效果。通常来说动之以情效果来得快，但是也往往被遗忘得快或被替代，只有当一个人的态度经过理性思考的时候才能稳定下来。
再看导之以行，行有两个介入时期，一个是听众被说服之前，一个是听众被说服之后。和晓之以理一样，导之以行能把态度固定下来，比理性效果更加好，毕竟知而不行非知也。行已经把态度给外化，是真知。但是导之以行有也有另一种反向的可能，即当观点与行为格格不入的时候，会让听众产生异议，从而更加坚定原来的态度。

⑺ 把下面的成语补充完整，并选择合适的成语填在句子中.

，喻之以理。。。
希望能帮到你。
2.法官对当事人动之以情、构造和技巧说得头头是道的空竹专家。。1头头是道
2夸夸其谈
3喻之以理
4见异思迁
1.王哲是一位能将空竹历史，晓之以法

⑻ 跟律师打交道真难！

在我国司法体制中，律师和法官皆为法律工作者，属于法律职业的不同分工。律师除了专业技能、诉讼技巧、心理素质和铁齿钢牙外，还必须学会和法官打交道，那么如何与法官打交道呢？仁者见仁智者见智，欢迎律师们共同讨论。

一、律师要学会和法官打交道

学会和法官打交道，是律师和法官交往的第一步。如果律师不会和法官打交道，和法官保持“敌对”状态，甚至“仇视”状态，有百害而无一益。

二、不要诋毁法官

案件一旦进入诉讼程序，律师就必须尊重法律，遵守法庭秩序，尊重法官的庭审工作。律师作为法律人，要学会尊重法官，客观面对判决。律师要感谢当事人对自己的信任，感谢法官的辛勤付出，在任何时候、任何地方，不得以任何理由、任何方式诋毁其他律师和承办法官。

不诋毁法官和不坚持原则是两码事，如果律师有证据证明法官确实有枉法裁判、贪污贿赂、违反程序、剥夺诉权等违法违纪行为的，律师应及时向纪检监察部门反映。

三、要熟悉审判流程

熟悉审判流程，是律师的基本功。律师应当对立案、送达、证据交换、诉讼时效、诉讼风险、庭审程序和举证质证等法律规定了如指掌，这样不仅节约自己和当事人的时间和精力，也会节约法官的时间和精力。

四、要尊重法官

法官是人不是神，也有七情六欲，也食人间烟火，要学会尊重法官，理解法官，在坚持原则的基础上，替法官着想，给法官留面子。尊重法官，不等于放弃原则，迁就法官。同为法律人，律师应成为法庭查明事实真相、捍卫社会公平正义的助手。

五、让证据说话

有一些律师虽然熟悉审判流程，也想影响法官，但是事实不清楚，证据不充分，在庭审中很难说服法官，使审判陷入僵局。法官作为国家审判人员，有独立的审判权和一定的自由裁量权，律师必须让证据说话，摆事实，讲道理，动之以情，晓之以理，配合法官的庭审工作。

六、要学会欣赏法官

律师要学会欣赏法官，尊重法官的劳动，要欣赏法官而不是吹毛求疵，要理解法官而不是冷嘲热讽。律师只有真诚地对待法官，法官才会真诚地对待律师。

七、要学会换位思考

律师所有的工作都会在法庭上显现，律师的目的就是通过讲事实、摆道理、拿证据来说服法官。律师应当注意细节，但是不能拘泥于细节；律师应当说服法官，但是不能为难法官；律师应当学会换位思考，站在法官的立场看问题。

律师学会了换位思考，也就赢得了法官的尊重。所以，律师和法官的关系，不是隔阂，而应理解；不是紧张，而应紧密；不是独立，而应合作；不是对抗，而应交流。

八、要严格自律

律师除了不断完善知识结构、提高执业技能外，必须严格自律，恪守《律师职业道德和执业纪律规范》，在原则面前，做到有理、有力、有节。

九、保持适度距离

法官和律师在职业关系中彼此是有距离的。律师办案件要通过在法庭活动中发表法律见解、通过对证据、事实和法律观点的阐述来实现，不得在法律设定的时间和空间之外进行具有涉及职务内容的交往，不能称兄道弟、打成一片，更不能甘为人臣形成某种依附关系。

律师、法官审查案件角度不同，但目标一致。如果律师仔细审查挑出问题，那法官求之不得。当然“斗争”要注意方式，一定要有理有力有节，把握住分寸，不要伤和气。要说到点儿上，在真理面前谁都服。有时候可能法官基于各种压力偏听偏信，但是不影响法官心目中对你的尊重，有的法官心服口不服，但是在判决书上会体现对你的尊重。

十、律师与法官打交道应注意的20个要点：

1、提高自己的业务能力，只有水平高的律师才会激发水平高的法官，如果你被法官鄙视，嫌弃，那你基本不要想赢案子，即便赢了，你的案源也会受影响，因为你的拙劣表现会在业界传为“佳话”。

2.切忌不要试图向法官普法。没有任何一个专业人士希望自己被别人看轻，法官自然不例外。

3.庭上发言要言简意赅，点到为止。法官不喜欢一个律师过分夸夸其谈，因为这样会让他有前述一点的感觉。

4.就事论事，切勿煽情。

5.帮助法官写好一份优秀的判决书，你的代理意见应该附上相关法律法规。

6.了解法官的办案习惯，说话风格，讨厌什么，喜欢什么，所有与法官有关的，你都应该去了解。

7.会见法官时要穿着正重，这样法官会觉得你尊重他。

8.认真准备诉讼材料。永远不要轻视诉讼材料，你准备的越详细，你胜诉的可能越大，法官自然会对你印象上有加分。

9.积极追问案件的进程。法官很忙，有时调解，有时出庭，有时不想接电话，要采用不同的方式询问案件进展，点到为止，切勿穷追猛打。

10.与法官在办公场所见面。作为律师，我们尽量避免与法官私自交流，在办公场所的交流，会让你在无形中建立很多隐性的软实力。

11.不断表示调解的意愿。想让法官理你，只有一个办法，就是告诉他，你想调解，通过调解的事项沟通，你可以知道很多你本来没办法直接获得的案件内情。

12.表示对法官工作的理解和支持。

13.多谈前沿法律问题，少谈论个案。

14.尽量当面递交法律文书。作为律师，特别是律师助理，千万不能懒，最好少用EMS，当面递交材料是你法官混脸熟的好机会。

15.与书记员搞好关系。

16.不要打听审判机密，等待判决结果。

17.庭上察言观色，庭后有的放矢。非常重要的一点，你要知道你面对的法官是个什么样的人，你才好有对策，知己知彼，百战不殆。

18.准备简洁的起诉状和答辩状。在民事诉讼中，大部分的代理意见几乎没有任何作用，甚至有些法官已经下了判决才收到你的代理意见。所以，集中所有精力去写好起诉状和答辩状，那才是全部被写入判决书的东西。

19.尽量不要让法官替你提炼观点。没人愿意替别人做不属于自己的工作。

20.不能与法官争论，可以在讨论中影响法官。法官要做出判决之前，激怒他于事无补。

⑼ 一审开完庭后怎么和法官勾通说些什么

动之以情：可以直接跟法官说明困难，尽量让法官产生同情，这样专可能法官在判案的属时候就会手下留情。
1、一审判决可以开完庭后就出结果，也可以择日宣判；
2、简易程序就是程序简化，时间短，一般20天左右出判决；
3、普通程序应当按照法律规定的程序进行，一般是3个月审结。