法院张亚丽

① 联合国有没有一个中国的人

谁说没有？在联合国及一些国际组织有不少是中国人

联合国副秘书长沙祖康，主管经济和社会专事务；
世界卫生组属织总干事陈冯富珍 ；
国际货币基金组织（IMF）副总裁朱民；
世界银行高级副行长 林毅夫（任期已满回国）；

国际电联(ITU)选举中国籍的赵厚麟为副秘书长；
2006年，王彬颖晋升为世界知识产权组织助理总干事，赵厚麟当选国际电信联盟副秘书长；2007年，李金华当选联合国审计委员会委员；
2008年，林毅夫被任命为世界银行副行长，张月姣宣誓就任世贸组织上诉机构大法官；
2009年11月，何昌垂就任联合国粮农组织副总干事；
2010年，薛捍勤当选联合国国际法委员会主席、国际法院法官。

透明国际亚太部高级主任 廖燃；
联合国儿童基金会 张亚丽；
前国际展览局主席吴建民 ；
前国际乒联主席徐寅生 ；
前国际羽联主席吕圣荣 ；
前国际奥委会副主席,执委,何振梁 ；
前国际田联主席楼大鹏 ；
张月姣女士出任WTO(世界贸易组织)大法官 ；
章新胜就任联合国教科文组织(UNESCO)执行局主席 。

② 新安县职高老师张亚丽被起诉离婚,二次开庭张亚丽在法院大闹,法官和院长都劝不了，然后和家人一起把原

威胁强迫，应该会判离

③ 王亚丽的二审败诉

备受社会关注的原共青团石家庄市委副书记王亚丽等人职务侵占、行贿一案有新进展。河北衡水市中级法院18日二审作出裁定：维持一审判决，驳回王亚丽等人的上诉。
衡水市中级法院透露说，王亚丽等人的上诉理由包括：上诉人之行为不构成职务侵占罪；原判决所依据的评估报告不能作为证据使用；假使构成犯罪，也属犯罪预备；王亚丽等系为单位谋取利益而行贿，应定性为单位行贿，因未达到行贿立案标准，故不构成犯罪。
衡水市中级法院审理认为，一审认定王亚丽等人职务侵占、行贿犯罪的事实清楚，证据确实、充分。对其上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳，裁定驳回上诉，维持原判。
王亚丽“造假骗官”事件曾在内地曾轰动一时。该案今年4月21日在衡水市桃城区法院开庭审理，6月9日，法院作出一审判决：王亚丽被判十四年、剥夺政治权利四年；被告人周东风、肖和利、薛立新等也分别获刑。
据中纪委调查：原名丁增欣的王亚丽1969年9月生于河北无极县西验村，1989年其认富商王破盘为干爹后改名。王亚丽2007年4月当选石家庄团市委副书记前，曾先后两次更改户籍出生年份。2008年8月，王破盘病逝留下巨额遗产，王亚丽争夺遗产导致事发。2009年5月王亚丽被免职，2010年1月被“双规”。

④ 王亚丽的被控受审

王亚丽等5人被控两罪
桃城区检察院起诉书称，王亚丽涉嫌职务侵占和行贿案共五名被告人。除王亚丽外，其他四人为王亚丽的姐夫、原中国农业银行石家庄分行北城支行副行长周东风，王亚丽的丈夫薛立新、王亚丽“女儿的干爸”肖和利、河北佳诚律师事务所律师张志乔。
公诉人员认定，王亚丽与周东风为侵占主谋，其他三人为从犯，该案涉案金额1.1亿元。另外，王亚丽和周东风被控犯行贿罪。
有关职务侵占罪，检方指控，石家庄市商人王破盘去世后，其干女儿王亚丽为继承其资产，借出金宝公司工商注册资料，与律师张志乔伪造工商注册登记资料，修改公司控股者及比例，在随后的争夺遗产中王亚丽达到侵占目的，涉案金额1.1亿元。
关于行贿罪指控，起诉书称，为了获得关照，王亚丽指使人向时任新华区公安分局刑警大队队长赵玉虎、时任新华区政法委书记王瑞征行贿(两人均另案处理)。
王亚丽庭上称无别名
昨天的庭审包括了公诉人出示证据的举证阶段，还有控辩辩论阶段。
在自我介绍时，1969年出生的真名叫丁增欣的王亚丽说，她叫王亚丽，生于1973年，大学本科学历，国家干部身份。面对法官对其有无别名的询问时，王亚丽回称没有。
法官问王亚丽和王破盘有何关系，王亚丽称父女关系。法官问他们一起生活多久，王答40多年，“两岁时就和他住在一起”。
检方出示证据时，王亚丽拿出事先备好的纸和笔认真抄记，对检方每一项指控表达的意见均是“有些对，有些不对”。
辩护律师为其做无罪辩护
13时，庭审继续，辩护律师为其做无罪辩护。
对于职务侵占罪指控，辩护律师认为，王亚丽侵占王破盘的个人股份，不仅包含公司财产，也含有负债，目前金宝公司经过相关评估认定资不抵债。因此，王亚丽的行为并不属于职务侵占公司财产。该律师质疑检方关于金宝公司控股的金华中心估值1.1亿的评估权威性。辩护律师辩称，王亚丽的行贿行为并非个人行为，应属于单位行贿。
公诉人提出，王亚丽篡改股份构成即为谋夺公司财产，其行贿属个人行为。
就上述两项指控，控辩双方展开辩论。
下午5时左右，王亚丽提出“心慌”，服用两次药后，以身体不适提出休庭，庭审延至次日继续进行。
罪名
职务侵占 造假夺取过亿资产
衡水市桃城区检察院起诉书显示，1994年10月8日，王破盘以王破盘、周东风、薛立新三人名义投资50万元，注册成立金宝公司。其中，王破盘占80%股份，周东风、薛立新各占10%，王破盘为公司法人代表、董事长。实际上，周东风和薛立新没有出资，仅为挂名股东。
1995年12月26日，王破盘以金宝公司名义，与外商梁志国共同出资45万美元，成立金华中心，梁志国实际没有出资。
工商注册资料显示，金宝公司出资280.59万元人民币，折合美元33.75万元，占75%股份；外商梁志国出资11.25万美元，占25%股份。王破盘为金华中心法定代表人、董事长，王亚丽和梁志国之子梁斌均为董事。
2008年8月8日，王破盘去世后，王亚丽不愿王破盘子女王中信等人继承金华中心资产。为达到侵占资产目的，王亚丽以王破盘女儿身份，从石家庄市工商局借出金宝公司工商注册资料，利用担任董事且保管金宝公司和金华中心公章之便，和张志乔伪造公司章程、股东出资证明书、股东名册等工商注册登记资料，将王破盘出资40万元占股80%，改为丁增棉出资，后又改为肖和利出资30万元占股60%，将周东风、薛立新各出资5万元各占股10%，改为二人各出资10万元各占股20%。这样，王破盘在金宝公司中没有股份。
为使伪造的出资比例得到法律确认，推翻石家庄市工商局注册分局出具的股权说明，王亚丽与周东风、薛立新、肖和利一起，利用伪造的股东出资证明书等证据，两次提起诉讼，争夺王破盘遗产。
公诉方认为，周东风、薛立新、肖和利明知王亚丽伪造证据，仍按王要求，在伪造的股东名册上摁下手印，出庭或聘请律师参与诉讼，致使王破盘遗留的金华中心价值1.1亿元的资产被王亚丽等人侵占。
行贿 送钱送字画获取关照
对于行贿罪指控，起诉书称，为了在桥西区公安分局办理相关案件中得到关照，王亚丽指使河北金润置地房地产开发有限公司董事长张鲁，分两次送给新华区公安分局刑警大队队长赵玉虎(另案处理)现金10万元。
2009年春节前，王亚丽本人送给赵玉虎价值分别为1万元的银行卡两张和一张署名为“新颖”的字画。王被免职后，2009年6月，赵玉虎将12万元及字画返还周东风，让其转交王亚丽，周东风告知了王亚丽。
此外，王亚丽、周东风为尽快了结争夺财产的诉讼案件，共同商定给时任新华区政法委书记王瑞征(另案处理)送礼请其帮忙、协调，周东风两次送给王瑞征共5万元。
起诉书显示，金华中心成立时，外商梁志国出资12万美元存入工商银行石家庄市分行营业部的存单，系王亚丽伪造，目的是为了用于验资。
口供
王亚丽等人电脑造出假证据
桃城区检察院公诉人员当庭出示了王亚丽等人接受调查时的部分口供笔录。
口供笔录显示，王破盘病逝当日，王亚丽找到律师张志乔商议如何将王破盘留下财产完全转移至自己名下，随后二人赶到石家庄市工商局副局长齐志刚办公室。王咨询后，齐安排市工商局企业注册分局主管档案的副局长张洪亮调出档案，销毁提档备案记录。
齐志刚称，王亚丽告知其是时任石家庄市委书记吴显国亲戚，吴因三鹿事件被免职，与新书记有些交接，希望察看金宝公司档案，齐将金宝原始档案交给了王亚丽。
此后，王亚丽将档案归还，但已被涂改。“我很生气，就坚决要王交还原始档案，一直未果，涂改的档案也遭到注册分局的拒收。”齐志刚如此表述。
笔录中，王亚丽称张志乔在电脑上做出新的股东名册和公司章程，并用A4纸打出了新的股东出资证明，并用粉碎机销毁了金宝公司原始档案。
2010年10月，齐志刚因受贿被判刑10年，判决书未涉及齐在上述过程中是否收受王亚丽贿赂内容。
现场
王亚丽“胖了20多斤”
在桃城区法院后楼的一间法庭里，轰动全国的王亚丽案开始了庭审。
桃城区法院主管宣传的一位负责人告诉记者，此案由河北省高院指定在桃城法院审理，一审开庭低调，没有通知任何媒体，没有提前公开发布消息。
该负责人称，王案审理现场是该院少年庭，共有三排座位，能够容纳不到20人，“地方太小”。该负责人估计，被告人对检方所诉罪状并不认服，一审将持续一天。
参与旁听的一名律师介绍，法庭有三道铁门，连续两道要进行全身安检，手机、电脑都不让带。
另据出庭的人士介绍，王亚丽昨天扎着马尾辫，戴着无框眼镜，穿一身橘黄色看守所制服，休庭期间曾对一名亲属说“被关了一年，胖了20多斤”。
说法
举报人称所诉罪名漏两罪
得知王亚丽被控两罪后，此案举报人王翠棉表示，王亚丽明知身份有假，还报案称王破盘系被毒死，随后又举报公司财务人员贾玉红职务侵占，导致贾被羁押。王翠棉认为，王亚丽上述行为是诬告陷害罪。
王翠棉还表示，王亚丽档案中100多枚公章1/3系伪造，涉嫌伪造国家公文罪。
针对举报人的说法，桃城区法院一法官回应称无从解释，“这是上级定的，我们没有权限过问。”

⑤ 男孩因为什么原因掉进化粪池

2015年，家住遵义市桐梓县花秋镇的方生洋夫妇，在遵义市做小生意。家中4岁半的男孩方方（化名），常与其他小伙伴一块玩。当年9月13日中午，方方在遵义市东联线坪丰市场附近，和其他小朋友一起玩时，一名小孩急匆匆跑到方方爸爸的小店求救，称方方掉进了水坑。

据了解，事发工地属遵义某房开公司所有。事发后，该公司先后多次垫付了共计40余万元的治疗费用。后来，房开商认为方方的溺水，与物管方、施工方有关，于是停止支付费用，并起诉方方家人，要求其退还垫付费用。方方家人也提起诉讼，要求房开商为此负责。

汇川区法院受理该案后，办案法官张亚丽认为，一方面，房开公司对围墙的坍塌不予修缮，使市民随意进出施工现场，未尽应尽义务。房开商对施工现场内化粪池，未采取任何安全防范措施，致使方方进入施工场地玩耍时，不慎坠入化粪池。因此，房开公司管理不善与方某受伤，具有直接因果关系，房开商应承担相应的民事责任。另一方面，法官表示，方方的父母作为未成年人的监护人，疏于监管，未认真履行监护人职责看管好孩子，导致孩子受伤，亦存在过错，应承担相应的民事责任。经汇川区法院审理后，根据双方的过错程度理定，房开公司承担70%赔偿责任，监护人承担30%赔偿责任。