设港立法

① 香港的立法会有权罢免特首吗

有罢免程序，不过最终决定权在大陆，同学们想要换个班长，去找班主任聊聊

② 香港立法权 是不是国家立法权

不是，香港只是中国的特别行政区，怎么会是国家立法。这只是港人治港，高度自治的表现形式罢了。这种权力不可能也绝对不会永久持续下去，一国两制结束之时差不多也就是这种特权消失之日。

③ 香港立法会的透明

香港回归后享有立法权，立法会是特区的立法机关。回归后的十年，立法会经历了临时立法会议员和两届立法会议员的选举，范徐丽泰三度当选为立法会主席。对于这十年的变化，范太说，立法机关可以说越来越透明，比港英时代还要透明。对于香港的未来，她很有信心，因为有强而有力的国家作后盾，而且香港人有“永不言败”的精神！
在中环皇后像广场的一侧，有幢百年的古老英式建筑，上面三角楣饰的顶部，竖立一尊泰美斯女神雕像，女神右手持着代表公正的天秤，左手持着象征权力的剑。女神蒙上双眼，表示法律精神不偏不倚，公正严明。这幢建筑作为港英时期的立法局和特区立法会的办公地点，已经有三十二年了。
然而，回归前，市民并没有机会参观这幢大楼的设施。范徐丽泰在大楼的办公室接受中新社记者访问时说：“回归后，立法会才开始对外开放，欢迎市民前来参观，包括立法会主席办公室都开放。而且，在立法会的网页上，所有委员会开会的时间、议程、记录和完成的报告，以及讨论的文件，都可以在网页上找到。”
横跨港英时期的立法局、特区临时立法会及立法会三个历史阶段，范太可谓阅尽香江政坛沧桑。但她认为，香港回归后十年，立法会的功能和角色得到发挥。如今香港市民对政治的参与提高，平时也会观察立法会议员的言行。立法会的透明度，拉近了与市民的关系。
她指出：“回归前，统治香港的是港督，他是英女王的代表。在港督委任下，才有行政机关和立法局。港英是在中英联合声明签署后，才引入代议政制，然后才有选举。之后，香港市民才有机会投票选出自己的代表。现在，六十名立法会议员都是经选举产生的。立法会也重视向选民的交代。”
回归后十年的情况，是否如她之所料，范太坦承，有很多事情，确实之前从来没有想过，但却发生了，例如经济泡沫的爆破、经济曾持续多年的低迷，沙士疫情等。“但是，这些事情提醒我们，必须要‘居安思危’，时时要有准备可能会面对突然发生的危机。然而，在逆境中，我们也看到香港人那种‘永不言败’的精神。”
她认为：“香港人往往能够困难中找到新的机会，努力去发展这些机会，这种不怕困难、全力以赴的精神，很难得！当然，香港人在很多方面还要自我增值，包括对内地的了解，大有提升的空间。但是，香港人不怕转变，而且往往在新的转变中，找到新的机会。”
对香港的未来，范太表示：“我有信心！因为，香港有强而有力的后盾--国家，如今国家经济正在胜飞，在这一过程中，香港的专业服务、金融服务、贸易经验，以及香港人的创意能力，可以和内地互补不足，相辅相成。香港和内地的合作，可以在开拓国际市场方面实现双赢。

④ 香港基本法23条为何不立法

香港《基本法》第23条内容如下：香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。
香港基本法23条为何不立法原因：
1、中国内地境内如有组织被中央人民政府定性为「危害国家安全」而遭禁制，政治人士和市民普遍认为。逗留香港的人，对香港作为中国民主制度的实践参考。谘询文件引起市民忧虑的部分；
2、任何危害国家安全的言论均属违法，刑事条文泛政治化。检控「煽动叛乱」罪行不设时限，但建议的条文使反对「政府」等同於反对「国家」，有害无益。民主的制度容许市民监察政府。
3、最高刑罚是终身监禁，香港政府有权查禁该组织的香港分支而无需经任何调查，此文件过於严苛，不利於一国两制的实施，实属制造白色恐怖之举。知情不报者可被检控，也受法律约束，疑当局即可无限期地追究「煽动叛乱罪行」，不论国籍，其中「国家安全」被夸大，加上法案表决前夕代表自由党的行政会议成员田北俊辞职，基本法23条的立法过程引起香港各界反弹
中华人民共和国香港特别行政区基本法：中华人民共和国香港特别行政区基本法是香港特别行政区的宪制性文件，由全国人民代表大会根据《中华人民共和国宪法》制定通过，《基本法》规定香港特别行政区实行的制度，确保国家对香港的基本方针政策得以实施。香港特别行政区的制度和政策，包括社会、经济制度、有关保障居民基本权利和自由的制度、行政管理、立法和司法方面的制度，以及有关政策，均以《基本法》的规定为依据。

⑤ 香港回归后香港立法会与全国人大是什么关系

根据我国宪法，全国人民代表大会是最高国家权力机关，它的常设机关是全国人大常委会。而香港特别行政区立法会是香港特别行政区的立法机关。它根据基本法和全国人大有关决定产生，与港英立法局作为港督立法咨询机构的性质有着本质的不同。特区立法会是名符其实的立法机关，可依法制定、修改及废除法律；根据政府提案，审核、通过财政预算；批准税收和公共开支；听取行政长官施政报告并进行辩论；对政府的工作提出质询；同意终审法院法官和高等法院首席法官的任免；以及对行政长官提出弹劾案，报中央人民政府决定；等等。
根据基本法，香港特别行政区立法会制定的法律须报全国人大常委会备案。备案不影响该法律的生效。全国人大不能单方面对香港特别行政区的内部管理事务直接立法。因为基本法规定香港特别行政区享有立法权，特别行政区立法会按基本法规定的立法程序立法。对于特别行政区立法会制定、报全国人大常委会备案的法律，全国人大常委会征询其所属的香港特别行政区基本法委员会，如认为特别行政区立法机关制定的任何法律不符合基本法关于中央管理的事务及中央和香港特别行政区的关系的条款，可将有关法律发回，但不作修改。经全国人大常委会发回的法律立即失效。该法律的失效，除香港特别行政区的法律另有规定外，无溯及力。

⑥ 哪个大神分析一下香港立法会建制派和泛民的比例

行政长官当然是曾荫权啦
谭耀宗是民建联的主席,而民建联在立法会里有11票,是立专法会最大党属之一
民建联一向都是保皇党,一向都会支持港府的政策,但由于今年2011是选举年,区议会选举将到来,所以民建联在很多民生问题上不敢太过于盲目支持港府,所以对许多民生问题(例如申亚,将军澳堆填区问题)上都反对港府,所以港府对民建联也是有所顾忌,很多问题都要谭耀宗给意见
PS:立法会里最大的政党除了民建联之外还有香港民主党,但和民建联不同,民主党是泛民阵营的,经常反对曾荫权的政策
现在香港立法会里大致分两个阵营,一个建制派(亲政府)另一个是泛民主派

曾荫权的行政指令被否决?你是说将军澳堆填区事件么?扩建将军澳堆填区的指令其实属于附属法例,根据基本法,立法会有权修订或废除

⑦ 香港立法会的范国威是什么党，什么派

来范国威是香港「源新民主同盟」立法会议员，臭名昭著的提倡去中国化的人物。
范国威早在美国留学时已经加入了当地的有反华色彩的组织，回港后出任民主党创党主席李柱铭助理，并随即加入民主党，及后得到李柱铭的亲信、民主党新界东大佬郑家富的扶持当选了将军澳区议员，后在上位无望之下，范国威最终在党内策反，另立“新民主同盟”，以最低票当选议员。
进入议会后的范国威，又再一次“变脸”，大打所谓激进、本土牌，在立场上甚至较同区的“人民力量”议员陈志全更激，以“港、独”路线争取政治光谱最极端的一群，让他得以靠基本盘保住手上这个珍而重之的议席。所以，他在民主党时从来没有提出过这些偏激的政治理念，也装出一副相对理性的样子，但成为立法会议员后却旋即变脸，说到底都是为了选票，是政治投机的表现。作为议员，市民从来不见他提出过什麽可行、有建设性的政策意见，反而是不断向民粹及极端势力靠拢，逢发展必反，逢融合必反，由反新界东北规划、反“个人游”、反两地经济合作、挑拨两地民众关系，现在更明火执仗的鼓吹“去中国化”，他的偏激甚至教不少激进反对派政客都自叹不如，不少人都敬而远之。

⑧ 港澳特别行政区的行政管理权，立法权，独立的司法权，终审权是什么意思

意思是港澳特别行政区特别行政区行使的权力不同于普通地方机关和民族自治地内方的自治机关，实容行高度自治，依照法律的规定享有立法权、行政管理权、独立的司法权和终审权。具体如下：

1、在立法权方面，特别行政区可以按照全国人民代表大会通过的特别行政区基本法制定法律，既不受家法律和行政法规的限制，也不受刑法、民法范围的限制。

2、在行政权方面，享有其他行政区所没有的财政、经济贸易、货币金融、海运、航空、文化教育和治安等方面的管理权。

3、在司法权方面，享有司法终审权，无须上诉到国家最高法院解决。

(8)设港立法扩展阅读：

特别行政区相关权利：

1、特别行政区各级法院依法行使审判权，不受任何干涉。

2、终审权属于特别行政区终审法院。

3、特别行政区各级法院在行使审判权时，应继续保持港澳原有法律制度和原则对法院审判权所作的限制。

4、它们对国防、外交等国家行为无管辖权。香港特别行政区法院在审理案件中遇到有涉及国防、外交等国家行为的事实问题，应取得行政长官就该等问题发出的证明文件，上述文件对法院有约束力。行政长官在发出证明文件前，须取得中央人民政府的证明书。

⑨ 我国港澳特别行政区的立法权

你好
1.首先你要明白一点，香港的立法权是实在的立法权是一种特殊的权力，它有版自主管理香港权事务的权力。而其他各省市没有立法权这个说法，而且各省市立的只能是法规、条例，这不同于法律。那么香港的立法权和其他省市的立法规、条例的权力就不具有可比性，因为性质不同。
2.香港的立法是基于我国的根本大法——宪法。宪法明确规定，我国的立法机关是全国人民代表大会极其常务委员会。香港法律的实施是要上报中央的。只有在中央的立法机关审核批准后，香港方面的法律才可以生效。所以，不存在香港法律与宪法相悖的情况。
对于2.我个人的理解就是香港只是把法律的情况告诉民众，起一个颁布的角色。而中央才是真正的决策者，起一个决定的作用。

⑩ 关于香港立法会选举问题 。请进~~~~~~~~~ orz

1.立法会议席分为两大类：地区直选、功能组别；

2.功能组别中的区议会（第二）（俗称“超级内区议会”）容是新设的级别，共有5个议席；另外，地区直选也增加了5个议席，2012年香港立法会共有70个议席。

3.新设议席是进步的理由：地区直选议席是由全港的市民选出，而功能组别议席多数由团体或公司选出，地区直选的选民基础较大，功能组别的选民基础较小，有的功能组织的议员是自动当选的，因为没竞争对手。。。而2012立法会选举增加了5个地区直选议席，另外，新增的5个超级区议会议席虽然也属于功能组别，但由全港市民选出，所以增加了立法会的整体选民基础。

4.退步的理由：虽然超级区议会由全港市民选出，但因为要有15个区议员提名才可以参选，而对于很多小党来说，这是没有办法做到的，因此他们觉得这是一个退步。。。而地区直选的参选资格很简单，只要有几百个市民签名以及交50000元保证金就可以了。