道德洗脑愚民

① 无法被洗脑

我前几天，刚被网友骗过去，他一开口我就知道是传销了，也是给我洗脑，洗衣服，洗袜子，打洗脚水。我讲一下，我为什么没有被洗脑。
1，大环境。我出生在河北省，河北是什么地方，天子脚下，5千年的传统文化，统治者的愚民政策，政治高压等等，造就了河北人民勤奋、踏实、诚实等可贵品质，同时也造就了相对别的地方的人民的胆小、懦弱等性格（当然可能有点夸大其词，负面的性格造就我觉得还是有一点的）
2，成长环境。我的父母亲都是农民，老实巴交的，从小就教育我们天下没有掉馅饼的事情，长大后老师也教导我们天下没有免费的午餐。农民信得是什么，自己的双手，洒下辛苦的汗水，等待秋天的丰收。他们不信，每天吃喝玩乐就可以挣到钱，就算是花钱，他们也要考虑一下他们花钱买到的是什么，是不是值得去花这个钱。这也许就是我内心深处的农民心态吧
3，我弟弟曾经被骗进去过，让我父母亲操碎了心，我也很好奇是什么样的组织会让自己最熟悉的人一夜之间变成了自己不认识的样子，而且是我所讨厌的样子，所以我内心深处，对传销式深恶痛绝，厌恶至极。
4，没吃过什么苦。小时候家里比较穷，当然现在也不富，但是父母亲从来没有在金钱方面让我受过委屈，我自己对金钱的欲望没有那么强烈，就像传销他们洗脑时候说的，没有真正经历过那种缺钱的痛苦（不外乎跟你讲一下，父母亲友生病，自己没钱医治，借钱又借不到，最终只能眼睁睁看着亲友离去），某些时候，某种角度，他们说的不无道理，其实给我的触动蛮大的。
5，受过高等教育。很多人讲包括我自己，有时候也会讲，后悔上了大学或者说后悔上学这件事，但是经历过传销之后，我不会这么想了，教育不仅是为了培养自己正确的三观，也会潜意识形成自己的思想、主见。我为什么能够一眼看穿他们的模式，说白了，他们就是偷换概念，把传销说成了直销，直销是什么，我想大家网络一下就知道了，我个人理解的就是优质的产品从厂家直接到消费者手里，人家最本质的是让企业获得更好的利润，业务员做得到更好的业绩，消费者用合理的价钱获得最好的体验，是一个三赢局面。传销是什么，就是买空卖空，我花3850元，得到的是什么，什么都没有，就是一个空的东西，一个概念，一个虚无缥缈的东西，我从中什么好处也收不到，假如我再去拉人头说得好听点再去叫亲朋好友过来做这个事情，我的亲朋好友也许他不缺这3850元，但是他最终能得到什么？什么也得不到，再退一万步讲，它不是个概念，它是一个产品，那我需要去做什么，我需要去真正了解这个产品，去找需要它的客户，然后把产品卖出去，我从中获益。传销做的是什么，即使他是有产品的，产品只不过是个幌子，他要让你做的是把你朋友骗过来交钱做你的下线，然后不断的发展下线，他根本不会去管这个产品会怎么样，他关注的是你能叫过来多少人，能发展多少下线，能收多少钱。很多人身在其中，已经钻进了死胡同，钻不出来了，但是也有一部分人，他了解这个模式，看懂了这个模式，也看清了这个东西的本质，那他为什么还要选择做这个？因为，他看到有人通过这个短短一两年时间发家致富，有车有房，不可否认，确实是有这样的人，但是这样的人毕竟是少数（也有可能是公司包装），而且通过这样的方式一夜暴富的人，他真的安心么，就算他安心，他本身能力有任何提升么，有车有房之后，他还能做什么，有人说，人家已经有钱了，可以去投资啊，我只能说，呵呵。通过这种方式赚到钱的人你认为他有任何的投资能力么？
6，信息。现在科技发达，信息流通，随便打开网站查一查就知道怎么回事了。有人说，网上说的不一定是真的，是的，但是所有的事情不会空穴来风，你可以多看一下网上的说法结合你自己的判断，相信一件事很快就会很明白很清楚了。
7，现在的传销已经不是当年的传销了，时代在改变，人家也在改变，但是换汤不换药，挂羊头卖狗肉而已，提醒各位，见网友一定要慎重（注意方式方法），还有如果多年没联系的同学、朋友突然联系你了，一定要留个心眼。大概说一下他们的手法吧：首先，先陪你吃喝玩乐，让你放松警惕，然后开始给你洗脑，一说洗脑大家肯定会觉得很可怕，其实也没什么，也就是他们自己做的一套思想系统，他们会跟你讲这个东西的好处，从国家政策到挣钱模式，他会打消你所有的疑虑，你想到的他们也都想到了，最终的下场就是你觉得这件事可以干，脑子一热，交钱了，上套了，然后开始拉下线，喊自己的亲友。他们那一套系统，基本上无懈可击（其实里面有很多东西值得推敲），一定要跳出来思考问题。到这一步，基本上你已经被洗脑成功了，就算这一步不成，还有下一步，那就是同时进行的，陪你吃喝玩乐的小妹，会跟你讲个重成功故事啊案例啊，会跟你讲现实啊，跟你讲段子啊，晚上给你打洗脚水啊，给你洗衣服啊等等。不外乎就是抬你或者贬你，让你感受到现实的落差，还有就是道德绑架了、情感绑架了（让你帮你的兄弟考察一下这个项目，没考察明白就走，你太不负责任了吧，宁可明明白白的离开也不能稀里糊涂的放弃啊等等之类的）。ok，这下你决定要干了吧，还不干，没事，这时候有可能也是同时进行的，那就是去窝点，他们称之为“家”，让你感受一下家的氛围，很多人会过来跟你谈心等等之类的吧（这一步我没经历过我就不做过多讲述了）
希望能帮到你们，谢谢。

② 道德经是不是有点反动呢

道德经确实很反动，讲的就是怎么愚民及贫民，因为让人民愚昧了，贫困了，人民就更容易被统治，是统治阶级达到他们懒政的方法，道德经又名《南面术》，就是给面南背北的皇帝看的统治之术。里面说的：“不尚贤，使民不争，不贵难得之货，使民不乱”。还有：“古之善为道者，非以明民，将以愚之。民之难治，以其智多。故以智治国，国之贼；不以智治国，国之福。知此两者，亦稽式。”希望大家明白2000年前为什么伟大的汉武大帝为什么要罢黜百家，独尊儒术了。只有儒家思想才是真正治国之道，才能真正使中国富强。

③ 道德经 大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈

十八 缺啥补啥

《道德经》第十八章 ：
大道废有仁义；慧智出有大伪；六亲不和有孝慈；国家昏乱有忠臣。

说道这里，不得不提一下春秋战国时期的儒道之争。当然，这与老子没关系，但是他的信徒们却拾起了老子留下的思想武器，与儒家展开了一场又一场轰轰烈的唇枪舌剑。战斗意志最顽强的应该是庄子。儒家提倡仁义礼智信，以此作为治世之策。庄子不仅不要这一套，还在《胠箧》借盗跖的口对此大加讽刺——跖之徒问于跖曰:“盗亦有道乎？”跖曰:“何适而无有道邪?夫妄意室中之藏，圣也；入先，勇也；出后，义也；知可否，知也；分均，仁也。五者不备而能成大盗者，天下未之有也。”
因为老子也说过：大道废有仁义；慧智出有大伪；六亲不和有孝慈；国家昏乱有忠臣。什么意思呢？仁义是道德堕落的结果，大道废弛不用之后，才提出的；智谋权术出现之后，才会产生严重的虚伪狡诈行为；家人出现不和，亲情淡漠出现之后，才有了孝子慈父的典型的涌现；国家动荡不安，内忧外患，才会有忠臣的产生。
我们怎么看待这一则呢？是不是真如有些人所说的老子所宣扬的是“反仁义、反智慧、反忠臣、反孝子”的愚民政策呢？
我们先谈“仁义”。老子生活的周朝主张以“礼乐”治国，人们都自觉地遵守着无形的价值规范，尽管不是老子所追求的理想境界，但百姓们还可以过着一定意义上的“我自然”的生活。但到了后期，礼崩乐坏，“陪臣执国命”，诸侯荒淫暴虐、尔虞我诈，“春秋无义战”，这是中国历史上病态最严重的一段时期。所以，孔夫子出来了，他倡“仁”，用“仁”来去其贪，来拯救人心，涤清世道，说“克己复礼为仁”。倡导人们回到那种循“礼”而治的状态中去，实现一种大同，使人民幸福。这一点，老子孔子是一致的。
再看“智慧”。《庄子》也曾记载过这么一个故事。大意是子贡（庄子编了许多儒家人物的故事）看见一个老头，用水瓮装水去浇菜，一趟又一趟。子贡劝他，你老怎么不用水车啊？多方便！老者脸顿时严肃起来，冷冷一笑“有机械者必有机事，有机事者必有机心，羞而不为也”。这就是“慧智出有大伪”。一个人的知识越多，他的智巧、谋略、权术也就越厉害，这样的掩饰的更深，作奸犯科起来更厉害。所以说，小人并不可怕，最怕的是有智慧的小人。
其实，老子的主张与儒家是并不矛盾的。孔子也说：“用人之智去其诈；用人之勇去其怒；用人之人去其仁。”“仁”也罢，“智”也罢，“勇”也罢，用的过了都会走向反面，不如“绝”之。“无”的反面还是“无”，既然都是“无”，没有“有”的羁绊和困扰，百姓便会安然自乐、逍遥自得了。
插到“孝”前面，谈谈“忠”。要是让老子戴着“愚民”的帽子来看，那可不得了。比干、岳飞、袁崇焕这些忠臣义士大约没有什么可讴歌的了。但大家走进历史看一看，他们对国家对民族忠心耿耿，临危受任，甚至牺牲了个人宝贵的生命。然而，这些可歌可泣的忠臣事迹无不发生在那个腐朽昏庸、生灵涂炭的黑暗时代。一个朝代，忠臣越多，哪里的历史越混乱，百姓苦难越严重，如果这样的话，我们宁愿“忠臣”们能少些。
再谈“孝慈”。我们中华民族历来倡导以“孝”治国。《二十四孝经》记述了许多精彩的慈孝故事。可是，有时静心细一琢磨。却又发现这里面又有不少问题。先看排位居首的舜的孝。忽舜之所以成为第一孝子，关键还应该得益于那两位很不像话的亲父继母，他们为夺财产无所不用其极，土埋火烧都没能杀死舜，而舜又待之如一，这才成就了舜的美名；曾参也有一位不咋地的父亲，尽管也是孔子的弟子，为了几棵小瓜秧就把曾参往死里打。也正是曾参对这种不像话的责罚不逃不避，重重地给他在孝道里加了一笔……可细一想，又多少不是滋味：一个人的好，关键是有坏的存在。孝的倡导，主要是因为大量的“不孝”的存在，如果社会、家庭一团和气，大家和睦相处，个个看起来都是孝子贤孙，根本用不着标榜谁孝谁不孝。
俗话说，“缺嘛补嘛”，只有社会出现问题了，比如说天下大乱、背情绝义了，才会有忠臣良将、孝子贤孙的出现，人们也才需要他们来做榜样，矫砭时弊。今天，我们呼唤公平正义，提倡和谐，一个重要的原因恐怕就是“不公平、不正义、不和谐”的事太多了些……
李零先生说：“满嘴礼义廉耻、仁义道德的人，一般都很缺德。”的确，一个社会，如果人人都是好人，人人都自我把道德装得满满的，何必让我们再去特别提倡呢？“愿人常做好事，愿天下常生好人”。

④ 现在人谈到性都觉得很正常了，是不是社会道德堕落

性本来就很正常啊！你也太把性爱当回事了吧！性和吃饭一样，就那样。
树立正确的价值观、回世界观、人生答观。这样才能更好社会，避免犯罪。
现在女的把性看的很淡，作为男性也应该顺她们心意，把性看淡点，不然，吃亏永远是你。
你觉得神圣，那是别人强行灌输给你的观念而已。
当然，这样房地产和汽车销售公司业绩会非常好，地方政府也会很赚一笔。女人在进步，作为男人也该进步进步，能真真正正控制自己下半身，不要被下半身控制。
结婚就像谈交易，永远不要把自己的弱点给别人，不然坐地要价，要秉着交易不成仁义在，平等互利原则，想想女的到底能给你带来什么，你的付出值得不，如果值不得，就换人谈交易。
房子压垮了多少年轻人，值得深思。

⑤ 哪个朝代因受老子思想的影响而推行“愚民”政策

汉朝抄初年是黄老思想明确的采用 但是我个人认为没有产生什么消极的影响 但后来还是让儒家取代并成了正统
首先老子的思想 并不是愚民 他只是说要国家的领导者不要过分鼓吹例如金钱 权利之类的东西 而要人民清心寡欲（不是禁欲） 从而稳定国家 另外他还主张小国寡民而不是一味拓展疆土，称霸天下。反对战争 即使战争胜利也不应该庆祝反而应该悼亡牺牲的战士。
要说是受老子的思想 产生了消极影响 也许魏晋算一个 那个时期读书人多信奉老庄思想 他们中很多希望或者已经过着隐居的生活并且遇事也多采取放其自然而非积极主动，逆流而上的做法而且因为分裂的关系所以连年混战，社会并不稳定 老百姓也多流离失所，再加上个天灾，统治者昏庸什么的从宏观来看这个时期并不符合人们对理想社会的要求
再后来就统一了 儒也被一次又一次不断加强得成了无法动摇的纲领被一代又一代的尊崇着 而道就是老子 也被作为一种辅助被不同程度的运用着

⑥ 道德经 大道废，有仁义;智慧出，有大伪;六亲不和，有孝慈

十八 缺啥补啥 《道德经》第十八章 : 道废仁义;慧智伪;六亲孝慈;家昏乱忠臣 说道提春秋战期儒道争与没关系信徒却拾起留思想武器与儒家展场场轰轰烈唇枪舌剑战斗意志顽强应该庄儒家提倡仁义礼智信作治世策庄仅要套《胠箧》借盗跖口加讽刺--跖徒问于跖曰:盗亦道乎跖曰:何适道邪?夫妄意室藏圣;入先勇;义;知否知;均仁五者备能盗者未说:道废仁义;慧智伪;六亲孝慈;家昏乱忠臣意思呢仁义道德堕落结道废弛用才提;智谋权术现才产严重虚伪狡诈行;家现亲情淡漠现才孝慈父典型涌现;家荡安内忧外患才忠臣产我看待则呢真些所说所宣扬反仁义、反智慧、反忠臣、反孝愚民政策呢我先谈仁义周朝主张礼乐治都自觉遵守着形价值规范尽管所追求理想境界百姓着定意义我自期礼崩乐坏陪臣执命诸侯荒淫暴虐、尔虞我诈春秋义战历史病态严重段期所孔夫倡仁用仁其贪拯救涤清世道说克复礼仁倡导种循礼治状态实现种同使民幸福点孔致再看智慧《庄》曾记载故事意贡(庄编许儒家物故事)看见用水瓮装水浇菜趟趟贡劝用水车啊便者脸顿严肃起冷冷笑机械者必机事机事者必机羞慧智伪知识越智巧、谋略、权术越厉害掩饰更深作奸犯科起更厉害所说并怕怕智慧其实主张与儒家并矛盾孔说:用智其诈;用勇其怒;用其仁仁罢智罢勇罢用都走向反面绝反面既都没羁绊困扰百姓便安自乐、逍遥自插孝前面谈谈忠要让戴着愚民帽看比干、岳飞、袁崇焕些忠臣义士约没讴歌家走进历史看看家民族忠耿耿临危受任甚至牺牲宝贵命些歌泣忠臣事迹发腐朽昏庸、灵涂炭黑暗代朝代忠臣越哪历史越混乱百姓苦难越严重我宁愿忠臣能少些再谈孝慈我华民族历倡导孝治《二十四孝经》记述许精彩慈孝故事静细琢磨却发现面少问题先看排位居首舜孝忽舜所第孝关键应该益于两位像亲父继母夺财产所用其极土埋火烧都没能杀死舜舜待才舜美名;曾参位咋父亲尽管孔弟几棵瓜秧曾参往死打曾参种像责罚逃避重重给孝道加笔……细想少滋味:关键坏存孝倡导主要量孝存社、家庭团气家睦相处看起都孝贤孙根本用着标榜谁孝谁孝俗说缺嘛补嘛社现问题比说乱、背情绝义才忠臣良、孝贤孙现才需要做榜矫砭弊今我呼唤公平义提倡谐重要原恐怕公平、义、谐事太些…… 李零先说:满嘴礼义廉耻、仁义道德般都缺德确社都都自我道德装满满何必让我再特别提倡呢愿做事愿

⑦ 到底是谁冲破了道德底线

写了这么久的博客，也算是积累了一些经验。在我的博客文章中，有批评当权者的，有鞭挞社会丑恶现象的，也有嘲讽一些中国人缺乏诚信，甚至丧心病狂的，当然更多的是推广民主自由。你猜猜哪类文章点击率最高？

点击率偏高的正是为数不多的批评、讽刺中国人素质低、道德水平滑落的博文。这些博文毫无例外可以得到编辑推荐与众多网友热捧。难怪每每有这类事件发生时，编辑总会向我约稿，希望我能够对照外国人的高素质与高道德水准，狠狠刺痛国人，警醒国人。

这两年，使用频率最高的一个词儿就是“道德底线”。好像每发生一件社会事件，例如彭宇案、佛山小悦悦事件、药家鑫案、郭美美炫富、洛阳性奴案，还有温总里口中昭示“道德滑坡”已到了“严重地步”的 “毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等等事件，都会让媒体与网民称呼为一次又一次冲破了“道德底线”。

可如果大家去我博客看看，就会发现，我恰恰很少针对国人素质低与道德水平滑坡写文章。南京彭宇案我没有写，发生在离我住处不远的佛山小悦悦事件我也没有写，甚至连那么多毒食品事件，我也从来没有写出一篇完整的文章。由始至终，我没有加入众多对国人道德低下口诛笔伐的作家们的行列。

因为，我不太清楚国人的“道德底线”是什么，而且，我不认同把一些孤立事件与犯罪行为说成是冲破“道德底线”的元凶。

二

中国人的道德水平到底如何？我觉得，这要看和谁以及何时相比。

如果从我这些年的观察来看，有了互联网的十年，中国人个体的素质不是低，而是高了；中国人个体的道德水平也提高了，而不是降低了。可我恰恰看到网络上有相当一部分人把当今中国“道德水平滑坡”同几十年前相比，和文革时相比，说那时路不拾遗，整个社会没有黄赌毒、艾滋病、坑蒙拐骗，爱国主义、集体主义空前高涨，人民唱红歌、相信和热爱英雄……我不知道这些人到底经历过那个时代没有，以及他们当时扮演的是什么角色，但如果他们怀念那个时代的“道德”，其实，那个时代离开我们并不是很远，跨过鸭绿江，你就可以在北朝鲜重温旧梦了。——那里和斯大林的苏联与希特勒的德国都差不多，没有小偷、妓女，路不拾遗，甚至连犯罪都很低，但那是全人类都认定的人类历史上道德水平最低的时代。

如果把国人的道德水平同世界上其他民族相比呢？例如和那些生活水平高出我们十几倍的西方国家相比，又如何？很多方面，国人的“道德”还有需要改进与提高的地方。但即便这样，我还是坚持自己的一个观点，那就是无论从人性、素质，还是道德水准上，中国人和西方人的差别绝不会太大，甚至各有优劣，各有特点。我的这个观点是生活在中国三十多年，又到西方生活十几年后的切身体会。我相信，真正在东西方都生活过的华人华侨，也大多有类似的体会。

三

就在这几天国人都在聚焦台湾大选的时候，西方媒体头版头条有两个大新闻。一个是美国媒体报道的美国士兵朝阿富汗塔利班士兵尸体撒尿，竭尽侮辱之能事；一个是欧洲媒体为主报道的意大利游轮触礁事件，船长逃跑，有游客为抢救生设备大打出手……

再看看今天澳洲的两条重要新闻：第一条，违犯财务规定，不定期准时上报自己补助款是如何花费的议员，被财政部收录进“耻辱柱”名单，向公众公开；第二，一名澳洲前政府医保监督机构主管表示，有不良医生用多申报或给病人采用不相关的治疗等手段向医保系统多收钱，估计超过20亿澳元。

这是前后不超过一个星期的四条重要新闻。如果这些事件发生在中国，会怎么样呢？我想，一定会被我们说成是道德水平低下的典型事件，尤其是澳洲的两件事，医生乱开药物与进行额外治疗赚钱以及国会“代表”们化纳税人的钱又不说清楚，都和中国的极其相似。而辱尸案与游轮沉没事件，一个发生在高素质的美国人身上，一个让我么想起了百年前的泰坦尼克号……

西方社会的道德水平是否在降低？他们的道德底线在哪里？

四

先让我们简单回顾一下中国几千年的历史，我想你回答我一个问题：你认为哪个朝代的道德水平高？哪个时代的民众冲破了道德底线？你有什么证据？或者，你使用什么标准？

我相信，即便翻遍了历史书，你绝对不会对我说，秦朝有一个村妇在水井下毒，害死了半个村子无辜的人；宋朝有人在梁山脚下开人肉包子店；明朝有流民对儿童先奸后杀，手段极其残忍；清朝的洪秀全杀人如麻，像皇帝一样弄了很多老婆……我的问题是，你会把这些事件作为衡量一个时代，一个民族道德水平高低的标志与标准吗？

你不会，也不可能。因为一个时代的道德水准不是看一些孤立的社会事件，也不是由一些犯罪分子的行为来定，一个国家与民族的道德水准集中反映在政治制度、经济文化与社会结构上。

秦朝的道德水准更多的是被“焚书坑儒”与“指鹿为马”界定的，中国几千年的道德底线在陪葬、阉割（太监）与酷刑前已经无法再低了，这不是任何一个小民能够“冲破”的，而是由一个皇帝划定，有利益集团形成的。

于是，当有人对我说清朝的太平天国叛贼烧杀抢夺，像皇帝一样三宫六院，冲破了当时相对稳定的道德底线的时候，我给他讲了一个故事：太平天国叛贼石达开全兵败被捕，按罪当满门凌迟三千刀处死。可问题是，石达开的儿子才几岁，根本经受不起一点一点凌辱三千刀。为了弘扬清廷法律的公正，也让叛贼的孩子遭受最严厉的惩罚与痛苦，据说官家竟然把石家的孩子养起来，养到身体能够经受三千刀的时候，再慢慢一刀一刀地残忍地弄死他。以皇帝的名义，以全体中国人的名义，以道德与法律的名义！

这才叫“道德底线”，清朝的道德底线就凝聚在那个线上，低得任何小民与罪犯都无法冲破了！哪怕你再编多少穿越回清宫的戏，反复歌颂慈祥的“皇阿爸”如何慈祥地以德治国，也无法提高清朝的“道德底线”！

五

彭宇案中一定有一个肇事者把老太婆撞到了，也许不是彭宇，老太婆看错了。但如果说老太婆的道德水准低到诬陷施救者，那顶多是老太婆糊涂了，或者是老人穷得没有钱治病，国家又没有给她足够的医疗保险。不管是彭宇错，还是老太婆糊涂，这种个别事件不应该被吵到中国人道德水平低的地步。

佛山小悦悦事件发生在我住处50公里不到的地方。我有段时间每天的健身与思考都是骑一辆自行车穿行在小悦悦出事的那种集市里完成的。那里多是外来人口集中地，灯光昏暗，路面混乱，以及本来应该管好的孩子在街上乱走，垃圾到处都是等等，居住与工作条件之差，超过想像（从而常常给我写作带来想像），这些条件都让那个事件变得有些复杂。我认为不能完全使用诸如“18路人漠不关心、国人道德底线再次被冲破”来一言以蔽之。有些我说不清楚，你每天晚上去那里走两个小时，就明白了。

如果我们继续把那些吸引国人眼球的“道德”案件拿出来分析的话，毒食品、药家鑫等等，我们发现，很多都是一些刑事犯罪，根本不能代表国人的道德水平。要知道，哪个时代，哪个国家没有令人发指的犯罪？

于是，在洛阳性奴案发时，当媒体一片谴责中国人怎么搞的，道德底线到哪里去了的时候，我实在看不下去了，连续写了两篇文章（《如何阻止变态狂把你关进黑屋子？》——而这两篇文章和当时一些作者借此事件鞭挞国人道德底线不守的调子背道而驰。我的意思是，洛阳性奴案和特定的中国人的道德水平高低并无直接关系，类似案子早就出现在道德水平看似高于中国的西方国家。这两篇文章出来后，算是压下了一场借机攻击中国人道德败坏的势头。

六

各种被指责为道德犯罪，或者冲破“道德底线”的犯罪行为本身往往不能代表一个国家与民族的道德水平与“道德底线”，但一个国家的当权者如何处理这件事，却反映了那个时代的道德标高！

回到美国士兵侮辱塔利班尸体的事。按说，年轻的士兵眼看敌人把自己的战友打死了，侮辱一下被击毙的尸体以泄心头之恨，也算是人之常情，首长们应该理解吧。可是，那几天，从美国国防部长到国务卿，都亲自面对全世界的电视镜头，声称要彻底查清此事，不能容忍——从这里，我们看到了什么？我们看到美国士兵和全世界各国的士兵的道德水平不相上下，可是，国家的法律与军队对他们的要求却完全不一样。

回到意大利游轮沉没事件。当东方人还沉浸在泰坦尼克船长的职业道德与百年前西方人高贵品格而自卑得不能自拔的时候，他们突然发现，这个贪生怕死的意大利船长和部分游客原来根本没法同四川地震发生时一些勇敢、高尚的中国人相提并论。但不用为西方感到悲哀，整个西方没有人会觉得他们的道德败坏了。法律的制裁等着那位船长。——法律，是文明社会“道德底线”的守护神。而很多中国人，却绕过法律，对一些明显是犯罪的事，提升（或者降低）到道德与“道德底线”的水平来大发宏论。

就拿折磨中国人这么久的毒食品事件来说，这明明是一些严重的犯罪事件。在法治的西方国家，以前不是没有毒食品事件，但随着法律的健全，以及政府机构监管制度的完善，已经没有多少人再敢以身试法。你知道如果是西方一个药品公司，只要让一些有副作用的药品流向市场，结果是什么吗？往往是让这个药品公司倾家荡产，那些主管人一辈子难再翻身。

可是在中国呢，揭露毒食品的文章和帖子常常被删除，有些人还遭受打击报复。一些包庇怂恿犯罪行为的官员随时复出。你说这是个人道德水平低下，还是制度不健全、法治缺失、权贵们一手遮天所致？

七

为什么嘲讽、批评甚至侮辱中国人素质低与道德水平滑坡的文章受到青睐，而指出社会的道德水准其实是掌握在皇帝手里，是受制度限制的人总是不那么受欢迎？原因很简单，当权者与权贵们喜欢看到低素质与没有道德的民众，从而给自己教育、管制与压迫民众提供充足的借口。

说到道德，就无法离开个人素质，两者难分难舍。这几年，没有任何一件事比上海世博会更能挑起国人的神经，让他们对中国人的素质如此的失望过。世博期间，传出参加世博的中国人脏乱差、不排队、不文明的帖子充斥网络，一时之间，议论纷纷，中国人丢了世博的人，中国人丢了中国的面子……

好在我到了世博现场，做了实地调研与对比，得出的结论是：中国人素质与道德水平都不低，低的是主办单位不把中国人当人看——没想到，整个互联网上有成千上万的借世博嘲讽中国人素质与道德的文章与帖子都得到推荐与喝彩，唯独我的这篇《世博亲历记：中国人的低素质让世博蒙羞？》，从好几个博客网站同时消失了——从他们统一行动就可以看出来，是有关部门出手了。

现在，你们明白了吗？是的，这是一个可以讽刺与批评中国人素质低、道德水平滑落的地方，但你却不能探讨国人的素质为什么低，道德水平是如何滑落的。于是，鲁迅被统治者与民众一起喜欢得要死要活，因为他把中国人的低素质与没有道德底线针砭得一针见骨。而那些指出了中国的问题其实是在国家政权、在制度上、在统治者的执政理念与强迫国人接受的价值观上的胡适等人，不但不受到统治者青睐，民众也鲜有人知。

八

这个话题超过了我的知识范围，但春节快到了，我不说出来，心里不舒服。普通国人原本不应该背负这么沉重的道德负担，道德滑落不全是我们的错，冲破道德底线的也不是屁民们！

世界各国的人性与道德水准，总体上说都大同小异，例如地球上各国什么样的犯罪都有，西方的杀人犯一点都不比东方的仁慈，西方唯利是图的家伙都可以把鸦片贩卖给我们，中国人历史上好像都没有破过这样的底线吧？所以说，那些过分强调民众素质与道德底线的人应该清楚，道德底线从来不只是某个人可以冲破的，而且，只能靠公权力与法律来坚守的。

在古代中国，皇帝与统治者就是法律，他们能沉沦多深，那个时代的“道德底线”就能降到多低。从这个意义上说，“以德治国”没有错，执政者能够以什么样的“德”来治理国家，管理人民，就标志着这个国家的道德水平能够达到什么高度。但现代文明是法治取代人治，大大地提高了人类的道德底线，并有了一个越来越全球化的标准，或称为普世价值。

于是我们看到，澳洲的国会议员包括澳洲前总理霍克和基廷都在公费报销的账目上有不清不楚的地方，这只说明澳洲官员的道德也在滑坡，而他们上了政府颁布的阳光透明的“耻辱柱”则代表了澳洲的道德底线。可我们这里呢？从官员情艳日记到我爸是李刚，从官员们的二奶三奶N奶，到组织部长的“阴毛门”，从统战部长的贪污腐败到央企的万元大餐、用纳税人的钱消费茅台与小姐——这是代表公权力的道德滑坡，可却没有一个制度与体制给他们划一条不可逾越的“道德底线”。没有监督，没有不被报复的言论自由，没有“阳光法案” ……

九

贪污腐败是最严重的道德败坏，但只有贪污腐败的人不但不受到法律的制裁，反而可以靠溜须拍马上到公权力的高位，继续鱼肉人民的时候，道德底线才会失守；互联网上各种流言蜚语甚至造谣生事是社会道德风气败坏所致，应该受到法律的制裁，但当某些官员不经过法律程序指使公权力半夜敲响网民的门，警告、威胁、打击，甚至进行秘密逮捕的时候，道德底线才会被冲破；偷盗、抢劫、杀人犯罪再猖狂，也只是部分犯罪分子丧尽天良，可一旦不受限制与监督的公权力肆无忌惮地公民进行拷打与虐待的时候，这个社会的道德底线已经无影无踪了……

以德治国，首先要给当权者划一条执政的“道德底线”，而这条底线就是公认的“以人为本”，就是法治等普世价值。法律是道德的守护神，只有把那些驾凌于法律之上的当权者关进笼子，道德底线才有可能守住。

正因如此，我们要正确认识当今社会的道德水平问题，看清是谁在冲破道德底线。严防一些权贵以民众的道德水平低下来充当道德代言人，试图对民众施加新的愚民与洗脑教育。在新的一年里，我们不是等着执政者来拯救道德滑落的民众，而是大家一起盯住执政者，让他们守住道德底线，提高道德水平！

⑧ 揭秘传销如何给人洗脑，为何这么多人上当

怎么给传销人员反洗脑？“我一听就知道是传销了，我直接告诉他，那个是传销！但是不管怎么说，他就是不听，就是不相信，……”很多求助者抱怨说。不管我们怎么劝说，或是拿什么给他们看，他就是认定那是好事情。还让家人跟他一起去看看，他认为家人去看了之后，家人就能明白这个生意，就会理解他……只能说，现行是传销是21世纪最有魅力的行业之一，也是最完美的的骗局！不止您一看看出是传销，你的亲友（受害者）也一眼就看出是传销，但是他经过“考察”之后，发现这个“行业”并不是自己想象的那么简单，是博大精深的行业，行业所涵盖的知识面，国家政策、地方发展、宏观调控、虚拟经济、拉斐尔定律、资金收口，……；参与的“三高”人群，军官、县委书记、县长、组织部长、公安局长、税务局长、反贪局长、人事局长、镇长、画家、教授、大学讲师、校长、中小学教师、千万富翁……；整个城市所呈现出来的现象，包括执法人员的态度、建筑、雕塑、集团网、银行……一切的一切，所有现实现象和政策都来证明行业是国家暗中支持，是“搏一把富三代”的机会！他会认为，“你不了解这个生意，你没有考察明白，不理解他，……” 因为您考虑的问题，他也考虑过，您说过的话，他也这样劝说过他的上线。他已经走过了您这个阶段，你反驳的这些问题，他已经解决了，已经“考察明白了”，认为您只是还没有考察明白而已。他认为，如果您考察明白了，就不再这样认为了。对于您的劝说，他不会听；对于网上的揭秘，他不会看，认为网上的都是“负面”，认为是国家的是宏观调控，那是国家的愚民政策，是为了防止过多的人从事行业。还会劝你去考察下，谎称如果您还是觉得不行，就跟你一起回去之类的托词。传销经过这么多年的发展，已经形成一整套严密的说辞，是老一辈传销集团的结晶，对人性、对社会、对经济、对法律，掌握的很到位。“反传销解救服务中心”的专业反传销老师，都是曾经的传销受害者，对于传销的洗脑和反洗脑，都很熟悉，有一整套解救和劝说经验，因为我们原来在传销也是高级讲师，在不知情的情况下，给数千人洗过脑，讲过“课”！很多求助者上来直接问，请问怎么反洗脑，教我怎么反洗脑，之类；这些是没法教的。不是做传销一年半载就能了解传销的，更何况，你还没有做过，怎么教呢？！就像，没有上过学的人，我怎么直接教你微积分。反洗脑工作是建立在传销洗脑工作基础上进行的，也就是说，要想成功劝说一个人必须知己知彼，方能百战不殆。了解传销是反洗脑工作基础中的基础。这是一个过程，必须走的过程，传销受害者的命运视乎掌握在你的手中，学会这一过程不是几天几星期热血就可以达到。欲速则不达，需要经验慢慢的累积。传销反洗脑中涉及的领域很多，知识面也很广，如果要推翻他们所有的理论和歪理邪说，就必须比他们了解的还要多，必须做到“道高一尺魔高一丈”，涉及的领域有，直销业，传销与直销中国、外国历史，传销法律，公司经营，营销模式，产品，价值观，税务，经济学，银行业，通讯业，地产业，出版物业，还有政治等等。这是最基本的知识，必须掌握，当然表达方式语言技巧相比之下也很重要。没有做过几年传销，对他们来说没有发言权；没有走过那些心路历程，讲不出传销的害人害己的切身感受；没有研究传销几年时间，讲不出传销内幕和漏洞。如何劝说传销人员，最好让专业的老师来做。我们会采用打太极拳式地逾回引导，反洗脑引导过程中，采用完全换位思考方式穿插整个过程。引用真诚发掘对方的闪光优点，包容对方的缺点。反洗脑人员要创造一种和谐轻松愉快的气氛中在前中期使用；通过逐步深入探讨点化，把行业里面的后期奖金分配隐含的漏洞问题，通过引导帮助分析，通过其自我分析细算消化，从而逐步使其思路清晰意识分析到实实在在的弥天大谎的东西（包括运作细节化上的缺陷和操作漏洞）。后期强化直观地意识思维和清醒的思想，分析这行业本质现象产生的因素：包括政治经济文化人生观价值观社会观等。更多传销问题可以看看西安反传销联盟（www.fcx029.com）了解更多！

⑨ 道德经是否推崇愚民统治

我想你之所以会认为老子在道德经里提倡的是愚民统治，可能是因为道德经的第3章中写的“弱其志，强其骨，常使民无知无欲，使夫智者不敢为也。”你现代人看到这样的第一感觉就是认为老子提倡的是愚民政策，使基层百姓愚昧无知，从而维护封建统治者统治，但是你有没有想过古文和现代文之间的差别，你以现代的阅读方式来阅读古文，这无疑就是给自己的眼睛蒙上了一层布。

在古代封建社会维护一个封建王朝最有效的方法就是让老百姓们安居乐业，不要有其他不该有的想法。日出而作，日落而居，这样轮回翻转，方可使封建王朝长治久安。这是封建统治者的政治需求，封建统治者是不会开民智的。这也是为什么隋炀帝杨广在举行科举制的时候，会遭到底下的世家贵族们的背叛。杨广想要开启民智动摇世家贵族的根本利益，所以家大业大的隋王朝会迅速的灭亡。

⑩ 用宗教洗脑法管理一个企业能否获取成功希望大家给我一个建议

不行，商人逐利，员工求败。洗脑，算了吧，这是个功利的世界。