立法管辖权

㈠ 国家管辖权的认识和看法

国家管辖权指国家以立法、行政或司法行为影响人员、财产及事件，创设、改变或终止其法律关系的权力。国家的基本权力之一。来源于国家主权并构成国家主权的中心特征。
国家根据自己内部的法律，自主的对的人，物和事件进行管理和处置，并排除其他国家和组织的非法干涉。
理论上国家的管辖权分为：
一，域外管辖和域内管辖，
二，对人管辖，对物管辖，对事的管辖，
三，立法管辖，司法管辖，行政管辖，
四，属域管辖，属人管辖，保护管辖，普遍管辖
A．属地管辖权。以领土为对象对领土及资源管辖；以领土为范围，对领土内人、物、事管辖
B．属人管辖权。包括船舶、航空器、航天器等获得国籍的特定物
C．保护性管辖权。
两个条件：
①外国人在领土外行为所侵害的是该国或其公民的重大利益，构成该国刑法规定之罪行或规定应处一定刑罚以上的罪行。
②该行为根据行为地法律同样构成应处刑罚的管辖权。
两种方式：
①行为人进入该受害国境内被依法拘捕和管辖。
②通过国家间对行为人的引渡实现受害国的管辖权。
D．普遍性管辖权。战争罪、破坏和平罪、违反人道罪、海盗罪
补充，还包括：灭绝种族，贩卖毒品，种族隔离，实施酷刑，劫持航空期等犯罪。

㈡ 法网管辖权依据是否属于法律依据

根据现行民诉法的规定，我国确定级别管辖基
本上采用了三个标准，即从案件的性质、繁简程度和影响范围来确定级别管辖，从而划定上下级法院之间受理一审案件的权限范围。这一确定级别管辖的标准看似全
面、具体，但在实践操作中却有难度。将案件的影响范围作为级别管辖的判断标准，由于案件影响范围大小往往缺乏量化标准，并且也难以列举，一般只有靠主观判
断，如果由当事人来判断，则难免判断不准确，造成无法准确选择向哪一级法院起诉的困难，如果由法院来判断，则由于起诉是当事人来决定的，当事人无法知晓法院是如何判断的，即使该法院判断出由其他级别法院管辖并
告知当事人，但可能存在其他法院做出相反判断而造成法院相互推诿的现象。将案件的繁简程度作为级别管辖的判断标准，虽然有些案件较容易判断出其繁简程度，
但是大量的案件无法轻易仅凭当事人的起诉状就能判断出案件的繁简程度，并且案件的繁简程度只有在开庭审理之后才能判断出来，在开庭前就判断出其繁简程度
有"先定后审"之嫌。将案件的性质作为级别管辖的判断标准有其合理性，因为案件的性质在一定程度上就决定了案件的繁简程度和影响范围。

在国外，大多数国家民事诉讼立法一般都采取以诉讼标的金额和案件性质作为确定级别管辖的因素。在德国，初级法院管辖1500马克以下的一切案件以及出租人与承租人的大部分争执、非婚生子女问题、关于法定抚养费的一切争执等6类性质的案件，而州法院对不属于初级法院管辖的民事第一审案件有管辖权，也即诉讼标的额为1500马克以上的案件和其他性质的案件则由等级高一级的州法院管辖。③在法国，大审法院管辖诉讼标的额在l万法郎以上的案件，离婚案件、不动产案件、知识产权则专属于大审法院管辖;小审法院则对l万法郎以下的债权和动产的诉讼有管辖权。在日本，虽采用单一诉讼标的额为确定级别管辖的标准，但对于某些特殊案件如某些专利案件被确定为高等法院管辖。

在我国，确定级别管辖所使用的标准是存在问题的，按此标准规定的级别管辖不够明确、伸缩性大，造成审判实务中管辖的不安定和当事人告状难的问题。级别管辖的确定标准应当简单、明确，无论是纠纷当事人或是法院，都应该据此标准明确某一诉讼应当由某一级法院管辖，而且法院之间也不可能发生管辖权争议。虽然我国现在也在实行以诉讼标的额作为确定级别管辖的做法，但还停留在司法解释的
层面上，没有上升到立法层面上来，当事人不知晓这一判断标准，并且各地的判断标准还存在不统一的问题，当事人仍无法准确地选择向哪一级法院起诉。以诉讼标
的额作为确定级别管辖的标准有确定性、可精确量化等特点，易于法院和当事人掌握，因此，它应当作为我国确定级别管辖的主要标准，但不是唯一标准。如果采取
单一诉讼标的额为标准，尽管诉讼标的额的大小并不一定对应案件的繁简程度，但是确实存在诉讼标的额小而案情比较复杂或者情况正好相反的案件，如将这类案件
划归基层法院审理，可能导致案件的质量和公正性无法得到有效保障。并且，国外立法经验也为我们提供了借鉴，国外立法基本上是将诉讼标的额和案件性质相结合
起来作为确定级别管辖的标准。因此，我国立法应将案件性质和诉讼标的额结合在一起来确定级别管辖，对案件性质应当是明确的、具体的，由法律直接列举出来，
而不应该是笼统规定的。

㈢ 立法管辖权是什么

在我国，
1、全国人大，制定宪法和法律；
2、国务院发布行政法规；

3、地方人大（各个省市自治区，省会所在的市，国务院批准的较大的市）制定地方法规；
4、国务院各部委、各直属机构制定的部门规章；
5、地方政府（各个省市自治区，省会所在的市，国务院批准的较大的市）制定地方规章；
6、民族自治地方制定的自治条例和单行条例；
7、我国有关机构代表中国签订或参加的双边或多边条约、规约、协定等；
8、特别行政区制定的法律规章等；
9、司法机关（最高人民法院、最高人民检察院、公安部）和有立法权的行政机关发布的有关创设性解释等

㈣ 法律属于谁管辖

你当然知道???看你问的问题,也知道是个刚参加工作的菜鸟,或者干脆是个刚跑检察院实习菜蛋.
问这种幼稚的问题,装清高???

瞧你补充的那些话,拽个啥玩意,看你说话的水平,也知道素质如何低下!!!

㈤ 合同签订地或者合同履行地法院有管辖权的相关法律条文都有哪些

根据民事诉讼法，合同或者财产纠纷当事人可以书面协议选择合同签订地、合同履行地法院等管辖，以下是具体规定：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

(5)立法管辖权扩展阅读：

协议管辖又称合意管辖或者约定管辖，是指双方当事人在合同纠纷或者财产权益纠纷发生之前或发生之后，以协议的方式选择解决他们之间纠纷的管辖法院。

债权纠纷中，只有合同之债可以协议管辖，2012年民事诉讼法修改，关于协议管辖的适用范围，在原有的“合同”纠纷的基础上，增加了“其他财产权益纠纷”。其他财产权益纠纷包括因物权、知识产权中的财产权而产生的民事纠纷。

简介

指含有涉外因素的民事诉讼当事人达成书面协议，将其争执交由某个国家审判。因为一国法院适用其本国的抵触规则，所以，除当事人另有意思表示外，选择管辖与选择适用的法律一致，决定了国际民事管辖权，同时也就决定了所适用的实体法。

协议管辖的意义较合意管辖为狭。前者必须有双方当事人明示同意管辖，而后者除双方当事人明示同意管辖外，也可由一方默示同意而成立。

例如，被告在原无管辖权的一个法院被诉，而不抗辩该法院没有管辖权，迳直对该案的实质进行辩论时，即视为合意管辖。

表示内容

当事人的意思可表示不同的内容：

①或者，将具体案件交由本无管辖权国家的法院审判。这种协议可能意味着排斥一切依法本有管辖权国家的法院审判，也可能意味着创设同依法得受理的一些国家并行的另一国的管辖权。

在前一场合，当事人有意产生一个排他性的国际管辖权；在后一场合，当事人的意思仅是在原有国际管辖权的国家外另加一个国家的管辖权。

②或者，仅就原有国际管辖权国家中选择其一。在这一场合，当事人的意思是排斥其他有权受理国家的管辖。

作用

当事人意思的作用一般说来，当事人的意思本身便可作为国际管辖权的根据，因此协议管辖又称当事人意思自治。某些国家如意大利、葡萄牙、捷克斯洛伐克等把协议管辖这一原则直接或间接规定在关于国际管辖的立法中。

苏联法律一般地承认协议管辖原则。另一些国家如民主德国、联邦德国、法国、奥地利等，虽在立法中尚无有关协议管辖的规定，但在司法实践中却把国内管辖之关于协议管辖的规定引伸适用于国际管辖上。

英国至少在契约发生的诉讼方面是承认协议管辖的。但也有极少数国家还不承认协议管辖。

㈥ 刑法的空间效力解决的是刑事立法的管辖权，不是司法管辖权对还是错

您好，刑法的空间效力不解决刑事立法的管辖权。
刑法的空间效力是指刑法对地域和人的效力。它明确国家刑事管辖权的范围。关于国家空间刑事管辖权范围的原则有：
1、属地原则，就是单纯以地域为标准，凡是发生在本国领域内的犯罪都适用本国刑法。否则，均不适用本国刑法。
2、属人原则，就是单纯以人的国籍为标准，凡是本国人犯罪，无论是发生在本国领域内还是本国领域外，都适用本国刑法；凡外国人犯罪，即使发生在本国领域内，也不适用本国刑法。
3、保护原则，从保护本国利益出发，凡是侵害本国国家或者公民利益的犯罪，不论犯罪人是本国人还是外国人，也不论犯罪地是在本国领域内还是本国领域外，都适用本国刑法。
4、普遍原则，从保护国际社会共同利益出发，凡是侵害国际公约、条约保护的国际社会共同利益的犯罪，无论犯罪人是本国人还外国人，也不论犯罪地是在本国领域内还是本国领域外，都适用本国刑法。
5、综合原则，凡是在本国领域内犯罪的，不论本国人或外国人，都适用本国刑法；本国人或外国人在本国领域外犯罪的，在一定条件下，也适用本国刑法。
我国刑法第6条规定，凡在我国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

㈦ 国际法上确定国家管辖的四大原则

领域管辖权

又称属地管辖权。

指国家对在其所属的领域以内的人和物或者发生的事件，除了国际法规定的外交特权与豁免以外，有权依本国法律实行管辖。

国籍管辖权

又称属人管辖权。

指国家有权对一切具有本国国籍的人实行管辖，而不管其居住在国内或国外。在实践中，各国一般均采用犯罪人国籍原则，即：如果犯罪人是本国公民，国家就有权实行管辖。

保护性管辖

国际法承认，为保护一国及其公民的重大利益，国家有权对外国人在该国领域以外所犯的某种罪行实行管辖。保护性管辖适用的范围一般为世界各国所公认的犯罪行为。

《中华人民共和国刑法》 第6条规定：“外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪，而按本法规定的最低刑为三年以上有期徒刑的，可以适用本法；但是按照犯罪地的法律不受处罚的除外。”这就属于保护性管辖。

普遍性管辖

依国际法规定，对于某些特定的国际罪行，由于其普遍地危害国际和平与安全以及全人类的利益，所以不论犯罪行为发生于何地和罪犯具有哪国的国籍，各国均有权对其罪行实行管辖。

例如：战争罪犯、海盗、贩卖奴隶和毒品者、空中劫持犯等，均属于国际法所公认的普遍性管辖的范围。上述4项国家管辖权中，以领域管辖权和国籍管辖权为主，保护性管辖权和普遍性管辖权仅具有辅助的性质。

(7)立法管辖权扩展阅读

主权豁免

A．国家主权豁免：

国家的行为及其财产或免受他国管辖，“包括他国的司法，行政，立法管辖的豁免。”

通常的豁免是指司法意义上的豁免。

B．国家豁免权放弃。国家可以自愿地就其某中行为或者不行为接受外国法院的管辖，对其中的某个方面或者某种行为，接受外国法院的管辖。

放弃的方式有：

1、书面文件表示放弃。

2、积极行为表示放弃，如国家参加诉讼等。

3、执行豁免的放弃，也需要国家做出“明示放弃”的意识表示。

限制豁免从事商业行为本身不意味着豁免权的放弃。对管辖豁免的放弃不意味着对执行豁免的放弃

参考资料

网络-国家管辖权

㈧ 什么是司法管辖权

理论上国家的管辖权分为：
一，域外管辖和域内管辖，
二，对人管辖，对物管辖，对事的管辖，
三，立法管辖，司法管辖，行政管辖，
四，属域管辖，属人管辖，保护管辖，普遍管辖

㈨ 刑事管辖权

国家刑事管辖权是国家权力的一个具体表现,就是国家采用立法,司法,和行政方法管辖内犯罪的权力容.国家刑事管辖权表现为三个方面:
一,刑事立法管辖权,即国家制定刑法,刑事诉讼法和刑事执行法的权力.

二,刑事司法管辖权,即法院通过判决定罪量刑的权力.

三,刑事行政管辖权,主要是行政机关侦查,起诉和执行刑罚的权力,