能体现以法治国的思想是
❶ 法家的“法治”思想和现在的“以法治国”有何不同
法家主张“以法治国”以“权,术,势”逐级统治为根本.讲究“以刑去刑”版“轻罪重罚权”
假如你偷了东西,就有可能被砍头,如果你杀了人或是更严重的罪,就会被腰斩.
和现在的“以法治国” 有很大区别,一个是用重罪来威慑人们,一个是用一个适当的刑罚来给予告诫.
至于中央集权制也是和法家有很大渊源.法家也正是将一切的权力全都集中到了君王身上.让君王拥有权势可以惩罚违法之人.
法家的“法治” 是用重刑来威慑人他人,以达到惩罚威慑他人的作用.
而现在的“以法治国”更多的是来保护受害者的权益.也让那些违反了法律的人有的相应的处罚,以与警示.
❷ 最早提出以法治国的是那位思想家
战国末期法家的集大成者是韩非，强调以法治国，树立君主的权威，建立中央集权专治统治，为秦国所采纳。我以前背的初一历史资料上这么写的。
❸ 依法治国的指导思想有哪些
党的十九大报告把明确全面推进依法治国总目标纳入习近平新时代中国特色社会主义思想的“八个明确”，把坚持全面依法治国纳入新时代坚持和发展中国特色社会主义的“十四个坚持”基本方略；
把“法治国家、法治政府、法治社会基本建成”纳入2035年基本实现社会主义现代化的奋斗目标，标志着全面依法治国构成了我们党的指导思想、基本方略和奋斗目标的重要内容。
(3)能体现以法治国的思想是扩展阅读
十九大报告按照“五大发展理念”的精神，阐释了新时代经济、政治、文化、社会、生态文明和党的建设等各领域的基本任务，在各个领域都需要充分发挥法治的作用，通过法治实现人民群众对美好幸福生活的向往。重点应当做到如下几点：
一、是切实保护人民的人身权、财产权、人格权。党的十九大报告明确提出保护人民人身权、财产权、人格权，体现了对人民群众基本权利的尊崇，彰显了人民主体的思想。
二、是健全环境法律保护制度。不管是全面建成小康社会，还是建成社会主义强国，绿色生态都是不可或缺的重要组成部分。
三、是完善社会保障法律制度。十九大报告在民生部分提出了要加强社会保障体系建设，这是增进民生福祉的重要举措，与新时代法治建设总目标也是一致的。
总之，十九大报告将法治作为人民群众美好幸福生活的重要内容，意味着法治不仅是为经济社会保驾护航的工具，更是我们奋斗的目标和价值取向，法治本身就具有目的性。
❹ 以下哪些思想体现了我国古代法家"法治"的思想
法治是人来类政治文明的重自要成果，是现代社会的一个基本框架。大到国家的政体，小到个人的言行，都需要在法治的框架中运行。对于现代中国，法治国家、法治政府、法治社会一体建设，才是真正的法治。
依法治国、依法执政、依法行政共同推进，才是真正的依法；科学立法、严格执法、公正司法、全民守法全面推进，才是真正的法治。无论是经济改革还是政治改革，法治都可谓先行者，对于法治的重要性，可以说怎么强调都不为过。
实施依法治国基本方略、建设社会主义法治国家，既是经济发展、社会进步的客观要求，也是巩固党的执政地位、确保国家长治久安的根本保障。
❺ 战国时提出要以法治国的思想家是
韩非子，战国时期韩国国君的儿子，主张以法治国。
❻ 依法治国的思想源于哪里
依宪治国
❼ 在政治方面是怎样贯彻以法治国思想的
1.以历史来进化的思想大力驳斥源了旧贵族的复古主张,为实行变法作了舆论准备.
2.以立木为信的举动,取得百姓的信任和支持.
3.颁布各种法令,并坚决全面地推行之.
他进一步破除了井田制,重农抑商,鼓励垦荒,促进了秦国小农经济的发展.他普遍推行了县制,制定了法律,统一了度量衡制,建成了中央集权的君主政权.他奖励军功,有利于加强军队战斗力.他打击反对变法的旧贵族,使变法令得以贯彻执行.
但是商鞅变法中轻视教化,鼓吹轻罪重罚,加重了人民的若难.
❽ 以法治国，以法为教，以吏为师是哪家的思想观点。
商鞅的先秦法家
❾ 依法治国和以法治国的区别很大吗
依法治国和以法治国虽然一字之差，但是它们区别很大，具体区别如下。
一、两者概念不同
1、依法治国就是依照宪法和法律来治理国家，是中国共产党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，也是社会文明进步的显著标志，还是国家长治久安的必要保障。是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家的方略。
2、以法治国是韩非法律思想用语。指的是用法律治理国家。主体是人，根本上还是人治，法律是工具，可用则用，不可用则不用。不强调法律的权威性。因此与依法治国的法治根本性不同。
二、两者的历史背景不同
1、以法治国、以法为本是韩非法律思想用语，是秦朝法制的重要思想。法家奉行“以法治国”，主张“国不可一日无法”。即使在独尊儒术以后，其法治的精神也渗透到儒术之中。尤其是法家的君主独裁的主张，奠定了秦以后专制主义政治制度的理论基础。
2、依法治国是对新中国历史经验进行深刻总结的结果。建国以后，中国民主和法制建设一度有过长足的发展，但由于“左”的指导思想，而使民主法制建设的良好势头急转直下，最终酿成十年“文革”的历史性悲剧。“文革”的教训极为惨痛和深刻。邓小平同志提出我们要认真建立社会主义的民主和社会主义的法制。只有这样，才能解决问题。
三、两者的意义不同
1、法家反对“礼治”，主张“法治”的重要观点，对秦朝法制的发展有重大影响，对中国封建法制的确立、巩固和发展起过重要作用。
2、实行全面依法治国是中国共产党执政方式的重大转变，有利于加强和改善党的领导。依法治国是发展社会主义民主、实现人民当家作主的根本保证，也是发展社会主义市场经济和扩大对外开放的客观需要。依法治国是社会文明进步的显著标志，是国家长治久安的重要保障；依法治国是民主政治的必然要求，也是现代政治文明的基本标志。