法学概论案例分析

A. 求解 法学概论案例分析

1. 李某和王某的弟弟之间的买卖合同成立，存在双方当事人且对合同最基本的内容达成合意，符合内买卖合同成立的一般容要件。
电脑所有权转移到李某处，因为双方订立了这一买卖电脑的合同，作为买方的李某积极地履行合同义务，作为卖方的王某弟弟也负有交付标的物、转移标的物所有权的义务。
2. 王某和李某在该买卖活动中存在买卖合同法律关系，王某负有的义务包括：（1）交付标的物；（2）转移标的物所有权于买受人；（3）标的物的瑕疵担保义务，即质量担保义务；（4）出卖人权利的瑕疵担保义务。
3. 李某与寄售商店之间是委托合同关系。寄售商店应以李某的名义办理出售电脑的相关事务。
4. 800元的差价应当由李某来承担，因为在李某和王某弟弟之间订立的买卖合同中，约定的价格为4800元，这是双方达成合意而确定的价格，应由李某向王某弟弟支付4800元的电脑款。而李某将电脑交给寄售商店出售的行为，系李某处分自己财产的行为，该行为产生的后果应由李某自己承担，而不应将差价转移给王某弟弟。

刚好我们也学到合同法这块，帮你看看，希望能对你有所帮助！

B. 法学概论案例分析:

不负刑事责任。刑法规定的责任年龄除故意杀人、放火等八大犯罪的责任年龄内是14周岁外，其容他罪名的刑事责任年龄是16周岁。从本案来看，丁最可能构成的罪名是过失致人死亡罪，本罪要求的是严格的刑事责任年龄，即年满16周岁，但丁不满16周岁，因此不负刑事责任。

C. 法学概论案例分析题

1、答案要点①王是可以“视为完全民事行为能力人”已年满16岁以自己工资专收入为主要生活来源是属可以独立进行民事活动的。因而这项买卖行为是有效的、合法的。②王某父母要求公司退款不符合法律规定。王某可以独立进行民事活动不需要徵得父母同意。其父母以她未成年未徵得家长同意为理由是不符合法律规定的。(评分标准全对给4分即每一点为2分。)

D. 《法学概论》案例分析练习

1、根据特权法的规定，张某是善意取得，既发办理了过户登记，张就已经内取得该房屋容的所有权，张某无返还义务。

2、建筑公司向甲、乙、丙三水泥厂发出的只是要约邀请，并非要约，所以不需要对乙、丙两公司承担违约责任。

3、乙应当承担赔偿责任。因乙假借购买之名，实为恶意磋商，应当承担缔约过失责任，赔偿损失。

4、王冬行为有效，构成表见代理。合同有效。

E. 请律师帮助解答法学概论的案例分析题，谢谢！（我的财富值只有10分啊）

1 畏罪潜逃；此案及时民事案件也是刑事案件；民事体现在违章行驶，内刑事体现在将李某扔容下车，这体现了江某不负责任的心理；最终江某应被处以刑事责任。

2 父债子还在法律中并未被规定，并不成立；而赌博在法律中并不受保护，属于违法行为，一旦被发现将负法律责任；甲父是否留有欠条，若有一方可持此证明向法院起诉；乙应将该给甲的贷款按期还回，若乙超过规定还款日期，乙应赔偿相应的违约金。
法院应判乙将贷款如数还回。

F. 法学概论案例分析题，鱼塘和借款纠纷

1，提起行政诉讼；抄
陈某和郭某 原告 村委会 被告 张甲张乙无独立请求权第三人.
解除村委会与 村民洪某的 承包合同
提起民事诉讼；
陈某和郭某 原告 张甲 村委会 ，张乙无独立请求权第三人.
要求张甲赔偿鱼苗损失

2；正确，
上诉无效，，，，
理由：过了 上诉时限15日

G. 法学概论案例分析求解！！

1、李王构成共同犯罪，共同实施了抢劫罪。强奸罪为李某单独实施。
2、李某与王系非法同居关系，不发生继承；若150万为共同经营所得，则一般为李某的遗产。

H. 法学概论案例分析题答案

不构成，共同过失不构成共同犯罪，共同犯罪必须是故意的，甲乙二人是过于自信的过失，不构成共同犯罪。

I. 咨询 法学概论的案例分析题该怎么答

一.1.李某的行为构成故意伤害罪。故意伤害罪：是指故意非法损害他人身体健康的回行为。（答一）客体要件
本罪侵犯的客体是他人的身体权，所谓身体权是指自然人以保持其肢体、器官和其他组织的完整性为内容的人格权。
（二）客观要件
本罪在客观方面表现为实施了非法损害他人身体的行为。
（ 三）主体要件
本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄并具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪，其中，已满14周岁末满16周岁的自然人有故意伤害致人重伤或死亡行为的，应当负刑事责任。
（四）主观要件
本罪在主观方面表现为故意。即行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果，而希望或放任这种结果的发生。
2.我国刑法的空间效力：从属地管辖原则，属人管辖原则，保护原则普遍管辖原则这几方面回答就可以了。
二.张某应当承担过失致人死亡的责任。因为过失致人死亡罪，是指行为人因过失致他人死亡的行为，指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡。

J. 法学概论案例分析

6.共同犯罪：指的是两个以上共同故意犯罪 所以甲乙属于共同犯罪 因为甲当时已经意识到危险的存在性 但没有去排出 所以属于故意杀人罪
7. 行为有效 但奖金不归摸奖人所有 因为未成年人，属于限制民事行为能力人，没有资格获得奖金，奖金应归未成年人的监护人即父母所有
8. （1） 属于自首 因为主动交代执法部门并没有掌握的犯罪信息
（2）依法判罚 但由于自首 应该 减轻判罚程度
9.根据我国《合同法》第五十四条的规定：下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：

（一）因重大误解订立的；

（二）在订立合同时显失公平的。

一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。

商店与A之间成立买卖合同关系，因售货员将价牌标错，而导致了重大误解，属于可撤销的，商店有权要求A返还相机（同时退钱给A）或者不足差价。故商店对A的诉讼请求成立
10.（1）为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫
要具备为了使合肥权利免受侵害 犯罪正在进行时
（2）正确 因为当时郑某正处于 生命安全被侵犯的时候 所以是正确的