逻辑语法学

❶ 想要写好文章需要学点语法，修辞和逻辑，其中的逻辑是什么意思

逻辑有两层意思，一是思维的规律，如：人们认识一件事情是有前有后，是有顺序的；二是现实世界客观的规律，如日出东落，先开花后结果等等。

❷ 论修辞学与语法学，逻辑学及语用学的关系

修辞来是需要修辞环境的，而这个环自境也就是语境如何结合上下文使修辞环境更适合所用修辞是一门学问。因为修辞分为抽象和具体两种，也就是所谓的消极和积极修辞。消极修辞需要准确，没有异议的修辞语境。积极修辞则需要能够感悟，体会的修辞语境，将人身临其境。建议买本《修辞学发凡》看看

❸ 语义学、语法学、语言学三者有区别吗

语义学、语法学、语言学三者有区别。
一、语义学
1、语义学（Semantics），也作“语意学”，是一个涉及到语言学、逻辑学、计算机科学、自然语言处理、认知科学、心理学等诸多领域的一个术语。虽然各个学科之间对语义学的研究有一定的共同性，但是具体的研究方法和内容大相径庭。语义学的研究对象是自然语言的意义，这里的自然语言可以是词，短语（词组），句子，篇章等等不同级别的语言单位。但是各个领域里对语言的意义的研究目的不同：
2、语言学的语义学研究目的在于找出语义表达的规律性、内在解释、不同语言在语义表达方面的个性以及共性；
3、逻辑学的语义学是对一个逻辑系统的解释，着眼点在于真值条件，不直接涉及自然语言；
4、计算机科学相关的语义学研究在于机器对自然语言的理解；
5、认知科学对语义学的研究在于人脑对语言单位的意义的存储及理解的模式。
二、语言学
1、若从严格意义上的语言学研究来分类，在现代语言学的语义学中，可以分为结构主义的语义学研究和生成语言学的语义学研究。
2、结构主义语义学是从20世纪上半叶以美国为主的结构主义语言学发展而来的，研究的内容主要在于词汇的意义和结构，比如说义素分析，语义场，词义之间的结构关系等等。这样的语义学研究也可以称为词汇语义学，词和词之间的各种关系是词汇语义学研究的一个方面，例如同义词、反义词，同音词等，找出词语之间的细微差别。
3、生成语义学是20世纪六七十年代流行于生成语言学内部的一个语义学分支，是介于早期的结构主义语言学和后来的形式语义学之间的一个理论阵营。生成语义学借鉴了结构语义学对义素的分析方法，比照生成音系学的音位区别特征理论，主张语言的最深层的结构是义素，通过句法变化和词汇化的各种手段而得到表层的句子形式。
4、形式语义学是从20世纪70年代开始发展出来的一个理论阵营。最初的研究开始于蒙太古以数理逻辑方法对英语的研究，后来经过语言学家和哲学家的共同努力，发展成为一个独立的学科，并且摒弃了蒙太古对生成语言学的句法学的忽视，强调语义解释和句法结构的统一，从而最终成为生成语言学的语义学分支。
三、语法学
1、语法学分词法和句法两个部分，词法的研究范围包括词类和各类词的构成、词形变化。句法的研究范围是短语、句子的结构规律和类型。
2、社会语法学(Sociogrammar)是当代语言学最前沿的分支学科之一。它以生成语言的社会程序作为研究对象，运用非理想化的内省方法，注重对自然语料进行社会化处理和结构化处理，以程序为本位，以解释为研究取向。
3、语法是生成语言的社会程序，遭受句（如“王冕七岁上死了父亲”）中的“遭受”类动词移位迫使“遭受”的主要相关成分成为句末信息焦点，生成程序是所有权原则。小称是一种借助形态而表小的语义特征，其形态标记主要有重叠、音变、词缀等三种，生成程序是突显原则。“老+X”构式的构义是增加共势量，生成程序是势参数设定。

❹ 语言学逻辑语义学中的符号有哪些

逻辑语义学是采用现代逻辑方法，研究语言表达式及其意义之间关系的学科。回目前发展迅猛。《逻辑语义答学研究》共9章。论述了逻辑语义学的基本理论和最新进展，阐述了作为一阶逻辑和高阶逻辑的归约的λ-演算与人工智能理论等。

❺ 逻辑学与语言学的关系

逻辑学是从内容方面来说的，即偏重于内容。
语言学是从表达方式来说的，即偏重于方式，
总的来说，相当于形式与内容。

不过，现在也有交叉学科的，例如语言逻辑

❻ 推荐几本有关逻辑，哲学，语法的书吧

逻辑的书太深奥了，还是读一些比较类似科普的哲学书吧，我推荐读一下傅佩荣的《哲学也人生》，语法之类的书就没有关注了

❼ 逻辑学中语言学

你的概念很大很空,逻辑学你知道有多么庞杂,等你学的差不多了,你也快入土为安了,我估计你是内想说语言逻辑但是容没能表达出来,这逻辑就容易多了,字词句,段篇章辩明语义就能搞清逻辑关系,这些你在上学时你就接触过,不过没重视而已

❽ 逻辑语言学问题

如果说：
“我从来不说真话，包括这一句。”
那么，这句话是悖论，无论你假设它是真话还是假话，都会得出自相矛盾的结果。
这就是所谓的“说谎者悖论”。它还有其他一些变体，我们不一一列举了。
但是：
“我所有的签名都只有50%可信。包括这一句。”
这与前面那个说谎者悖论是不一样的。甚至可以认为它不是悖论，而是一句不太合格的句子。
为什么这么说呢？
首先，无论什么悖论，应该用一个句子的形式来表达。在汉语中也一样，只能有一个句号。你用了两个句号，事实上就是两个句子。如果说一个句子可以是一个命题的话，两个句子包含的可能是两个命题，它们之间可能有各种关系，例如矛盾关系。两个命题不一定要意思一致、相互和谐，所以，即便它们相互矛盾，也没什么奇怪的。
其次，“签名”需要定义。你没给定义，同时我们在工具书中又查不到。要知道，除非是一些大家都认可、无可争辩的概念，一般来说引入一个新概念应该给出定义。“签名”在这里是一个新概念，如果不加定义，可能导致误解。
第三，通常情况下，任何一种签名（无论是传统意义上的，还是网络时代意义上的），都不是口头的语言交际，它不构成任何一句话。就算把书面语言看成与口头语言一样，它也常常不是以句子的形式出现的。也就是说，你的签名可能只是一个词、一个词组、一个表情符号、一幅画，这些时候它就不是“一句”话。此外，有时候一个签名可能是两句话或更多句话。因此，你这个签名里的“签名”、“句”都属于定义不清。定义不清、含混的句子是不合格的句子，无法就此谈论它是否悖论、是否存在矛盾。
第四，“只有50%“可信也有问题。它可能指的是事实上的比例，也可能指的是一个概率。在前一种意义上，“只有50%可信”指的是只有半数可信、半数不可信，那么在一句话当中就是半句可信、半句不可信。在后一种意义上，这句话的意思是，任何一个签名，可信或不可信的概率都是50%。但是，具体到每一个签名，它要么可信、要么不可信，都是100%的，不可能存在中间状态，或者半句可信、半句不可信。你到底是哪一种意思？不能脚踏两只船。你只是表达不清才造成这个局面吧？
第五，你说的“可信”是什么意思？也属于表达含混。“签名可信”可能表达的是，一个命题为真，即，我在签名中所作的断言符合事实、事理，值得相信。也可能表达的是，“签名是属于我本人的”，不是别人模仿的、冒名顶替的，值得相信。
总而言之，你可能想要创作出一个精彩巧妙的悖论来。但事实上，你只是创作了一个表达含混、逻辑混乱、没多大意思的签名。
不好意思，我说话比较直，但我相信你可能更愿意听到直言不讳的批评。否则你就不会对逻辑、哲学、概率论等抽象的学科这么感兴趣了。

❾ 什么是逻辑英语学习法

《英语逻辑语法》是2007年吉林出版集团有限责任公司出版的图书，作者是韩笑明专。

作者
韩笑明
ISBN
9787807206965
页数
650 页
定价
88.0
出版属社
吉林出版集团有限责任公司
编辑推荐
为从根本上排除语法障碍，本书为学生提供了一条高效捷径——绕过表层直奔精髓，其精髓便是语法条文幕后的逻辑。本书用逻辑法对所谓的高难语法从理论上加以浓缩和简化，将洋洋万言变成一二三，一语道破简明易懂，连小学生都能一点即通。