道德追求金钱追求不能统一

1. 金钱追求与道德追求能否统一

正反都有 金钱追求与道德追求可以统一(第二届国际大专辩论会) 正方:辅仁大学队 反方:新南威尔士大学队 辩词: 正一:主席,各位评委,大家好!让我们先对这个题目下个完整的定义.第一、“金钱追求”就是为满足欲望而所为的一种财富创造与利益积累的功夫。第二、“道德追求”是指本着良知与理性去为大家创造幸福。诚如马克思论理学里面所阐述的，追求道德就是增进群体利益。第三、谈到这个统一嘛，也许有点敏感。但是，我们从辨证的角度出发，统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。第四、“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。而反方所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。接下来，让我方从不同的角度来阐述两者可以统一的阶段与过程。首先，依照中国传统而言，孔夫子曾经说过“不义而富且贵，于我如浮云”，但，“富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之”。明代大儒王阳明先生曾经告诉我们：“众终日做买卖，义不在己为圣贤。”这就证明了金钱追求与道德追求是可以统一的。其次，就西方思想而言，伟大哲学家亚里士多德告诉我们：“人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。”社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出：“要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。”再者，我方将从具有中国特色的社会主义来论证两者其实是可以统一的。第一、是“一个中心，两个基本点”的原则之下，“改革开放”是强国之路，“四个坚持”是立国之本，而两者的辨证统一都建构在所谓的经济建设这样的中心之下。这不正说明了精神文明建设与物质文明建设是同样重要的吗？第二、邓小平先生也说过：“不能有穷的共产主义，也不能有穷的所谓社会主义。”今天致福并不是罪过啊！综上所述，我方已成功地论证，今天不管在个人人生追求方面，或者是在社会整体经济发展方面，金钱追求与道德追求其实都是可以统一的。如果说两者不能统一，那不就是诱导没金钱成不了事，没道德有金钱准会坏事嘛！因此，只有在金钱追求与道德追求可以统一的情况之下，我们才能创建一个“富而好礼”的社会，也就是“全国上下皆经商，齐心合力创富强”。谢谢大家！ 主席：…… 反一：谢谢主席！观众们，各位评委，对方辩友，大家好！首先要澄清的是，今天我在这里谈的不是金钱与道德能不能统一，也不是有金钱有道德能不能统一，我们要说的是“追求金钱与追求道德不能统一。首先我们来看看怎样理解这句话。”追求“就是极力的探求和寻求，“统一”就是一致的意思，“金钱”是货币是财富的象征，“道德”是一定的社会调整人与人、社会与个人之间关系的欣慰规范的总和，它的表现形式是对个人利益和社会利益的尊重和维护。“金钱追求”就是把对财富的占有放在首位，以最小的投入获取最大回报，最大可能的敛聚财富。这显然不同于对方同学所说的物质文明的建设。“道德追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的努力探求。这就不仅意味着对恶的、非正义的、偏私的和虚伪的追求金钱手段的屏弃，更意味着把他人和社会的利益放在首位，努力作到最多的奉贤和最少的索取。这显然也不同于对方同学所说的精神文明建设。这样，金钱追求和道德追求的矛盾不是显而易见吗？我们不是说遵守道德的人就不能获取金钱了，因为我们都知道金钱不是万能的，但是没有金钱是万万不能的。事实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢？并非如此。因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。我方将从理论、事实、价值方面论证我方的观点，即金钱追求与道德追求不能统一。欲知详情如何，且听下回分解。 主席：…… 正二：谢谢主席！在座的评委，在座的各位，大家好！对方辩友友好好象试图告诉我们一件事情，当一个人

2. 求！金钱追求与道德追求不可以统一观点

不可以统一现代社会就是金钱的社会，每个人都在追求着，那句话也说，有了钱就是万能的而没有钱就是万万不能的，而每个人追求金钱都是来自不同的地方，那些惟利是图的他们只能无顾于道德的权限而去强烈的追求金钱，马克思说道德基础是人类精神的自律。崇拜金钱，追求享受，法律观念淡薄，道德观念失范; ,而对物质利益过度追求会导致道德行为失范,出现极端个人主义、拜金主义和享乐主义。他们最终为道德所谴责 事实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢？并非如此。因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能统一，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。还有那些无视自己道德的犯罪分子，他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮，成为阶下囚他们更是无视道德，这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以统一。

3. 金钱追求与道德追求能不能统一

不能

从两者在行为抄的本质上来看袭，金钱追求的极力获取与道德追求的不求回报是矛盾的。有些人会认为金钱追求与道德追求可以统一，比如说富人行善。但是我们必须明白，富人行善的过程是单纯的奉献而没有寻求回报的话，就没有金钱追求，也就不用谈两种追求的统一与否了。但是如果他的善行只是为了图个好名声来谋取更大利益的话就违背了道德准则，显而易见，两者在本质上就是矛盾的。所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，但部分的平衡不代表整体的统一。

4. 辩论赛：金钱追求和道德追求不能统一 有么有一些不能统一的真实实例，求实例。谢谢

“追求”意为极力寻找、探求和寻求。“统一”意为合为整体。“金钱追求”的解释首先专就是把对财富属的占有放在首位，以最小的投入获取最大回报。“道德追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的努力探求。意味着把他人和社会的利益放在首位，努力做到最多的奉献和最少的索取。两者是互相矛盾，相互冲突的，难以合为整体。追求金钱时，兼顾道德就不算是道德追求了，这样的话，陈光标等慈善家属于为了道德追求放弃金钱追求，而一般企业家追求企业利润的合法经营行为，属于为了金钱追求而放弃道德“追求”。富人行善的过程如果只是单纯的奉献没有回报的话，就不存在金钱追求，而如果他的善行是为了图个好名声从而来谋取更大利益的话就违背了道德准则，显而易见，两者在本质上就是矛盾的。损益大部分人都在遵循道德和获取金钱之间找一个平衡，但部分的平衡不代表完全的统一。当然，职业道德也属于道德，解决这个问题还是要从主观意愿出发，突出“追求”二字，客观上的“成全”不等于主观上的“追求”。突出“追求”的主观层面，人们在做选择的时候总是两利相权取其重的，而金钱追求与道德追求往往是矛盾的，这个时候一旦做出选择，就说明了二者不能统一。

5. 金钱追求与道德追求不能统一为什么啊！

中国人常说“有得必有失”，也就是说，有所得就必然会有所失，因为天理是公平的，尽管人能不能认识到，这个天理它总是不变的。你追求金钱，如果你得到的越多，那么你就必须在其它方面失去相应的一些物质，而这些物质就是中国古人通常所说的德，也就是我们今天所说的道德的德。当然这个问题不能一概而论，因为在今天道德低下的社会，人们为了追求金钱，就会去不择手段以不达目的不罢休的方式，去做一些损人利己的事情，那么天理这时怎么体现公平公正呢？那就只有用得到一方的德去交换，中国人就说是损德了。实际上就是他用自己珍贵的德作为交换条件与受损的一方去作交换了，而这个德是提升自己生命境界，尤其是事关自己生命的问题。当然通过正当努力而又不损害他人的利益而获得的是不会损德的，虽然不损德，但却要多消耗自己的心力与体力，其实这也是在加快消耗自己的生命。那么道德的追求就不一样了，你想提升自己的道德水平，你就不能把金钱、权力看得过重，你就必须要有自己的善心、悲悯之心，当你的善心、悲悯之心一出来时，你就会很自然想到去帮助需要帮助的人，那么这时你还会去把追求金钱及权势看得这么重要吗？现在官场上口头上讲为人民服务，实际上做的全是为了自己的私利，这种言不由衷、口是心非的行为完全是道德扭曲了的现代人的真实写照。现代人不相信真正有道德高尚的人，认为那是虚构的，只不过是人的一种美好愿望，因为这些人喜欢用自己的道德水准去衡量他人，对社会上出现的一些好人好事也总是用怀疑的眼光去审视，是因为这样的人，人性的东西丢的太多了，不相信人的本性是善的。现在的媒体也总是这样，总想去采访一些做好事的人当时心里是怎么想的，结果得到的回答是当时什么也没有想。其实人在什么念头都没有动的时候所做的事才是人性真实的表露，而一动念便往往带有私心，不带私心的念头，说明此人的道德境界已经是相当高了。大多不修炼的凡夫俗子是不可能达到此境界的，于是人们对此不理解，这其实也很正常。对世人来说，道德的水准和境界是无止境的，正因为如此，对一些问题的看法就不会是一致的，因为道德境界不同。

6. 质问 道德追求与金钱追求不可以统一

反方：不可以统一。
首先在金钱的追求一定程度上丧失了道德追求，商人做生回意是和你谈金钱还是谈道德答？
做商人肯定是要遵守一定道德底线，但并不代表道德的追求就可以和金钱并驾齐驱，在一定的金钱追求上，道德底线是可以被降低的，所以在金钱追求上需要遵守一定的道德追求，但并不是统一的。

7. 辩论赛：金钱追求和道德追求不能统一 有么有一些不能

当然不能统一了。追求金钱是一种索取的行为，而所有的索取行为都让道德滑坡，那内么为了容防止道德滑坡，所以在追求金钱的同时我们要付出，让道德有上行。当付出和取得一致时，道德刚刚好，不好不坏，付出多一些，我们认为道德高，索取多，我们认为道德低。比如，做好事不求回报，这就是付出多而没有索取，所以是道德高尚，而坑蒙拐骗是索取多，而没有付出，所以是道德低下甚至是违法犯罪。
可见追求金钱和追求道德是背道而驰的，并不是统一的。

8. 急求！！！！辩论赛 “金钱追求与道德追求不可以统一”攻辩问题

个人感觉，你们的论点虽然严密，但是太晦涩，光是这样看着，就要停下来想半回天，才能明白答，在辩论赛这样一个争分夺秒的场合，要说清楚、并且让尽量多的人接受你们的这个逻辑严谨但是深奥难懂的观点，得花多少时间啊？效果能达到你们的预期吗？

对方比较容易转你们的空子：“金钱追求是自然属性”
那么，金钱出现之前呢？追求温饱可能是“自然属性”，追求金钱则未必

——这样的反驳，只要1、2句话，就可以起到效果，虽然你们最终可以说清楚，但是时间就溜走了……

9. 金钱追求和道德追求不能统一条件下的是什么样的社会

现实社会