警察执法的法治原则

① 请问几个关于警察执法的法律问题

你说的是人家警察在那儿抓人或出警，你在旁边拿个手机拍摄，说实话不算违法版，但是权如果警察制止你，不要你拍摄，你就不能拍，普通公民还得有个肖像权不是，如果拍摄导致影响他们执法，或者引起群众围观什么的，就构成阻碍执行职务，严重的话构成妨害公务

② 执法的基本原则

行政执法是国家行政机关和法律委托的组织及其公职人员依照法定职权内和程序行使行政管容理权，贯彻实施国家立法机关所制定的法律的活动。
行政执法要坚持的是六项基本原则：
一是合法性原则；二是合理性原则；三是正当程序原则；四是效率原则；五是诚实守信原则；六是责任原则。
希望我的回答能对你有所帮助。

③ 公安执法工作中应坚持怎样的基本原则

公安刑事执法的基本原则，是公安机关进行刑事执法工作所必须遵循的基本行为准则。公安刑事执法的基本原则主要有：

1、依靠群众的原则

公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，公安机关在办理刑事案件时，对群众的报案等要认真受理，并要注重从群众中收集犯罪信息和证据，在执行管制、剥夺政治权利、缓刑、假释等刑罚时更要依靠群众来监督、教育和改造罪犯。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第四条有明确规定，公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，以事实为根据，以法律为准绳。对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

2、以事实为根据，以法律为准绳的原则

公安机关在办理刑事案件时必须以客观存在的案件事实作为处理案件的依据，而不能凭主观想象、臆断和推测来定案;公安机关在办理刑事案件中，无论是对案件的实体问题，还是程序问题，都必须以《刑法》、《刑事诉讼法》和其他法律的有关规定作为依据处理案件，不能另立标准，背离法律。

《公安机关办理刑事案件程序规定》第二条规定，公安机关在刑事诉讼中的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究。

教育公民自觉遵守法律，积极同犯罪行为作斗争，维护社会主义法制，尊重和保障人权，保护公民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利进行。

3、对一切公民在适用法律上一律平等的原则

一方面，公安机关在办理刑事案件中，对任何人的犯罪行为都应一律平等地适用法律予以追究，不因其社会地位、经济状况、职业、受教育程度等方面的不同而有所不同。

另一方面，公安机关在办理刑事案件中，对包括犯罪嫌疑人在内的诉讼参与人依法享有的诉讼权利和合法权益都应给予平等的重视和保护。

4、保障诉讼参与人诉讼权利的原则

公安机关在办理刑事案件中，要严格执行刑事办案程序的有关规定，根据各诉讼参与人参与诉讼的关系不同，充分保障各诉讼参与人的诉讼权利。并从侦查、讯问、采取强制措施、羁押等方面对未成年犯罪嫌疑人的诉讼权利特别加以保障。

(3)警察执法的法治原则扩展阅读：

《公安机关办理刑事案件程序规定》第三条规定，公安机关在刑事诉讼中的基本职权，是依照法律对刑事案件立案、侦查、预审；决定、执行强制措施；对依法不追究刑事责任的不予立案，已经追究的撤销案件；对侦查终结应当起诉的案件，移送人民检察院审查决定。

对不够刑事处罚的犯罪嫌疑人需要行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门；对被判处有期徒刑的罪犯，在被交付执行刑罚前，剩余刑期在三个月以下的，代为执行刑罚；执行拘役、剥夺政治权利、驱逐出境。

同时，公安机关在办理刑事案件中，要尊重各民族公民用本民族语言文字的诉讼参与人，要配备翻译人员，为他们翻译。在少数民族聚居或者多民族共同居住的地区，应当用当地通用的语言进行讯问，各种诉讼文书，应当根据实际需要使用当地的一种或者几种文字。

公安机关在办理刑事案件中，必须重证据，要把主要精力放在调查研究上，并依照法定程序和要求收集证据，要严禁刑讯逼供，禁止以非法的方法去获取犯罪嫌疑人的口供，对待口供要慎重，不轻易相信，只有经过查证属实的口供才可作为证据使用。

④ 警察执法使用武力原则

警察执法没有使用武力原则！
执法应该有使用警械和武器的原则！
如果一般不配合
抗拒执法
根据不同情况
就会釆取使用警械或武器！！

⑤ 什么是法治原则

权力制约原则 严格的法治，首先应该建立对行政权的严格控制制度，要求依法行政，因为行政权代表公权力，行使的广泛性、主动性、强制性、单方面性 控权的有效办法是权力分立和以权制权，立法权、司法权、行政权分立和制约 在法治国家中，对公权力的三大制约方式为道德制约、一种权力对另一种权力的制约、权利对权力的制约，但最终表现为法律对权力的控制。这是法治政府的基本特征 2、权利保障原则 尊重和保障人权：充分尊重和保障人权是法治的终极性的价值目标，对国家权力的限制目的就是保障人权。 法律面前人人平等：①首先法律的适用上平等，即执法和司法上平等②要求在立法上平等分配各种社会资源③尊重社会多种价值观和生活方式，消除偏见 权利和义务相一致：①确认和保障主体的权利和自由是法治的根本目的②权利和义务又有一致性，没有无权利的义务，没有无义务的权利。对国家权力而言，在资源分配上要平等分配权利和义务。对社会主体而言，行使权利时，要尊重他人和社会的相应权利，不能只享有权利不承担义务。 3、权利保障原则与社会自由原则 权利保障原则 权利的保障制度开始形成于法律对权利的宣告，即法律宣告了公民的权利，同时限制了国家的权力，权利宣告就是法律在告知权力有多大限度 权利宣告是权利制度的第一性机制；其次依次为：权利侵害的预防机制、侵害发生时的救济机制，以及公民个人获得权利遇到障碍时的国家帮助机制。这四种机制的统一，构成实效的权利保障制度。 社会自由原则 权利制度不可缺少的条件是社会自由原则。 在法律上，权利与自由的关系是种属关系，而在法治上，权利与自由代表不同价值，实定化的权利只有一个来源，即法律规定；而自由不局限于法律，法不禁止即自由，自由的范围大于权利。 自由对待国家是排拒的，自由要求国家把限制减到最低限度，这便是社会自由原则。此原则有以下含义：①自由只受法律限制②自由不仅存在于法律之中，还存在于法律之外，法不禁止即自由③法律意义上的自由指的是受法律保护的自由，而不是法律范围的自由。 法治对于自由的价值表现为以法束缚权力以防权力对自由干涉和限制，保障自由实现 权力与责任相统一原则 现在的权力责任，除由滥权及怠权所产生的责任外，还有满足公民权利请求的责任和由管理而带来的保证责任。 国家责任的主体应该是全方位的，不论哪种权力主体只要启动了权力，就应预设责任于其运动之后，以使权责成为不可分的整体和使国家任何一个权力主体都无法逃避其责任 公民义务的法律化和相对化原则 法治意味着公民义务的法律化和相对化义务的相对化，就是指在义务的种类确定后，公民承担任何一类义务都有法律的定量，义务的法律化和相对化需要两条法治原则，即法律不得溯及既往和法定义务需具有明确性 法治条件下义务：①为实现国家和公共利益而需承担的基本义务②与自己权利相伴的对应义务③自愿承担的义务 ④高素质的执法、司法人员 ⑤较高的全民法律意识

记得采纳啊

⑥ 公安盘查的执法原则

为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查。

根据《中华人民共和国警察法》第九条为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准。

(6)警察执法的法治原则扩展阅读：

《中华人民共和国警察法》

第一条为了维护国家安全和社会治安秩序，保护公民的合法权益，加强人民警察的队伍建设，从严治警，提高人民警察的素质，保障人民警察依法行使职权，保障改革开放和社会主义现代化建设的顺利进行，根据宪法，制定本法。

第二条人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动。

人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察。

第三条人民警察必须依靠人民的支持，保持同人民的密切联系，倾听人民的意见和建议，接受人民的监督，维护人民的利益，全心全意为人民服务。

第四条人民警察必须以宪法和法律为活动准则，忠于职守，清正廉洁，纪律严明，服从命令，严格执法。

第五条人民警察依法执行职务，受法律保护。

⑦ 谈谈法治原则在侦查的过程中的意义 不少于三百字

侦查的法治原则，是指侦查立法、执法所应遵循的基本准则和要求版，它高于法律规则，权并对法律规则的制定和实施具有指导意义。在内容上，它往往由一国宪法、刑事实体法、程序法、警察法等相关法律加以确立，是刑事法治、程序法治和警察法治的复合体。按其适用范围的不同，可将其划分为一般性原则和具体性原则，前者是指适用于宪法或刑法、刑事诉讼法等基本法律，具有普遍指导意义的原则；后者则指仅适用于侦查程序，仅对侦查活动具有指导和约束意义的原则。

⑧ 警察如何法治 一千字左右

永远都是求论文，永远都是求论文，为什么大家都不肯自己试试呢。。。

想要到一千字的东西不用复制和粘贴基本是不可能的，抄出来了还怕弄一抄袭的头衔，何必呢。。。写个提纲给你吧，自己琢磨着写，对自己有好处的

首先应论述何谓法治，立足点在”依法治国是我国基本方略“，强调依法治国在理论上的重要地位和现实意义。
（理论地位：依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动统统依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。简而言之，依法治国就是依照法律来治理国家。
依法治国，是党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，是社会文明进步的重要标志，是国家长治久安的重要保障。 ）
至于现实意义，自己依据的记忆储备来写，要求更贴近自身，更贴近（警察）
（此段只是个引子，切不可多写，但也不可省去）

第二部分： 找准警察与法治的结合点：法治社会离不开警察的参与，特别是在维护社会治安，打击违法犯罪待方面，人民警察发挥着无可替代的巨大功效（次要），但警察内部也需要建立完善的法制体系，依法履行自身责任（主要）

第三部分：提出具体的方针对策，简述如下
1。加强思想道德建设，强化警察队伍内部法制理念，加强行政执法队伍建设
2。深化行政体制改革，促进队伍转型，树立人民警察为人民的良好形象
3。进一步提高执法能力，重视警察执法办案的程序意识，证据意识和实效意识，增强警察对法律至上精神的认同感
4。深化公平执法意识，既要维护公民的合法权益，又要尊重违法犯罪嫌疑人作为人的基本权利，不能因为违法而剥夺他人的基本尊严；既要遵守执法的合法性原则，又要有不偏不倚的公正性，不能对同一违法行为在不同对象的处理上有所不同，违背警察追求的公平精神。（
（此段为重中之重, 应占600字以上篇幅）

进一步说明在进行法制建设的同时，也应注重对警察的理性意识的培养，使其认识到警察不是纯粹的法制工具，而是作为有理性的人而存在，在法治社会的同时，建设和谐社会

最后：结语。侃大话是没得说的。

⑨ 公安刑事执法的基本原则是刑法第几条

刑法的基本原则，是指贯穿于全部刑法规范，指导和制约刑法适用活动的具有全局性和根本性意义的准则。其主要特征有三个：

第一，刑法基本原则必须是贯穿全部刑法规范的原则；

第二，刑法基本原则具有指导和制约全部刑事立法和刑事司法的意义；

第三，刑法基本原则必须体现我国刑事法制的基本性质和基本精神。刑法第3条至第5条明确规定了我国刑法的三项基本原则，即罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则和罪责刑相适应原则。

一、罪刑法定原则的含义和要求

罪刑法定原则的含义是：

什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成要件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，都由刑法加以规定。对于分则没有明文规定为犯罪的．不得定罪处罚。概括起来说，就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。我国刑法第3条确立了该项原则，规定：“法律明文规定为犯罪的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处刑。”

罪刑法定原则的基本要求是：

（1）法定化，即犯罪与刑罚必须事先由法律作出明文规定，不允许法官自由擅断。

（2）实定化，即对于什么行为是犯罪和犯罪产生的具体法律后果都必须作出实体性的法律规定。

（3）明确化，即刑法条文必须文字清晰，意思确切，不得含糊其词或模棱两可。

适用刑法人人平等原则的含义

法律面前人人平等是我国宪法确立的社会主义法治的一般原则。

所有法律的适用都应体现这一原则的精神。基于刑法的适用直接关系到公民一定自由的剥夺甚至关系到个人的生杀予夺，宪法的这一原则能否在刑法适用的领域内得到彻底贯彻，就更为引人注目。鉴于我国司法实践中适用刑法不平等的现象在现阶段还比较严重，新刑法典第4条明确规定：“对任何人犯罪，在适用法律上一律平等。不允许任何人有超越法律的特权。”这就是适用刑法人人平等原则。

适用刑法人人平等原则的基本含义是：

任何人犯罪，都应当受到法律的追究；同样情节的犯罪人，在定罪处罚时应当平等；任何人受到犯罪的侵害，都应当依法受到保护，而且被害人同样的权益应当受到刑法同样的保护；任何人不得享有超越法律规定的特权，不得因犯罪人或者受害人的特殊身份、地位、或者不同出身、民族、宗教信仰等而对犯罪和犯罪人予以不同的刑罚适用。

⑩ 请问几个关于警察执法的法律问题

《中华人民共和国人民警察法》第四十六条规定:公民或者组织对人民警察的违法、违纪行为，有权向人民警察机关或者人民检察院、行政监察机关检举、控告。