关于法学的思考

① 法律的感悟（作文）

谈到法律，它总会给人以威严的感觉。其实，法律与道德、宗教、纪律一样规范着人们的行为，正是由于这些规范的存在，我们的权利才得到了保障。
法律、法规在我们身边处处可见，例如：上学、放学时我们经过十字路口，有的人不遵守交通法规，闯了红灯，就很有可能导致一场车祸，而断送了鲜活的生命。下面我就给大家说一段真实的故事。
《今日说法》报道了这样一件事。一位15岁的中学生学习成绩优异，唯一的缺点就是他从小学就迷上了网络游戏，母亲为了看管儿子，放弃了家中的农活，在城里租房子，陪读。可他不理解母亲对他的良苦用心。暑假中，母亲又在网吧中找到了整整两天没有回家的儿子。气愤之际，母亲抡起木棍狠狠地打了他。回到家中，两人再次发生争吵，他趁母亲不备，顺手拿起电源线从背后缠住了母亲的脖子，致其昏迷。于是，他拿走了家里的2000多元钱，又一次进入网吧。第二天中午回到家时，他才发现母亲已经死亡。因为害怕，他又将母亲的尸体从三楼的窗户上扔了下去。
我还看到过这样一篇报道，在上海，14至16岁的少年犯占未成年人犯罪的64.2%，尤其让人心惊的是，刚刚进入法定处罚年龄的14岁孩子竟占了其中的15.1%。犯罪，无疑威胁着我们安定的生活，而法律永远维护正义。
作为中学生的我们，要遵纪守法，而遵纪是基础。现在小小的放松，很可能在将来酿成大祸，难道要等到接受法律制裁的时候才悔恨吗？我们一定要从小加强道德修养，树立法律意识，增强法制观念，自觉遵纪守法，当我们走出校园，融入社会后，才能真正成为一名知法、懂法、守法的好公民。
同学们，从今天起，让我们一起踏上与法同行的道路吧。

② 法律人如何思考

法律人的思考：不是A，就是B，不能出现C。
法律人要面对的是各种案件，在每一个案件面前，需回要选择的就是“合答法”或者“不合法”，不能选择“也许合法也许不合法”。
如果选择“也许合法也许不合法”，这就是在法律上处于“左摇右摆”的位置，无法对案件作出决断或者准确决断。

③ 什么是法律应该从哪四个方面来思考这个问题

法律思维是法律职业者的特定从业思维方式，是法律人在决策过程中按照法律的逻辑，来思考、分析、解决问题的思考模式，或叫思维方式。
社会主义法律思维方式主要包括权利义务相统一、重证据、讲程序。

④ 请结合实际谈一谈你对于法律思考方式的认识

http://www.iolaw.org.cn/showNews.asp?id=13736

如何培养法律思维方式？

法制观念是指人们对法制的看法和态度，其核心思想是对依法办事的态度。当今社会，正确的法制观念是大学生必备的法律素养，并已成为青年学生立足于社会的基本要求。如何提高大学生的法制观念呢？我认为可以从两个方面展开：

一、学校方面：

（1） 开设法律有关课程，传播法律知识，指导大学生法律观念的形成。观念不是与生俱来的，一个人的法制观念需要在一定的社会环境、文化氛围中逐渐形成，高校教育应当把提高大学生的法制观念作为对大学生的素质培养的组成部分，重视不并积极提高大学生的法制观念。

（2） 强化案例教学，以分析案例的形式来帮助学生树立一个正确的法制观念。在课堂上引入一些时事案例，如：胡长清受贿案，远华特大走私案等等。

（3） 丰富法制教育活动的形式。突破课堂，将法制法律渗透到大学生的校园活动中，如举行法律知识讲座，法律知识竞赛，法律知识趣味问答，模拟法庭，组织学生观看诸如《今日说法》这类的法制节目等等。

（4） 展开心理健康教育来培养大学生良好的心理素质。当前由于经历过高考压力，面临着学习压力、生活压力、就业压力，一般的大学生都存在着一些心理问题。很多案例表明，大学生的违法犯罪行为往往与大学生不健康的心理有关，所有加强大学生心理健康教育，培养大学生良好的心理素质是非常必要的。

（5） 以法制的观念来管理学校，重制度，重程序，重平等，重自由。一个良好的制度氛围对提高大学生的法律概念是至关重要的。言传不如身教。高校以法律概念来管理学校，实行制度管理、依法治校，在提高大学生法律观念的同时，也使得校园文化更为清明，给学生提供了一个良好的学术氛围，有利于大学生的全面发展。

二、自身方面：

（1）首先要学法、懂法、守法，这是成为一个合格公民的基本素质。

（2）关注社会时事，关注新闻，探讨新闻背后的故事，多看看《今日说法》这类的法律节目和《中国法制》这些法律报刊，提高自身的法律了解度和敏锐度。

（3）要学会勇敢地运用法律武器来维护自己的合法权益，更进一步说，维护社会正义。

（4）大学生要积极地参加与法律有关的社会实践活动，在实践中强化自己的法制观念。

法律思维方式是法律职业者的特定从业思维方式，是法律人在决策过程中按照法律的逻辑来思考、分析、解决问题的思考模式或思维方式，是一种有价值取向的理性思维，价值取向和逻辑思维是其核心。

法律思维方式主要有下面几个特征：重视人权，有明确的价值取向，讲证据，讲程序，讲法理。

如何培养法律思维方式呢？我认为有以下几点：

一、 学习并熟知法律知识。这是培养法律思维方式的前提，只有在了解法律条款熟悉法律知识的基础上，才能进行正确的法律思考，形成法律思维方式。

二、在学习中培养自己的逻辑思维，提高思考提出问题、分析问题、解决问题的思维能力。逻辑思维是法律思维的核心之一，清晰的头脑、缜密的逻辑思维是大学生培养法律思维方式的必须条件。

三、树立正确的价值取向，树立社会正义感。高校教育培养的是高素质全面发展的人才，而不应是一个高科技的高危险的犯罪分子。大学生作为青年一代，应当树立正确的价值观、世界观、人生观，树立社会正义感，勇于捍卫社会正义，只有这样，一个大学生才能形成正确的法律思维方式。

四、参加法律社会实践活动。实践出真知，纸上谈兵终是空。只有在社会中，在不断地实践中，大学生才能培养正确的法律思维方式。

培养法律思维方式作为提高个人素质的重要内容，不断努力，不断进步。

⑤ 非法律专业考思考的方法

参加司考的话不用这么麻烦，两条：看法条和做真题。法律专业的教材对司考没多大作用，多看也是浪费时间，当然对个人理论水平的提高还是很有帮助的，但司考讲究实践，理论高了也没用

⑥ 对法律的思考有哪些

你这个问题太过宽泛，很多问题都可以谈，比如说法律的发展历史，当前法律所取得的成就以及当前法律尚需进一步改进修订完善的地方，以及立法、司法、执法当中存在的困境等等都可以谈，太宽了，没法说得清楚～

⑦ 对法学专业的认识和理解作文800字

结合具体地说，仅供参考：什么才是你的力量?------关于法律谈判的粗浅认识及思考又是一年期末到。所有的课程都到了结束的时候，选修课首当其冲地先行结束了。这一学期的法律谈判，每每想起总有一丝疑惑：怎么去谈判，如何去实施谈判，谈判的效果如何去体现？这些曾经都困扰着我，在学期的最后或许下面的思考可以有所解答。一：对法律谈判的认识在一系列更直接更为效的生存法则面前，法律谈判的战场大多是合同谈判。通常就是对商务条款进行细致地沟通与商谈，而将法律条款的草拟与谈判交给律师完成。但实际的工作中却大多是律师直接参与谈判，充分发挥作为律师的天然优势，这样一方面加大了谈判的力度，另一方面也增加了法律实效，收到了明显的效果。从一定意义上来说，法律职业就是谈判。无论是什么场合，这样的任务，这们的使命就决定了法律人的性质。谈判无规律，客户的理解才是最后的底线。道德规范、职业声誉这些都组成了律师或者所有法律谈判者必备的基本所需。个体自然优势的威力外加有效的人际交流这些都是法律谈判的成功关键，通过提高个人能力来提高成功几率。从长远角度来看准备将会有额外收获，技巧对于谈判制胜也是一种有效的辅助。估计对方的实力也是对自己准确的评估，因为目标的变动要时刻保持灵活性，策划战略性的离开策略也能在一定程度上增加自身的主动性。二：对法律谈判上课的建议于是在法律谈判课中，便出现了这样很尴尬的局面；讲者不知如何去讲，听者不知所云，曲高而和寡，受众日稀。而在所有谈判场合都离不开新闻媒体、政府权力。假如离开了这些支撑，法律谈判何去何从？几乎所有的名律师都来源于前政府的高官、法检退居的二线人员。法律谈判无形中落入言必称关系，行必套金钱与饭局的怪圈。于法律文凭贱如粪土的今天且又是一群无钱无权的学生，他们的前途又在哪里，天亮后他们又能去哪里找这样的关系？基于上述思索建议如下：1、紧密联系实际，关注学生就业。现在的单位是一个纯粹意义上的单位，从上班报道的第一天起你便不得不为住宿而奔波着去租房，为上班方便而吃快餐，为了赶上签到而拼命去挤公交。单位什么都不会给你，能给你的也就是你有一个单位，仅此而已。在大学生全面面向基层就业的大形势下，为人做事，现在早已不是人有多大胆，地有多大产的年代。人人都是往高处着眼,从小事做起。上学之人，人人都是有着成材那样的雄心壮志，又兼有许三多那样踏踏实实往前走的朴实无华。减少学生走路的坎坎坷坷，缩短学生在城市的人流中努力奋斗的时间。从实际出发，紧密联系当前社会法律人的处境，以引起共鸣，这或许就是学校所能做的最大的改变。2、突出谈判，授人技巧。我们把法律谈判变相的等同于法律技巧的授予，和模拟法庭的功能相提并论。这就看出所有人的希望与思索。通过这样的课堂，这样的授课方式来提升自己，改变时下的一些落后法科生培养模式，不让法学本科生质量下滑，更不能让研究生质量下滑，人为地切断这些造成质量下滑的背后的推手。在改变学生命运的同时也提升了学校自身的名气。这些都对任何一方有利，通过双方的努力，群体性的互动来改变我们的自身，提高我们所有贵大人的名气！

⑧ 你如何看待法学这个专业

本人觉得法学是个很神秘的专业，具有非常强的专业知识。

⑨ 关于法与正义的关系,三大法学流派都有怎样的观点

大法学流派指的是新自然法学派，分析实证主义法学派和社会学法学派这三个在现代西方影响较大、占传统地位的法学流派。他们的法学理论，是西方人在探索真理过程中留下的足迹，这对我们认识人类法的发展历程、规律及本质，具有非常重要的意义。对于中国的法制现代化和法治建设，亦具有重要的借鉴价值。 一、新自然法学的启示意义 在西方法律思想史上，新自然法学是西方自然法思想传统的继承和发展。自然法思想的意识可以追朔到西方文明的起源并在几千年的历史长河中被人们在不同的时期为不同的目的而使用，它的形式不断翻新，内容不断完善。产生于20世纪特殊社会环境的新自然法学派，主要代表人物有马里旦、富勒、罗尔斯和德沃金等等。他们的新自然法学说（或价值论学说）各有侧重点，各不相同，然而却共同的体现出自然法观念的思维形式。他们不约而同地认为，法律应当关注某种应然性，法律的发展应当遵循一定的价值原则并体现一定的价值要求。无论是马里旦的神学自然法、富勒的"程序自然法"、还罗尔斯的正义论或德沃金的权利论，无不"注重研究法产生和存在的根源或基础，法的目的和意义以及法应追求的理想境界"③ 他们的手中都有一份"价值表"，为应然的法律之制定和评价提供了所依据的标准。新自然法学派强调法本身是一个价值系统，必然反映一定的价值关系，极为重视法的合理性和道德性。他们通过总结、抽象和思考，为法律的建构铸造了理想的框架和模型。