扶起社会道德

『壹』 “扶不扶”现象背后的社会道德困境

扶不扶”现象背后的社会道德困境是当今社会的真实写照，不扶自己的道德轨迹被扭曲、要扶又怕投身于黄河也洗不清的法律责任，这样的事情都听过、也看过；但是做一个人、做一个有社会良知的人，还是要走出社会道德困境；纵观五千年的中国"道德之邦"，几千年前道德的种子便撒在了这片宽广的沃土上，生根发芽、枝繁叶茂，开出千姿百态的花；在社会主义大发展大繁荣的今天，这片道德文化底蕴丰饶的土地上更是孕育出"道德讲堂"，百花其后香"，信仰道德、传承道德、践行道德在全社会蔚然成风。从老子的《道德经》到孔子的"仁义礼智信"，道德熏陶浓郁而厚重，这些都提供了肥沃的"道德土壤"。老百姓在这样的环境滋养、耳濡目染下，社会发出"讲道德"这样的创意和感想，"道德讲堂"就是在这样的历史背景下悄然诞生了。现今的社会进入了一个复杂的、多元化的阶段，随着市场经济的发展，人们收入和财富的增加，社会结构和价值取向都发生了不同的变化。不得不承认，我们在思想道德领域出现了一些不容忽视的问题。 "奶粉"、"地沟油"等食品安全问题的层出不穷也让我们深思，这一切是否都表明我们当今的社会在某些领域、某种程度上又出现了道德偏移问题，人们不禁思考我们的道德、人与人之间的信任是否遭遇到前所未有的危机，因此通过道德建设来激浊扬清就迫在眉睫，"道德讲堂"就是在这样的社会背景下应时应景产生了。

『贰』 扶不扶道德困惑与分析

这已经不是简单道德问题了。
而且这个话题批判性太强，不是扶起跌倒回的道德，是扶起社会的答责任，到了现在这个时间，应该有人可以意识到，老人扶了被讹诈不是个案，撞了老人不承认也不是新鲜事，有人被讹自杀了，有人被长期的压力整的生活昏暗，有人花钱了事。那么谁又为那些为此付出了巨大代价的人买单，谁？那三个小学生，后来平反了，可是那三个家庭是搬家的搬家，后来发了5000元的好人奖，有用吗？损失的仅仅是金钱吗？孩子那么小就面对这样的阴影，仅仅是一句道德就能帮助他们了吗？我觉得很不公平、
先说老人为啥要讹人，是道德问题吗？这是社会责任问题，他要是不努力讹诈你，他家可能就完了，高额的医药费承担不起啊，这个时候既然事情都曝光出来了，是不是政府，这个社会也要尽一些应尽的责任，这么多年缴税，福利呢？看不到，养老金，拿不着，住房公积金，在哪里，这个时候政府不管，谁管、

『叁』 跌倒的道德该怎样扶起

那么老人摔倒我们该不该扶？在我看来，答案是肯定的，必须扶。
首先，你扶起老人，对得住的，是自己的道德，是自己的良知，至于老人及家属怎样去诬陷你，那是他们的道德良知，需要受到谴责。看见了，不去扶、不去救，自己的良心不安，有些人怕给自己找麻烦、赔钱、打官司，其实，做人，只要行得端坐得正，不怕别人怎样诬陷你。至少，对自己是问心无愧的，即使在这个年代，没有人肯出来为你作证，但是，你的一言一举，衬托的是整个社会的良知，让社会看到，道德是存在的，并不是因为个别讹诈的案例而去毁灭了社会道德。这是扶老人的一点价值所在。
其次，助人为乐、见义勇为仍然是我们这个社会推崇的美德。我们所追求的和谐社会，不仅仅是社会对公平正义秩序的制度期待，而且还是人们对美好安宁生活理想的伦理期待。如果没有了良好的社会道德，人与人之间没有了关爱，没有了理解，互不信任、相互仇视，那么我们是无法建设成一个公平正义的社会，一个充满道义关切和共享和谐的社会。如何正确看待和解决这个问题，需要大家的共同努力。糊涂的老人毕竟是少数，她只是社会上的一个缩影。见义勇为，做了好事不留名的也大有人在。也为大家做出了典范。
最后，老人讹诈扶人者的现象毕竟是个别的，不是普遍的，我们的国家正在进入老龄社会，以后我们身边的老人会越来越多。每人家中都有老人，我们每个人都会变老，谁不希望在自己需要的时候，有人能帮一把？我们不能因为一两起事情便对社会产生悲观情绪。如果我们每个人都消极待，社会的温度真的就会变凉。如果是这样事不关己，高高挂起，和谐社会从何谈起，但如果大家一起去扶老，讹人者的心里也不会好过，随着普遍道德的提升，这种讹诈诬陷的现象也会慢慢消失的，随之而来的就是社会公平正义的实现。
我希望人与人之间能相互尊重、相互理解、相互关爱，尽可能的减少因为扶摔倒老人而被讹诈的事件发生。希望健全养老机制，老人生活医疗有了保障，就不会因为缺钱而去“讹诈”人，还希望政府和司法部门尽快健全和完善法律法规，为助人为乐，为见义勇为，为构建更加和谐的社会道德“护航”。唯有此，才能让社会道德尽快重新回归正轨，化信任危机于无形！

『肆』 如何从如何扶起跌倒的老人谈扶起跌倒的道德19

这个话题批判性复太强制，不是扶起跌倒的道德，是扶起社会的责任，到了现在这个时间，应该有人可以意识到，老人扶了被讹诈不是个案，撞了老人不承认也不是新鲜事，有人被讹自杀了，有人被长期的压力整的生活昏暗，有人花钱了事。
先说老人为啥要讹人，是道德问题吗？这是社会责任问题，他要是不努力讹诈你，他家可能就完了，高额的医药费承担不起啊，这个时候既然事情都曝光出来了，是不是政府，这个社会也要尽一些应尽的责任，这么多年缴税，福利呢？看不到，养老金，拿不着，这个时候政府不管，谁管、

『伍』 "思想道德建设"相关知识如何"扶起"跌倒的公德心

背景一 时下地沟油、老人跌倒、黄赌毒、拜金………一些道德失范现象令人发指。 面对“专老人跌倒该不该属扶”的问题，有人发出“扶起”跌倒的公德心的呼吁；人们对佛山18“见死不救”路人的争议不断；有网友发问：现在的社会到底怎么了？难道经济发展提速了，道德价值观念反而落后了？救下女童的拾荒阿婆知识学问不一定有见死不救的路人多，但阿婆的行为肯定是他们一辈子的耻辱！”
背景二 结合浙江文化建设实际，省委省府决定以经济发展带动社会文化大发展、大繁荣；摸透全省文化建设面临的新情况新问题，全力解决文化发展中的突出问题，加快推进文化强省跨越式发展；着力提炼、打造“浙江精神”，推进文化民生工作，做大做强文化产业，擦亮、叫响浙江文化品牌等工作；提升文化制造业发展水平，推动具有传统优势的文化制造业，提高文化创新能力，培育自主文化品牌，大力发展文化产业。（1）结合背景一，用“思想道德建设”相关知识说明如何“扶起”跌倒的公德心？(10分)

『陆』 跌倒的道德能被扶起吗

扶起跌倒的老人，是一件极其容易的事，大家都可以做到。但是进几回年来，新闻多次报答道出好心扶起老人却反遭到诬陷还赔了款，使得更多人不敢去做，这可以看出社会上的人不仅是缺乏爱心，如若一个人的立场坚定那么他就不会因外界原因而轻易动摇了。...

『柒』 “扶老人”的争议背后有深刻的社会道德因素

你病不起，摔不起，就在马路上讹人？那最近我出国旅游钱不够，是不是也得想点歪点子搞点钱呢？实际上抢银行也有它的“合理因素”就是缺钱！把违法或犯罪归咎到基本的需求矛盾上，这显然不是准确的思维方向。别的国家也有“摔不起”的人，但也不是都有“扶不起”的问题。
医保再健全你也得掏钱，还要有人伺候。我们的职工医保大约2000年才开始，居民的要滞后些住院才能报大概50%。所以就别说医保不健全，干脆说全民免费医疗岂不更好？
其实一个社会的风气正不正，和这个社会能不能惩恶扬善有直接的因果关系。其中，惩恶更重要，在恶没被治住时，善是扬不起来的，你再怎么扬就是没人听你的！这就是“扶不起”的真正原因。这时候问题就出来了，谁能惩恶？你？我？你到街上去试试，恐怕你得输到流血又流泪。然而对于国家机器这是小菜一碟的事，这是它们的职能。我们的权力职能部门只要有一点心系社会和民众，把为正义做主当作自己的追求，无论在法庭，在派出所，更在出警的马路边，随时随地就能惩恶扬善。当公民的正义行为受到鼓励，恶意行为受到打击，社会风气会怎样？这后果是不言而喻的，而这些谁能办得到也是明摆着的。最近一些城市实行“车让人”一开始是靠交管部门的严厉处罚来推行的，但后来已经变成司机的自觉行为了。每当有人横过马路，汽车就停在那里等候，文明风貌令人赞叹。就从这一件事，你就看出来文明是怎么来的。
跑题了半天回归一下提问，建议第一个空用：折射 ； 第二个空用：窘境。 最后想说一句，语文的很多“标准答案”常常受到诟病（批评）说来话很长，到此吧。

『捌』 “扶不扶”现象背后的社会道德困境探讨论文

扶不扶，一词近些年成为我中华民族的公共话题。扶还是不扶，成为了回一个艰难的选择。扶答，脑海之中不断显现出那些扶了被讹，扶起来使倒地着的病情更加严重。不扶，会使良心上过不去。不扶，如何对的起中华民族的传统美德。扶不扶，这还真是个问题。可完成的

『玖』 扶起摔倒老人事件说明我们社会道德滑坡呢还是进步呢

其实这是一个再简单不过的问题！中华民族几千年的文化已经告诉人们要去做专这样的属事，而且人们也有这样的意愿去做。但是，是南京法院的判决告诉国人，你做这事时要小心。南京法院判决具有强大的法律指引作用，使得人们不得不三思而行。而后来的一系列事情，也证实了这一点。要是不像南京彭宇一样，做好事反被冤枉，扶一下老人绝不会有现在的这样问题，用不着全国来讨论！