张中法学

1. 张中的学术成果

著作：
1．《检察制度原理》（合著），法律出版社2009年11月版。
2．《证据法学》（合著），中国政法大学出版社2009年9月版。
3．《〈人民法院统一证据规定〉司法解释建议稿及论证》（合著），中国政法大学出版社2008年5月版。
4．《弱势群体的法律救助》（独著），中国人民公安大学出版社2008年1月版。
5．《刑事诉讼关系的社会学分析》（独著），中国人民公安大学出版社2006年6月版。
6．《刑事审前程序改革实证研究》（合著），中国人民公安大学出版社2006年3月版。
7.《刑事证据制度与理论（上、中、下）》（合编），人民法院出版社2006年1月。
8．《正当法律程序研究》（合著），中国人民公安大学出版社2005年5月版。
9．《律师学》（合著），中国法制出版社2004年9月版。
10．《刑事诉讼法修改专题研究报告》（合著），中国人民公安大学出版社2004年7月版。
11．《刑事诉讼法学案例教程》（合著），知识产权出版社2003年9月版。
12．《证据法学》（合著），法律出版社2003年2月版。
13．《刑事证据制度与理论》（合编），法律出版社2002年12月版。
14．《刑事诉讼法》（合著），中国政法大学出版社2002年9月。
15．《中华法学大辞典》（合编），中国检察出版社2001年1月版。
16．《刑事诉讼法一点通》（合编），石油大学出版社2000年2月版。
17．《防止犯罪工具书》（合著），警官教育出版社2000年2月版。
论文：
1．“关于《人民法院统一证据规定》调研报告”，《证据理论与科学—首届国际研讨会论文集》2009年4月。
2．“论法律援助进入乡土社会的方式”，《诉讼法学研究》2008年6月。
3．“日韩司法制度考察报告实证研究”，《诉讼法学研究》2008年6月。
4．“改革审判程序 促进司法公正”，《法制日报》2006年12月14日。
5．“中英刑事审判程序改革研讨会综述”，《人民法院报》2006年12月14日。
6．“刑事诉讼中的弱势群体论要”，《诉讼法学研究》，中国检察出版社2006年9月版。
7．“论刑事司法体制改革与诉讼结构之调整”，《诉讼法理论与实践》，北京大学出版社2006年9月版。
8．“走向诉讼社会学”，《寸心集——樊崇义执教四十周年祝贺文集》，中国人民公安大学出版社2006年8月版。
9．“解读‘双重危险’”，《诉讼法论丛》，法律出版社2005年7月。
10．“论我国刑事审前程序改革的基本思路”，《诉讼法理论与实践》，中山大学出版社2005年6月。
11．“论私有财产的宪法保护与侦查程序改革”，《刑事审前程序改革与展望》，中国人民公安大学出版社2005年3月。
12．“权利保障与权力制衡”，《中国司法》2005年第1期/《人大复印资料》2005年第6期。
13．“论我国刑事诉讼原则体系的构建”，《中国司法》2004年第11期。
14．“暂缓判决实证研究”，《诉讼法理论与实践》，中国政法大学出版社2004年9月。
15．“刑事审前程序理念与制度探索”，《人民法院报》2004年8月11日。
16．“惩罚犯罪与保障人权并重”，《法制日报》2004年7月30日。
17．“论我国《刑事诉讼法》的法典化”，《中国司法》2004年第7期。
18．“强制收治‘精神病人’应法治化”，《人民法院报》2004年6月4日。
19．“社会变革与刑事诉讼转型”，《政法论坛》2003年第6期。
20．“‘张冠李戴’的DNA鉴定”，《中国诉讼法判解》，中国检察出版社2003年9月。
21．“论犯罪法人参与诉讼方式”，《四川大学学报》2003年第2期。
22．“论刑事证据展示的价值基础”，《西南科技大学学报》2003年第1期。
23．“俄罗斯刑事诉讼结构转向当事人主义”，《检察日报》2003年3月24日。
24．“警方可以立案侦查重婚案”，《检察日报》2003年1月23日。
25．“医治刑讯逼供的良方——举证责任倒置”，《法制日报》2002年12月12日。
26．“迟到的正义”，《法大成人教育》2002年第1期。
27．“不起诉制度若干问题研究”，《检察实践》2001年第1、2期/《诉讼理论与实践》，中国政法大学出版社2001年9月。
28．“试论法人在我国刑事诉讼中的地位和作用”，《政法论坛》2000年第4期。
29．“伪证”，《法大成人教育》2000年第3期。
30．“论刑法中的严格责任”，《研究生法学》2000年第2期/《研究生法学50期特刊》。
31．“论我国刑事诉讼的证明标准”，《山东法学》1999年第6期。
32．“浅析我国刑法中的严格责任”，《研究生法学》1999年第2期。

2. 中国第一个法学博士是谁

新中国的第一个法学博士们

姓名
现任职务
获得博士
学位时间
导师
授予学位院校

第一个法理学

博士
郑永流
中国政法大学法学院教授

博士生导师
1989

北京大学

第一个法制史

学博士
朱勇
中国政法大学法学院教授

博士生导师副校长兼研究生院院长 兼任中国法律史学会执行会长
1987
系我国首位法学博士
张晋藩
中国政法大学

第一个民法学

博士
王利明
中国人民大学法学院教授

博士生导师 副校长兼法学院院长 兼任中国法学会副会长、中国民法学研究会会长
1990
佟柔
中国人民大学

第一个宪法学

博士
陈云生
现任上海交通大学法学院

教授 博士生导师
1987
张友渔
中国社会科学院

第一个行政法

学博士
袁曙宏
国务院法制办公室副主任

兼任中国法学会副会长
北京大学法学院博士生导师
1993

北京大学

第一个行政诉

讼法学博士
马怀德
中国政法大学法学院教授

博士生导师 副校长兼法治政府研究院院长 兼任中国法学会常务理事、行政法研究会副会长、秘书长
1993
陈光中
中国政法大学

第一个刑法学

博士
赵秉志
北京师范大学法学院教授
博士生导师 院长
兼任中国刑法学研究会会长
1987
高铭暄
中国人民大学

第一个国际私

法学博士
黄进
中国政法大学教授 博士生导师 校长 兼任中国法学会国际私法学研究会会长
1988
韩德培
武汉大学

第一个刑事诉

讼法学博士
卞建林
中国政法大学教授 博士生导师诉讼法学研究院院长 兼任中国法学会刑事诉讼法学研究会会长
1991
陈光中
中国政法大学

第一个民事诉

讼法学博士
陈桂明
中国人民大学法学院教授

博士生导师 民事法律科学研究中心副主任 兼任中国法学会民事诉讼法学研究会会长
1995
陈光中
中国政法大学

第一个经济法

学博士
时建中
中国政法大学民商经济法

学院教授 博士生导师
1998
徐杰
中国政法大学

第一个环境法

学博士
汪劲
北京大学法学院教授 博士生导师
1997

北京大学

第一个军事法

学博士
曾志平
南昌理工学院副教授
2006
周健
中国政法大学

3. 有关法学中的名人名言。

法律名言

宪法，就是一张写着人民权利的纸

——列宁

世界上唯有两样东西能让我们的内心受到深深的震撼，一是我们头顶上灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德法则

——康德

在民法慈母般的眼神中，每个人就是整个国家

——孟德斯鸠

法律研究的目的是一种预测，即对公共权力通过法院的工具性的活动产生影响的预测

——【美】霍姆斯《普通法》

法律的真谛，就是没有绝对的自由，更没有绝对的平等。

——我国著名法学家郭道晖

法律就像旅行一样，必须为明天做准备。它必须具备成长的原则。

——著名大法官卡多左

法律所传达的是一种超越暴力，超越权利的声音，它所划定的权利边界虽然无形，却深深地刻画在人们的心灵之中。

——著名的法律学者

为了正义，哪怕它天崩地裂！

——古罗马格言

法律之内，应有天理人情在。

——安提戈捏

法谚云，法律是最低的道德要求

任何人无义务控告自己。

——法谚

自己不能成为自己案子的法官。

——法谚

法官谙知法律。

——法谚

任何人不得转让超过自己权利之权利。

没有程序的正义就没有实体的正义。

——法谚

正义不仅应得到实现，而且要以人们能看得见的方式得到实现。

——法谚

无救济即无权利。

——法谚

法不禁止即自由。

——法谚

法无授权不得为，法无禁止不得罚。

举证责任之所在，即败诉之所在。

——法谚

在法庭上，只有证据，没有事实。

——法谚

察是法庭的仆人。

——法谚

存疑时有利于被告。

——法谚

法官不能因没有法律而不判案.

——法谚

约定必须遵守。

——法谚

迟来的正义即非正义。

——法谚

特例不应成为立法之依据。

——法谚

以公正的逻辑代替武力的逻辑是法律本质的全部所在。

——卜思天·儒佩基奇

人们在利用法律所给予的保护他们权利的机会时，财产是一个决定的因素。

——拉基斯

程序决定了法治与恣意人治之间的基本区别。

——[美]道格拉斯

如果同一批人同时拥有制定和执行法律的权利，这就会给人们的弱点以绝大诱惑，使他们动辄要攫取权力，借以使他们自己免予服从他们所制定的法律，并且在制定和执行法律时，使法律适合于他们自己的私人利益。

——[英]洛克《政府论》

只要爱自由，就足以建立共和国，但是，能够维护共和国和使它繁荣的，只有爱法律。

——[法]马布利

你所说的话不一定正确，但我誓死捍卫你说话的权利。

——[法]伏尔泰

那不知道自己缺乏自由之意志的人才是真正的贫穷者。

——[德]尼采

人一出生就口含一枚金币，一面写着平等，一面写着自由，这枚金币叫人权。

——卢梭

法律应当与道德保持一致。

——[美]富勒

法律应当与权利保持一致。

——[美]德沃金

法律应当与正义保持一致。

——[美]罗尔斯

在民主的国家里，法律就是国王；在专制的国家里，国王就是法律。

——[德]马克思

4. 请问一下中国现在法学界的权威和领军人都有那些

中国著名法学家大全——《当代中国法学名家》

法学理论
张文显 朱苏力 贺卫方 葛洪义 舒国滢 沈宗灵 孙笑侠 卓泽渊 李步云 刘作翔 付子堂 孙国华 信春鹰 郭道晖 郝铁川 吕世伦 石泰峰 王晨光 朱景文 李林 李龙 刘瀚 谢晖

法律史
曾宪义 张晋藩 武树臣 何勤华 陈盛清 范忠信 邱远猷 吴建璠 杨一凡 杨永华 俞荣根 韩延龙 怀效锋 霍存福 刘海年 倪正茂 高恒 蒲坚 朱勇

宪法学与行政法学
周叶中 许崇德 韩大元 胡建淼 胡锦光 江必新 姜明安 罗豪才 马怀德 陈云生 方世荣 张庆福 张树义 莫纪宏 浦增元 童之伟 王名扬 王叔文 吴家麟 肖蔚云 杨海坤 袁曙宏 张光博 朱维究

刑法学
高铭暄 马克昌 赵秉志 张明楷 陈明华 陈兴良 曹子丹 储槐植 顾肖荣 何秉松 梁华仁 罗大华 欧阳涛 曲新久 阮齐林 苏惠渔 康树华 张智辉 周道鸾 卢建平 王作富 何鹏 姜伟 孙谦

民商法学
江平 梁慧星 吴汉东 王利明 孙宪忠 王卫国 赵旭东 郑成思 魏振瀛 崔建远 刘春田 刘凯湘 石少侠 司玉琢 覃有土 顾功耘 郭明瑞 龙翼飞 吴焕宁 夏吟兰 徐学鹿 杨大文 杨立新 杨振山 马俊驹 沈四宝 巫昌祯 关怀 范健 尹田

诉讼法学
江伟 陈光中 徐静村 樊崇义 龙宗智 陈瑞华 陈卫东 卞建林 陈桂明 顾培东 景汉朝 刘家兴 沈达明 宋英辉 谭世贵 汤维建 田平安 汪建成 王国枢 王亚新 杨荣馨 张卫平 周国均 左卫民 谭兵 李浩 常怡 严端 崔敏

经济法学
杨紫烜 李昌麒 刘隆亨 刘文华 漆多俊 邵建东 史际春 徐杰 张守文 种明钊

环境与资源保护法学
吕忠梅

国际法学
韩德培 曾令良 梁西 余劲松 陈安 董立坤 龚韧刃 黄进 李双元 刘楠来 饶戈平 芮沐 张乃根 周忠海

军事法学
丛文胜 顾德欣 李昂 图们 张建田

世纪之交的中国法学家流派
（一）红派 所谓红派法学家，就是学术上走红，学术理论受到学术界的高度重视，政治上得到宽容，三十来岁就能当上博导的一批法学家。主要代表人物有中国人民大学的王利明、赵秉志、陈兴良，北京大学的武树臣，武汉大学的黄进，等等。
（二）黄派 所谓黄派法学家，就是能将法学研究的成果转化为极有价值的改革建议，从而有力推动中国的政治、经济以及司法体制改革的的法学家。他们善于联系实际，善于运用法学原理进行现实批判，关注民生，力主改革。他们不仅著述丰富，而且分量沉重。在他们的代表作中，往往以黄金般的语言来表达他们的主要观点和主要主张。主要代表人物有：中国政法大学的江平，《中国法学》杂志社的郭道晖，中国社会科学院的梁慧星，等等。
（三）紫派 所谓紫派法学家，是指那些比红派法学家更多一层红色的法学家。
紫派法学家的特点是，参与改革但不首倡改革，对已有的改革措施和改革理论常从较正统的角度进行解释、论证和宣传。在他们身上往往环绕着一层紫色光环。他们在政治上颇受重视，经常参与重要法律的起草；他们在学术上也很有地位，大多有博导、会长、理事长等等的学术职务，全国性的教材也常常由他们主持编写。 紫派法学家的另一个特点是，他们对于别人（尤其是青年人）的探索常持批评态度，而他们的批评往往又是以政治批评为主，以学术批评为辅。一九九六年的所谓“晓南风波”正是这一特点的重要表现。② 最有代表性的紫派法学家是张光博。 张光博是大连海事大学经济法律学院教授，主攻宪法学和法理学。
（四）灰派（经院派） 所谓灰派法学家，是指那些埋头于学术研究，不太关心现实生活，较少进行现实批判，不提具体改革建议的法学家。他们在法学界很出名，但在法学界之外的知名度明显不如黄派和彩派，甚至也不如蓝派和绿派。 灰派法学家学术功底深厚，著述甚丰。他们虽然回避现实政治问题，但他们的学术成果往往成为红派人物和黄派人物的学术依据。 北京大学的龚祥瑞早在八十年代初出版的《比较宪法和行政法》一书中，就认真地论述过法治和法制的区别，但由于他没有联系中国的实际进行现实批判，所以就没有产生多大影响。灰派与黄派的主要区别就在于此。 灰派法学家的主要代表人物有：北京大学的龚祥瑞，张国华，沈宗灵，赵震江，姜明安，等等。
（五）蓝派 所谓蓝派法学家是指那些竭力主张充分开放、充分借鉴和移植西方法律和西方法学的法学家。走向蓝天和大海是蓝派的基本特点。

蓝派法学家学贯中西，博古通今，思想活跃，思路开阔。他们倾心于中西法律文化的比较研究，对中国传统的法律文化有深刻的揭示和批判。他们大多出生于五十年代末六十年代初，与红派法学家是同龄人。与红派不同的是，他们一般不考虑在学术界的社会地位问题，不重视博士、博导等头衔。与红派相同的是，他们一般也不进行太多的现实批判。

蓝派法学家的主要代表人物有南京大学的张中秋，苏州大学的周永坤，文化部中国艺术研究院的梁治平，等等。 张中秋的代表作有《中西法律文化比较研究》，《法律与经济——传统中国经济的法律分析》，等等。梁治平的代表作有《新波斯人信札》，《法辨》，《法律的文化解释》，等等。

（六）彩派 彩派法学家是指那些同时具有多种色彩的法学家。 彩派法学家的代表人物有：南京师范大学的公丕祥，吉林大学的张文显，南京大学的范建，华东政法学院的曹建明，苏州大学的杨海坤，杭州大学的胡建淼，中共中央党校的石泰峰，等等。彩派法学家不仅学术成果丰富，而且学术组织能力十分突出，社会交往面十分宽广。他们另一个重要特点是，对所有的学派皆能宽容，也为所有的学派所宽容。因此，他们总是五彩缤纷的。在他们身上，黑派可以看到黑，红派可以看到红，紫派可以看到紫，蓝派可以看到蓝，灰派可以看到灰，黄派可以看到黄，白派可以看到白，雾派可以看到雾，绿派可以看到绿。 彩派与红派大体上也是同龄人，学术地位略次于红派，政治地位却强于红派，大多兼任高等院校的行政领导职务，不是校长，就是院长，至少也是个副院长什么的。
（七）黑派 黑派是指那些被认为是主张全盘西化，在法学界搞资产阶级自由化，在政治上犯过严重错误的法学家。近年来，他们很少发表论文或出版论著。主要代表人物有群众出版社的于浩成，北京大学的袁红兵，中国政法大学的陈小平，等等。
（八）白派 法学界的白派人物的主要特点有二：其一是头脑一片空白，在他们的著作和文章中，以及在他们的课堂上，没有任何属于他们自己的观点和理论，更没有改革或不改革的意见和主张；其二是以**为主要目的，白花花的银子不赚白不赚，赚了不白赚，学术、学位、职称等等，无非是**的手段而已。 但平心而论，白派法学家在普及法律知识方面还是有一定贡献的。

（九）雾派（变色派） 所谓变色派，就是无一定色彩，随着气候的变化而变化的法学家流派。该派就象水蒸汽一样，一会儿灰色，一会儿白色，一会儿黑色，一会儿蓝色，一会儿发红光，一会儿五彩缤纷，什么时髦他们就变成什么。他们和彩派的区别是，彩派在任何时候都是五彩缤纷的，雾派只在极少的时候才是多彩的。雾派除了在不同的时候制造不同的声势以外，对法学研究和改革事业没有什么实质性的理论贡献。 雾派和白派在外表上有些相似，但始终有实质性区别。白派的目的是经济，雾派的目的在于政治。

（十）绿派 绿派，也可以叫做草派。该派法学家就象绿草一样，一方面生机盎然，另一方面不引人注目，不被法学界重视。主要代表人物有中山大学的刘星（一正），江苏省行政学院的刘大生，等等。

草派的特点是，对古今中外的各种法律制度和法学理论一律采取超越的态度，不屑于参加各种“学术”问题和政治问题的讨论和争论。

他们在学术上的追求是：哪里有荒漠，就向哪里挺进；哪里有废墟，就在哪里扎根。他们的文章在政治上不受器重，但也不受批判；在法学界很受冷遇，被认为无足轻重。中国权威的法学刊物从来不发表他们的文章。

5. 张中的辩护内幕

局长点将
1980年国庆过后的10月5日，张中踏上了京城之行的航班。与他同行的还有一位大律师韩学章。
张中说，那是一次京城绝密之行，都知道有重大任务，但不知究竟是什么任务。这次京城绝密之行在律师协会内就张中和韩学章两人，是当时的司法局局长鞠华亲自点的将。与这次绝密之行有关的还有华东政法学院教授苏惠渔、朱华荣，以及上海市法学研究会研究员肖开权。
张中说，当时那种神秘感使他们隐隐觉得此番京城之行定有大任降斯。
琪到了北京，张中和韩学章即去司法部报到，接待他们的是司法部副部长陈卓和律师司司长王汝淇。当他们被安排在国务院第一招待所时，谜底才揭开，原来是审判林彪、江青反革命集团。
这是轰动世界的一件大事，也是全国人民盼望已久的喜事。张中说，当时审判前的准备工作紧锣密鼓，公安预审、检察院等总共数百人封闭式集中一道，其中被召集的律师有20人，这些律师全是被指定的。某地有两位律师听说要为罪大恶极的“四人帮”辩护。怎么也接受不了，最终没有来报到。
所以，最後报到的律师总共18人。
张中笑笑说，这不是感情问题，而是一个法律问题，既然我国恢复律师制度，就得按照法律办事，任何被告人在诉讼过程中都应当依法享受该享受的权利，包括聘请律师辩护，这关系到国家的法制建设，关系到国家声誉，所以不能因为“四人帮”祸国殃民罪恶滔天而剥夺他们的权利。
封闭运作
今天，人们对律师的辩护习以为常，可在二十多年前，那是一件十分新鲜的事，况且要为祸国殃民的“四人帮”辩护，辩些什么，护些什么，那确实是件棘手的事。张中说，一个刚刚从“人治”的困境中解脱出来的国家，太需要“法治”了，审判“四人帮”，全国全世界瞩目，这正是宣传法制的最好时机。
尽管是封闭运作，可外国记者的嗅觉相当灵敏。日本记者最先找来，非得要求采访，理当被谢绝。因为，审判工作刚刚开始，一切秘而不宣。
为了躲避国外记者，所有参加审判活动的人员马上转移到国务院第二招待所，并在招待所大门口增加解放军站岗人数，做到保密工作万无一失。
张中说，在封闭运作过程中，不是看某一个被告人的材料，而是林彪、江青反革命集团的所有材料都要看。仅是材料就看了一个多月。
离12月8日开庭审判“四人帮”的日子渐渐近了，王洪文、张春桥、黄永胜、邱会作不要委托律师辩护，并拒绝接受法庭指派的辩护人。
江青要求著名律师史良辩护，可史良当时已经80高龄，不可能出庭辩护。当法庭审判人员向她言明这个情况後，她也接受了为她指派的辩护人。
结果江青胡搅蛮缠百般刁难，先後为她指派的张思之律师和傅志人律师吃足她苦头，都不愿为她辩护。
後来开庭时，江青没有律师为她辩护。
张中回忆说，最终，林彪、江青反革命集团的10名主犯，只有姚文元、陈伯达、吴法宪、李作鹏、江腾蛟5个被告人接受了律师辩护，18名律师组成的辩护团，最后只有10人出庭辩护。
张中和韩学章被指定为姚文元辩护。

6. 张中的介绍

张中（1924.11.1-）安徽省凤阳县人,1952年,上海市人民法院助理审判员。1955年调入上海市律师专协会,任律师。1958年调入上海市高级属人民法院,先后任审判员、审判组组长。1980年调回上海市律师协会之后,任上海市第一法律顾问处(后改为第一律师事务所)主任。张中律师曾参加审判林彪、江青反革命集团的辩护工作,被指定担任姚文元的辩护人。在上海市第一律师事务所工作期间,担任过上海市总工会、文汇报社、上海市邮电管理局等十几家单位的法律顾问。张中律师曾任中华全国律师协会理事、上海市律师协会常务理事、上海市法学会理事、上海市海峡两岸法律研究会理事、上海市经济研究会理事等职,有“新中国第一代律师的代表人物”之称。

7. 求《中西法律文化比较研究》电子版~~ 张中秋著 719147262

您好，已发，PDF格式的，请予以采纳！