立法禁吃狗肉引争议

㈠ 国家为什么不禁止吃狗肉

“没吃过狗肉的人，都怕吃狗肉；吃过了狗肉，才知道狗肉香。不习惯于自我专批评的人，总觉得属自我批评可怕。习惯了，就会感到自我批评的好处了。”——毛泽东
不仅毛爷爷，连周总理都吃狗肉。。难不成，我们连建国英雄也要否认？？
中国几千年文化，狗只是牲畜，刘邦就是狗肉爱好者。古代只有立法禁止杀耕地牛，并没有立法禁止杀狗，吃狗。。
西方把狗视为伴侣，是他们的事情，与我们无关。。
饮食文化习俗，为什么要受西方影响？除非我们承认，比西方低一等。。
西方很多国家都吃狗肉，为什么西方的人，经常来亚洲闹？
吃不吃狗肉，都不是重点！重点是亚洲国家的态度，是不是听他们的话。
如果立法禁止吃狗。他们就会得寸进尺。可以干预你饮食文化习俗，信仰，甚至干预你内政了。。
吃不吃狗肉，问题已经上升到，我们中国，是否向西方国家低头。。

㈡ 韩国要立法禁止吃狗肉

夏季来临，作为复传统滋补食品的制狗肉汤在韩国再次受到中老年人的推崇，但不少动物保护组织希望借此禁止在韩国吃狗肉。最新的民调结果显示，多数韩国人不赞同通过立法手段禁吃狗肉。

尽管是否吃狗肉的争议在韩国已持续数十年，但最新的民调结果显示，超过半数的韩国国民对食用狗肉仍持赞同态度。韩联社25日称，专业调查机构近日公布的一项调查显示，有51.3%的人反对立法禁止食用狗肉。

爱狗人士在哪里？

消息来自网易新闻。

㈢ 前几天，和一个朋友讨论是否应该立法禁止食用狗肉。结果讨论到最后，我发现没有一个

佛教是抄吃肉的，包括佛祖。 只有中国的和尚不吃肉。
佛教不吃狗肉，不是因为怜悯狗，而是因为狗吃屎，感觉他的肉很脏，所以不吃。

西方人不吃狗，是因为他们是游牧民族，狗是打猎 放牧的工具。满族，蒙古族 都不吃狗肉。

汉族 朝鲜人，都是农耕民族，牛是最得力的工具，民国以前，不准随意杀牛的，吃牛是不道德，还触犯刑律。
狗的作用不明显，而且农耕民族肉食来源少，吃狗就很正常了，而且狗的繁殖能力超强悍。
他们不准我们吃狗，我们可以呼吁不准杀牛啊。 汉族很少吃牛肉的。 印度人把牛当做神，从不杀牛。。他们也可以要求西方不准吃牛肉啊。。
不准吃狗，其实是西方强势文化的入侵

㈣ 多少韩民众反对立法禁吃狗肉

夏季来临，作为传统滋补食品的狗肉汤在韩国再次受到中老年人的推崇，但不少动内物保护组织希望借此禁止在韩国容吃狗肉。最新的民调结果显示，多数韩国人不赞同通过立法手段禁吃狗肉。

尽管是否吃狗肉的争议在韩国已持续数十年，但最新的民调结果显示，超过半数的韩国国民对食用狗肉仍持赞同态度。韩联社25日称，专业调查机构近日公布的一项调查显示，有51.3%的人反对立法禁止食用狗肉。

㈤ 为什么我们国家不立法禁止国人吃狗肉和猫肉或老鼠肉等一些不好的肉了

偶个人认为，与其要对这些进行立法，偶们更应该想一下中国广大内的贫苦地区的老百姓，很多容穷苦地区的人连肉也吃不起，如果再禁止他们吃猫狗或其他牲畜的肉，那不是苦了很多穷苦地区的老百姓了吗，天朝这种习性，是因为我们这里人口多食物少的国情才被逼出来的， 我们和欧洲人不一样，人家是发达国家，吃好穿好，自然就不稀罕吃这些。
偶觉得 一个人或一个国家的道德，都要靠足够的物质作为基础的，连饭也吃不饱，有哪几个人会在乎道德。
世上每一个生命都值得我们尊重，只可惜偶们的国情现在摆在这里，天朝穷的人还是太多，也有一些人素质也不够高，或许只有等老百姓都能富裕起来，这个问题或许才能得到解决。

㈥ 中国立法禁止吃狗肉

由农业农抄村部公布的《国家袭畜禽遗传资源目录（征求意见稿）》，狗被移除了动物养殖业的“白名单”。

对此，有动物研究专家表示，国家层面把狗定位成“伴侣动物”，是文明进步的一大步，比只是单纯地定义为“宠物”更具有进步意义。

(6)立法禁吃狗肉引争议扩展阅读：

禁止吃狗肉的反对者们，说吃狗肉是“传统食物”，以及一刀切禁止属于被“西方文化劫持”等说法，都是毫无根据，而且站不住脚的。

国内没有正规的肉狗养殖场，狗肉产业属于灰色地带，很多不合法。而偷狗事件频发，更是让人对“吃狗肉”这件事反感和反对。

㈦ 有人建议向美国学习，通过立法禁止国人吃狗肉，你支持或反对

是否吃狗肉的问题经常被提及。近年来，我国掀起了一股关爱小动物的热潮，这主要是针对我国的一种传统饮食习惯，吃狗肉。

吃狗肉在中国历史上很常见。例如，在鸿门宴上生项羽之怒的刘邦大将范凯，生来就是屠狗的。在《史记》范蠡滕观传中，““吾适丰沛，问其遗老，观故萧、曹、樊哙、滕公之家，及其素，异哉所闻！方其鼓刀屠狗卖缯之时，岂自知附骥之尾，垂名汉廷，德流子孙哉？余与他广通，为言高祖功臣之兴时若此云。”

在樊老家江苏沛县，狗肉产业已成为当地特色产业。”“龟汁狗肉”是沛县著名的地方传统特色菜。当外国游客来到沛县时，大多数人都是推荐这道名菜的。

吃狗肉不仅是个人爱好，也是中国传统文化与西方现代文明之间的一种选择。每个国家都有自己的历史发展轨迹。我们今天所做的每一件事，实际上都是今天历史的投影。吃不吃狗肉不仅是一种习俗，也是一种文化。我们应该考虑是否应该立法禁止吃狗肉。

㈧ 为啥有那么多支持立法禁食狗肉的人

综上所述，之所以很多人支持立法禁止食用狗肉，无非就是他们生活富裕，找不到人陪伴，只能将精力投入到狗身上。又有不少社会精英和他们是一类人，他们总是拿西方的标准来讲，吃狗肉是不文明，是落后的表现，说服别人禁食。

其实我个人觉得，那些专家禁止立法狗肉屠宰规范，让狗肉不能有个合法的身份，然后又以狗肉不合法，来劝别人不要去吃，才是很多人支持禁止狗肉的主要原因。

㈨ 禁止食用狗肉或立法！你觉得能实现吗

狗是我们人类的好伙伴，作为一种被驯服的动物已经陪伴人类数千年之久，所以许多人与狗也有着很深的感情。虽然狗是一种宠物，但是市面上还有一种“食用狗”的说法，就是专门养大吃肉的狗种，以当地的田园犬居多，这让很多爱狗人士感到无法接受。全国最知名的两个吃狗城市莫过于沛县与玉林，沛县有着上千年的食狗历史，当地的沛县樊哙狗肉制品有限公司每年产出狗肉数百吨，创造了巨大的收益，而玉林最著名的就是每年夏至时期的“玉林狗肉节”，吃狗肉在当地已经成为习俗。所以爱狗者与吃狗者的冲突大多爆发在这两个地方。那么吃狗肉是否应该被禁止呢？小编有以下几点看法。

所以我想深圳之所以为狗立法，就是本着“没有买卖就没有杀害”的原则，这样便能够从源头上杜绝不法狗肉的交易，这也是一个非常好的做法。所以小编觉得禁食狗肉是一件非常好的事情，应该支持，但是很多爱狗人士的做法也要克制，喜欢吃狗肉的人也有吃的权利，不能够擅加干涉他人的自由，并且中国有着千年之久的食狗历史，并不是一朝一夕就能够完全杜绝的，所以还希望给爱吃狗肉的人与狗肉工厂一点准备的时间。

㈩ 法律规定不能吃狗肉

目前没有法律规定不能吃狗肉，而且中国还有不少养殖肉食狗的企业。
与此相关的是《反虐待动物法（专家建议稿）》的草案中有提到吃狗肉的问题，该部法律只是专家建议稿，不是立法稿子，只是向有关部门或者机关提出立法建议。大致包括禁止吃猫狗肉，反虐待动物的主要制度，野生动物、经济动物、宠物等多类动物的反虐待措施，动物医疗、动物运输、动物屠宰的反虐待措施，法律责任以及附则。
中国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”，中国首部“动物保护法”改为“反虐待动物法”。
很多网民表示，同意加强对动物的保护，但对“禁食猫狗肉”持保留态度，认为定的处罚条件太过苛刻，也有不少反对者认为它有损人吃肉的权利。面对诸多争议，《反虐待动物法》(专家建议稿)首席起草专家、中国社科院法学所社会法室主任常纪文教授特致函中国网，对《反虐待动物法》(专家建议稿)作了进一步地阐释，并针对部分网民的误解予以澄清。
常纪文教授声明：
一些媒体出现了“违法吃猫狗肉处15日拘留”的标题新闻，引起了网民的误解。为了清楚地阐明我们的想法，予以澄清：
1．《反虐待动物法》的稿子只是专家建议稿，不是立法稿子。我们只是向有关部门或者机关提出立法建议。是否采纳以及采纳多少，那是立法机关的权限。
2．反对虐待动物是中华民族的良好传统，我们起草的目的是巩固、维护这一良好的传统。整个专家建议稿以反虐待动物为主线而展开，关于猫狗的反虐待仅是一小块内容。
3．因为吃猫狗肉涉及一些民族和地方的传统和风俗问题，《动物保护法》（专家建议稿）采取了灵活的处理方法。那种认为完全禁止国民吃猫狗肉的理解是错误的。
4．我们公开征求意见，本身是想了解和体现民意。对于公众强烈反对之事项，我们会理所当然地予以修改。