人民和法治的关系

Ⅰ 试述党的领导,人民当家作主与依法治国三者的关系以及如何才能做到三者的有机结合

第一，党的领抄导是人民当袭家作主和依法治国的根本保证。我们只有牢牢坚持党的领导地位，才能使人民民主和依法治国有条不紊地进行。
第二，人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求。依法治国要建立在人民民主基础之一。社会主义的法律通过人民民主程序来制定，通过人民民主监督来实行，民主和法治向来不可分割。
第三，依法治国是党领导人民治理国家的根本方略。党的领导主要是政治、思想和组织领导，通过制定大政方针，提出立法建议，推荐干部，进行思想宣传，发挥党组织和党员的作用，坚持依法执政，实施党对国家和社会的领导。总之，党对国家的领导是依法领导，目的在于保证国家在民主法治轨道上运行，就会在民主法治轨道上发展。
这就是党的领导、人民民主和依法治国三者之间的有机统一。

Ⅱ 论述党的领导 人民当家做主和依法治国之间的相互关系

党的领导、人民当家作主和依法治国三者的关系：党的领导是人民当家作主和依法治国的根回本保证，人民当答家作主是社会主义民主政治的本质特征，依法治国是党领导人民治理国家的基本方式，三者统一于我国社会主义民主政治伟大实践。

十九大报告指出，党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证，人民当家作主是社会主义民主政治的本质特征，依法治国是党领导人民治理国家的基本方式，三者统一于我国社会主义民主政治伟大实践。

(2)人民和法治的关系扩展阅读：

党的领导不是靠行政权力，而是代表人民的利益，制定和执行正确的路线方针政策，密切党同人民的联系，赢得人民的信任和拥护。党的领导只能依靠自己的路线、方针、政策的正确，依靠在人民中进行宣传教育，使人民自觉地接受和执行自己的路线、方针、政策。

党的领导是一个历史范畴。在不同的历史时期，由于党的所处的客观环境和所面临的直接任务的不同，以及实现党的领导的具体形式和方法的不同，马克思主义经典作家对党的领导的意义作了不同的论述。

Ⅲ 民主与法治的关系

民主与法治的关系是向互保证的，民主可以让人们干自己喜欢干的事情，法治是对民主起到维护的作用，保证了人民追求自由要在法律允许的范围内追求才行，这两者之间的关系是相辅相成的

Ⅳ 法治和人治，法治和法制的区别

法制、法治以及人治是三个既有区别又有联系的概念。

首先，从约定俗成的意义上说，法制和法治两个概念的用法历来不同。

法制是法律制度的简称，它是相对于政治制度、经济制度、文化制度以及其他各种制度而言的。

法治则是与人治相对的一个概念：主张法治意味着否定人治，赞成人治则意味着反对法治。

法治和人治被人们在对立的意义上加以使用，在中外历史上已经存在了几千年。中国近代资本主义思想家政治家如孙中山等也倡导以民主政治和法治取代封建专制政治和人治，并有精辟论述。尤其是中国共产党的历任领导人中，也同样是在与人治相对的意义上运用法治一词。

其次，法制与法治两个概念的内涵不同。法制的基本内涵是指法律以及与法律的制定和实施相关的各种制度（如立法制度、司法制度等）。法治的基本内涵是与人治不同甚至对立的一种治国理论和治国方略或原则。作为一种治国理论，法治和人治探讨的是一个国家长治久安、兴旺发达的关键问题。“法治论”认为，关键在于要有一套良好的法律制度，并予以充分实施；“人治论”则相反，认为关键在于国家领导人是不是贤明，“法律只能作为办事的参考".主张法制并不意味着否定领导人可以发挥巨大作用，而是认为领导人贤明与否不应成为决定国家前途命运的关键所在。作为一种治国原则，“法治论”主张法律应有极大甚至无上的权威，不能听任个人和组织的权威凌驾于法律之上；“人治论”则相反，它主张或默认组织和个人的权威高于法律的权威，权大于法。

再次，虽然法治与法制具有内在联系，即实行法治必须要有法制。但我们不能说有了法制就必定有法治。从人类的政治法律实践看，任何国家在任何时期都有这样或那样的法制，但却不一定是在实行法治，如当年希特勒统治的德国和蒋介石统治的中国也有法制，但都不是在实行法治。

最后，即使在动态意义上理解“法制”，也与现代意义的“法治”相去甚远。“法制”的动态含义即“有法可依，有法必依，执法必严，违法必究”，简单地说就是有法可依，依法办事。对此，我们可以提出两方面的问题，一是有什么法？“恶法"还是“良法”？二是如何才能保证做到“依法”？“依法”的程度如何？显然，这些都是动态意义上的“法制”概念所不曾也无法回答的。与此不同，现代“法治”与民主政治密切相关，它不局限于形式或逻辑意义上考虑问题，不单纯以“有法”、法律完备为满足，还要求在价值层面上考虑法律的好坏，而且，作为现代“法治”的一个鲜明特征，它还强调《宪法》和法律应该具有至高无上的权威，任何组织和个人都不得凌驾于《宪法》和法律之上。因此，现代“法治”要求在法律制定和实施的各个环节上贯彻民主原则，实行立法权、司法权和行政权的分离和互相制约，严格做到法律面前人人平等，体现法律的正当程序原则。

Ⅳ 党的领导，人民当家作主和依法治国的内在关系

第一，党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。我们只有牢牢坚持党的领导地位，才能使人民民主和依法治国有条不紊地进行。

第二，人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求。依法治国要建立在人民民主基础之一。社会主义的法律通过人民民主程序来制定，通过人民民主监督来实行，民主和法治向来不可分割。

第三，依法治国是党领导人民治理国家的根本方略。党的领导主要是政治、思想和组织领导，通过制定大政方针，提出立法建议，推荐干部，进行思想宣传，发挥党组织和党员的作用，坚持依法执政，实施党对国家和社会的领导。总之，党对国家的领导是依法领导，目的在于保证国家在民主法治轨道上运行，就会在民主法治轨道上发展。

这就是党的领导、人民民主和依法治国三者之间的有机统一。

(5)人民和法治的关系扩展阅读：

中国共产党第十九次全国代表大会的报告“坚持党的领导，人民是国家的主人，法治是有机统一”，是发展社会主义民主的首要战略任务。它科学地阐明了党的内在领导，人民是国家的主人和法治。这种关系清楚地揭示了中国社会主义政治制度的本质属性，科学地回答了当代中国民主政治发展的主要问题，如何发展社会主义民主，是中国特色社会主义政治发展道路不可动摇的根本。跟随。

坚持三者的有机统一是中国政治制度的本质特征，不同于资本主义国家的政治制度，体现了中国社会主义政治制度的优越性。在长期的实践中，我们党团结一致，领导了中国各族人民，走上了中国特色社会主义的政治发展道路，建立了适合中国国情，扎根于中国土地的政治体制。

其中，坚持党的领导，人民当家作主，依法治国，从性质，目标，道路等方面全面规定了中国特色社会主义政治制度的核心内涵。这是两院制，宪政民主，以及在西方国家实施的三个国家。分权与多党制的政治制度本质上是不同的，是坚持和拓展中国特色社会主义政治发展道路的“固定海神”。

中国特色社会主义民主政治取得的巨大成就，表明中国的政治体制具有特殊的优势和强大的生命力。这种优势和最大力量的最根本来源是坚定不移地坚持三者的有机统一。

Ⅵ 概括人民与依法治国之间的关系

坚持党的领导是社会主义民主政治的根本保证人民当家作主是社会主义民主政治的本质要求依法治国是党领导人民治理国家的基本方略 中国共产党是领导建设有中国特色社会主义伟大事业的核心力量。当今中国的事情办得怎么样，关键取决于我们党，取决于党的思想、作风、纪律、组织状况和战斗能力、领导水平。治党始终坚强有力，治国必会正确有效 。 中国共产党领导的多党合作和政治协商制度符合我国国情，在社会主义民主建设中具有独特的优势：一是体现了社会主义民主政治的本质要求。这一制度，既坚持中国共产党的坚强领导，又体现广泛民主；既保持一致性，又体现多样性；既规范有序，又充满活力。它有利于充分反映民意、广泛集中民智，有利于实现党的领导、人民当家作主和依法治国的有机统一。二是有利于党和国家的决策民主化、科学化。通过多党合作和政治协商制度，各民主党派、无党派人士广泛参加国家和社会管理，履行参政议政、民主监督的基本职能。中共中央坚持协商于决策之前和决策执行过程中，协商内容不断充实、程序逐步规范。三是可组织有序的政治参与。各民主党派和无党派人士积极发挥作用，扩大了社会各方面成员的有序政治参与，畅通了利益表达渠道。四是有利于中国共产党的执政能力建设，加强和巩固中国共产党的领导。执政党建设与参政党建设互相促进，从而提高执政党的领导水平和参政党的参政能力。通过互相监督尤其是对中国共产党的监督，能够使执政党随时听到不同的意见和批评，更好地了解人民群众的愿望和诉求，有利于中国共产党提高执政能力。

Ⅶ 简述党的领导、人民当家作主和依法治国三者的关系

党的领导、人民当家作主和依法治国三者的关系：党的领导是人民当家作主和依法治内国的根本保证，人民容当家作主是社会主义民主政治的本质特征，依法治国是党领导人民治理国家的基本方式，三者统一于我国社会主义民主政治伟大实践。

十九大报告指出，党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证，人民当家作主是社会主义民主政治的本质特征，依法治国是党领导人民治理国家的基本方式，三者统一于我国社会主义民主政治伟大实践。

(7)人民和法治的关系扩展阅读：

党的领导不是靠行政权力来实现的，而是靠代表人民群众的利益，制定和执行正确的路线、方针、政策，保持党同群众的密切联系，得到人民群众的信任和拥护来实现的。党的领导只能依靠自己路线、方针、政策的正确，依靠向人民群众作宣传教育工作，使人民群众自觉地接受和执行自己的路线、方针、政策。

党的领导是一个历史范畴。在不同的历史时期，由于党所处的客观环境及其所面临的直接任务的不同，实现党的领导作用的具体形式和方法的不同，因而马克思主义经典作家对于党的领导的含义曾经作出不同的表述。

Ⅷ 党的领导、人民当家做主和依法治国的关系是什么

坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，是中国特色社会主义民主的基本要求，是划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主界限的重要标志。

1、党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。。

2、人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。

3、依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。

(8)人民和法治的关系扩展阅读：

中国特色社会主义民主是动员、团结和组织全体人民进行社会主义建设，保持社会稳定，促进社会和谐，使社会充满创新活力的基本保障。社会主义民主是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕的政治前提。中国特色社会主义民主在促进中国经济社会全面发展方面体现出了明显的制度优势。

有利于充分调动人民群众的积极性、主动性和创造性。中国特色社会主义民主是最真实、最广泛的民主，能够真正实现和落实人民当家作主的原则。西方的资本主义民主是由金钱与资本主宰的民主，是少数人的民主、形式上的民主。只有在社会主义制度下，才能真正实现人民当家作主，人民才能真正成为国家和社会的主人。

在社会主义制度下，人人依法所享有的民主权利，是不受财产、职位、民族和性别差异限制的平等权利。在我国社会主义基本经济制度的基础之上，中国特色社会主义民主保障了我国人民的自由与权利，人民可以依法选举人民代表，依法对国家和社会事务实行民主管理、民主决策和民主监督，人民群众真正成为国家政治上的主人。

在社会文化生活中，人民依法享有受教育的平等权利，享有信仰自由、文化创造与文化享受的多种、广泛的文化权利，人民群众真正成为文化上的主人。在经济、政治和文化上真实地享有主人翁的地位，广大人民群众的积极性、主动性和创造性就能够被充分地调动和发挥出来。

这为新中国成立60多年来，特别是改革开放30多年来我们所取得的举世瞩目的伟大成就所证明。

Ⅸ 依法治国与人民之间的关系

依法治国是政府为人民服务，对人民负责。是要受人民监督的，也是由中国的人民民主专政决定的。

Ⅹ 法治与人治的关系

人治与法治最大的区别在与是不是具有民主性,人治是建立在专制的基础上的,特点是君主专制,体现的原则是个人主义.法治是建立在民主的基础上的,具有民主的特点,体现的是大众意志,少数服从多数!
法治也是人类社会文明进步的标志，从人治走向法治。