道德大于

『壹』 道德高于法律，对吗

1、中国古代源有“除礼入刑”只说，大致就是说你的行为出了“礼”，“礼”约束不了你的行为，哪就用“刑”约束。道德高于法律是中国古代的思想。影响深远。
2、我们现在用的法，主要来源于西方，所以西方的很多法律思想也伴随来到了中国。沧海桑田容易，思想改变就难，所以就有了你的迷惑。
3、现代社会，道德也好、法律也罢，都是统治民众的一种措施。那种手段好用就用那种，或者结合着来。“八荣八耻”“和谐”这属于道德吧，法治社会、依法行政法律。孰轻孰重？借用李姐的话“剪不断、理还乱”。
4、我个人认为：做人方面道德重要，不求做个高尚的人但求问心无愧！ 做事方面，法律重要，是我们的游戏规则，你不能不重视，否则到处是陷阱。
5、中国的现状是道德体系崩溃，法律制度还不健全。造成了一大批追求高尚的人，在做着龌龊的事，受着良心的谴责，却不要受法律的约束。

『贰』 道德大于生命还是生命大于道德

这又是一个让人纠结的问题啊！！生命大于道德啊！！但是，现实生活中总是会碰到一些与道德犯冲的问题，拯救生命吧！！！

『叁』 品德大于什么和什么

得大于什么什么和什么，我觉得应该是大于能力和一些东西吧，反正就是品德的话，可能就是人无才便是德嘛。

『肆』 道德观大于法律观

这怎么说呢，法律是以道德为准则，经过社会物质文化生活的需要而颁布的调整社会关系的一门学科。道德是法律的基础，法律是社会发展的产物。没有这种说法的。这个只是我的个人见解。

『伍』 个人道德大于个人利益辩论赛

不能保证每个人利益均衡的道德是伪道德，是高智商人类给低智商人类设置的精神圈版套。（譬如：任劳任怨，义权务加班是美德；拖欠工资，体罚虐待，冤屈罚款是对员工忠诚度的考验等等之类的谎言。）所以真正的道德和利益不会起冲突。

损人利己的行为不需要道德来管，交给法律就够了。

所以，这个辩论到此结束吧！

『陆』 道德大于法律二辩

出辩题的人很明显不具备辩论的基本常识与知识
道德与法律没有大小之分啊.......
适用范围不同调整社会关系不同，没有可比性与交锋点

『柒』 关于道德和法律的问题，到底是道德高于法律，还是法律

应该说是没有谁高谁低，因为法律在制定的过程中本来就要充分考虑到道德因内素。但如果出现了容一个案件和道德和法律都有冲突的情况下，肯定是以法律为准绳去评判的。不仅是法律还要考虑到证据因素，还因为道德没有一个标准，不同的人会有不一样的观点。比如父母之命媒妁之言，年轻人以及法律都是否定的，而有些老一辈的却觉得是理所当然的一样。

『捌』 和法律的问题，到底是道德高于法律，还是法律高于道德

分析这个问题抄需要明袭确“高”字的含义。
1、法律的强制力高于（大于）道德的劝导力。
例如，法律可以强制无正当理由而不赡养父母的人尽义务。
2、道德的行为要求高于法律的行为要求。
例如，法律仅仅惩处夫妻之间的肉体暴力；道德要求“夫妻和睦”，既谴责肉体暴力，也谴责精神暴力。
【相关知识】道德和法律的辩证关系

法律是调整个人和社会之间关系的暴力性的行为规范，体现统治阶级意志，由国家制定或认可，依靠强制力保证施行。
道德是调整个人和社会之间关系的劝导性的行为规范，通过传统习俗、社会舆论和内心信念来维系。
1、区别
①法律是强制性的社会规范；道德是非强制性的社会规范。
②法律属于政治上层建筑；道德属于思想上层建筑。
2、联系
①道德是法律的基础，良法理应是符合道德的。
②法律是道德的保障，有道德者受到法律保护。

『玖』 利益大于道德还是道德大于利益

在国际社会中，往往是国家利益大于社会道德，从未见过因社会内道德而放弃国家利益的。

在人容际交往中，提倡道德大于利益，有许多人都认为道德比利益更为重要，这是因为不倡导道德大于利益，人与人之间就会因争夺利益而大乱。

『拾』 体现道德大于才智的小故事和俗语和好段

道德常常填补智慧的复缺陷制，而智慧却永远填补不了道德的缺陷-----（意大利以为智慧比美德更重要的人，会失去自己的智慧（犹太人）对一个人的评价，不可视其财富出身，更不可视其学问的高下，而是要看他的真实的品格（培根）春蚕到死丝方尽，人至期颐亦不休。一息尚存须努力，留作青年好范畴。 —— 吴玉章
富贵不淫贫贱乐，男儿到此是豪雄。 —— 程颢 孟母择邻孟子的母亲十分注重环境对人的思想品德的影响作用，孟子小时候，孟母为了能使他受到良好的教育，曾先后迁居三次。