美国网友道德绑架
1. 为什么现在的人都这么喜欢道德绑架又不知道他们自己做不做得到。
1、道德绑架是施加某来种压力让源人们做与道德相关的事情。比如,大学生站在食堂门口为灾区募捐,见到老师来吃饭,就上前说:“老师你也捐点儿钱吧!”
2、我们要力戒对别人进行道德绑架,与人为善;
3、我们要防范别人进行的道德绑架,避免尴尬。
遭遇道德绑架,应对要点包括:
①根据道德规范,说明自己没有这种义务;
②说明自己也有困难,爱莫能助;
③指点解困之路,告诉TA找民警、主管人员和有关部门。
2. 小熊被巨石压住路人拍照被网友指责,是道德绑架吗
我认为是的,在小熊被压身亡后义正言辞指责路人光录视频不去救援的人存粹是“站着说话不腰疼”。
我们先来看一下这个问题,“小熊”被“巨石”压住。
所以在那种情况下,正确的做法就是离小熊远一点并拨打专业人士的电话,等待专业救援人员过来帮忙。
至于指责路人光录像不救人,就是典型的“站着说话不腰疼”,凭什么要路人在没有专业设备防护下,冒着生命危险去救不一定能救成功的熊呢?
3. 美国人是垃圾转发5个群微信红包自动转入558元是骗局吗
当然是骗局了。这种道德绑架的玩意见多了,都是骗人的,凭空搞了不少网络垃圾。
4. 很多网友都看不惯本国人住在国外人,在国外定居工作上班生活的人,说些很难听的话,请问是道德绑架么
嗯,也可以可以这来么说,也源许这些键盘侠是看不得别人好。在我看来,住哪里在哪里工作都没有问题,不要忘记自己的根在哪里就好,如果是混血后裔,更应该不要忘记自己血脉的来源,就是那话,人生总有来时路,总要对自己的出处有不一样的感情才是有血有肉的真正的人。
5. 国外有道德绑架吗
有的,
道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的标准要求、胁迫或攻击别人并回左右其行为的一答种现象。
所谓的“道德绑架”,只可能是在用圣人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,主要是源于群体思想觉悟低,资源分配不均匀所产生的平衡心理。
比如,要求一个军人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架;要求一个富人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务。“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断逻辑的混乱。
6. 道德绑架的案例
1、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件,引起了社会的广泛关注。不久,被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。
2、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元,负债累累。如果彻底康复,蔡燕梅必须换肾,手术费用逾20万元。
3 、2006年9月,为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费,一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信,这封信刊登在了报纸上。
4、2006年3月,北京地铁车厢里,一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”,号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心,得到媒体广泛报道。
5、这回轮到了人气正旺的美女明星范冰冰。也许是明星们的财富太惹火,每每有穷困的老百姓通过媒体向明星们求助,而明星恰好又无甚反应时,总免不了一阵舆论的狂轰猛炸。
(6)美国网友道德绑架扩展阅读
尊老敬老是中华民族的传统美德,也是社会主义核心价值观所倡导的,然而道德一旦“越位”,就容易形成“道德绑架”。
所谓“道德绑架”,就是用圣人的标准去要求普通人,用美德来强加道德义务,倘若有人未能执行这样的标准,便会被冠以“缺德”的恶名。
美德是用来弘扬的,绝非拿来强迫的。韩愈在《原毁》中就写到:“不以众人待其身,而以圣人望于人,吾未见其尊也。”由此可见,自觉让座是相互之间的尊重与信任。
人无礼则不生,事无礼则不成,国无礼则不宁。道德或许是人类最伟大的发明之一, 它介于神性和动物性之间,既引导你一心向善,又限制你恶到没边。然而,许多事情不止有是与非、黑与白,世界上存在着大量的“灰色地带”,因为人性这么复杂的东西,只能见仁见智。
但无论如何,公序良俗都必须保证在自由权利的框架内运作,切莫让道德的锁链拴住了理性宽容的脖子。
7. 道德绑架的案例有什么
一 、刘福成为了筹钱给女儿治病而向国内六位富豪求助的事件,引起了社会的广泛关注。不久,被求助的富豪中有两位表示愿意捐助。
二 、网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元,负债累累。如果彻底康复,蔡燕梅必须换肾,手术费用逾20万元。
网友“冰尘”大胆建言:“我们找出买彩票中了奖的彩民,让其捐献25万,挽救一条生命……”巧的是,电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖,总奖金高达1200多万元。
数个网友戴着口罩和鸭舌帽,来到投注站,手拉“救救蔡燕梅吧!伸出援助之手,让18岁的生命延续”的求助横幅,呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。
三 、中国男孩洪战辉作客央视新闻会客厅,接受了记者李小萌的专访。洪战辉在节目中重点谈了自己成名后的烦恼。
其中,最让洪战辉迷惑不解的是,自从被评为2005年感动中国人物之后,他先后在全国各地做了近150场报告,而这些报告全部是免费的。洪战辉说他想过要收出场费,可是又不敢收。
洪战辉的烦恼是其他众多道德偶像精神世界的缩影。它带给了我们一些值得深思的问题:我们到底需要树立什么样的的道德偶像?一个被社会推崇为道德偶像的人,究竟该如何做一个主体的人?特别是在社会商业规则和公众道德诉求面前,道德偶像们该如何作出自己的选择?
四、 2006年9月,为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费,一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信,这封信刊登在了报纸上。
五、 2006年3月,北京地铁车厢里,一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”,号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心,得到媒体广泛报道。
(7)美国网友道德绑架扩展阅读
道德绑架的实质是以道德为砝码,要挟个人或众人不得不做某些事情,结果一般是做了的也少有自豪感,不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。
比如半强迫性的捐款、本不该进行的道歉等等。道德绑架之所以容易得手,是因为在强调群体和统一价值观的社会中,舆论具有足以杀人的功能。
因而就出现了不自愿的捐款和满含委屈的道歉。中国是一个道德社会,在我们的社会中,人们对道德力量的恐惧有时候甚于对法的力量的恐惧。应该说具有西方现代文化理念的人,与传统的道德社会是格格不入的。
我们每一个人的确会经常遭遇并难以承受许多道德的绑架,然而,这也不是说道德社会就一无是处,如果你适应了,还会去依靠它。
而具体到某一事件,比如范美忠事件,又不能说公众对他或对教师群体进行了道德绑架。在任何时候,教师保护学生的利益,都属于公众正常的期待,也属于相关法规的正常要求。
以道德绑架的方式迫使某人就范,动机崇高,手段错误,每每尴尬收场。同样,用法规来绑架道德,硬性要求乘客如何,也犯了类似的错误。
并且,这种错误比单纯的道德绑架性质上更恶劣。用权力意志,强奸了另外一些人的自由意志,尽管后者的自由意志可能是不道德的。
法规绑架道德,解决不了道德危机。现代社会的道德状况固然不容乐观。我们的社会道德取向,站在了两个极端:从极端的无私道德取向一步跨越到了极端自我道德的取向的边缘,缺少中和的地带。
8. 请问为何微博上的道德绑架(道德捆绑)这么多
微博上,有一半是水军所为,这个也不可忽视。另一半就是题主说的道德绑架了。只不过,这类人其实也并不多,网络会放大任何一个冲动的群体。你想一想,一百万人才多少人,中国的千分之一,随便一个明星的粉丝都会超过一百万。可嫩能在你生活中,一千个人中,你才终于找到一个会骂你不该在灾难时还在津津有味地吃饭的人,但是若是有一百万人天天在微博上进行暴民暴政,谁受得了。只不过你的网络接口只有一个,如果只对准了这一百万人,你可能觉得全世界都塌了,但是这只是聚焦效应,免得被吓住了。下面说说我的观点。其实从个体入手分析一下就很容易明白了。你为什么不会这样做呢,你可能觉得这种道德绑架是一种侵犯他人自由权利的粗暴行为,不值得提倡。有的人没有你这种观念,总是绑架他人必须如何如何。这都是对自由的不重视,之所以不重视自由,这是因为它们骨子里都是唯我独尊的观念,认准了这样做是对的,你不这样做,你就是他的敌对。这样的青年群体,变成暴民就比较容易了。为什么这些人总是不能容忍与他不同的存在呢,我想现在的年轻人受到的教育,难以真正将平等和尊重植入心中,从而就无法得到自由的观念,以至于所谓的多元共存还很难实现。只不过十年树木百年树人,教育之力起到成效需要时间。以目前中国社会的发展程度而言,人们还没有脱离为生计所困的阶段,快速地追求金钱使得社会略显浮躁。很多人极力批驳太多的金钱腐蚀了社会,其实不是金钱太多而是金钱太少,当你们都能不再为生活所迫时,你们所受到的教育肯定不会比发达国家的差,这种社会想沉淀下来至少还需几十年。古语说仓廪实而知礼节,没有物质条件,你受到的教育质量就不可能达到要求。你意识到了道德绑架的问题,是基于你的个人素质,来源于你所受到的教育,可是平均一看,整个国家不如你的人还是太多了。这样看来,一个国家的教育,和经济、历史、政治、文化都是盘根错节互相影响,牵一发而动全身式的发展。而且由于改变过于剧烈迅速,代际的时间年限,成为了西方所没有的的一种特殊阻力。例如说西方花了十代人的时间逐代改进观念,代与代的冲突和阻力就小很多。但是中国就不行了,你的爷爷辈还没去世呢,他们怎么去理解一个信息化多元化自由化的社会,你的爸爸辈的人可能十年就能成为富翁,但是他们几乎都已经无力更新他20岁时形成的观念了。你若想一下子让他们改变太多,就会引起反弹,在这种条件下,家庭氛围和社会氛围的传承与变革,就极大地影响了教育的发展。现在的社会就处于这种发展水平,虽然经济可能只是落后西方30年,但是这种公民的观念和文化氛围,这种全方位的社会发达成熟度,可能只是相当于美国1890年的状态。最后是,认清了所有这些东西的来龙去脉,我反而不会为当今社会人们所忧心忡忡的问题感到困扰,因为这些都是可以预见的,时间将积累一切变革需要的因素和程度,时机将引发变革的进行,这会叫人有相当程度的乐观。
记得采纳啊
9. 你见过最恶心的,最不能接受的道德绑架是什么
近年来,媒体屡屡报道一些社会道德问题,如倒地老人是否该扶、公车是否有让座义务等。道德绑架已成为社会争议的焦点。现在,人们经常谈论道德绑架。
还有就是一些公交、地铁上老人要求年轻人让座的现象也是越来越多,他们仗着自己达到了尊老的年龄,要求别人给他们让座,真的是太可耻了。
10. 在社会上你见到过哪些恶心的道德绑架事件
最恶心的道德绑架就是:他还是和孩子,你怎么可以和孩子一般见识。这类家长让人真的无语