依法治国与反腐的关系

① 反腐败是依法治国的要求，与中学生没有关系。 反腐败

辨析：反腐败是依法治国的要求，与中学生没有关系。

② 反腐败与依法治国对大学生的启示

首先抄反腐败与依法治国袭的意义和重要性。其次建立反复与依法治国与当代大学生的联系。最后建设性的谈谈大学生在新形势下如何作为就够了。看问题就是属于走形式的题目，但是了解了解还是有必要的，自己充实一下吧，不要觉得所有人都只在乎财富值。
反腐倡廉，亦称“惩腐倡廉”。即反对腐败，倡导廉政。政治伦理学术语，属政治道德范畴。廉政建设的基本内容。思想道德建设的集中体现。要廉政就必须反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中国共产党历来坚持“反腐倡廉”，尤其在经济体制转换的改革开放的时期，更是把“反腐倡廉”作为党风廉政建设的行动纲领。
依法治国就是依照体现人民意志和社会发展规律的法律治理国家，而不是依照个人意志、主张治理国家；要求国家的政治、经济运作、社会各方面的活动通通依照法律进行，而不受任何个人意志的干预、阻碍或破坏。
简而言之，依法治国就是依照宪法和法律来治理国家，是中国共产党领导人民治理国家的基本方略，是发展社会主义市场经济的客观需要，也是社会文明进步的显著标志，还是国家长治久安的必要保障。依法治国，建设社会主义法治国家，是人民当家做主根本保证。

③ 反腐倡廉跟社会发展（概念）之间的关系

反腐倡廉跟社会发展二者相互依存，相互渗透，有着密不可分的辩证关系。必须全面、客观、辩证地看待廉政建设与社会发展的关系，在反腐倡廉中加快发展，在加快发展中预防和治理腐败问题。
一、概念：
反腐倡廉，亦称“惩腐倡廉”。即反对腐败，倡导廉政。政治伦理学术语，属政治道德范畴。廉政建设的基本内容。思想道德建设的集中体现。要廉政就必须反腐，而反腐才能廉政，古今中西概莫能外。中国共产党历来坚持“反腐倡廉”，尤其在经济体制转换的改革开放的时期，更是把“反腐倡廉”作为党风廉政建设的行动纲领。
社会发展指以个体为基础的社会关系出现从个体到社会总体的自由延伸，个体的自由延伸到社会整体关系面。包涵个体的物质及精神自由发展到社会层面，并取得社会化的一致。这其中包含经济、文化、政治、习俗、体制等一系列的社会存在的总体发展。
二、关系：
1.廉政建设是社会发展的客观需要和必然要求，也是社会发展的重要保证。
廉政建设，一方面维护了广大人民群众的根本利益，符合广大人民群众的意愿，极大地调动人民群众参与社会主义建设的积极性；另一方面，增强了党政机关执政为民、勤政高效的意识，建立公开透明的行政运行机制，激发各类社会组织的活力，促进社会经济、文化快速发展。
廉政建设是社会发展的必然要求。社会经济越发展，滋生腐败的温床、机会就越多。反过来，腐败现象又会制约社会经济的发展。改革开放二十多年的实践证明，以牺牲长远利益、败坏社会风气为代价的发展，是不足取的，不仅个人要付出政治、经济甚至法律上的代价，地方、部门更要付出重大的代价。要促进社会经济快速发展，就必然要有一个好的党风、政风和社会风气，就必须加强廉政建设。

廉政建设实践表明，廉政建设是确保经济快速发展的重要手段。多年来，各级党政部门认真抓好廉洁自律各项规定的落实，进一步规范领导干部从政行为；加大查办违纪违法案件力度，严惩腐败分子；深化纠风工作，着力解决人民群众反映的突出问题；创新体制制度，推进从源头上预防和治理腐败工作；健全制约监督机制，强化对党员领导干部监督；严格执行党风廉政责任制，切实加大工作落实的力度。这一系列反腐倡廉工作的开展，都为社会经济建设提供了重要保证。
2.社会发展为反腐倡廉提供保障和支持。经济发展为反腐倡廉提供物质保障，文化发展为反腐倡廉提供智力支持，体制的完善为反腐倡廉提供制度上的保障。
随着社会发展，经济建设为廉政建设提供物质保障。廉政建设是一项系统社会工程，需要耗费一定的人力、财力、物力，这其中既包括在与腐败斗争的过程中耗费的代价，也包括惩治腐败后重建社会秩序的代价，还包括建设源头治腐工程的代价。经济保持快速发展，就能为廉政建设提供必需可能的物质保障，有效扼制腐败的滋生蔓延。
随着社会发展，人民群众在得到了更多更大实惠的同时，管理国家的主人翁意识也日益增强，从而为廉政建设提供了广泛和坚强的社会力量。
廉政建设要为社会提供有力支持和坚强保证，就必须坚持正确的服务观。在反腐倡廉过程中，牢牢把握经济建设这个中心，以经济发展作为出发点和落脚点，时刻注意更好地为改革开放和经济建设服务，把反腐倡廉同经济建设有机地结合起来，坚持用行政的、组织的、法律的手段扫除不利于发展的一切障碍，营造有利于社会发展的反腐倡廉环境，使反腐倡廉和社会发展相互折射，双向互动。

④ 简述依法治国和党的领导的关系。

依法治国是我们党喝政府在新时期领导人民治理国家的基本方略，既体现内了人民的意志和要求，也体现容了党的性质和宗旨。实现依法治国不能脱离党的领导，坚持党的领导是建设社会主义法治国家的关键，依法治国是加强和改善党的领导的重要途径。依法办事和党的领导是统一的。

⑤ 结合当前反腐败谈一谈依法治国的重要意义

依法治国对反腐防腐的行动提高了公信力，并有警示作用，让那些试图铤而走险的内人不再有侥幸容心理。依法治国是历史的进步，因此党在防腐、反腐的路上会走得越来越坚定。依法治国，又是坚持和发展中国特色社会主义的本质要求和重要保障，是实现国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，事关我们党执政兴国、事关人民幸福安康、事关党和国家长治久安。全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴的中国梦，必须全面推进依法治国。（望采纳，谢谢！）

⑥ 如何理解党的领导依法治国的关系

应当从三个层面来正确认识党的领导和依法治国关系。
第一个层面，必须认识到依法治国与党的领导不是割裂、对立的，而是辩证统一的。
一方面，坚持党的领导，是中国特色社会主义最本质的特征，是社会主义法治最根本的保证。只有在党的领导下，依法治国才能充分实现，国家和社会生活法治化才能有序推进。另一方面，只有依法治国，才能体现党的宗旨，加强和完善党的领导，实现党的执政目标。党的领导和社会主义法治是一致的，社会主义法治必须坚持党的领导，党的领导必须依靠社会主义法治。把坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一起来，是我国法治与西方所谓“宪政”的根本区别，也是中国特色社会主义法治的优越性之所在。
第二个层面，必须认识到依法治国与党的领导辩证统一的基石与连接点是人民利益、人民意志。
一方面，法是国家意志的体现，是统治阶级实现其利益的工具。在社会主义中国，法体现的就是人民政权的意志，维护和保障的就是广大人民群众的根本利益。另一方面，中国共产党代表的就是最广大人民群众的最根本利益，党的宗旨就是全心全意为人民服务，党带领全国各族人民进行革命、建设和改革的目的，就是为了让国家政权和国家法制充分体现人民的意志。所以说，依法治国和党的领导都是为了一个共同的目的——维护人民利益，体现人民意志。人民的利益与意志是依法治国与党的领导能够实现辩证统一的基石与连接点。
第三个层面，必须认识到依法治国与党的领导辩证统一于全面深化改革的伟大实践之中。
依法治国与党的领导的辩证统一，不仅是理论命题，而且是实践命题。党的十八大提出全面深化改革的总目标，就是全面完善和发展中国特色社会主义制度、推进国家治理体系和治理能力现代化。当前，党面临的一项重大历史任务，就是通过全面深化改革，推动中国特色社会主义制度更加成熟更加定型，为党和国家事业发展、为人民幸福安康、为社会和谐稳定、为国家长治久安提供一整套更完备、更稳定、更管用的制度体系。这一体系基本的原则，就是法治，通过各领域、各系统实现法治，形成完备的以法治为基础的国家治理体系和治理能力。在这一过程中，党的建设也会得到不断加强，党的领导也会得到不断完善。
参考资料：http://wenku..com/link?url=_

⑦ 党的领导、人民当家做主和依法治国的关系是什么

坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，是中国特色社会主义民主的基本要求，是划清中国特色社会主义民主同西方资本主义民主界限的重要标志。

1、党的领导是人民当家作主和依法治国的根本保证。。

2、人民当家作主是社会主义民主政治的本质和核心。

3、依法治国是党领导人民治理国家的基本方略。

(7)依法治国与反腐的关系扩展阅读：

中国特色社会主义民主是动员、团结和组织全体人民进行社会主义建设，保持社会稳定，促进社会和谐，使社会充满创新活力的基本保障。社会主义民主是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕的政治前提。中国特色社会主义民主在促进中国经济社会全面发展方面体现出了明显的制度优势。

有利于充分调动人民群众的积极性、主动性和创造性。中国特色社会主义民主是最真实、最广泛的民主，能够真正实现和落实人民当家作主的原则。西方的资本主义民主是由金钱与资本主宰的民主，是少数人的民主、形式上的民主。只有在社会主义制度下，才能真正实现人民当家作主，人民才能真正成为国家和社会的主人。

在社会主义制度下，人人依法所享有的民主权利，是不受财产、职位、民族和性别差异限制的平等权利。在我国社会主义基本经济制度的基础之上，中国特色社会主义民主保障了我国人民的自由与权利，人民可以依法选举人民代表，依法对国家和社会事务实行民主管理、民主决策和民主监督，人民群众真正成为国家政治上的主人。

在社会文化生活中，人民依法享有受教育的平等权利，享有信仰自由、文化创造与文化享受的多种、广泛的文化权利，人民群众真正成为文化上的主人。在经济、政治和文化上真实地享有主人翁的地位，广大人民群众的积极性、主动性和创造性就能够被充分地调动和发挥出来。

这为新中国成立60多年来，特别是改革开放30多年来我们所取得的举世瞩目的伟大成就所证明。

⑧ 就依法治国和反腐谈谈他们的关系

党风廉政建设和反腐败工作是建设和谐社会的重要基础 。廉洁政治是一个国家社会内稳定、经济发展、政容治进步的重要条件。历史经验表明，只有执政者清正廉洁，才能处理好与人民群众关系，社会才能安定和谐；反之，执政者腐败必然导致政治动荡、经济凋敝、人民困苦，乃至政权更迭、生灵涂炭。这样的事例，古今中外，屡见不鲜。我们党是马克思主义政党，我们的国家是社会主义国家，党和国家政权的性质与腐败水火不容，反腐败是关系到党和国家生死存亡的政治斗争。对于我们这个在改革开放条件下领导人民从事社会主义现代化建设的执政的政党来说，执政基础最容易因腐败而削弱，执政能力最容易因腐败而动摇，如果任由腐败泛滥，可能葬送我们的党、葬送我们的政权、葬送社会主义现代化大业，建设和谐社会就根本无从谈起。只有党风廉政建设和反腐败工作做好了，党的执政基础和执政地位巩固了，和谐社会建设才能有一个稳定的政治环境。

⑨ 依法行政与依法治国的关系是什么

依法治国与依法行政是逻辑层递关系，依法行政是依法治国的重要组成内部分。
依法治国由容依法立法、依法行政、依法司法和依法监督等内容组成。在这些内容中，依法行政是依法治国的前提与基础。因为一个国家的整个管理活动，不仅是靠立法机关、司法机关，社会管理机关来施行，而且主要是靠各级人民政府与国家执政机关的强制推进。如果各级行政机关都能依法行使职权，依法进行管理，那么依法治国就有了基本保证和实现基础。
坚持依法治国的方略，为依法行政创造了大环境和前提条件。如果没有依法治国的方略和大环境，就根本谈不上依法行政。但没有依法行政，依法治国就会落空。因此，依法行政是现代法治国家里政府行使行政权力所普遍遵循的基本准则，也是实现依法治国的根本保证。

⑩ 依法治国与法治的区别与联系

一、依法治国与法治的联系

法制又称为以法而治，即法律是政府管理国家、管理社会的工具，法制和法治不是同一个概念。它们的联系在于，实行法治需要有完备的法律制度。

二、依法治国与法治的区别

1、法制是法律制度的简称，法律制度是相对于一个国家的经济、政治、文化、军事等制度来说的，法制相对于政治制度、经济制度。法制内涵是指法律及相关制度。

而法治从来都是相对于人治来说的，没有人治就无所谓法治，相反亦然。法治则相对于人治，法治内涵则相对于人治的治国理论、原则和方法。

2、法律制度包括民法、刑法等一套法律规则以及这些规则怎么指定、怎样执行和遵守等制度;法治与人治则是两种对立的治国理念和原则，即国家的长治久安不应寄希望于一两个圣主贤君，而关键在是否有一个良好的法律和制度，这些良好的法律还应得到切实的遵守。

3、与法治相比，法制侧重在法律的使用上，是法律工具主义。任何一个国家的任何一个时期，都有自己的法律制度，但不一定是实行法治。

(10)依法治国与反腐的关系扩展阅读：

法制是指当权者按照法律治理国家，但这些法律不一定是由普通公民组成的立法部门制订的。法治下，行政部门的职责只是执行该等法律，并且受该等法律拘束。

因此法治和法制最大的区别，并不在于法律是否拘束人民，而是在于行政、立法、司法这些政府权力是否也和人民一样，受到法律的拘束和控制。

法治的内涵，与其说是要求所有人民守法，毋宁更侧重于法律对政府权权的控制和拘束，否则法治即与法制难以区分。

对于社会上常见的违法或脱序现象，尤其是以激烈、游走於法律边缘的手段向政府争取权利的行为，某些政府官员常常会呼吁和要求人民“守法”以尊重“法治”，这其实是将法治的意义误解和窄化为法制。