穷人用道德

⑴ 富人道德水平高还是穷人道德水平高呢

富人道德水平会高一点。首先，富人能够接受的教育更多，其次，富人接触到的阶层也是比较有素质的。

⑵ 谁给我理性的解释：穷人的道德从何而来

1、道德是由经济基础决定的，不同的阶级有不同的道德。“穷不帮穷谁照应”的习语版反映了经济关权系是穷人道德的一种来源。
2、道德是以人性（包括自然、社会和精神三大属性）为基础的，不同的阶级有共同的道德，例如，不随地吐痰，不随意裸露等等。“立德做人”的词语反映了人的属性是穷人道德的一种来源。
3、道德是以自律为主、以他律为辅的社会规范，是以人格为形式的，道德和品德相提并论时，道德主指外在的规范，品德主指是否遵守规范。“贫贱不能移”的名言反映了高尚人格是穷人道德的一种来源。
（回答完毕，若有价值，请予采纳）

⑶ 指望穷人道德高尚的人，脑子是不是都有坑的

1.不是，因为穷人和富人本身根本是没有任何比较的，都只是他人的看法，因为我们本身的金钱始终是被他人羡慕的，然后被他人称为富人，穷人，这个对于自身来说的话那完全就是不需要在意的，因为一眛追寻他人的羡慕，那就是为了他人而活的。

2.很多人都是有自我的价值的，他们约束着自己的行为，不让自己偏离人生的轨道，同时穷人中的部分是非常原则的，而且他们的善良完全超过了我们中的大部分人，他们为了救落水的孩子甚至付出了自身的生命，所以请不要加上有色眼镜，正确公平看待每一个人。

⑷ 富人和穷人谁更在乎讲“道德”

道德是不分穷富的，更不是穷人和富人的区别，为富不仁，我们经常能听到看到，新闻的报道，某某官员涉黑，某某富二代飙车撞死人，某某矿塌陷死人众多，某某企业涉嫌非法集资，相关的官员牵扯众多，某某食品不合格，有毒，危害我们的下一代，等等，谁又能够说只要是富人就是有道德呢？但也不能忽略我们国家还是好人多，雪灾，地震，在这危难之时，国家和人民需要富人的时刻，也涌现了一批批捐赠数百万，不惜自己公司的利益，带领自己的员工和设备，自己掏腰包抗震救灾，大难之时体现大义之人。所以富人是部分道德，部分不道德的，这个比例我们无法估量。
穷山恶水，冼妇刁民，其实也不尽然，不说雷锋，不说焦裕禄，不说孔繁森，不说大山里孤寡老人独自收养数名孤儿，不说网上的穷哥们为了某某患者捐献自己本来为数不多的生活费，单单讲我们地震时，老师对学生说的一句别怕，到老师这儿来，单单是十几岁的小学生为了救自己的同学再次冲回危楼，单单是，我们救灾的最可爱的人们，舍弃了家庭，舍弃了危险，甚至舍弃了还在哺乳期的孩子，去为灾难后的婴儿喂奶，难道我们不为之动容，为之感动的涕泪交流。单单是我们身边的一幕幕的鲜活的实例，我们能说贫穷就无道德么？当然不能。
所以，道德不分穷富，道德没有贫富差距，道德自在人心，道德只不过是一个人思想和价值观的外在体现而已。

⑸ 有人说，节俭只是穷人用以自欺欺人的道德借口。因为，经济发展在于扩大需求，而节俭却可能带来需求萎缩因

难说道为了所谓经济发展，就可以大肆浪费？能吃一两改吃二斤？不管经济怎么发展资源有限这是一个不争的实事。更何况我们还得给子子孙孙留些东西才行。所以有序发展，可持续发展才是出路，节俭没有错。合理消费才是正道。
民众愿不愿意消费，与节俭、道德并没有关系。当人们充满希望的时，今天可以花明天的钱。反过来谁也不会把自己的保命钱棺财本随便花掉。
消费是极个人的事，用不着强加上那么重要的责任。

⑹ 有人说，节约只是穷人用以自欺欺人的道德借口。因为，经济发展在于扩大需求，而节俭却可能带来需求萎缩。

不赞成，节约是发达与不发达国家的公民都应该提倡的美德

⑺ 你怎么看待穷人道德低这个说法

以为穷人是讲道德的人和认为穷人是不讲道德的人一样都是偏见。穷人多得很，谁也不能一概而论。富人会在道德上堕落，穷人也会在道德上堕落。实际上，为什么现在在提倡和谐社会，而且一大手段便是降低贫富差距。

⑻ 穷人和富人是否有道德差异

人不坏不富，为什么？人刚生下来相同相平等程度是高的，后来上学相同版相平等的程度也是高权的，人后来走上社会有的保持多见的平常的生活状态和工作情形，有的人好强了，为了名利不顾什么人际温暖，不顾协作便利事务易周全，一味的去挣钱，这不计众人的态度是易产生失德言行的，差了众人督促力，少延多见的路道上行走，与他人少同呼吸共命运不道德就容易出现。

⑼ 有人说，节俭只是穷人用以自欺欺人的道德借口。因为，经济发展在于扩大需求，而节俭却可能带来需求萎缩。

没有穷人，富人吃喝穿用，那不都得自己动手。如上所说，穷人到最后连种地的肥料都买不起了。。

⑽ 在一个 社会中，穷人和富人的道德水准哪个高

一般穷人就是因为太遵守道德规矩，而失去得到财富的机会，而富人就是因为各种勾结，各种套路各种欺诈，才掠夺到财富的，真心在帮你期待采纳，