民主法治的事例

① 新中国成立至今加强民主法制建设的三个事例是什么

1、进一步完善人民代表大会制度，保障了人民当家作主，行使国家权力。
人民代表大会制度是我国的根本政治制度。社会主义民主的本质是人民当家作主，国家的一切权力属于人民，这是我国国家制度的核心和本质。党的十六大以来，在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下，我国坚持人民代表大会制度，同时不断地进一步加以完善。全国人大常委会以及地方各级人大及其常委会也将听取和审议一府两院的工作报告和专题工作报告作为实施监督的一项基本制度。同时对国民经济计划和预算审查工作监督的制度不断完善。不断完善选举制度，充分发挥人民代表的作用。选举制度是我国社会主义民主的重要内容。1995年对选举法进行了修改、补充，进一步完善了选举制度。为不断加强代表工作，发挥代表作用，1991年制定了全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表法。代表法的实施，对于保证代表依法行使代表职权，履行代表义务，发挥代表作用，起到了积极的作用。同时，进一步完善民主程序，加强人大组织建设。

2、进一步扩大基层民主，保证人民群众直接行使民主权利，依法管理自己的事情。
扩大基层民主，保证人民群众直接行使民主权利，依法管理自己的事情，创造自己的幸福生活，是社会主义民主最广泛的实践。党的十六大以来，根据宪法关于基层群众性自治组织村民委员会和居民委员会的性质和任务的规定，全国人大及其常委会相继制定和修改了有关法律，进一步完善了我国基层民主的各项制度。在农村和城市进一步实行基层群众自治。亿万农民依照宪法和村民委员会组织法的规定，进行基层群众自治。1989年12月全国人大常委会制定了城市居民委员会组织法，对促进城市基层社会主义民主产生了重要作用。

3、为建设有中国特色的社会主义提供宪法保障。
宪法是国家的根本大法。随着我国改革开放和社会主义现代化建设事业的不断发展，根据中共中央的建议，全国人民代表大会在1993年和1999年两次对宪法的部分内容做了修改。那些修改对健全社会主义民主与法制、解放和发展社会生产力具有重大的保障作用。

4、社会主义市场经济法制建设取得显著成绩
围绕建立和完善社会主义市场经济体制的目标，近十多年来，我国在民商和经济方面的立法取得了十分显著的成就，为社会主义市场经济的建立和发展，提供了重要的法律依据和法律保障。为了把党在农村的方针、政策制度化、法律化，为了促进国民经济的基础产业和重点行业的振兴和发展，为了加强对自然资源的保护和合理开发利用，我国制定或修改了一系列相关法律法规。在我国正式加入了世界贸易组织后，全国人大及其常委会适时完成了我国加入世贸组织的批准程序。同时，认真履行我国承担的义务和承诺，进一步完善了有关法律、法规。

5、初步形成以宪法为核心的有中国特色社会主义法律体系。
党的十六大以来，在以胡锦涛同志为总书记的党中央领导下，全国人大及其常委会进一步加强立法工作，提高立法质量。到现在，我国已经有现行法律200多件，国务院制定通过的现行行政法规600多件，地方人大及其常委会制定通过的地方性法规8000多件。可以说，以宪法为核心的有中国特色社会主义法律体系初步形成。从总体上看，我国政治生活、经济生活、社会生活的主要方面，已经基本做到有法可依。

6、广大公民的法律意识明显增强，依法行政和公正司法取得新的进展
在公民中普及法律常识，增强全民的法律意识，是我国社会主义民主和法制建设的基础性工作，也是法律能够得到正确执行的基本条件。全国人大常委会通过了五个在全国开展法制宣传教育的决议。胡锦涛同志和其他中央领导同志身体力行，带头学习法律。中央政治局先后举办了多次法制讲座。全国人大常委会也建立了法制讲座制度。多年来，通过普法教育，人民群众增强了守法的自觉性，同时也提高了运用法律维护自己合法权益的意识和能力。各级行政机关开展了专业法的学习，全面推进依法行政，为改革开放和社会主义现代化建设事业创造良好的法制环境。

② 当今最能体现民主的事例是什么

证明,阐述作者的立场和观点的一种文体.这类文章或从正面提出某种见解、主张,或是驳斥别人的观点.新闻报刊中的评论、杂文、说法或日常生活中的思想感受等,都属于议论文的范畴. 议论文又叫说理文,它是一种剖析事物、论述事理、发表意见、提出主张的文体.作者通过摆事实、讲道理、辨是非,以确定其观点正确或错误,树立或否定某种主张.议论文应该观点明确、论据充分、语言精炼、论证合理、有严密的逻辑性.
文体简介
议论文是以议论为主要表达方式,通过摆事实.讲道理,直接表达作者的观点和主张的常用文体.它不同于记叙文以形象生动的记叙来间接地表达作者的思想感情,也不同于说明文侧重介绍或解释事物的形状、性质、成因、功能等.总之,议论文是以理服人,记叙文是以事感人,说明文是以知授人. 议论是作者对客观事物进行分析、评论、说服,以表明自己的见解、主张、态度的表达方式,通常由论点 、论据、论证三部分构成. 中,高考必考
议论文的种类（按照论证方法分类）
1.立论文
1、定义：指针对一定的事件或问题,正面阐述自己的见解和主张,同时要用充足的有说服力的论据来证明所提出的论点 2.、要求：（1）要对论述的问题有正确的看法 （2）用充足有说服力的论据 （3）要言之有理,合乎逻辑
2.驳论文
1.、定义：论辩是针对对方的观点加以批驳,在批驳的同时阐述己方的观点 2.、方式：（1）提出论点 （2）证明论点 （3）总结论点 驳论文的破立结合 定义：先指出对方错误的实质,再批驳已指出的错误论点,并在批驳的同时或之后针锋相对地提出自己的正确观点加以论证.
议论文的三要素-介绍1
文章举例
《坚持就是胜利》 人们都想在事业或学业上有次左右的试验,终于取得成功,发明了蓄电池, 被人们授予“发明大王”的美称. 狄更斯和爱迪生就是靠坚持而取得最后的胜利的.坚持,使狄更斯为人们留下许多优秀著作,也为世界文学宝库增添了许多精品；坚持,使爱迪生攻克了许许多多的难关,为人类的进步作出不可磨灭的贡献.可见,坚持能够使人取得事业和学业上的成功. 那些失败者往往是在最后时刻未能坚持住而放弃努力,与成功失之交臂.曾记得德国一位化学家在海水中提取碘时,似乎发现一种新元素,但是面对这繁琐的提炼与实验,他退却了.当另一化学家用了一年时间,经过无数次实验,终于为元素家族再添新成员——“溴”而名垂千古时,那位德国化学家只能默默地看着对方沉浸在胜利的喜悦之中.这两位化学家,一位坚持住了,取得了胜利；另一位却没有坚持住,未能取得成功.可见,能否坚持是取得胜利的最后一道障碍.在最黑暗的时刻,也就是光明就要到来的时刻,越在这样的时刻,越需要坚持.因为坚持就是胜利.(常天琦) (在浸液中通入Cl而错失发现溴的机会的科学家是德国化学家李比希,发现溴的是法国科学家巴拉尔,望作者写作时注意下议论文语言的严密性.是“德国化学家”,并非“瑞典化学家”.）

③ 关于法治的经典事例有哪些

1、陈毅制定“入城守则”

1949年5月24日夜里，上海街头响起半夜激战的枪声。第二天，天蒙蒙亮，市民们小心地打开一点门，从门缝里望出去，只见马路两侧，整齐地躺满了抱着枪，合衣而睡的解放军战士，市民们感到奇怪，“这些军队怎么和以前不一样的呢？”

不一会，市民们开始走出家门。他们看到战士已经起来了，有的在洗漱，有的在吃饭，吃的是馒头、咸菜。于是，不少市民拿出热水瓶，给战士们倒开水。战士们笑嘻嘻地摇着头，谢绝了。

天大亮了，“解放军露宿街头”，“解放军秋毫无犯”的消息，迅速传遍了整个上海，市民蜂拥上街头，欢迎人民子弟兵，庆祝上海获得新生。

原来上海大战役打响前，陈毅就让秘书长起草了《入城守则》，为接管上海打下了良好的基础。

④ 关于法治的经典事例

清朝末期，颁布了钦定宪法大纲，规定了臣民的义务和权力 中华民国建立时，颁专布了临时属约法，那是中国第一部资产阶级宪法，对袁世凯的权利进行了约束。还提出了五权分立，国民的权利等等。 在1922年，国民政府收回了部分关税自主权，在1943年完全...

⑤ 查找体现我国社会主义民主的具体事例

先回答你的2句话吧。。
1、坚持中国共产党在多党合作中的核心领导地位,是中国历史发展的必然选择,是适合中国国情的,也是各民主党派的自觉选择.中国共产党的先进性、代表性和广泛性决定了其在多党合作制中的核心地位,不论过去、现在还是将来,都必须坚持中国共产党是多党合作中的最高领导.只有坚持这一原则,多党合作才能始终保持正确的发展方向,才能不断巩固和发展,社会主义事业才能最终得以实现.

2、民族区域自治是与中国的国家利益和各民族人民的根本利益相一致的。实行民族区域自治，保障了少数民族在政治上的平等地位和平等权利，极大地满足了各少数民族积极参与国家政治生活的愿望。根据民族区域自治的原则,一个民族可以在本民族聚居的地区内单独建立一个自治地方，也可以根据它分布的情况在全国其他地方建立不同行政单位的多个民族自治地方；实行民族区域自治，既保障了少数民族当家作主的自治权利，又维护了国家的统一；实行民族区域自治，有利于把国家的方针、政策和少数民族地区的具体实际结合起来，有利于把国家的发展和少数民族的发展结合起来，发挥各方面的优势。

中国的民族区域自治制度有如下两个显著的特色:一是中国的民族区域自治,是在国家统一领导下的自治,各民族自治地方都是中国不可分离的部分,各民族自治地方的自治机关都是中央政府领导下的一级地方政权,都必须服从中央集中统一的领导。上级国家机关在制定各项政策和计划、进行国家经济文化建设时,必须充分考虑各民族地区的具体情况和需要,动员各方面的力量予以帮助和支持。二是中国的民族区域自治,不只是单纯的民族自治或地方自治,而是民族因素与区域因素的结合,是政治因素和经济因素的结合。在中国,实行民族区域自治,既要有利于国家统一、社会稳定和民族团结,又要有利于实行自治的民族的发展和进步,有利于国家的建设。

下面是关于社会主义民主的事例，用全国人民代表大会的人员组成来解释最好了

2003年第十届全国人民代表大会第一次会议以来，民主党派成员、无党派人士共有17.7万人当选各级人大代表。其中，全国人大常委会副委员长7人，全国人大常委会委员50人；省级人大常委会副主任41人，省级人大常委会委员462人；市级人大常委会副主任357人，市级人大常委会委员2084人。他们履行人民代表的职责，参与宪法、法律和地方性法规的制定和修改，参与选举、决定和罢免国家和政府领导人，参与审查和批准国民经济和社会发展计划和计划执行情况的报告、国家预算和预算执行情况的报告，反映人民意愿，提出议案和质询案，参与视察和执法检查工作，发挥了重要作用。

民主党派成员担任政府和司法机关领导职务，是实现中国共产党领导的多党合作的一项重要内容。截至2006年底，担任县处级以上职务的民主党派成员、无党派人士共有3.1万人，他们对分管的工作享有行政管理的指挥权、处理问题的决定权和人事任免的建议权。其中最高人民法院、最高人民检察院和国务院部委办、直属局担任领导职务副职18人；全国31个省、自治区、直辖市中，有副省长、副主席、副市长24人；全国397个市（州、盟、区）人民政府中有356人担任副市（州、盟、区）长；有35人担任省级法院副院长和检察院副检察长，有141人担任地市级法院副院长和检察院副检察长。还有许多民主党派成员、无党派人士在高等院校、人民团体、科研院所和国有企业中担任领导职务，如中国科学院所属93个研究所中有69人，教育部直属72所高等院校中有38人。2007年，民主党派成员、无党派人士2人分别担任国务院科技部、卫生部部长职务。

国务院和地方各级人民政府重视加强与民主党派的联系，为民主党派发挥参政议政作用开辟了新渠道。联系的方式主要是：国务院召开有民主党派负责人参加的座谈会，就拟提交全国人民代表大会审议的政府工作报告、有关重大政策措施征求意见，通报国民经济和社会发展的有关情况；根据需要邀请民主党派负责人列席政府全体会议和有关会议；政府组织有关廉政建设、社会治安综合治理和规范市场经济秩序等检查工作，邀请民主党派成员参加；政府有关部门根据工作业务范围同相关民主党派建立和加强联系，重要专业性会议和重要政策、规划的制定，根据需要邀请相关的民主党派负责人参加。目前，各民主党派根据各自特点，与国务院有关部门建立了联系，就推进素质教育、建设“星火”科技产业带、发展现代农业、推广生态家园富民计划、加强海洋资源保护与开发、完善鼓励科技自主创新的财税政策、改革科技奖励制度、实施国家知识产权战略、解决水资源短缺等课题进行合作和共同研究。国务院和各级地方政府还聘请民主党派成员、无党派人士767人担任政府参事室参事，1393人担任中央和地方文史馆馆员。

民主党派成员担任特约人员的领域进一步扩大。政府有关部门和司法机关聘请民主党派成员担任特约人员，是发挥民主党派民主监督作用的一项重要举措和制度安排。目前，最高人民检察院、教育部、监察部、国土资源部、审计署、税务总局共聘请民主党派成员、无党派人士87人担任特约检察员、教育督导员、特约监察员、特约国土资源监察专员、特约审计员、特约税务监察员。地方各级政府部门也聘请民主党派成员、无党派人士1.7万人担任特约人员。特约人员参加有关执法检查和执法监督工作，参与有关法律法规制定的研究，参加对重大案情的调查，发挥参谋咨询作用和联系人民群众的桥梁纽带作用，充分履行民主监督职责。如审计署组织特约审计员直接参与中央预算执行、三峡库区移民资金、农业综合开发资金、投资项目资金、世界银行贷款资金、全国粮食挂账资金等重大项目的审计工作和调研。近五年来，全国各级监察机关特约监察员共转呈群众来信13600余件次，接待群众来访23800余人次，在监察机关加强同人民群众的联系中发挥了独特作用。

民主党派参加重要外事、内事活动制度进一步规范，作用进一步发挥。近年来，民主党派中央领导人参加重要外事活动150多次、率团出访60多次。中共中央和国家领导人会见外宾时，邀请民主党派中央领导人参加；出席重要庆典、慰问、纪念活动，邀请民主党派中央领导人参加。

⑥ 改革开放以后，我国民主与法制建设取得哪些成就

一、在民主建设方面的成就

1、我国的政治活动方式正在从“粗放式”向“精细化”转型。更加细致地注重民情民意，强调可操作性和实施细节，尽可能集民众智慧，纳民众心愿。

2、更注重微观研究，强调落实问题。丰富民主形式，拓宽民主渠道，依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督；从各个层次、各个领域扩大公民有序政治参与；推进决策科学化、民主化，依法保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权等。

二、在法制建设方面的成就

1、确立了依法治国基本方略。实行依法治国，建设社会主义法治国家，成为国家基本方略和全社会共识。全社会法律意识和法治观念普遍增强，自觉学法守法用法的社会氛围正在形成。

2、中国共产党依法执政能力显著增强。中国共产党不断增强科学执政、民主执政、依法执政的自觉性和坚定性。通过领导立法、带头守法、保证执法，中国共产党执政地位不断巩固。

3、人权得到可靠的法制保障。在通过经济社会发展改善人民的生存权和发展权的同时，国家高度重视通过宪法和法律保障公民的基本权利和自由。依法保证全体社会成员平等参与、平等发展的权利。

(6)民主法治的事例扩展阅读

进行法制建设的要求：

1、强化依法办事的理念。全面落实依法治国基本方略，加快建设社会主义法治国家，必须保证宪法和法律的全面有效实施。维护宪法和法律权威，就是维护党和人民共同意志的权威。捍卫宪法和法律尊严，就是捍卫人民共同意志的尊严。

2、发挥好法治与德治相辅相成的作用。法治建设和道德建设相辅相成、互相促进。实践表明，良好的道德风尚既可以减少各种矛盾纷争、净化社会环境，使司法机关能够集中精力解决一些重大疑难案件。

3、在全社会大力弘扬社会主义法治精神。中国特色社会主义法律体系的形成，总体上解决了有法可依的问题，但是法治建设仍然任重道远。法律不能只写在纸上，而是要写在公民的心里。通过法律程序就能得到合理合法的结果，从而能够发自内心地拥护法治、信仰法治。

⑦ 中国近代史上有关民主法治的重大事件有哪些

清朝末期，颁布了钦定宪法大纲，规定了臣民的义务和权力
中华民国建立时，内颁布了临时容约法，那是中国第一部资产阶级宪法，对袁世凯的权利进行了约束。还提出了五权分立，国民的权利等等。
在1922年，国民政府收回了部分关税自主权，在1943年完全收回。
在军阀混战时期，宋教仁四处积极奔走进行党派竞争选举，使得改组后的国民党成为国民第一大党，并在竞选中取得大多数席位。

⑧ 历史上哪些事可以说明先有民主再有法治

我是学政治学的，你这个问题引发了我很多的思考，我谈一下我自己的看法，希望对你有所帮助，也希望你能批评指正。
我觉得民主和法治的顺序很难说清楚。你问这个问题肯定也是针对西方政治的历史吧，我觉得法国大革命能满足你说的这个例子。法国大革命是彻底的反封建专制的资产阶级革命，刚开始就是“平等、自由、博爱”的口号，强调公民身份公民权利，第三等级占据革命中心显然是一种民主权利的普及，在卢梭等人思想的指引下，他们过分强调了推翻专制的民主，忽视了营造社会秩序的法律，所以法国大革命在伯克看来已经失控，也就是我们经常说的“暴民政治”“群氓政治”，法国大革命反反复复，一批又一批的政治家被送上断头台，流血漂橹，特别是雅各宾派失去执政地位后的大屠杀，充分说明了“没有秩序的民主是多数人的暴政”，这和残酷的暴君统治又有什么区别呢？要说先有民主后有法律，可以说得通，就是在大革命的近一百年里，民主推翻封建专制后，推动了很多法律的颁布，但未能真正实现秩序。好处是再也没有人能真正凌驾于人民之上，即便是后来的拿破仑，他虽然称帝了，但是他也宣誓效忠宪法，颁布民法典，这是宪政的进步。但我仍然觉得法国大革命不仅仅是伟大的胜利和人类解放，也是一次教训。
上面的同志提到的《独立宣言》、1787年宪法，我认为那还不能算是先有民主再有法制，因为真正民主的主要表现形式应该是人民有效地行使选举权和被选举权，那个时候这种我们今天意义上的民主还谈不上。1787年宪法的颁布，依然依靠的是国家强制力，而非纯粹的民主。
还有，你的问题本身虽然很值得深思，但是这个问题有缺陷。你讲的民主和法治是思想呢还是实际的制度呢？
我上面谈的是制度，如果说你的意思是思想的话，那要另说。
我们都知道，西方政治思想史上，民主和法治源自于两个不同的源头。民主的源头在古希腊，法律的源头在罗马，但是并不绝对。法治思想可以更进一步追溯到自然法思想、“逻各斯”那里。很难说谁在谁之前，法治最早并不是依靠成文法，很多时候都是一种部落习惯、传统、宗教礼仪，民主也有很多表现形式。
但是我个人认为，民主和法治是可以也是必须要共同发展的，两者之间也是可以融合的。比如“宪政”这个概念的提出，就是说法律要建立在我们民众的公意的基础上，得到人民的同意，而且人民的意愿也在法律中得到了体现，这套法律才有应有的法律效力，这本身就是民主推动法治。然后法律在公意的基础上建立起来之后，既要限制权力，防止政府侵害民众利益，政府依法行政，人民的民主权利也得到法律的确认和保障；同时又要依靠强制力维持社会秩序，惩治违法行为，维护社会正义。
归结起来也就是，只有通过民主程序和人民同意基础上制定的法律，才能得到人民的拥护，才具备应有的法律效力，才能实现法治，不然法律本身就是不合法的，就是一种压迫，人民就有权不遵守它，有权废除它。
不知我的论述是否清晰，请批评指正。

⑨ 举出我国在新中国成立至今加强民主法治建设的两个事例

彭宇案
河北大学肇事案

⑩ 民主法治建设的具体事例

建立健全的法律法规
民主法治，不仅是一种遵循，一种追求，更已成为一种价值标准，一种行为模式，一道生活的阳光。

自从1996年我省作出依法治省决策，尤其是2005年提出“法治浙江”建设以来，民主法治就以它独特的方式向普通百姓的生活全方位渗透，给普通百姓以勇气、智慧、实惠，以及对生活的信心和对美好明天的向往。

民主法治，如此贴近公民的生活，是因为它开始变得“看得见”、“够得着”、“用得上”——

立法可以参与。公开立法、民主立法大步前行，充分收集社情民意，集中民智，法律法规更加全面准确地体现广大人民群众的意志和心愿，充分反映普通老百姓的心声和要求。

行政愈加公开。政务公开全面推行，权力滥用的代价越来越大，权力越来越受到制度的“刚性约束”。“合不合法”，成了更多官员的口头禅；“官不好当”，成了更多官员的共同感受。

司法不再神秘。只要您符合条件，就有机会成为人民陪审员，和法官一起坐上庄严的审判席。同样，只要您愿意，也有机会成为人民监督员，直接监督检察官的工作。

……

感受更深切的，或许还是农村群众：村干部选举，只要有能力，老百姓信任你，谁都有机会当选；村里大小决策，采用的是公开民主的方式，只要对村里的事情有意见或建议，谁都可以说上几句。村干部们的普遍反映是，村务全透明，村干部的一举一动，村民都看在眼里，谁还敢有非分之想？

从“民主恳谈”到“村务公决”，从“海推直选”到“自荐海选”……还有许许多多原本不可想象的事，在一件又一件地迅速成为我们身边的现实。我省民主法治建设的探索之广、进程之快、创新之多，令人叹为观止。

民主法治的信念潜移默化，民主法治的力量深入人心。这，给了我们信心，给了我们希望，给了我们一个值得期许的民主法治的明天：到那时，人人既懂得主张权利，又懂得尊重他人权利，人人都是民主法治的主体，人人都视民主法治为生命，为日常生活的习惯与准则，为文明与教养……