当前位置:首页 » 法学百科 » 道德绑架经

道德绑架经

发布时间: 2021-11-19 23:58:05

㈠ 经常被道德绑架怎么办

首先你这样想复是不对的,一制味地想逃避是解决不了问题的,爱护最小的给他最多的疼爱这是几乎每个家庭都有的,不要因为这就产生很多的想法,妹妹分走了父母的疼爱,现在你毕竟是高中生了也长大了,当你每长一岁你的责任就会多一分,父母对你的疼爱就会慢慢的少了,他们不可能爱护你一辈子,你要时常的换个思路想一想,你应该从多关心妹妹开始,爱护你的妹妹呵护你的妹妹,时间长了你就会知道父母的心里了,要及时调整心态让自己有一个好的心态去面对自己的父母和妹妹,也要有好的心态去面对学习,而不是产生逃避的想法。

㈡ 什么是道德绑架

所谓的“道德绑架”,可能是在用圣人或超人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,主要是源于群体思想觉悟低,资源分配不均匀所产生的不平衡心理。 比如,要求一个军人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架;要求一个富人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务;要求一个人代表团体去随机抽奖,如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责,这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断的逻辑混乱。

观点一(保守主义):但是,如果一个人连道德底线都没达到,连道德义务都没尽到,用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人,等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。

观点二(自由主义):“道德”一词的存在,目的在于个人的修身养性与精神发展,并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律,没有任何强制性和规范性,是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求,扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线”正因为“道德”本身并不存在“义务”属性,“道德义务”一词犯了逻辑上的错误,本身不应存在。

观点三(以偏概全):这种情况部分人不会对其子进行教育而是责骂或讽刺,尽管知道做的不对却不用正确方式引导,比起“道德”来说更愿逞一时口舌之快,用道德的正面来否定别人的经历见闻至使其更加偏激。

案例
2006年9月,为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费,一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信,这封信刊登在了报纸上。

2006年3月,北京地铁车厢里,一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”,号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心,得到媒体广泛报道。

㈢ 道德绑架有哪些

公交车让座,城市复里公交制车是大多数人选择的交通工具,车上经常播报给老人小孩让座,这本是一种美德,可是久而久之,老人和有小孩的家长认为这是一种理所应当。当别人不给你让座的时候,你就说他没道德,这就是一种道德绑架。

02
针对遇到摔倒的老人扶还是不扶,这难倒了多少人,本是助人为乐,有的老人却抓住这个人性的美德,来讹诈别人,这不是道德绑架是什么呢!

03
在亲戚朋友中,如若你有钱了,你要是不请客吃饭,亲戚朋友说你不道德,问你借钱,他们就觉得你一定要借给他,这就是典型的道德绑架!

04
随着国家发展越来越迅速,生活质量越来越高,苹果手机随处可见,看见别人用苹果,就说别人不爱国,因为韩国和中国关系微妙,中国市场抵制韩货,看见别人居然还买韩货,还看韩剧,就职责别人不爱国,这也是道德绑架!

㈣ 道德绑架的经典的句子

一、对复于道德绑架就是,你是从你自己制的角度出发选择拒绝,而对方却站在他自己的角度出发希望你能够答应。一句话:帮不帮你都不是义务,帮你是情分,不帮你是因为我们之间没有情分。

二、想要的生活是我的生活,老公是我的老公,以后孩子也只是我两的孩子,各人有个人要过的日子,我真的拒绝我和孩子做谁的附属品,是我的就是我的,不要在我面前用各种道德绑架,结果会让我越来越反感,形同陌路,婚后生活,无力吐槽。

三、一般遇到这种都会因为不好意思拒绝给换,但是心里真的一万个不愿意,所以也很羡慕那些能坚定拒绝的人。情理分家,拒绝道德绑架。

四、中年女人有了孩子就了不起吗?拒绝道德绑架,从我做起。

五、“举手之劳”是我的谦词,不是你用来道德绑架的说辞!

六、不,她会有三五知己好友,将来会有贴心爱侣,会有远大前程。我只是在她需要的时候伸出手罢了,拒绝道德绑架。我要她坦坦荡荡,光风霁月,像个普通人拥有该拥有的一切。

㈤ 什么算道德绑架

道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。如:

  1. 2006年9月,为了筹集孩子“神经干细胞移植”所需的4万元手术费,一位母亲向王菲、李亚鹏夫妇发出求助信,这封信刊登在了报纸上。

  2. 2006年3月,北京地铁车厢里,一个身披袈裟的男子扮成“唐僧”,号召乘客转告李宇春、徐静蕾等名人向一个患白血病的孩子献爱心,得到媒体广泛报道。

  3. 网友呼吁大奖得主捐钱。广东省电白县18岁女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多万元,负债累累。如果彻底康复,蔡燕梅必须换肾,手术费用逾20万元。

    网友“冰尘”大胆建言:“我们找出买彩票中了奖的彩民,让其捐献25万,挽救一条生命……”巧的是,电白县就有一名彩民中得双色球两注头奖,总奖金高达1200多万元。

    数个网友戴着口罩和鸭舌帽,来到投注站,手拉“救救蔡燕梅吧!伸出援助之手,让18岁的生命延续”的求助横幅,呼吁当地刚中了1200万元的大奖得主捐资救人。

㈥ 道德绑架是什么意思

道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别专人并属左右其行为的一种现象。

是在用圣人或超人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,主要是源于群体思想觉悟低,资源分配不均匀所产生的不平衡心理。

(6)道德绑架经扩展阅读:

道德绑架的实质是以道德为砝码,要挟个人或众人不得不做某些事情,结果一般是做了的也少有自豪感,不做的则会在一段时间内感到忐忑不安。这样的事情在我们的社会是经常发生的。道德绑架之所以容易得手,是因为在强调群体和统一价值观的社会中,舆论具有足以杀人的功能。

潜藏危机:“道德绑架”这词能做“挡箭牌”,人们可以说自己没违反法律就行,指责说自己的人。各种事情都因自己没违法而说自己“错了吗?”时间久了,人们一切只要求自己不违反法律,而不要道德,长久下来,道德将会消失,社会将冰冷。

参考资料来源:网络—道德绑架

㈦ 你经历过哪些道德绑架

朋友们,你们经历过强制捐款吗?我觉得这比道德绑架还让人发指。

原来在一家工厂上班的时候,某个地区遭灾,很严重的,在此就不说是什么地方了,大家都非常熟悉,全国各地都捐款。

我不心疼这点捐款钱,而是这种行为让人愤怒,最终单位拿着我们的钱,以单位的名义捐出去了,这叫什么事儿?

㈧ 什么叫道德绑架

道德绑架,是指人们以道德的名义,利用过高的甚至不切实际的标准要求、胁迫或攻击别人并左右其行为的一种现象。

道德绑架可能是在用圣人或超人的标准要求普通人,用美德来要求道德义务,主要是源于群体思想觉悟低,资源分配不均匀所产生的不平衡心理。 比如,要求一个军人舍身救人,否则就要谴责,这就是道德绑架;要求一个富人掏钱支持希望工程,这尽管是一件好事,但如果一个人不掏就要谴责,这也是道德绑架,因为这并非他的道德义务;要求一个人代表团体去随机抽奖,如果抽不到就是损害了团体利益就要受谴责,这同样是道德绑架。“道德绑架”之所以发生,除去人的精神结构不谈,根源就是道德判断逻辑的混乱。

  • 观点一(保守主义):但是,如果一个人连道德底线都没达到,连道德义务都没尽到,用道德底线的标准、尽道德义务的要求对他进行道德判断就不仅不是道德绑架,相反是在捍卫作为一种“公共善”的道德。那些把什么都称之为“道德绑架”的人,等于连这样的道德底线和道德义务都要取消。

  • 观点二(自由主义):“道德”一词的存在目的在于个人的修身养性与精神发展,并进而形成群体性的“宽容”、“理解”、以及“尊重”。其存在不同于并高于法律,没有任何强制性和规范性,是一种对模糊的“善”与“美”的渴望与追求,扎根于人的本性之中。且不论社会对“道德底线”和“道德临界点”的所在并没有一个很好的定性——“道德底线” 一词本身概念极其模糊,哪怕一个人跨越了“道德底线”,但凡他的行为还在法律范畴允许之内,其行为就可以被接纳和理解。仅有对逾越法律底线的行为,社会才能够比较客观地评价其行为为“错误”。但在一般情况下用“个人道德标准”或是毫无明确定性的所谓的“社会道德标准(公共善)”,即“道德底线论”对没有违背法律法规的行为进行的道德批判(例如对“不给老弱病残让座”进行批判),从根本上即是“道德绑架”。所以,正因为“道德”本身并不存在“义务”属性,“道德义务”一词犯了逻辑上的错误,本身不应存在。

  • 观点三(以偏概全):在一些涉及到道德问题的事件中难免有人会以自己的经历见闻去否定他人的所作所为,不在观点问题上切入矫正,而是以一种偏激的态度去责问乃至讽刺或辱骂,人和人的经历不同会导致对同一个问题产生不同看法,有部分人会认为自己经历的优先度高于他人,做不到换位思考便先去讽刺批判一番,比如:某人家庭破裂迫使其子尚未成年便自己在外生存,在这期间父母并未教育和管理,而成年后其子只对在外照顾他的人往来,不履行对父母的“赡养义务”。这种情况部分人不会对其子进行教育而是责骂或讽刺,尽管知道做的不对却不用正确方式引导,比起“道德”来说更愿逞一时口舌之快,用道德的正面来否定别人的经历见闻至使其更加偏激。

伪道德主义由于把政治义务与道德义务、不同的道德标准混在一起,难以在国家与社会间划出一条边界。而道德虚无主义则拒斥公民社会的道德基础。在当下中国,它们实际上可以推杯换盏,称兄道弟。

网络

热点内容
2015药事法规 发布:2025-06-07 06:11:58 浏览:131
潘翔律师 发布:2025-06-07 05:50:35 浏览:95
教师道德评价方法 发布:2025-06-07 05:46:53 浏览:249
女法官抗疫 发布:2025-06-07 05:46:52 浏览:954
西宁工伤法律援助电话 发布:2025-06-07 05:39:59 浏览:683
经济法第七章房产税 发布:2025-06-07 05:20:18 浏览:341
刑事诉讼法解释325 发布:2025-06-07 05:08:02 浏览:350
劳动法内部退养 发布:2025-06-07 05:07:20 浏览:827
年终奖在劳动法上是应该发的吗 发布:2025-06-07 04:59:11 浏览:628
中国共和国刑事案件诉讼法 发布:2025-06-07 04:42:46 浏览:995