强者不道德

㈠ 道德不过是强者方便压迫弱者的说辞罢了。就比如以前认为奴隶出逃是不道德的，农民造反是不道德的。既然这

道德的框架是很大的。就你的意思我来理解是，一种约束。同样我们常说的没有信仰，没有道德底线（也就是品质的约束）那就会是一个社会的悲哀。人还何谈进步一说？
你有句话说的好，（如果人类一直遵守道德）那诚然是错误的。道德的概念和框架，也是随着发展在进步，再比如，儒家思想，在当时肯定是先进的，不过他的目的是不一样的。所以造就了现在的苦难，长时间的盲目尊崇，就会造成阻力。但是，道德的构架没事经过千锤百炼所得，那是人们心中的认可，这点很重要。这也是个基点，是支持发展的基础。
道德的约束是必须要有的，没有一种操守是不会所谓生产力的进步和发展。这点不论在人性，人心，和各种方面都是有积极作用。但是任何事情不能一成不变，只不过未到时候而已。

希望我的回答有帮助。

㈡ 只有强者才配讲仁义，讲道德

孔子那套本来也就是讲给当权者听的。所以说强者才配谈仁义道德是必然的。你弱小的连生存都困难你怎么实现你的仁义道德呢？丛林法则告诉我们： 物竞天择适者生存，不能适应环境，就只能被环境淘汰。 弱肉强食，丛林中的资源有限，只能强者才能获得最多。
实力弱小的时候，采取结盟不失为一种策略。
同类竞争，异类共赢。
强弱是可以逆转的，所以时刻要有危机意识。 几千年的人类文明前进也不正是强者推动的吗。弱者是没有话语权的。想要那种理想的状态只有看在那理想的共产主义社会能不能实现咯。呵呵</B>

㈢ 道德体系到底是弱者建立的，还是强者塑造的怎么看待尼采的这句话，“道德是弱者用来束缚强者的工具”

想起一个故事，猴子的道德实验，当然，可能只是一个虚构的故事，我并未查到出处。 五只猴子关在一个笼子里，上挂一串香蕉,要是有猴子要去拿香蕉，马上就会有水喷向笼子，而这五只猴子都会一身湿。 首先有只猴子想去拿香蕉，当然，结果就是每只猴子都淋湿了。之后在几次的尝试后，发现莫不如此。于是，猴子们达到一个共识：不要去拿香蕉。 后来实验人员把其中的一只猴子释放，换进去一只新猴子A。这只猴子A看到香蕉，马上想要去拿。结果，被其他四只猴子扁了一顿。因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到，所以制止他去拿香蕉。 后来实验人员再把一只旧猴子释放，换上另外一只新猴子B。这猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿。当然，一如刚才所发生的情形，其他四只猴子海扁了它一顿。 故事中的猴子的行为反映的心理特征与人差不多，毕竟替换成人，估计也会这么干。这个故事或许与“道德是弱者用来束缚强者的工具”不谋而合，“弱者”为了避免“强者”有损于其利益而做出了道德的约束。从进化心理学看，这种道德的约束令个体更加趋附于集体，通过集体合作提高生存的几率。

㈣ 对别人道德要求高的，都是弱者。强者不会对别人道德要求高。这句话有道理吗

这句话有一定的道理，但是也是半对半错，一个人对别人道德要求高，如果自己对自己道德要求更高，那说明他就不是弱者。

当然了，一个强者主要不是提道德方面的事情，主要是责任跟义务，能做决定，能当责任跟事情的那种人就是强者。

也不是有一定的道理，其实很多强者都是自身要求比较高的，因为只有自己要求高，自己定的目标高，自己的道德高，所以才会干出一番大的事业，所以这句话是没有道理的。

(4)强者不道德扩展阅读：

道德标准（ethics），人力资源要合理使用，就应该遵循一定的道德原则，这些道德原则：人本原则、德才兼备原则、公平原则、诚信原则和服务原则。

如简单的理解成父母与子女之间、弟兄姊妹之间以及泛化的人际之间如何相处、做人的基本准则，这不是高尚的标准，如儒家的一些道德思想是适用于一夫多妻制的旧式道德标准。

新时期的道德标准是建立在人人平等这个基础之上，以和谐为准则的，它更多的体现了个体在社会中的社会价值而不是个人价值。

参考资料：网络-道德标准

㈤ 为什么强者不尊重道德

先抛弃再拾起，这才是强者。

㈥ 弱者想强大，不需要道德；强者有实力，不相信道德。

假亦真时真亦假
平平淡淡才是真

㈦ 道德是强者的无畏，这句话怎么理解

表述不清，或者他想说的意思是，道德是保护弱者的，强者无所谓畏惧不需要道德的保护

㈧ 不讲道德的人是强者吗讲道德的人是弱者吗

讲道德的不一定是弱者,起码以德服人是件了不起的事``不讲道德的人也不一定是强者,看针对什么样的事

㈨ 强者和弱者是一种什么关系

楼主说的话有些偏激啊，我举些例子吧
小时候杀过蚂蚁吗？用手指压烂，用脚踩烂，，用放大镜烤，看着自己随意就能用一根手指杀死的东西，我一直都是这样想的：啊！不用作为那种低等的垃圾，真是太好了！身为强者真是太棒了！然后就想到了，绝对不想成为被杀死的那一边。
你小时候没干过吗？【可能真的没干过】把耳朵贴在铁轨上，一直等着远处的火车开过来，通过耳朵传达过来的震动，以及一点一点接近死亡的恐惧，不逃不行，可是就差一点…就差一点点了！和死神相视而对的战栗感，简直让人受不了！
强者被尊重，弱者被无视。这是大自然的法则之一。 人类的发展历程是在走着另外一条道路：在这个自然原则之下，开始同情弱者，扶助弱者，批评不道德的强者。 如此说来，人类是不是更不应该被批判呢？
你自己好好想想吧