占领道德高地

⑴ 阿里就是喜欢口嗨占领道德高地 结果还不是……关键还做不好 鲶鱼都没资格

时的

⑵ 占据道德制高点批判一个人是一种什么感觉

字典上对制高点的解释是这样的： 某一局部范围内的最高点，通常引申为：作战时，在某一范围内可居高观察敌情和压制敌人火力的最高地形、地物。
在这里，首先是二个人进行争斗，才会出现制高点，占有制高点的一方有绝胜的把握，不能获胜的一方首先投降，但理由是对方占有的制高点，自己无法胜利是对方的原因，这叫归罪以外。在我们的生活和工作中，有太多的人会对没有做好的工作或事情，为了推卸责任，摆脱压力找一个理由。

⑶ 老是觉得自己占据道德制高点，其实自己没有那么好心，这种人在身边有一大群，制造了他人不快和自己的愤怒

我来回答你的问题:人是堕落的，人又是聪明的，想要觉得自己高尚去，做高尚的事回报太慢，而贬低别人这样别人的道德低了你的道德自然就比他们高了。也不用学习，也不用付出。这就是人的惰性。

⑷ 为什么说只要抢占了道德制高点就可以随意谴责别人了

这种说法是错误的，不论抢占了道德制高点，也不能随意牵着别人

⑸ “道德制高点”的准确意思是什么

“道德制高点”的意思是：站在全知全能的上帝视角，用道德去审判别人。

其“思维模式”的总结，大概有两种。称前者为主角，后者为法官。一种从自我出发，一种是由于信奉正义。

这两种人的思维有一些交叉：

1. 缺乏同理心和同情心，无视动机，只关注程序和结果是否符合理性。

2. 往往会（甚至无意识地）以正义作为法槌，去审判犯错的人。最简单直白也最常用到的批判叫做“三观不正”。有时这种审判会伴随着戕害，有时不会，但是本质不会改变。在做这种事的时候这些人往往是没有意识的，只是因为自己所受的教育而发声，但第三者旁观时，能感到他们把自己摆在一个怎样的位置上。毕竟审判者往往比被审判者更高。

其中，主角：

1. 信奉公正世界理论，也就难免会信奉阶级、信奉受害者有罪论，“可怜之人必有可恨之处”。

2.世界观黑白分明，君子小人，因此也就以正派反派辨明对错，以诛灭具体的坏人为目标。坏人的标准是犯法，过失杀人也算杀，因公涉毒也丝毫不值得同情。

3. 常常以圣人作为案例，期待所有人都是圣人。

4. 正义感向外递减，和自己的关系越亲密对其越有同情心，会允许同情心超过正义。

法官：

1. 理解世界上不存在绝对的正义，但是愿意用生命去捍卫目前的法则和相对的正义。

2. 不期待所有人都是圣人，但希望制度能让人压抑欲望。3. 决不允许任何东西超过正义。

⑹ 为什么说我们要多占据道德制高点，这样我们的社会会更加美好

我们要占据道德制高点，那是对的，做人必须得有道德底线，这样的话，我们的社会恨更加的文明美好。

⑺ 为什么占领道德高地就可以为所欲为

占领道德高地不一定就可以为所欲为。

因为有时候你占领道德高地

也不代表你做的是合法的行为。

⑻ 什么叫占据道德的制高点

占据道德的制高点
是指在面对某事的时候
个人处于道德认同的一面

⑼ 人们为什么喜欢抢占道德制高点

道德只不过是一种抹黑人的工具，站在道德制高点就可以抹黑所有人，然后间接的抬高自己，或者说在古代都是有称王之心的人

⑽ “最美某某”为什么总能占领道德高地

道德作为社会意识形态的重要内容，由一定的上层建筑与之匹配和适应，需要相应的机构与设施加以传播与宣扬。
道德具有鲜明的阶级性，由一定的阶级或利益集团，凭借一定的经济基础进行主流倡导。