立法禁野味

A. “禁食野味”是保护动物还是破坏自然法则

广东省主动收回了上千张野生动物经营准许证，野味餐厅纷纷改行或者关门。深圳市、广东省还先后启动地方立法程序，准备将专家和市民这种呼声纳入有关立法草案中。 随后，广东省出台了《广东省爱国卫生工作条例(征求意见稿)》，其中第七条规定，公民应当养成文明、卫生饮食习惯，不吃野生动物。对这一规定，表示强烈支持立法以保护野生动物的人自然不在少数，但认为此举破坏了自然法则，限制了人们自由享受生活的人权的也大有人在。一时间，众说纷纭，莫衷一是。
支持“禁食”者认为，人也是动物，只不过是高级动物而已。如果高级动物可以肆无忌惮地凌辱蚕食低等动物，那么，设想有朝一日，比我们人类更高级的外星人来了，他们对待我们就像我们对待一个苹果、一条鱼、一头果子狸或一只猴子一样，那是何等悲壮的景象！那时，几十亿地球人眼角流淌的无助的泪水啊，将汇入滔滔的太平洋…… 他们的佐证是：数据表明，我国野生动物资源已接近衰竭，一些物种濒临灭绝。过度开发利用和栖息地丧失是导致目前我国野生动物资源处于濒危状态的主要原因，我国某些地区滥食野生动物的陋习则是促使野生动物资源过度开发，推动野生动物非法贸易的原动力。中国野生动物保护协会秘书长陈润生透露，将很快修改的《野生动物保护法》中，会增加有关禁吃一切野生动物、停止一切为食用而进行的野生动物养殖行为法律条款。 与立法保护动物的呼声相对，“此举破坏了自然法则”的声音也同样响亮。这种声音认为，人和其他任何生物一样，都是自然的一部分，一种物质运动形式，一个物种。因此，人要与自然作物质交换，构成生态圈和食物链的一个部分、一个环节。人为着自己的生存利益，从自然取之所需，能吃的、爱吃的。人吃野生动物，与吃非野生禽兽并无分别，都是人与外部的物质交换而已。 “应当说，人吃鸡鸭与火鸡鸵鸟孔雀，鸽与麻雀，牛马与骆驼羊驼，猪羊与猫狗，兔（鼠类）与鼠，鲫鲤与任何海鱼，豢养动物与野生动物，从人与自然的关系看，没有任何区别。”中国人民大学史际春发表文章说，禁食一切野生动物的意见并不可取。且不说有些野生动物可以人工驯养，只要经过科学检疫并不会给人类造成危害，即便从生态保护的角度来看，人类只要能保护生态平衡就可以了，决不能因为对野生动物的保护而破坏生态平衡。 广东省政协教育科学文化卫生委员会办公室主任高宏的认为，自然界的生物链是不断循环的，因此不同物种间的弱肉强食，是食物链中的自然法则，人类靠自己的家养活动不足以满足自己的需要，可以适量向自然界索取，但要注意保护生态平衡。合理开发野生动物，是人类不断进步的标志之一。因此，他认为应允许吃野生动物，但要有限制和有条件地吃。

B. 如何看待湖北全面禁止食用野生动物这件事情

先表达我的态度:禁食野生动物的大方向是好的，但这条规定是有问题的。

立法是一件非常严肃的事情，我曾上过一堂课，老师问我们:“对于绑架犯，强奸犯，你们觉得该不该执行死刑？”大部分人回答该。

“那么，假设现在的法律是绑架罪是死刑，而你们被绑架了，你们希望家人报警吗？”有部分人回答希望，更多的人在思考，“那么，如果你们的家人报警了，绑匪又凭什么放了你呢？你是想靠绑匪的仁慈活命吗？”

对绑匪的量刑要考虑对人质的保护，绑架不能和杀人同罪，这是很简单的道理，而实际的情况会远比这复杂。那么现在对吃野生动物的做法呢？我看到的是很多人恨不得将人枪毙。

那么假如吃任何野生动物都会被枪毙，会怎么样呢？那么以后杀人的成本就会低到只要嫁祸你吃了一口牛蛙。

当然，目前的情况远没有这么坏，吃牛蛙和杀人还是有很大差距的。那么吃一只牛蛙和吃一锅牛蛙呢，养一只牛蛙和养一吨牛蛙呢，吃一只牛蛙和吃一口穿山甲呢，吃一口穿山甲和吃一只穿山甲呢，卖一只穿山甲和卖一窝穿三甲呢？

假设我们对这些情况一视同仁，那铤而走险卖一只穿山甲的人为什么不买一吨呢，靠良知吗？假如我们对这些问题一言以蔽，那为了口腹之欲想吃一口牛蛙的人为什么不吃一锅穿山甲呢，靠自律吗？

立法要考虑的远比我这只言片语深刻，禁食野生动物的法律绝不该是一个对野生动物分类的名单。这不该只是动物研究者的事情，这更应该是法律研究者的事情。

C. 各国关于野生动物保护的立法及制度

评论 ┆ 举报

最佳答案此答案由提问者自己选择，并不代表网络知道知识人的观点

回答：askme
先知
10月28日 19:54 ：①建立自然保护区保护野生动物栖息地和加强反偷猎、反走私措施。

②开展科学研究工作，如人工繁殖珍稀动物等。

③加强环保立法，广泛地宣传教育，使广大群众树立保护野生动物的意识，自觉保护野生动物，同时要加强环保意识，为野生动物提供适宜的繁殖和生存条件。

==================================================================

我们应该如何保护野生动物
11月25日中央电视台的《焦点访谈》播出鄱阳湖周边发生的猎杀国家一、二级保护天鹅、大燕等野生动物的新闻，最后的结果是当地公安部门对有关肇事者进行了各种各样的处罚，电视台建议加强保护等等。这样的新闻其实都不是什么新闻，前几天广州的本地媒体播放了查获大量野生动物的新闻，前不久的《南方周末》对发生在青海省的藏羚羊被猎杀的事情进行了报道，可见，在当前的中国正大规模地发生着猎杀野生动物的事情。
从经济学角度分析，有需求就有供结，目前我国大量发生的猎杀国产野生动物和走私野生动物的原因无非有两个，一是猎杀野生动物的人很穷，他们需要改善自己的生活又没有别的途径（当然有的是为了高额的收益）；二是国内国际市场存在对野生动物的大量需求（对藏羚羊来说是国际市场的需求），对于诸如天鹅、穿山甲几乎都是国内市场的需求，说白了，许多人有吃“野味”的嗜好（或者认为野味可以治病）。
现在国内保护野生动物的手段是严厉惩罚猎杀野生动物的、贩卖野生动物的、走私野生动物的人，但由于存在巨大的市场需求和高额的回报（对某些贫苦农民来说，可能是唯一的挣钱渠道，最近很多地方政府将打工的农民赶了回去）。用马克思的话来讲，只要有利可图，资本家就不会放弃，如果有100%的利润，资本家就会铤而走险。这句话对参与猎杀野生动物全过程的人都是适用的。因此，现行的保护野生动物是一种治标不治本的办法，也就是说，除非把野生动物的市场需求降下来，否则什么措施都不可行。
本人有一个设想，当然目前我国还无法控制诸如藏羚羊的国际需求，对这类有国际需求的野生动物保护就只有依靠增加打击力度，设法转移因贫困而不得不偷猎的人口这两个办法（还有呼吁国际市场减少对中国野生动物的需求）。对于主要满足国内市场需求的野生动物保护，除了继续执行上述两个办法外，更重要的是要抑制国内市场的需求。例如，天鹅为什么被猎杀，原因是市场上有人购买。如果国家出台一个规定，凡食用国家一级保护野生动物者、处10年有期徒刑，食用国家二级保护野生动物者、处年有期徒刑等等。我看哪个人还敢买天鹅、还敢吃天鹅。当然这样一来有些正常的野味也不敢吃了，结论也简单，无论何人都可以经营野味，但必须将经营的品种是否列入国家保护目录予以明示，食客自行区分是否可以合法食用。
这个方法看起来难度很大，执行起来其实很容易，用一句俗语来讲，“杀一儆百”，抓住几个吃天鹅肉的，吃“过山峰”的，判个十年二十年，大力宣传，恐怕老百姓都不敢吃了，不但不敢吃，想也不敢想。不过很多吃野生动物的，特别是珍稀野生动物的都是有一定地位的人，对这样的人也要敢下手，不然上述控制野生动物市场需求的办法最后变成“朱门席上味，百姓牢中思”。
顺便说一句，11月25日“焦点访谈”报道中被查获的野生动物恐怕已经变成了“有关人员”的腹中美味了，不知中央台的记者是不是也在“有关人员”之中！]

版权所有：赵明1999/12/20

揪错 ┆ 评论 ┆ 举报

D. 对国家立法禁止食用野生动物的行为你怎么看

中国是濒危动物分布大国。据不完全统计，仅列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录的原产于中国的濒危动物有120多种（指原产地在中国的物种），列入《国家重点保护野生动物名录》的有257种，列入《中国濒危动物红皮书》的鸟类、两栖爬行类和鱼类有400种，列入各省、自治区、直辖市重点保护野生动物名录的还有成百上千种。随着经济的持续快速发展和生态环境的日益恶化，中国的濒危动物种类还会增加。

20世纪80年代以来，中国还进口了不少动物，如湾鳄、暹罗鳄、食蟹猴、黑猩猩、非洲象等。

这些外来的濒危动物，也受到国家的重点保护。由于人口众多，活动范围广，使许多珍贵的野生动物被迫退缩残存在边远的山区、森林、草原、沼泽、荒漠等地区，分布区极其狭窄。由于被分割成互不连接的独立群体，近亲繁殖，品种日益退化。

中国已建立了数百处濒危动物类型的自然保护区，使相当一部分濒危动物得到切实保护，野驴、野牛、亚洲象、白唇鹿、羚牛、马鹿、金丝猴、大鸨等的数量，已有明显增加。

今天也遇到了虽然在数量上达到了要求，但是人工饲养的动物难于在自然环境中生存的矛盾，长此以往，必然导致生物的退化。

列入了“零灭绝组织”濒危动物的中国扬子鳄也遭遇了同样的尴尬。

野生动物生存面临着种种危机，实现“安居”还需要“迈过”整体环境恶化、保护措施不力、人们认识不够这三道“门槛”。

一场“非典”，使“野生动物”成为媒体上的热门词汇，不吃“野味”、保护野生动物的呼声比以前多了不少。滥食野生动物有害于人类，更是野生动物的浩劫，保护野生动物需要从拒食、拒烹开始，但从根本上说，要改变野生动物种类逐渐减少的趋势，需要整个自然环境的改善，这些并不是拒食、拒烹就能解决的。拒食“野味”只是保护野生动物的其中一步，非典提醒我们要加强野生动物保护，但不保护野生动物导致的灾害不只是非典。

野生动物保护点多面广，需要提高全社会对保护野生动物的认识水平。经营野生动物可得暴利，利益驱动使一些人铤而走险，但保护野生动物的措施却没有跟上。今天，河北省各市、县没有野生动物保护的专设机构，保护野生动物的手段不多，经费不足。安国祁州药市和蠡县留史皮毛市场规模在全国都数得着，其中加工利用野生动物的问题较多，但野生动物保护部门没有能力进行认真监督管理。田秋明说：“森林公安负责打击破坏野生动物资源的案件，但我们人力物力都很不充足。”

从茹毛饮血中成长起来的人类，离不开对野生动物的利用，但过度捕杀野生动物将危及人类自身，因为每种动物都有它存在于自然界的生态地位和生态功能。他们和我们一样共同享有地球家园，真正的和平共处是各安其处、互不干扰。从广义上说，保护野生动物就是保护人类家园，也是保护人类自己。

每种野生动物都有它们天然的栖息环境，保证着它们的生息繁衍，如果这种栖息环境遭到破坏，动物的自然存续就面临危机，即使没有人捕食，也难以生存。保护野生动物，归根结底还是要保护它们的栖息地。傅芸生说：“每年我们都会接到不少关于野生动物保护方面的电话，这说明人们保护野生动物的意识在提高，但且不说那些蓄意破坏野生动物资源的人，就是想保护的人认识也有待提高，比如人工投喂野生动物、人为建设野生动物园都会影响野生动物的生态功能，这都是以人为中心的保护观念，保护野生动物就应该让它们自由生活在天然栖息地中。”

益处
地球上人类起源与动物起源在茫茫历史长河中时间相隔不算太长。人类形成后依赖林果渔猎以生存和进化。后来发展了农业（第一次社会大分工）和畜牧业（第二次社会大分工），生产上去了，有剩余价值可以剥削，于是原始社会进步到奴隶社会。人类和动物的关系非常密切，也非常复杂。人和动物在地球食物链中互争食物中互相依存，接触频繁。

害处
动物约有200种传染病、80种寄生虫病，其中半数可以感染给人。1967年世界卫生组织（WHO)把这类在动物和人之间传播的疾病定名为Zoonoses，原意是"动物源性病”，其后WHO/FAO联合专家委员会又把它界定为"在人类与脊椎动物之间可以自由传播的疾病”。

E. 深圳拟立法全面禁食野生动物，制定的“可食用白名单”包含哪些动物

深圳的草案中，允许食用的动物为：猪、牛、羊、驴、兔、鸡、鸭、鹅、鸽，而这动物里，就算按六畜分类，狗、马这两种也没有开放食用，在水产当中，已经养了近四十年的田鸡、甲鱼也没有允许食用，这在网络上面引起的争论是极高的，而在深圳的各大市场来说，这些拟禁止的动物极为常见。

野生动物养殖的扶贫推行时，是发展经济，那么在经济渐渐发展起来之后，应当做的，是加强防疫手段，保证食品安全，而不是一刀切的说禁就禁，已经在养殖中的野生动物，如果放生，对生态是一种威胁，如果销毁，对农户是一种损失。

F. 禁止吃野味法律

禁止吃野味的法律规定有《中华人民共和国野生动物保护法》。根据《野生动物保护法》第三十条：禁止生产、经营使用国家重点保护野生动物及其制品制作的食品，或者使用没有合法来源证明的非国家重点保护野生动物及其制品制作的食品。

G. 武汉全面禁食野生动物的原因是什么

疫情当前，追本溯源，人们又一次把目光聚焦到蝙蝠等野生动物身上。据相关科研结果，新型冠状病毒可能来源于蝙蝠。从一些人的餐桌美味到人人喊打，许多人提出应立法禁止食用野生动物。

而很多人又会发问“那人工养殖是不是就要安全保障了”，其实不然，检疫缺失的现实下，的确很难说，用人工养殖的“野生动物”是安全的。

禁食野生动物不管是对自然环境、物种多样性还是人类健康而言都是百利而无一害的，所以大家一定要严格遵守。

(7)立法禁野味扩展阅读：

野生动物养殖企业（户）何去何从：

首先，严格人工繁育野生动物管理。禁止以食用为目的人工繁育陆生野生动物和国家重点保护的珍贵、濒危水生野生动物。因物种保护、科学研究及动物展示展演需要人工繁育野生动物的，应当按照有关规定报野生动物主管部门批准，不得破坏其野外种群资源，并确保具备必要的场所、设施、技术、卫生防疫条件。

其次，积极引导现有以食用为目的陆生野生动物养殖企业（户）转型调整。对受到影响的合法陆生野生动物养殖企业（户），由各区（含开发区、风景区，下同）给予一定补偿后退出养殖。对人工繁育种类已列入本通知第一条所述畜禽、水生野生动物名录的养殖企业（户），按照有关规定管理。

本次武汉市发布的禁食通知，对革除滥食野生动物的陋习，维护生物安全和生态安全等方面有着非常重要的意义。而为了切实保障自身的健康安全，希望广大群众也要加强生态意识，共同促进人与自然和谐共生。

H. 深圳立法禁食猫狗肉原文是什么

2020年3月31日，深圳市六届人大常委会第四十次会议表决通过《深圳经济特区全面禁止内食用野生动容物条例》，明确禁止食用猫狗等宠物，原文为：

第二条 禁止食用下列野生动物及其制品：

1、国家重点保护野生动物以及其他在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物；

2、人工繁育、人工饲养的陆生野生动物。

禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品。

“禁止食用用于科学实验、公众展示、宠物饲养等非食用性利用的动物及其制品”。意味着猫狗属于禁食范围。因此深圳也成为中国大陆首个立法禁食猫狗的城市。

根据《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》，非法食用野生动物及其制品的，最高可按货值的30倍处罚，被外界称为“最严禁野令”。

I. 为什么中国不能立法保护动物

1988年，我国颁布了《野生动物保护法》。

J. 关与《野生动物保护法》

这位农民可以向当地林业部门提交申请，再由林业部门向政府提交报告，申请给予补偿。