法学通论期末

① 江西财经大学2011-2012第二学期期末考试法学通论答案

把试卷发给我一份吧！我都不知道老师放到哪里了！毕博上也没有。[email protected]
．李某购买名贵药材是受王某的委托才进行的，其行为应属民事代理。《民法通则》第63条第2款礼貌，代理人在代理权限内，以代理人的表面实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。因此，本案中李某购买药材的行为效果应由王某承担。2．根据最高百姓法院《关于贯彻执行(中华百姓共和国民法通则)若干问题的意见(试行)＞第82条的礼貌，当被代理人死亡后，代理人由于不知道被代理人死亡而为的民事法律行为依然有效。也就是说，代理人因实施代理行为所取得的效果应由被代理人的继承人受领，由此所产生的债务作为被代理人的债务，以被代理人的遗产大概其继承人或受遗赠人来承担。本案中，王家该当出钱买下此药
1、(1)《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”根据该规定，民事权利一般在两年后法院不再予以保护，权利人将丧失胜诉权。本案中，胡某于1987年12月向张某借的钱，直到1990年10月张某才第一次向胡某要钱，其间已过了近三年，胡某债务的诉讼时效实际上早已届满。因此，当时胡某如果表示不愿偿还此款，张某将无法通过诉讼索回他的钱款。(2)根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第171条的规定，过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由反悔的，不予支持。此处义务人履行义务不仅仅指义务人实际履行义务，也包括义务人对履行义务重新作出承诺。本案中，胡某1990年10月在字据上的注明即是一种重新承诺，不得反悔。(3)张某要求法院判决胡某还款的请求可以得到法院的支持，但不是因为时效没有届满，而是因胡某已重新作出承诺。
答：甲的行为不构成犯罪，因为她对乙的死亡没有罪过。首先，她没有杀害乙的直接故意；其次，她也无法预见乙会真的喝剧毒农药。甲是在和乙开玩笑，并没有逼迫乙喝农药。她认为乙作为一个成年人是不可能自愿喝农药的，这种看法并无错误。所以她对乙的死亡也不存在间接故意和过失。对于甲来说，乙的死亡是一个意外事件。

② 求江西财经大学法学通论本学期末答案

网络文库有的

③ 江西财经大学法学通论的期末试卷到哪里下载

百合平台-机构设置---法学院---法学通论试卷及答题册

④ 江西财经大学2012至2013第一学期法学通论期末试卷答案

同求！大二大学僧一枚

⑤ 跪求2012----2013江财期末法学通论案例分析答案，请发送至[email protected]

江西财经大学吧里有，自己找去啊

⑥ 您好，我是湖南商学院大一学生，今年期末就法学通论挂了，有补考，如果补考过了，对大二拿奖学金没影响吧

补考即使过了，也属于挂科，对无法参与奖学金的评定

⑦ 江西财经大学10--11第二学期法学通论期末考试答案

法学院课程考试卷

课程名称：
学生姓名 学号
专 业 教学班级
任课教师 职称
开课学期 至 学年第 学期
考试节次 年 月 日第 节

第一部分 案例分析报告

案例一：
一、 案例简介：

原告王XX的公公郭X于1957年在集宁桥西建国四路自建平房一间半。原告诉称郭X去世前将该房屋房契交给原告丈夫郭X，并由原告一家和原告的婆婆一起居住。在此期间，第三人母亲黄XX以没房为由抢占此房居住，后又租给他人。2010年该片区域房屋开始拆迁，原告持房契手续申请房屋补偿款时，发现第三人竟擅自将房产证办在自己名下。被告未对该房产进行实地调查，在第三人手续不全的情况下为其颁发了18610号房屋产权证书。被告的颁证行为依法不当，侵害了原告的合法权益，请求撤销给第三人颁发的房屋所有权证。

二、 法律争议与适用：

王XX是否具有原告主体资格？

三、评析与结论（可加附页）：
王XX可以提起诉讼，但不是因为作为郭X的近亲属，而因以她对房子有所有权。
《婚姻家庭法》第九条规定“登记结婚后，根据男女双方约定，女方可以成为男方家庭的成员，男方可以成为女方家庭的成员。”
在此案中，“原告诉称郭X去世前将该房屋房契交给原告丈夫郭X，并由原告一家和原告的婆婆一起居住”即郭X去世之前，这房子已经通过郭X（老）的行为转交给了郭X（小），而其妻子也因婚姻关系而对这房子享有正当的法律利益，有使用权。其丈夫也去世了，她与之的婚姻关系也解除了。但是她和婆婆，成为法定的第一继承人，把原本属于这对夫妻所共有的房子按照妻子四分之三婆婆四分之一的份额依法共有。所以，被告为第三人颁发房屋所有权证侵犯了原告的合法权益，原告有权提请诉讼。

案例二：
一、案例简介：
李某乘车到县城看病时将自己20000元的定期邮政储蓄存折与个人身份证一起丢失，当天中午李某到某镇邮政储蓄所挂失，但该款已被人提取。经公安机关侦查，该日上午，出租车驾驶员刘某在县人民医院门前经过时，有两人称其父住院急需用钱，要求刘某驾车到镇邮政储蓄所取款，因储蓄所要求另提供一份身份证明方能取款，两人以自己没带身份证为由，请求刘某提供证件，刘某遂提供自己驾驶证，并按储蓄所工作人员要求在取款的利息清单上签字确认，该款由储蓄所交付两取款人。事发后，经相关部门调解，邮政储蓄所赔付李某10000元。

三、 法律争议与适用：

刘某是否应承担法律责任？

四、 评析与结论（可加附页）：
不应该。因为刘某没有过错。民法中的归责原则是过错责任原则。过错包括故意和过失。刘某既无故意也无过失。

案例三：
一、案例简介：
被告人胡某，今年5月1日中午，胡某和朋友一起在瑞安市塘下镇一饭馆饮酒，酒后向他人借得牌号为浙C6082A的轿车。15时30分许，胡某驾车途经瑞安市塘下镇罗凤大道与高东一路交叉路口时，轿车前部碰撞刘某驾驶的无牌证三轮摩托车，造成刘某及其车上乘客夏某等4人受伤。

二、法律争议与适用：

胡某的行为是危险驾驶罪还是交通肇事罪?
三、评析与结论（可加附页）：
危险驾驶罪。
交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。
而危险驾驶罪是最近还挺出的罪名，从五一开始实行，主要目的就是打击醉酒驾驶。本案中的胡某就是典型的醉酒驾驶。

第二部分 课程小论文

任课教师成绩评定：

题号 第一部分 第二部分 总分
案例一 案例二 案例三
得 分
阅卷人

批阅日期： 年 月 日

⑧ 江西财经大学法学通论2014-2015第一学期末考试试卷答案

你好，我觉得你还是好好学习吧，在这里，谁会发你答案呢？想太多了，

⑨ 帮帮忙啊 求江西财经大学2011-2012第一学期期末考试 法学通论答案 感激不敬

我也在纠结这个法通试卷呐~~~下面是我刚找到的资料，按照题目的顺序写着分析，和你分享下，最后一道论文就没有标准答案了，多写点吧，应该问题不大~~
希望对你有帮助啦~~~
分析： (1) 应对甲某追究刑事责任。被告人甲某作为幼儿教师，负有保护儿童安全和抢救儿童生命的义务，在有能力履行义务的情况下，被告人甲某没有履行，因而造成幼儿李某死亡的结果。甲某的行为符合不作为犯罪成立的条件，所以应对她追究刑事责任。
(2) 中学生乙见死不救，仅是一个道义上的问题，不应对他追究刑事责任。
分析： (1) 刘非对张金宝没有赡养义务。我国婚姻法规定，养子和生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。
(2) 刘非对刘冰有抚养义务。我国婚姻法规定，有负担能力的兄、妹，有抚养的义务。本案中，刘非与刘冰是养兄弟关系，刘冰未成年，刘非有负担能力，所以刘非对刘冰有抚养义务。
分析：（ 1 ）李某和王某之间的合同法律行为的效力是待定的，只有在其父母追认之后才有效，否则无效。因为李某属于限制民事行为能力人，只能进行与其年龄、智力相适应的民事行为，一些重大的民事行为其依法不能独立进行，得由其法定代理人代理或征得其同意。
（ 2 ）确认双方的房屋租赁合同无效，判令王某搬出。
（ 3 ）效力待定。因为李某此时虽可视为完全民事行为能力人，但其对该房屋无处分权，无处分权而处分他人财产只有在签订合同后取得处分权或经权利人追认才有效。
（ 4 ）李某是限制民事行为能力人，王某是完全民事行为能力人。

⑩ 求2012-2013年第一学期江西财经大学法学通论期末试卷答案

这个问题有点难
需要专业的人员
不过你可以根据以往的试题
每次的题目不一样
类型都一样的