北京市青少年法治

A. 北京青少年法治教育基地建设设计哪家比较好比较专业

北京青少年法制教育基地建设设计院，这两家都比较好，都是可以信赖的公司。

B. 在北京如何更加优惠的订阅北京青年报等报纸及杂志

2010年大收订促销政策一、早订优惠2009年10月31日前，订阅一年期《北京青年报》、内《法制晚报》、《第一财经容日报》的本市自费订户，除可享受相应优惠政策外，还可获赠价值1900元的“订户专享旅游代金券”一套。由以下单位提供： 北京众信国际旅行社 北京捷达假期国际旅行社二、《北京青年报》促销政策1、288元特惠区

C. 初中《道德与法治》科目到底有什么用

①2014年教育部印发《关于全面深化课程改革落实立德树人根本任务的意见》指出，要充分发挥德育等人文学科独特育人优势；②2016年教育部、司法部、全国普法办联合印发实施《青少年法治教育大纲》指出，法治教育要与德育课程紧密结合；③2017年教育部制定《中小学德育工作指南》指出，要严格落实德育课程；④2017年教育部中考改革补充通知中指出，除语文、数学、外语和体育4科课程外，至少将道德与法治、历史、物理和化学4科纳入录取计分科目。
北京市目前实施的3+3中考方案中，语数外必考，物理、生物（化学）、历史、地理、道德与法治5科中选3科（两门理科中选1或2门，3门文科中选1或2门）。北京道德与法治学科是闭卷考试，在3门文科中选择率是最高，被誉为“强势回归”。而刚公布的北京市2020年实施的中考改革方案中，考试科目确定8门按原始成绩计入中招录取总成绩，其中语文、数学、外语、体育与健康、道德与法治、物理6门成绩必须计入。
1.有利于落实德育学科核心素养。能够提高学生运用知识分析和解决问题的能力，提高学生的心理水平、道德水平、法治素养、国家认同和民族自豪感，助力学生健康成长成才。
2.有利于统一考试的公平要求，可以避免学生因为带入考场的材料准备不全而丢失分数。
3.有利于引领教学变革。考试形式的调整可以带动教师加强德育课程研究，提高研究课程标准的能力，提高使用教育部统编教材的能力。促进教师加强教学方法的研究，积极探讨学生喜闻乐见的教学方式。
4.有利于培养学生良好的学习习惯和扎实严谨的学风，对其终身学习和全面发展有着积极的意义。
5.有利于初高中衔接。2020年，山东高考增加学考在高考中的分值比例。高中政治学科是闭卷考试，是学考中的重要一科，如果学考不合格，将不能作为高考等级考科目。
因此，我们必须认清学科发展规律，解决“培养什么人”“怎样培养人”“为谁培养人”的根本问题，提高教学水平，使考试方式改革这个变量变成学科发展和学生成绩提高的最大增量。

D. 求北京晚报、京华时报、新京报、法制晚报、北京晨报、北京青年报、北京娱乐信报、北京日报的零售价格

北京晚报1元 京华时报1元 新京报1元 法制晚报1元 北京晨报5毛 北京青年报1.5元 娱乐信报 地铁免费

E. 北京青年报社与法制晚报的关系现在还有法制报社吗

法制晚报隶属于北京青年报社，换句话说，北青是法制晚报的上级单位。你所说的法制报社应该是叫[北京法制报]吧，那是法制晚报的前身。[北京法制报]被北京青年报吞并了，后改名叫法制晚报。

F. 北京预防未成年人犯罪警示教育基地哪家比较好，比较专业

我认为北京公安部门，建立的警示教育基地，是最专业的

G. 青少年法律书籍推荐

“小律师西奥”系列作品的现实意义

北京市社会科学院党组成员、副院长许传玺

一、从法律的角度看，小说的专业性

“小律师西奥”系列的作者约翰•葛里逊曾在美国密西西比大学法学院受过法学专业训练，获得法博士（J.D.）学位，又曾在密西西比州担任执业律师多年，其专业性是毋庸置疑的。在该系列中，作者从通俗层面对有些法律问题的分析，虽然不排除可能会有其他法律专业人士采用不同的视角、方法甚至得出不同的结论，仍具有很高的专业水准。迄今为止，美国读者（包括法律界人士）对葛里逊作品的专业性大都广泛认可。

二、中国孩子目前的法律教育现状，以及需要提高的方面

我国目前在中小学阶段（特别是小学阶段）尚未普及系统的法律教育，中小学生对相关法律知识的了解和掌握通常只能依靠零零星星的课外阅读、观看相关影视作品、家长和相关人员的介绍等，缺少正规、系统的渠道。

但根据党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，教育部已明确要求把法治教育纳入国民教育体系，在中小学设立法制知识课程，大力推进普法教育。在此之前，教育部也曾与司法部、中央综治办、全国普法办等部门联合公布《关于进一步加强青少年学生法制教育的若干意见》，要求把社会主义法治理念贯穿于大中小学法制教育全过程，将法制教育纳入学校总体教育计划。在上述要求得到推进落实后，我国中小学阶段的法律教育将得到实质的提高。

H. 北京市教委怎样回应幼儿园虐童事件

市教委：加强幼师准入资质审查

北京强化依法办园要求强化幼教师德师风建设

“红黄蓝事件”正在催生北京幼教管理的全面升级。北京晨报记者昨天从北京市教委下发的《关于进一步加强各类幼儿园管理的通知》获悉，各区要责成举办者依法履行办园责任，进一步明确园长的管理责任；并指导幼儿园采取多种措施，做好教职员工的思想稳定工作。针对社会关注的幼儿教育的师资问题，北京市教委有关负责人介绍，各区要严格师资管理，加强幼儿教师准入资质审查、师德师风建设。

依法办园维护幼儿合法权益

北京学前教育研究会近日发出倡议，保护幼儿生命安全，尊重幼儿人格尊严，维护幼儿合法权益是法律赋予幼教从业者的职业操守和道德标准。因此，“所有幼教从业者都要坚持践行操守和标准，依法执教，依法办园，保障幼儿身心健康。”

如何进一步加强依法办园、切实保护儿童权益，北京青少年法律援助与研究中心研究员张雪梅给了六点建议：积极落实《依法治教实施纲要》，以多种形式加大对学校、幼儿园教职人员全员法治培训的力度，提升教师依法教育及管理的能力；学校幼儿园设立儿童权益保护机构或指定专人负责儿童保护和安全工作，和家长加强有效沟通；研究制定教育工作者保护儿童的能力素养与行为准则，引导教职员工行为规范，提升服务标准；另外，建立儿童保护事件的跨部门多专业介入工作机制，组织公检法、教育、卫生、医疗、团委等相关部门和社工、法律援助律师、心理咨询人员等专业人员组成个案协调小组，为儿童和家长提供多方面服务，同时引导家长理性表达、依法维权；建立校园纠纷第三方专业调处机制，及时妥善、客观公正在家长和学校幼儿园之间进行沟通调处，化解矛盾。

加强幼儿教师准入资质审查

据了解，按照通知要求，各区要责成幼儿园园长指导幼儿园采取多种措施，做好教职员工的思想稳定工作；一方面要引导广大教师讲情怀、讲操守，另一方面要及时疏导教师身心压力，有序开展保教活动，确保幼儿园平稳、正常运行。

针对备受关注的幼儿园师资问题，北京市教委表示，各区要严格师资管理，加强幼儿教师准入资质审查、师德师风建设。

据相关数据统计，目前全国各地的学前教师缺口都是比较大的，比如2015年甘肃省学前师资缺口达到4万人；安徽省幼儿园教师缺口达到5.72万。教育发达省份如江苏省教师都缺两万到三万，缺口额超过五分之一。幼教师资缺口问题在北京市也同样凸显，北京社科院之前的一份报告显示，到2015年北京幼教师资缺口接近2.5万。而随着全国二孩政策的放开，中国将迎来新一轮幼儿出生潮，幼儿园师资缺口问题将更为突出。

按照北京市正在启动的第三期学前教育行动计划来看，目前幼儿教师的数量远远不够。储朝晖表示，解决目前幼儿园师资的问题，一要数量的增加；二要质量的提升，并且需要把质量提升放在更加重要的位置。

汤丰林建议，一方面建议师范院校加强学前教育专业师资的招生培养、教师培训工作；另一方面，地方教育部门和幼儿园本身要加强对师资的培训，多管齐下，从而全面提升学前教育师资的水平。

加大各类幼儿园全员培训力度

据了解，当前，北京不仅要加强幼儿教师准入资质审查，加强师德师风建设，逐步提升幼儿园师资整体水平，同时还要加大各类幼儿园的全员培训力度，采取分层、分类和重点项目结合的方式，做好举办者、管理者及教师的在职继续教育培训，加强举办者与管理者依法办园的意识与能力，提升各级各类幼儿园师资队伍专业化水平。

比如，针对近年来幼儿园新聘教师，各区可以组成有针对性的培训班，设置包括教育学、儿童心理学等综合课程，对这一群体的专业能力、职业素养进行培养。

“不管哪类幼儿园，都需要加强师德教育。”汤丰林建议，幼儿园要提高教师对教育孩子的理解，对教育方式方法的理解，理解教育在当前大背景下的变化，不能仅凭经验教育孩子。

北京教科院早期教育研究所所长、北京教育学会学前教育研究会秘书长苏靖建议，重视幼师职前、职后的培训，进一步强化师德师风教育，严格民办园的准入制，对园长、教师都要有更高的要求和监督举措。

据悉，为进一步落实依法办园的要求，各区必须切实压实属地责任，对辖区内所有园所、机构严格管理，加强指导和检查落实。“这种检查是全方位的，不仅是幼儿园的消防安全，同时包含师资配备、办园设施等各个方面。”

I. 北京5名未成年人为什么被判有期徒刑

你爸妈要告你男友 无非就是以拐卖未成年少女提起诉讼。而刑法和未成年人保护法 并不把此种情况视为拐卖。 首先拐卖是利用暴力或者欺骗等手段的，而此事的关键点就在于你男友是否有欺骗诱惑你离家出走的行为 这也不是你说了算 要看法院判决。、

J. 青少年未婚同居违法吗严重吗/在北京

未婚同居并不违法

在过去，同居在很多人的眼中是不光彩的事，好像犯了天下之大不韪。而如今，同居已成为办公室里的轻松话题，并成为一些年轻人结婚之前的前奏。

作为一个特定的法律概念，新婚姻法中的“同居”，是指“有配偶者与他人同居”，而“未婚同居”则不同，它指的是未婚男女未领结婚证而在一起生活，它包括“事实婚”与“试婚”，其行为与结婚所产生的法律后果不一样。新婚姻法对“未婚同居”虽没有具体的制裁措施，但它同样不受法律保护。

随着社会的发展，人们越来越深刻地认识到，对于不损害第三人权利和利益的未婚同居，在法治昌明的社会里，这只是个人的私生活。它的存在并不妨碍公共秩序和公共利益，国家没有干预的必要，国家的权力也慢慢地从公民的私人领域退出去。

不过，还是提醒一些未婚同居的年轻人，绝不能因为法律的宽容而去纵容自己的不合法行为。你可以选择同居，但你要明白失去了法律之伞的庇护后，如何来学会保护自己的权益。总之一句话，考虑慎重，切勿冲动。

还要注意一个问题：充分调查你的伴侣是否已经结婚，在还不完全了解他的时候，千万不可上贼船！如果你的伴侣已婚，那你们就是犯罪了呀！