当前位置:首页 » 法学百科 » 法治在线如此义气

法治在线如此义气

发布时间: 2021-11-22 14:36:45

㈠ 2010年的《法治在线》栏目的内容实录及观后感

《法治在线》观后感 一、惩处犯罪分子,我们引以为戒 今天看了中央电视台的法制节目〈法治在线〉之〈斩断毒祸〉,介绍的是成都市公安局成功破获3.16特大贩毒案的主要过程,看后颇有感触! 国家公安部得知近期缅甸毒枭与一四川毒贩联系频繁,准备将一批海洛因运往成都,并且有意从境外聘请技术人员,在成都开设冰毒加工厂。从节目中的办案人员得知,以往都是过境或就地销售,而犯罪分子还准备开设毒品加工厂,可见案子的紧迫性。幕后操纵此事的四川毒贩外号“张大哥”,具体情况不详,可见案子难度之大。公安机关就在这样的背景之下,在对大毒枭“张大哥”的线索茫然之下,从破获大毒枭的马仔和一些女毒贩入手,逐渐使线索清晰,最后顺藤摸瓜式的抓获大毒枭“张大哥”,捣毁了毒品团伙,使得建立毒品工厂的恶劣行径最终不得逞。 一个案子的破获,从长远看来,就是对中国整个巨大的法治进程,具有不可忽视的促进作用。 直接地看,本案的破获,不仅表现了我们公安干警与违法犯罪分子斗志斗勇的智慧才能,而且也对观众是一种警示。它向公众展示了公安机关对国家,社会的稳定和人民的安全作出的突出贡献,必然增强人民对警察的信心和信任,爱戴与拥护。该案子的破获,通过过程和犯罪分子的下场生动地直接地让坏人望而却步,使观众引以为戒。 法律面前人人平等!对于每一个公民来说,不管谁触犯了法律,最终都逃不过法律的制裁。毒品具有危害性,不仅危害人的生命健康,也危害社会安定。毒品吸食不得,贩毒运毒更是滔天大罪,切毋作社会罪人!生命是宝贵的,为了自己和家人的幸福,我们应该拒绝毒品,遵纪守法!莫象节目中的犯罪分子,最终落个绝望下场! 案子的告破,也从侧面反映出我国的法治建设还有更多的问题需要解决,民众的法律知识和法律意识的普遍缺失。就比如,其中的一位贩毒女子的丈夫已经因为毒品的违法行径而蹲守监狱,而她却不知悔改,一些民众竟然如此愚昧混沌。这些例子令人内心沉重,使我们感到提高公民的法律素质,教导公民遵纪守法实乃当务之急,而且时时刻刻不能放松。我们国家也许还存在更多象她这样愚昧的人们,正走在犯罪路上,急需挽救! 作为一个公民,我们自己要时刻想到要遵纪守法,明辨是非;而我们也许还有更多的底层人民,更多普通老百姓需要法律阳光的普照,对于有关部门,我们的普法工作任务艰巨,有关法律工作人员任重道远啊! 二,三女孩落网,我们深思 在抓获“张大哥”的过程中,引出了三个女孩子。最小19岁,最大22岁,都是阿坝藏族自治州财贸学校的毕业生,被一个老乡介绍认识了犯罪团伙中的一个女子。该女子说是能给她们找份好工作。而唐媚给她们的第一份工作就是去云南贩运毒品,并且许诺一次就可以挣七、八千块钱,是她们平时打工两年的收入。就这样,刚走出校门的稚嫩学生,一心想着七,八千块钱,被别人蒙骗也不知情,蒙蒙懂懂地在唐姓女子指使下吞下可能致死的毒品,担当起人体藏毒的运毒工具,最终走上不归路。 节目中的三个女孩子,全身带着清纯朝气。与其他犯罪分子接头时候,依然是面带笑容,也许正欢声笑语的。殊不知,灾祸在等待着她们。被抓获后,三位女孩面露土色,黯然得令人觉得可怜,尽失刚毕业学生应有的胸怀美好前途的昂扬气概,尽管未曾找到工作。就连办案者也为它们惋惜遗憾,同样令电视机前的观众为之悲哀同情。 节目一开始,就是一位穿着囚服的年轻女孩的哭诉忏悔,哽咽不断,哭鼻子抹眼泪的,说话几近模糊。看得出已经成为罪人的她面对记者和镜头很真实,毫无掩饰。且不论这三位女孩子所犯的具体是什么罪名,单从节目开始时候的这位女孩子的哭诉就可知,她们已经没有什么希望了,她们所犯的罪行已经无法挽回。观众的同情归同情,惋惜遗憾也无济于事,因为法律是不相信眼泪的! 不过,这三位女孩子的误入迷途引起了我的其他一些思考。 涉世不深的年轻人常常成为不法分子或者不法分子的目标,她们本身的问题出在哪? 是什么原因使她们走上犯罪道路? 如果说其他没有经过教育,没有接受过正规的法律知识和道德规范教育的贩毒马仔和运毒女子,为了金钱,铤而走险,情有可源。可是,接受过教育,有着高知识高素质,起码能明辨是非的三位刚毕业的学生也踏入危害社会的领域,实在令人感叹于接受过教育的学生法律知识,法律意识的缺乏。 我想,不仅是因为蝇头小利的诱惑,寻找工作的紧迫,也不仅是法律知识和法律意识的缺失,更深层次的原因在于良好教育的缺失。而教育的失败导致三个学生的法律知识和法律意识的缺失,可以说,除了家庭,社会的一些根源外,教育恰恰是导致三位女孩成为罪人的“罪人”之一。 学校单一的应试教育导致学生涉世不深,对社会了解不清楚,思想单纯单一。恰恰使得心怀鬼胎的不法分子“看上眼”,并能很好对其欺骗引诱。不是学生,而是学校为不法分子提供有机可乘的机会。这个案子的告破可以说是给我们的学校和教育一个狠狠的巴掌! 我们需要反思我们的教育! 我们的学校应该加大学生的社会实践程度和了解社会的机会。学生只是在学校苦读诗书,两耳不闻窗外事,最终影响会他们更好的融入社会。学校应该创造外部环境和条件,教给学生自我独立的明辨是非的标准,教会他们如何判断是非黑白曲直。重点工作在于,应该加大法律知识的普及,强化学生的法律意识。首要这样的条件具备,学生才有可能不会象上述三位女孩一样加入贩毒运毒的团伙中。而学校单一的应试教育模式的改变,不是一时能得以解决的,需要有关部门和社会,家庭的长期的配合和改良,值得我们每一个人去付诸努力思考和努力实践!

㈡ 能提供央视法治在线栏目的联系方式吗

  1. 中央12台法制在线,邮编:100038 通信地址:中国北京市海淀区羊坊店西路3830信箱电话:(010)63989214 (010)63989287(传真) Email:[email protected]

  2. 2005年《法治在线》节目全面关注人大立法,多次直播了全国人大立法听证会,共同见证了《物权法草案》、《公务员法》、《治安管理处罚法》、《妇女权益保障法修正案》、《公司法》《个税法修正案》等法律法规的论证、修订和出台,并对这些法律法规进行了深层解读。

(2)法治在线如此义气扩展阅读:

法制在线节目与普通群众的关联

1.2005年春节期间推出的《社区警务站》,以群众喜闻乐见的电视手段为群众揭示不断翻新的骗局、为群众防骗支招;“五一”期间又将“社区警务站”这一概念延伸,制作了探案益智类节目——《社区警务站之非常探案》,能“全力成就普通人的神探梦”。

2.法治在线希望能够与观众进行沟通,与观众一起来触摸中国法治进程的脉搏,并从中获取法律知识,得到法律援助

3.《法治在线》栏目大胆地采用系列片的形式外观,使两个节假日的节目之间形成了逻辑上的联系,这样的策略是很符合品牌战略原则的。

㈢ 中国法治在线 请问五元童装店是真的吗

建议去香港旅游协会(HKTA)的铺内取得有关香港的介绍,吃喝玩乐,艺术,郊野,应有尽有,港岛地址在中环怡和大厦B2,尖沙咀地址在码头边。我去过香港数回,每次去看香港旅游协会的刊号都有新心得。 我说过香港人都爱在商场荡街,但也视乎该地铁上盖物业的平贵了.如高档的有:金钟-金钟廊,太古广场,铜锣湾-时代广场,中档的有-青衣-青衣城,荃湾,九龙湾-德福广场,永安公司,沙田-新城市广场,乐富-吉之岛百货公司等等还有太古站的太古城和吉之岛百货.全部都有空调,又不用挤车挤人,而且大部份上面所提及过的店铺都可同一时间找到. 香港购物主要集中在铜锣湾、尖沙嘴两地,至于中环和金钟的金钟廊和太古城、置地广场环境优雅,多为世界顶级名牌,恍如置身国外,但对于国内游客和一般香港市民来说,毕竟过于奢华,只适于逛逛而已。在香港购物的大商场很多,主要集中在尖沙嘴,铜罗湾和中环,例如海港城,置地广场,太子大厦,时代广场,sogo等等。铜锣湾、时代广场、SOGO、太古广场、中环、太古城中心、尖沙咀的海港城,SASA, ……。 香港大小商店很多,许多也是品牌雷同。值得去的是,香港岛的置地广场、SOGO(鞋、化妆品、童装及日系品牌服装为特色)、三越(多运动装)、时代广场、金百利、银座商场(饰品),铜锣湾有许多日资百货,应该去看一下,而位于维港边的世界贸易中心可于中午逛一下,有许多牌子,人也不多,12时坐在麦当劳靠窗位,可以看见富有历史特色的放午炮仪式。 很多店十点甚至十一点半才开门,中环大多七八点就打烊,铜锣湾十点半还有的逛,弥敦道亦是如此,要妥善计划。如果时间很紧,建议以铜锣湾Sogo百货为圆心shopping,因为高档如Tiffany, Hermes便宜如Sachi都有,还有大陆游客必到的Sasa,周生生,周大福,各类表行。所以建议时间不多去一下铜锣湾就可以了。地铁站就在time square 旁边。 来到香港,先拿一本免费发送的香港地图认真看。特别是几个商业密集区:铜锣湾、金钟、尖沙咀。去铜锣湾可逛SOGO、三越、时代广场、名店坊、罗素街。另外,铜锣湾还有一家价钱比较便宜的批发市场,如果想去,可以事先问酒店的服务员。 香港的小超市(便利店)如万宁、屈臣氏、7-11、地利店等十分发达,许多24小时营业,但商店关门很早,还不如内地。香港大商厦多为10/11—21时营业,包括最大的海港城21时就关门了,让人购物不方便。 九龙区的又一城、尖沙嘴的海港城、柏丽购物大道、加连威老道(多为一家家时装店)及弥敦道沿线东侧一些支路上的店铺。 而DFS免税店(海港城对面及尖沙嘴东部日航酒店两家)内大多世界顶级品牌服饰,可去可不去,一些也不比外面便宜。

㈣ 中央电视台法制频道的电话号码

中央电视台的社会与法频道没有公布相关的电话号码。

联系地址:中国北京市朝阳区光华路甲一号院社会与法频道。

邮编:100789。

CCTV社会与法频道,CCTV12是播出道德和法制类节目的专业频道,制作播出包括《天网》、《道德观察》、《法律讲堂》、《忏悔录》、《见证》、《热线12》等节目。

(4)法治在线如此义气扩展阅读:

发展历史:

2004年12月28日12:00,中央电视台社会与法频道正式开播,替代中央电视台西部频道。

2008年8月11日-24日,该频道参与北京奥运会赛事直播。12月29日,频道第一次改版。保留了《大家看法》、《法律讲堂》、《方圆剧场》、《道德观察》、《心理访谈》、《今日说法》、《法治在线》、《经济与法回放》、《第一线》、《天网》、《天地剧场》、《剧场》、《中国法治报道》、《庭审现场》、《比如法庭》、《忏悔录》等节目。

2015年5月1日起,该频道以“社会与法电视剧精选”的名义恢复电视剧播出时段,复播后的首部电视剧为《湄公河大案》,播出时间为每日23:10。

2016年5月1日,警察竞技类真人秀节目《警察特训营》在该频道开播。5月29日,公益服务节目《我是大律师》在该频道开播。

2017年1月12日,中央电视台体育频道《体彩开奖》调整至该频道播出。9月3日,法律公益服务节目《律师来了》在该频道开播。9月6日,未成年人法治教育节目《守护明天》在该频道开播。

㈤ 法治在线观后感,字数不限!

法治在线》观后感
一、惩处犯罪分子,我们引以为戒 今天看了中央电视台的法制节目〈法治在线〉之〈斩断毒祸〉,介绍的是成都市公安局成功破获3.16特大贩毒案的主要过程,看后颇有感触! 国家公安部得知近期缅甸毒枭与一四川毒贩联系频繁,准备将一批海洛因运往成都,并且有意从境外聘请技术人员,在成都开设冰毒加工厂。从节目中的办案人员得知,以往都是过境或就地销售,而犯罪分子还准备开设毒品加工厂,可见案子的紧迫性。幕后操纵此事的四川毒贩外号“张大哥”,具体情况不详,可见案子难度之大。公安机关就在这样的背景之下,在对大毒枭“张大哥”的线索茫然之下,从破获大毒枭的马仔和一些女毒贩入手,逐渐使线索清晰,最后顺藤摸瓜式的抓获大毒枭“张大哥”,捣毁了毒品团伙,使得建立毒品工厂的恶劣行径最终不得逞。 一个案子的破获,从长远看来,就是对中国整个巨大的法治进程,具有不可忽视的促进作用。 直接地看,本案的破获,不仅表现了我们公安干警与违法犯罪分子斗志斗勇的智慧才能,而且也对观众是一种警示。它向公众展示了公安机关对国家,社会的稳定和人民的安全作出的突出贡献,必然增强人民对警察的信心和信任,爱戴与拥护。该案子的破获,通过过程和犯罪分子的下场生动地直接地让坏人望而却步,使观众引以为戒。 法律面前人人平等!对于每一个公民来说,不管谁触犯了法律,最终都逃不过法律的制裁。毒品具有危害性,不仅危害人的生命健康,也危害社会安定。毒品吸食不得,贩毒运毒更是滔天大罪,切毋作社会罪人!生命是宝贵的,为了自己和家人的幸福,我们应该拒绝毒品,遵纪守法!莫象节目中的犯罪分子,最终落个绝望下场! 案子的告破,也从侧面反映出我国的法治建设还有更多的问题需要解决,民众的法律知识和法律意识的普遍缺失。就比如,其中的一位贩毒女子的丈夫已经因为毒品的违法行径而蹲守监狱,而她却不知悔改,一些民众竟然如此愚昧混沌。这些例子令人内心沉重,使我们感到提高公民的法律素质,教导公民遵纪守法实乃当务之急,而且时时刻刻不能放松。我们国家也许还存在更多象她这样愚昧的人们,正走在犯罪路上,急需挽救! 作为一个公民,我们自己要时刻想到要遵纪守法,明辨是非;而我们也许还有更多的底层人民,更多普通老百姓需要法律阳光的普照,对于有关部门,我们的普法工作任务艰巨,有关法律工作人员任重道远啊!
二,三女孩落网,我们深思 在抓获“张大哥”的过程中,引出了三个女孩子。最小19岁,最大22岁,都是阿坝藏族自治州财贸学校的毕业生,被一个老乡介绍认识了犯罪团伙中的一个女子。该女子说是能给她们找份好工作。而唐媚给她们的第一份工作就是去云南贩运毒品,并且许诺一次就可以挣七、八千块钱,是她们平时打工两年的收入。。 节目一开始,就是一位穿着囚服的年轻女孩的哭诉忏悔,哽咽不断,哭鼻子抹眼泪的,说话几近模糊。看得出已经成为罪人的她面对记者和镜头很真实,毫无掩饰。且不论这三位女孩子所犯的具体是什么罪名,单从节目开始时候的这位女孩子的哭诉就可知,她们已经没有什么希望了,她们所犯的罪行已经无法挽回。观众的同情归同情,惋惜遗憾也无济于事,因为法律是不相信眼泪的! 不过,这三位女孩子的误入迷途引起了我的其他一些思考。 涉世不深的年轻人常常成为不法分子或者不法分子的目标,她们本身的问题出在哪? 是什么原因使她们走上犯罪道路? 如果说其他没有经过教育,没有接受过正规的法律知识和道德规范教育的贩毒马仔和运毒女子,为了金钱,铤而走险,情有可源。可是,接受过教育,有着高知识高素质,起码能明辨是非的三位刚毕业的学生也踏入危害社会的领域,实在令人感叹于接受过教育的学生法律知识,法律意识的缺乏。 我想,不仅是因为蝇头小利的诱惑,寻找工作的紧迫,也不仅是法律知识和法律意识的缺失,更深层次的原因在于良好教育的缺失。而教育的失败导致三个学生的法律知识和法律意识的缺失,可以说,除了家庭,社会的一些根源外,教育恰恰是导致三位女孩成为罪人的“罪人”之一。 学校单一的应试教育导致学生涉世不深,对社会了解不清楚,思想单纯单一。恰恰使得心怀鬼胎的不法分子“看上眼”,并能很好对其欺骗引诱。不是学生,而是学校为不法分子提供有机可乘的机会。这个案子的告破可以说是给我们的学校和教育一个狠狠的巴掌! 我们需要反思我们的教育! 我们的学校应该加大学生的社会实践程度和了解社会的机会。学生只是在学校苦读诗书,两耳不闻窗外事,最终影响会他们更好的融入社会。学校应该创造外部环境和条件,教给学生自我独立的明辨是非的标准,教会他们如何判断是非黑白曲直。重点工作在于,应该加大法律知识的普及,强化学生的法律意识。首要这样的条件具备,学生才有可能不会象上述三位女孩一样加入贩毒运毒的团伙中。而学校单一的应试教育模式的改变,不是一时能得以解决的,需要有关部门和社会,家庭的长期的配合和改良,值得我们每一个人去付诸努力思考和努力实践!

㈥ <法治在线>栏目怎么没有意见栏和允许别人发贴,很多时候别人有难处都不知道怎么去传达。

如果设置了你说的这两样东西,里面会黑压压地挤满了评论
很多时候这种栏目的作用在于宣传,而不是解决问题,整个CCTV的模式亦是如此

㈦ 法治在线观后感

这篇不怎么看得出时效性。。不满意的话那个打砸抢烧案件的文章很多,就是是08年的。。 刚刚看了 央视的 《法治在线》,预防青少年犯罪系列,拯救青年----迷途少女。 看了之后,颇有感触: 没想到现在的青少年犯罪率上升的如此之快。以往是一年才进劳教所几个,而这几年是一个月里就有十几个!!这说明了什么??!! 采访那些孩子的时候,问他们为什么会做出这样的犯罪行为,他们会说,电影,电视,网络视频里看来的。大家都这样,所以我也可以这样。 有何感想??现在的媒体,现在的环境,我们成年人是否应该有所思??当我们在享受,在放纵自己的时候,身边的孩子他正看着呢!! 片中,有位教授接受采访,(应该是说教,或是解释些什么),他呼吁,学校应该建立一个课程:人生教育。告之孩子,如何去面对环境,当与家人,老师,领导,同事之间发生冲突的时候如何来处理,等等一些人处在社会当中的问题。 在这里,我就要提出疑问了:如果把这些归咎给学校,那么请问,我们的家庭教育,社会教育该做什么呢?请不要再无故的给学校添加各样压力了!!学校的教育现在受到了越来越多的限制,体罚与惩罚的界线不分,要求给予孩子更多的空间,提倡用什么什么来教学,什么新课程理念层出不穷等等。还要把本不是学校能做的事情,再强加给学校。 节目继续播放中,孩子之所以走上不归之路的原因,是家庭。父母离异,给孩子的关心不够,父亲的暴力,使孩子感受不到家庭的温暖,父母缺少与孩子相处,无法管教孩子。…… 当然我不是为了给教育者找一个托词。只是想让大家能够更理智点,看清楚:教育,不仅仅是学校的事情,不仅仅是教师一个人的事情,父母,社会都有这个教育的义务。而在今天的中国社会,家庭的教育到底是怎样的一个状况,想必,大家心里应该有杆称。 独生子女,父母对其溺爱,放任;或许更多的是无暇顾及;或许是把教育的权利转嫁给学校。 这是,一个危机

㈧ 今日说法或法治在线的主要内容和观后感

今天看今日说法,深有感触,讲的是一位八旬夫妇四十年前由于传统观念作怪,虽然生育了两个女儿却又领养了一个男孩,对这个孩子可说是关爱有加,溺爱倍至,甚至自己亲生的女儿也无法得到这样的待遇,可是随着时间的推移,由于溺爱使这个孩子变的任性,粗暴,冷酷,动不动就对父母拳打脚踢,他带给这个家的就是一场噩梦.

长期以来对父母的虐待,邻居和亲属都看在眼里,急在心上,特别是自己的两个已经结婚的女儿更是每天为父母耽惊受怕.由于父母的忍让,被虐待后从不报警,助长了养子的气焰.养子曾对八旬的养父说:"你不是我爹,我是你爹!"

在他四十一岁的一个晚上,他又野兽般虐待自己八旬的老父亲,拳脚相加,老妇人爬在老翁身上求饶.忍耐了四十年的姐姐亲眼目睹了禽兽不如的弟弟如此对待老人,一怒之下在他熟睡的时候用斧头将他砍死而后去自首.

这是一起故意杀人案件,可最后的结果却是我们无论如何没有想到的,我当时觉得故意杀人就是有自首情节最少也要判处二十年徒刑啊!可这起故意杀人案,一是有自首情节,二是死者有长期虐待老人的事实,二百多名邻居联名集体向法院请求宽大处理,最后判决的结果仅仅是判处姐姐有期徒刑三年缓期五年,这个判决绝对在中国的审判史上开了先例.

为什么这个案件会这样判决哪?老人是弱势群体,儿子如此禽兽不如,这样的判决其实是给那些长期虐待老人的不孝者敲响了警钟,兔子急了也要咬人的,而法律真正的保护了这个群体的弱者,是大快人心的好事情啊!

我为那位姐姐而庆幸,这样的法律是能够让人们接受和信服的,是公正的.

我们也应该从这个案件中获取教训.对虐待老人的绝对不能饶恕,同时也提醒我们在教育子女方面一味的溺爱其后果是极其严重的,"惯子如杀子,"父亲从小就教育我的这个道理得到了验证.我们不能说这小子死的活该,不过也是咎由自取,老天有眼,可谓人不报,天也要报啊!

热点内容
2015药事法规 发布:2025-06-07 06:11:58 浏览:131
潘翔律师 发布:2025-06-07 05:50:35 浏览:95
教师道德评价方法 发布:2025-06-07 05:46:53 浏览:249
女法官抗疫 发布:2025-06-07 05:46:52 浏览:954
西宁工伤法律援助电话 发布:2025-06-07 05:39:59 浏览:683
经济法第七章房产税 发布:2025-06-07 05:20:18 浏览:341
刑事诉讼法解释325 发布:2025-06-07 05:08:02 浏览:350
劳动法内部退养 发布:2025-06-07 05:07:20 浏览:827
年终奖在劳动法上是应该发的吗 发布:2025-06-07 04:59:11 浏览:628
中国共和国刑事案件诉讼法 发布:2025-06-07 04:42:46 浏览:995