方圆法治网河北法治
⑴ 哪些字体可以免费作为商业用途不侵权
思源黑体、思源宋体、Droid Sans Fallback、站酷高端黑、站酷快乐体、方正黑体、方正书宋、方正仿宋、方正楷体
上述这些是可以免费使用的字体，另外在淘宝平台的话可以免费使用华康系列字体。
需要注意的是：兼容性最好、使用最广泛的微软雅黑字体并不是免费字体，不能用于商业用途。该字体版权归属于北大方正电子有限公司所有。
(1)方圆法治网河北法治扩展阅读：
2010年，国内成立较早且规模较大的字库企业北大方正公司将宝洁公司告上法庭，认为宝洁在其产品外包装上使用的“飘柔”二字，系方正公司倩体字库中的美术作品，宝洁公司未经许可使用二字，构成对方正公司著作权的侵犯，并向宝洁公司索赔各项经济损失共计人民币62万元。
庭审中，宝洁公司提交的证据显示，专业广告设计公司NICE公司在购买方正倩体字库产品后，为宝洁公司设计的24款产品标识使用了该字库中的“飘柔”二字。
2010年年底，北京市海淀区人民法院做出一审判决，认为倩体字库产品作为具有审美意义的字体集合具有一定的独创性，符合我国著作权法规定的美术作品的特征，应受到著作权法保护。
但如果认为其中的每一个单字都确认具有独创性，享有美术作品的著作权则依据不足，因此宝洁公司使用倩体字库产品中“飘柔”二字的行为未构成侵犯著作权的行为。
由于方正公司不服一审判决，于是向上级法院提出上诉。
北京市第一中级人民法院终审裁定宝洁公司在其洗发水等产品上使用方正倩体字库中“飘柔”二字的行为不属于侵犯著作权的行为。判决理由是：宝洁公司使用倩体字库产品中“飘柔”二字的行为属于经过方正公司默示许可的行为，而不是方正公司提出的“未经许可” 。
至此，北大方正与宝洁公司的字体侵权一案落下帷幕。
⑵ 监狱一个月那几天是接见曰探监需要提前预约会见什么的吗还是当天去就能看见人每次会见多长时间
到不同的地方探监，要求是各不相同的。探监须符合以下条件：
1、主体条件
根据《监狱法》第四十八条罪犯在监狱服刑期间，按照规定，可以会见亲属、监护人。
2、证件条件
各监狱要求在探监时，出示以下证件：
身分证件(包括身份证、临时身份证、户口本、户籍证明、军官证、士兵证等)。当地街道办事处、居委会、村委会出具的相关证明。
3、时间条件
这一条件规定只有规定的探监日，才能探监。但做法一般是，除法定的节假日外，其余的时间均可探监。
罪犯会见一般每月1次，每次半小时至一小时。宽管级罪犯以及其他有特殊情况的罪犯，监狱可以照顾增加会见的次数和延长会见的时间。需要会见的罪犯，在每月发信时提出会见的要求，中队干警随信寄发《会见通知书》，会见对象按照规定的日期前来监狱会见。
(2)方圆法治网河北法治扩展阅读
探监的注意事项：
1、根据《监狱法》第四十七条罪犯在服刑期间可以与他人通信，但是来往信件应当经过监狱检查。监狱发现有碍罪犯改造内容的信件，可以扣留。罪犯写给监狱的上级机关和司法机关的信件，不受检查。
2、第四十九条罪犯收受物品和钱款，应当经监狱批准、检查。
3、看守所里的未决犯是不容许探监的，除了可以会见律师，不容许接见任何人。
4、已经判决正在看守所服刑的罪犯，虽然可以探视，但一月不能超过三次。一般来说，周六周日不是探视时间。
5、并不是每个人都有权探视，一般来说是罪犯的近亲属或着其他有亲密关系的人才可以。但是从外面送东西或送钱给犯人是可以的，但东西必须是看守所下属商店购买的或者经过检查可以递送才行。你可以查一下电话号码，问一下探视时间。
⑶ 如何才算完成了轻伤鉴定
《人体轻伤鉴定标准》
第五条 帽状腱膜下血肿；
头皮撕脱伤面积达20平方厘米（儿童达10平方厘米）；头皮外伤性缺损面积达10平方厘米（儿童达5平方厘米）。
第六条 头皮锐器创口累计长度达8厘米，儿童达6厘米；钝器创口累计长度达6厘米，儿童达4厘米。
第七条 颅骨单纯性骨折。
第八条 头部损伤确证出现短暂的意识障碍和近事遗忘。
轻伤鉴定可以有派出所所属的法医进行鉴定，医院给出的鉴定不属于司法鉴定，司法鉴定是由鉴定人名单上的法人或者机构进行鉴定
(3)方圆法治网河北法治扩展阅读：
第三章 司法鉴定的实施
第十八条 司法鉴定机构受理鉴定委托后，应当指定本机构具有该鉴定事项执业资格的司法鉴定人进行鉴定。
委托人有特殊要求的，经双方协商一致，也可以从本机构中选择符合条件的司法鉴定人进行鉴定。
委托人不得要求或者暗示司法鉴定机构、司法鉴定人按其意图或者特定目的提供鉴定意见。
第十九条 司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人进行鉴定；对复杂、疑难或者特殊鉴定事项，可以指定或者选择多名司法鉴定人进行鉴定。
第二十条 司法鉴定人本人或者其近亲属与诉讼当事人、鉴定事项涉及的案件有利害关系，可能影响其独立、客观、公正进行鉴定的，应当回避。
司法鉴定人曾经参加过同一鉴定事项鉴定的，或者曾经作为专家提供过咨询意见的，或者曾被聘请为有专门知识的人参与过同一鉴定事项法庭质证的，应当回避。
第二十一条 司法鉴定人自行提出回避的，由其所属的司法鉴定机构决定；委托人要求司法鉴定人回避的，应当向该司法鉴定人所属的司法鉴定机构提出，由司法鉴定机构决定。
委托人对司法鉴定机构作出的司法鉴定人是否回避的决定有异议的，可以撤销鉴定委托。
第二十二条 司法鉴定机构应当建立鉴定材料管理制度，严格监控鉴定材料的接收、保管、使用和退还。
司法鉴定机构和司法鉴定人在鉴定过程中应当严格依照技术规范保管和使用鉴定材料，因严重不负责任造成鉴定材料损毁、遗失的，应当依法承担责任。
第二十三条 司法鉴定人进行鉴定，应当依下列顺序遵守和采用该专业领域的技术标准、技术规范和技术方法：
（一）国家标准；
（二）行业标准和技术规范；
（三）该专业领域多数专家认可的技术方法。
第二十四条 司法鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，可以查阅、复制相关资料，必要时可以询问诉讼当事人、证人。
经委托人同意，司法鉴定机构可以派员到现场提取鉴定材料。现场提取鉴定材料应当由不少于二名司法鉴定机构的工作人员进行，其中至少一名应为该鉴定事项的司法鉴定人。现场提取鉴定材料时，应当有委托人指派或者委托的人员在场见证并在提取记录上签名。
第二十五条 鉴定过程中，需要对无民事行为能力人或者限制民事行为能力人进行身体检查的，应当通知其监护人或者近亲属到场见证；必要时，可以通知委托人到场见证。
对被鉴定人进行法医精神病鉴定的，应当通知委托人或者被鉴定人的近亲属或者监护人到场见证。
对需要进行尸体解剖的，应当通知委托人或者死者的近亲属或者监护人到场见证。
到场见证人员应当在鉴定记录上签名。见证人员未到场的，司法鉴定人不得开展相关鉴定活动，延误时间不计入鉴定时限。
第二十六条 鉴定过程中，需要对被鉴定人身体进行法医临床检查的，应当采取必要措施保护其隐私。
第二十七条 司法鉴定人应当对鉴定过程进行实时记录并签名。记录可以采取笔记、录音、录像、拍照等方式。记录应当载明主要的鉴定方法和过程，检查、检验、检测结果，以及仪器设备使用情况等。记录的内容应当真实、客观、准确、完整、清晰，记录的文本资料、音像资料等应当存入鉴定档案。
⑷ 最高人民检察院影视中心法治中国网络电视台河南工作站地址在哪里
在郑州市金水路六号省反贪局院内
⑸ 我的狗狗丢了，可以去派出所报案申请查看监控录像吗
这个是可以的。
去派出所看是可以的，因为派出所它在整个辖区比较容易案发的地方，都会有监控录像，只是找起来的话，不是那么好找到，我建议你可以让邻居们、朋友们也注意。
但也有一种可能就是狗狗可能是走远了，想回来一下子又找不到家。耐心等下就可以了。
(5)方圆法治网河北法治扩展阅读：
派出所为公安系统的基层组织，上级公安机关的派出机构。在中国，派出所依照国家治安管理法规和上级公安机关规定的权限，其主要任务是：坚决贯彻公安工作的路线、方针、政策；同犯罪分子作斗争；防、控各种事故的发生，管理社会治安，维护公共秩序；保障人民合法权益不受侵犯，保卫国家安全。
派出所网上联盟，作为中国警察网警种频道之一，致力于加强公安派出所和人民群众的联系，全面介绍全国基层公安民警执法流程、社区警务工作，整合全国各类公安派出所的工作动态，关注和发布同百姓生活、安全密切相关的新闻资讯，夯实公安基层基础工作，实现新闻宣传、经验交流、资源共享等相结合的公安派出所网上联盟。
⑹ 2008年十大法制人物
2008年十大法治人物 12月4日晚8点，中央电视台将推出“12·4”全国法制宣传日特别节目《法治的力量——2008》。特别节目将评选产生2008年年度十大法治人物。经各方推荐，年度十大法治人物候选人现已产生，法制网今天简要介绍这些候选人的事迹。
(排名不分先后)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
王江 男，51岁，黑龙江省佳木斯市公安局郊区分局某派出所民警。王江是佳木斯市松木河乡7个自然屯、3个农场、方圆133平方公里区域内惟一的警察。为了山区百姓的安宁，他把家搬到这里，一干就是13年。他结合农村警务工作实际，创造了王江农村警务工作“十法”。他曾荣立一等功、三等功各一次，2008年7月，被公安部、人事部授予“全国公安系统一级英雄模范”荣誉称号。
郑太顺 男，45岁，福建省长乐市人。纸牌、麻将，有人用它赌博，郑太顺却用它们来劝赌。多年前，嫂子赌博输掉100多万元，这件事深深触动了他。为了让像嫂子那样的人尽快远离赌博，他大胆地将赌局中潜藏的种种玄机公之于众。并开设专门反赌公益热线，24小时义务为饱受赌博之苦的家庭服务。2008年9月8日，郑太顺成立了我国第一个“反赌研究会”，潜心研究劝人戒赌的方法以及赌局中的种种骗术，并将出版专著。
马未都 男，52岁，北京观复古典艺术博物馆馆长。
1996年，马未都作为惟一一名群众代表，参与文物保护法的起草制定，提出“允许私人收藏文物”的建议，2002年文物保护法进行修订时被采纳。马未都创办了我国第一个私人博物馆，不仅填补了建国以来私立博物馆的空白，而且定期策划组织专题展览，宣传国家文物保护方面的政策法规。2008年，他历经艰辛，从法国将流失国外的两件圆明园瓷瓶追回，又从英国追回国宝级文物紫檀塔。2008年9月，新的观复博物馆落成，成为我国目前最大的公益性私人博物馆。
戴元龙 男，37岁，福建省莆田公路稽征处工作人员。2002年，戴元龙起诉电信公司，索要固定电话市内话费清单；2003年、2004年他起诉移动、联通两公司收取“来电显示费”；2005年7月，起诉移动公司收取“国内漫游费”。2005年11月，他起诉移动公司收取“短信息代收费”，该案二审胜诉，是同类案件国内首例终审胜诉。
郑广宇 男，55岁，河北省人民检察院反渎职侵权局局长。河北省第一个被判处死刑的厅级领导干部受贿案、在河北省犯罪金额最大的豪门集团总经理贪污案等大要案成功侦办的背后，人们记住了郑广宇的名字。郑广宇，从事检察工作近30年，直接办理和组织指挥查处了一大批有影响的大要案。在繁忙的办案之余，郑广宇还热心应用法学和检察实务研究，出版了大量在全国检察系统颇有影响的专著，并因此成为中国法学会会员。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
韩长安 男，41岁，山西潞宝集团董事长，全国人大代表。作为民营企业的董事长，韩长安一直被当地群众称为“编外普法人”。截至目前，潞宝集团向潞城市中小学生赠送法律教材6万余册，价值近50万元，向农民赠送法律读本8万余册，价值56万余元。潞宝集团在企业建立了民间第一家普法中心，大力推进依法治企工作。韩长安还积极投身刑释解教人员的安置帮教工作，主动安排刑释解教人员到企业就业。潞宝集团被长治市命名为“安置教育帮教示范基地”和“五五普法农民企业经营管理人员教育基地”。
梅景田 男，63岁，北京市延庆县农民。自幼生长在长城脚下的梅景田，30年用自己的行动守护着长城。作为长城防踏踩小组中年龄最大的成员，他大力宣讲长城知识，收集相关文物，制止破坏和污染长城的不良行为，义务保护北京延庆石峡村周边20多里的长城。2008年，梅景田被国家文物局授予“文物保护特别奖”，同时荣获了“长城优秀保护员”的光荣称号。
王百姓 男，56岁，河南省公安厅治安总队民警。在排爆这一特殊警种里，王百姓先后参加了国内数起特大爆炸案件的侦破和重大事故的查处工作，为侦破案件及处理事故提供了重要的决策依据。他被人们称作“和死神打交道的人”。2008年7月，王百姓被公安部、人事部授予“全国公安系统一级英雄模范”光荣称号。
王子英 男，49岁，北京市一名消费者。2008年9月
13日，王子英在酒楼就餐时，因自带酒水而被强行收取了100元的开瓶费。王子英认为酒楼的行为严重侵害了消费者知情权、公平交易权及自主选择权，遂将酒楼告上法庭。经一审、二审，王子英胜诉。王子英“开瓶费”官司的胜诉，引发了一系列连锁反应。一些地方消费者协会联合发布声明，称餐饮企业设置“禁止消费者自带酒水”的规定，或对消费者自带的酒水收取“开瓶费”属不公平交易。有的地方还以地方立法的形式对“开瓶费”说不。
林文 女，19岁，福建人，大学生。10年前，林文刚刚8岁，便开始和妈妈一起用爱心关怀、帮助戒毒者。10年里，林文坚持通过写信、打电话、探望、上网等方式，与全国十多个省、自治区、直辖市的39名染毒青少年建立了帮教关系，其中有17人达到联合国规定的3年半没有复吸的戒毒标准，戒毒时间最长的已近十年。林文曾经是我国年龄最小的注册禁毒防艾志愿者，被团中央授予“中国百优青少年志愿者”称号，当选联合国“携手儿童青少年抗击艾滋病”爱心大使。林文现在是一名医科大学的学生，她有一个梦想就是去联合国做禁毒防艾大使，以便更好地帮助更多的人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
费云龙 男，52岁，吉林省延吉市人民法院法官。他用自己对事业的热爱创造了当法官13年，审结各类民事案1100余件，无一错案，无一发回重审或改判，无一超审限，无一引发上访、缠诉的卓著成绩。2000年至2003年，在身患膀胱癌的情况下，他仍坚持工作在审判岗位，审理刑事案件327件。其中，在他病情最重的2002年审理了133件刑事案件，创造了年审结刑事一审案件的全州最高纪录。2008年3月，最高人民法院授予费云龙“全国模范法官”荣誉称号。
王利明 男，47岁，中国人民大学法学院院长。2008年，物权法颁布实施。这一法律凝聚了全党、全国各族人民的智慧，也凝聚了一大批法律工作者和法学专家的辛勤劳动，王利明正是他们的优秀代表。王利明是新中国第一位民法学博士，曾被评为第一届“中国十大杰出青年法学家”。他先后参与了经济合同法、合同法、专利法、产品质量法、物权法等多部重要法律的起草和修订工作，完成了《民法总则》、《物权法研究》、《侵权行为法研究》、《人格权法研究》、《合同法研究》等一系列著作，为推进我国法制建设作出了积极贡献。
京城胡同“拍记队”群体 在北京现存为数不多的胡同内，活跃着这样的一群人，他们用镜头捕捉着北京的胡同、四合院的点滴影像，用一张张鲜活而真实的照片向世人诉说着胡同的“美”以及四合院的“雅”。他们对北京胡同进行抢救性的民间发掘工作，用行动唤起人们对老北京传统文化的珍惜和保护，用影像记录着北京胡同的印记，呼吁更多的人来保护这独特的文化遗产。
武秀君 女，46岁，辽宁省本溪市本溪满族自治县村民。5年前，武秀君的丈夫因车祸去世，留下270多万元的债务。面对如山重债、年迈的公婆和两个尚未成年的儿子，她毅然走上了养家糊口、替夫还债的道路。丈夫去世未到百日，武秀君开始拿着欠条和账本挨家走，重新以自己的名义给人家打欠条。经过5年艰辛努力，她用行动履行了法律赋予的义务，还清了数百笔欠款，用真诚和汗水实现了自己的诺言。
赵玉中 男，48岁，安徽省巢湖市法律援助中心主任。作为一名法律援助律师，8年来他接访一万余人次，办理各类法律援助案件500多件，胜诉率达98%。赵玉中被称为“雷锋式的平民律师”，荣获“全国十佳法律援助工作者”称号，并被推选为党的****代表。
曹大澄 男，77岁，北京离休老干部。2008年初，曹大澄在深圳对街头流浪乞讨儿童进行了两个多月的详细调查。随后，他将两万多字的调查报告《救救孩子——深圳街头弃婴和病残乞儿生存状况调查手记》上报有关部门，得到高度重视。据此，深圳市展开了专项整治行动，19个拐卖、残害、胁迫未成年人犯罪团伙被铲除。2008年12月，全国公安机关开展了打击强迫、诱骗未成年人流浪行乞和强迫、诱骗聋哑青少年违法犯罪专项行动，查处此类违法犯罪案件3600余起，铲除犯罪团伙320余个，解救未成年人4200余人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
袁月全 女，53岁，上海市第二中级人民法院法官。1987年到法院工作以来，袁月全审理了近5000件上诉的婚姻家庭案件。她不仅把扑朔迷离的案件断得明明白白，而且在作出公正判决的同时给当事人送上关爱，温暖了许多破碎的家庭。面对众多难啃的“骨头案件”，袁月全还创造了调解率40%的奇迹。她先后被评为全国优秀女法官、全国“三·八”红旗手、中国法官十杰，并荣获全国五一劳动奖章。
张京文 男，41岁，北京市西城区人民检察院反贪局局长。张京文带领平均年龄只有30岁的年轻检察官们，不畏艰险、秉公执法、迎难而上，成功侦破了包括国家药监局医疗器械司原司长郝和平案件在内的一系列大要案，为我国反腐败工作的深入开展付出了艰辛的努力，书写了精彩的一笔。 (转于铁血论坛)
⑺ 2008十大法治人物
12月4日晚8点，中央电视台将推出“12·4”全国法制宣传日特别节目《法治的力量——2008》。特别节目将评选产生2008年年度十大法治人物。经各方推荐，年度十大法治人物候选人现已产生，法制网今天简要介绍这些候选人的事迹。
(排名不分先后)
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
王江 男，51岁，黑龙江省佳木斯市公安局郊区分局某派出所民警。王江是佳木斯市松木河乡7个自然屯、3个农场、方圆133平方公里区域内惟一的警察。为了山区百姓的安宁，他把家搬到这里，一干就是13年。他结合农村警务工作实际，创造了王江农村警务工作“十法”。他曾荣立一等功、三等功各一次，2008年7月，被公安部、人事部授予“全国公安系统一级英雄模范”荣誉称号。
郑太顺 男，45岁，福建省长乐市人。纸牌、麻将，有人用它赌博，郑太顺却用它们来劝赌。多年前，嫂子赌博输掉100多万元，这件事深深触动了他。为了让像嫂子那样的人尽快远离赌博，他大胆地将赌局中潜藏的种种玄机公之于众。并开设专门反赌公益热线，24小时义务为饱受赌博之苦的家庭服务。2008年9月8日，郑太顺成立了我国第一个“反赌研究会”，潜心研究劝人戒赌的方法以及赌局中的种种骗术，并将出版专著。
马未都 男，52岁，北京观复古典艺术博物馆馆长。
1996年，马未都作为惟一一名群众代表，参与文物保护法的起草制定，提出“允许私人收藏文物”的建议，2002年文物保护法进行修订时被采纳。马未都创办了我国第一个私人博物馆，不仅填补了建国以来私立博物馆的空白，而且定期策划组织专题展览，宣传国家文物保护方面的政策法规。2008年，他历经艰辛，从法国将流失国外的两件圆明园瓷瓶追回，又从英国追回国宝级文物紫檀塔。2008年9月，新的观复博物馆落成，成为我国目前最大的公益性私人博物馆。
戴元龙 男，37岁，福建省莆田公路稽征处工作人员。2002年，戴元龙起诉电信公司，索要固定电话市内话费清单；2003年、2004年他起诉移动、联通两公司收取“来电显示费”；2005年7月，起诉移动公司收取“国内漫游费”。2005年11月，他起诉移动公司收取“短信息代收费”，该案二审胜诉，是同类案件国内首例终审胜诉。
郑广宇 男，55岁，河北省人民检察院反渎职侵权局局长。河北省第一个被判处死刑的厅级领导干部受贿案、在河北省犯罪金额最大的豪门集团总经理贪污案等大要案成功侦办的背后，人们记住了郑广宇的名字。郑广宇，从事检察工作近30年，直接办理和组织指挥查处了一大批有影响的大要案。在繁忙的办案之余，郑广宇还热心应用法学和检察实务研究，出版了大量在全国检察系统颇有影响的专著，并因此成为中国法学会会员。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
韩长安 男，41岁，山西潞宝集团董事长，全国人大代表。作为民营企业的董事长，韩长安一直被当地群众称为“编外普法人”。截至目前，潞宝集团向潞城市中小学生赠送法律教材6万余册，价值近50万元，向农民赠送法律读本8万余册，价值56万余元。潞宝集团在企业建立了民间第一家普法中心，大力推进依法治企工作。韩长安还积极投身刑释解教人员的安置帮教工作，主动安排刑释解教人员到企业就业。潞宝集团被长治市命名为“安置教育帮教示范基地”和“五五普法农民企业经营管理人员教育基地”。
梅景田 男，63岁，北京市延庆县农民。自幼生长在长城脚下的梅景田，30年用自己的行动守护着长城。作为长城防踏踩小组中年龄最大的成员，他大力宣讲长城知识，收集相关文物，制止破坏和污染长城的不良行为，义务保护北京延庆石峡村周边20多里的长城。2008年，梅景田被国家文物局授予“文物保护特别奖”，同时荣获了“长城优秀保护员”的光荣称号。
王百姓 男，56岁，河南省公安厅治安总队民警。在排爆这一特殊警种里，王百姓先后参加了国内数起特大爆炸案件的侦破和重大事故的查处工作，为侦破案件及处理事故提供了重要的决策依据。他被人们称作“和死神打交道的人”。2008年7月，王百姓被公安部、人事部授予“全国公安系统一级英雄模范”光荣称号。
王子英 男，49岁，北京市一名消费者。2008年9月
13日，王子英在酒楼就餐时，因自带酒水而被强行收取了100元的开瓶费。王子英认为酒楼的行为严重侵害了消费者知情权、公平交易权及自主选择权，遂将酒楼告上法庭。经一审、二审，王子英胜诉。王子英“开瓶费”官司的胜诉，引发了一系列连锁反应。一些地方消费者协会联合发布声明，称餐饮企业设置“禁止消费者自带酒水”的规定，或对消费者自带的酒水收取“开瓶费”属不公平交易。有的地方还以地方立法的形式对“开瓶费”说不。
林文 女，19岁，福建人，大学生。10年前，林文刚刚8岁，便开始和妈妈一起用爱心关怀、帮助戒毒者。10年里，林文坚持通过写信、打电话、探望、上网等方式，与全国十多个省、自治区、直辖市的39名染毒青少年建立了帮教关系，其中有17人达到联合国规定的3年半没有复吸的戒毒标准，戒毒时间最长的已近十年。林文曾经是我国年龄最小的注册禁毒防艾志愿者，被团中央授予“中国百优青少年志愿者”称号，当选联合国“携手儿童青少年抗击艾滋病”爱心大使。林文现在是一名医科大学的学生，她有一个梦想就是去联合国做禁毒防艾大使，以便更好地帮助更多的人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
费云龙 男，52岁，吉林省延吉市人民法院法官。他用自己对事业的热爱创造了当法官13年，审结各类民事案1100余件，无一错案，无一发回重审或改判，无一超审限，无一引发上访、缠诉的卓著成绩。2000年至2003年，在身患膀胱癌的情况下，他仍坚持工作在审判岗位，审理刑事案件327件。其中，在他病情最重的2002年审理了133件刑事案件，创造了年审结刑事一审案件的全州最高纪录。2008年3月，最高人民法院授予费云龙“全国模范法官”荣誉称号。
王利明 男，47岁，中国人民大学法学院院长。2008年，物权法颁布实施。这一法律凝聚了全党、全国各族人民的智慧，也凝聚了一大批法律工作者和法学专家的辛勤劳动，王利明正是他们的优秀代表。王利明是新中国第一位民法学博士，曾被评为第一届“中国十大杰出青年法学家”。他先后参与了经济合同法、合同法、专利法、产品质量法、物权法等多部重要法律的起草和修订工作，完成了《民法总则》、《物权法研究》、《侵权行为法研究》、《人格权法研究》、《合同法研究》等一系列著作，为推进我国法制建设作出了积极贡献。
京城胡同“拍记队”群体 在北京现存为数不多的胡同内，活跃着这样的一群人，他们用镜头捕捉着北京的胡同、四合院的点滴影像，用一张张鲜活而真实的照片向世人诉说着胡同的“美”以及四合院的“雅”。他们对北京胡同进行抢救性的民间发掘工作，用行动唤起人们对老北京传统文化的珍惜和保护，用影像记录着北京胡同的印记，呼吁更多的人来保护这独特的文化遗产。
武秀君 女，46岁，辽宁省本溪市本溪满族自治县村民。5年前，武秀君的丈夫因车祸去世，留下270多万元的债务。面对如山重债、年迈的公婆和两个尚未成年的儿子，她毅然走上了养家糊口、替夫还债的道路。丈夫去世未到百日，武秀君开始拿着欠条和账本挨家走，重新以自己的名义给人家打欠条。经过5年艰辛努力，她用行动履行了法律赋予的义务，还清了数百笔欠款，用真诚和汗水实现了自己的诺言。
赵玉中 男，48岁，安徽省巢湖市法律援助中心主任。作为一名法律援助律师，8年来他接访一万余人次，办理各类法律援助案件500多件，胜诉率达98%。赵玉中被称为“雷锋式的平民律师”，荣获“全国十佳法律援助工作者”称号，并被推选为党的****代表。
曹大澄 男，77岁，北京离休老干部。2008年初，曹大澄在深圳对街头流浪乞讨儿童进行了两个多月的详细调查。随后，他将两万多字的调查报告《救救孩子——深圳街头弃婴和病残乞儿生存状况调查手记》上报有关部门，得到高度重视。据此，深圳市展开了专项整治行动，19个拐卖、残害、胁迫未成年人犯罪团伙被铲除。2008年12月，全国公安机关开展了打击强迫、诱骗未成年人流浪行乞和强迫、诱骗聋哑青少年违法犯罪专项行动，查处此类违法犯罪案件3600余起，铲除犯罪团伙320余个，解救未成年人4200余人。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
袁月全 女，53岁，上海市第二中级人民法院法官。1987年到法院工作以来，袁月全审理了近5000件上诉的婚姻家庭案件。她不仅把扑朔迷离的案件断得明明白白，而且在作出公正判决的同时给当事人送上关爱，温暖了许多破碎的家庭。面对众多难啃的“骨头案件”，袁月全还创造了调解率40%的奇迹。她先后被评为全国优秀女法官、全国“三·八”红旗手、中国法官十杰，并荣获全国五一劳动奖章。
张京文 男，41岁，北京市西城区人民检察院反贪局局长。张京文带领平均年龄只有30岁的年轻检察官们，不畏艰险、秉公执法、迎难而上，成功侦破了包括国家药监局医疗器械司原司长郝和平案件在内的一系列大要案，为我国反腐败工作的深入开展付出了艰辛的努力，书写了精彩的一笔。 (转于铁血论坛)
⑻ 一篇关于法制宣传的作文,自主命题,不少于1500字.
第1篇 法律伴我成长650字
法律是神圣、神秘、威严、崇高的，它就像一个守护神，伴随在我们身边，时时刻刻保护着善良的人们；法律，就像天空中无数的星星，指引着人们走向光明的道路；法律，就像齐天大圣，用它那双火眼金睛来明辨是非，扶善惩恶。法律在车水马龙的街道上，在那庄重的法庭上，在猎人们心中……
今天，路上仍然是有条不紊，没有一辆车、一个人闯红灯，交通十分流畅。我走过马路，心里高兴得想：宽敞的马路上，人人都遵守法律，生活的安全就有了保障！
当那庄重的法庭上传来法官最后的判定，听见的便是一个人的忏悔，一个人的欣喜。当法庭上坐着一个触犯了法律的罪犯，那么法律一定会严惩，而法律给他的这次教训，也许会让他开始重新做人。“法网恢恢，疏而不漏”，法律从不冤枉好人，这是公正无私、惩恶扬善的法律。
“不知荣辱乃不能成人”，这是千百年前的古人流传下来的至理明言。可见我们千万不能忽视遵纪的作用，“以小见大”的道理人人都懂。如果认为“现在违反一下学校纪律没什么大不了，只要我以后不违法就行”，那就错了！现在小小的放松很可能在将来会酿成一次大的失误，为什么要等受到法律制裁的时候才悔恨呢？所以我们现在只有从一名合格的小学生做起，将来当我们走出校园，融入社会后，才能真正成为一名知法、懂法、守法的好公民。
“勿以善小而不为，勿以恶小而为之！”法律在我们的一生中是维护自己权利的武器，同时又是规范自己行为的社会标准。从今天起，从这一刻，让我们一起踏上与法共行的道路吧！( 绥棱教育信息网 www.suilengea.com )
刘家堡小学五年级:王欣雨
第2篇 法律伴我成长800字
法律是每个人都要遵守的，正所谓“不以规矩，不成方圆。”意思是任何事物都不能缺少束缚它的规则，否则就会方寸大乱。法律的存在就是用来规范我们的行为，从而使这个社会变得井井有条。
人人都知道触犯法律是要接受惩罚的。虽然如此，但是还有许多人去触犯法律。
几年前，一个仅有七八岁的小男孩被他爸爸的两个好朋友骗到山坡上，原来那两个人早已染上了毒品，在无可救药的情况下，他们想利用这个小男孩得到一笔金钱来吸毒，于是他们就向小男孩的家里打电话，叫家里拿钱来赎回儿子，但是，小男孩的父母还没赶到，他们就用绳子活生生地勒死了一个无辜的生命。当小男孩的父母和警察赶到现场时，小孩已经奄奄一息地躺在地上，只见小男孩的两手深深地抓在泥土里，并且带有鲜血的指甲都向上翻了起来，绳子还紧紧地勒在他的脖子上，看到这种残忍的情景，他的母亲晕了过去。由此，许多家长都心惊胆战，生怕自己的孩子也受到如此遭遇。虽然这两个人受到了法律应有的制裁，但是他们这种恶劣的行为，却对社会治安造成了不良的影响，他们犯下的错误，警示了我们这些正处于青春年华的少年朋友，并且告诉了我们从小要树立正确的人生观和法律意识，遵纪守法，要学法、懂法，做一位社会的好公民。
犯罪是一棵长满刺的玫瑰美丽诱人，但是会让我们流血流泪。就像面对毒品一样，刚开始的时候，只是好奇，想尝一口，然后，又想尝一口……慢慢的，就陷入了吸毒的深坑。先是用自己的零花钱买毒品，零花钱用完了之后，就开始偷家里的钱，长大之后，就开始偷。抢别人的钱。一个人就这样犯罪了。所以我们应该远离毒品，以免触犯法律。( 绥棱教育信息网 www.suilengea.com )
法律是正义之火！法律是和谐之基，有了法律社会才能发展进步；法律是文明之花，有了法律公民才能提高素养；法律是实践之果，有了法律国家才能长治久安。因此，我们要做知法，懂法，守法，用法的好少年！
初一:紫阳东青
第3篇 法律伴我成长1200字
俗话说得好：“国有国法，家有家规”，一个良好、安定的的国家，肯定需要一些规章制度来维护的，从而法律变诞生了。它告诫我们不准破坏森林，要维护国家的环境；告诫我们不要闯红灯，不能酒后驾车，消除了一场场交通事故，使世界和平；告诫了我们不得侵犯他人的财产，使人们成为了一个个品德高尚、行为端庄的小公民……“法律”，这个神圣的称呼，它像古时候的包拯一样“大公无私”；像正义的化生一样，为一位位弱者讨回公道；像一架天平一样，决不会向另一边倾斜……正气凛然的它，肩负着维护和平的重任，为社会驱逐邪恶，让国家在安定中发展。时刻扮演着当一个守护神的角色，伴随在我们身边，保护着我们；像一张无形的大网，指引着无知的人们走向光明的大道；像孙悟空的火眼金睛，分辨黑白，惩恶扬善。“法律就是秩序，有好的法律才有好的秩序。”我们小学生也要遵守法律的秩序，不能破坏它。如果我们尊重法律，那么法律也会尊重我们。《未成年人保护法》也就是法律赐予我们的武器，用来保护我们的。但是，如果我们不能正确地使用这个武器来保护我们，那么，它给我们带来的将是严肃的惩罚！今天，我们作为一个小学生，祖国的花朵，将来的栋梁，应该从小就要对法律有一定的认识，应该知法，懂法，守法。目前，青少年违法犯罪的现象可谓是“数量多，危害大，蔓延快”，尤其是在大城市违法犯罪的青少年约占青少年总数的万分之二十点六，其中青少年犯罪占刑事犯罪的比例达70%左右，多么惊人的数目呀！从危险上看，由于青少年生理尚未成熟，思想单纯，易于冲动，不计后果，其犯罪危害极大。有一个17岁的学生，因为父母关系不和，而心情郁闷，整天不去学校，在外面遇到了许多游手好闲的人，与他们混在一起，养成了赌博的坏习惯，后来因为没钱，走上了邪恶之路，绑架了一名9岁儿童，还多次抢劫他人钱财。最后受到了法律惩罚！17岁的一个孩子，眼看着快成为一个活泼开朗的小伙子了，却因一时之念，走向了歪路！这不仅仅是他的错，虽然他单纯，思想不成熟，但他还有一颗上进心在支持他坚持正义，然而，父母的关系不和，把他最后的唯一支撑的力量给毁灭了，使他从正义之路走向了深渊，来了个一百八十度的大转弯！从中可以看出，我们不仅要有一颗正义的心，还要守法，不可以侵犯法律，还要学会开朗乐观地面对世界，不可以消沉沮丧！同时，父母也要为孩子的成长带来有益的帮助，而不是去破坏。
法律是神圣的，没有了法律，我们就不能公平公正地处理一些纠纷和矛盾；没有了法律，我们的生活将不会如此美好幸福；没有了法律，人间的悲剧将会一次次重演；没有了法律，我们的生活就没有了保障。法律不是一种约束，而是一种修养，一种提升道德境界的法则。我们每位学生都应认真学习法律知识，做一个知法、懂法、守法的好学生。
法律是公平的，无论对于谁，是老人还是小孩，只要触犯了法律，就要受到已有的制裁，这对我们每个人都有一定的意义，尤其在正义的一面。只要我们每个人都怀着正义之心，我相信无论遇到什么，法律都会其余你无限的勇气和力量，关键是我们要用心去对待他，要走近它，去了解它！
让我们捧着一颗真挚的心，去和法律交朋友，和祖国交朋友，和未来交朋友，让法律伴随我们每个人的心田，使每个人都为拥有法律而骄傲！
江苏常州武进区湖塘实验中学初一:赵悦婷
第4篇 法律伴我健康成长650字
法律好一艘大海的船，在船活动的空间是自由的。可一旦跨出了这艘船的底线，就会掉人海里———接受法律的惩罚！
而犯罪呢？他是一棵长满刺的玫瑰美丽诱人，但是会让我们流血流泪。
那是一寒风刺骨的冬天，我上二年级。当时我只有八岁。可是，现在回想起来，记忆还是很深刻的。
早晨，我陪奶奶去买菜。在路上有一个乞丐在卖唱。奶奶给了我5元钱，让我给他。当我把钱投入乞丐的小碗里时，迎面来了一位男子，摸约三十多岁左右。那位男子打量了一下乞丐。小心翼翼地从乞丐后面走去，手还拿棍子。“咚！”一声响，把我惊住了。那男子居然用棍子他！此时，我想去阻止那位男子。可是奶奶不让我去。这时，一位老爷爷走向前人骂：“你这人怎么……”还没等老爷爷说完，那位男子抢着乞丐装钱的小碗，一溜烟儿就跑地无影无踪，而那时八岁的我只能让坏蛋逃离我的视线，而我却无能为力！
你们跟普通人一样，有手有脚有头脑，为什么要做这些见不得人的事呢！为什么你们不去做个好人，为祖国做出贡献呢？当你们走在大街上时难道内心就不会忐忑不安吗？如果你们做个好人，就可以光明磊落地走在大街上，而不会受到人们的谴责和歧视了。难道你们不想过这种安稳的日子吗？
与法律做个好朋友，与犯罪做战斗吧！那些不法分子无视法律的存在，与法律抗衡的结果只有一个，就是自毁前程！
法律是正义之火！法律是和谐之基，有了法律社会才能发展进步；法律是文明之花，有了法律公民才能提高素养；法律是实践之果，有了法律国家才能长治久安。因此，我们要做知法，懂法，守法，用法的好少年！
江西南昌新世纪小学四年级:黎嘉怡
第5篇 文字伴我成长650字
晨曦在清晨中渲染开来，一阵阵凉风将微黄的树叶吹落，不是因为风力太大，只是树叶没有挽留。夏末掺杂着初秋的气息，只留几片树叶的树杆、显得有些凄凉。
我坐在窗边的椅子上，双手随意的摆在桌子上，竟不知要干什么。窗外大片大片的缝隙中透出一束束娇媚动人的光，照在脸上，心里泛起一丝熟悉感。莫名的，想用手留住这仅存的温暖。忽然，我感觉我的生命与创作有着微妙的关系，微妙到我也说不清是好是坏。文字带给我的是悲伤亦是快乐。
我所拥有的可能只是一段记忆，虽模糊不清，却难以忘记。难以忘记的是浅色的温暖，模糊不清的是黑色的惆帐。时光如流水，冲击着记忆的碎片，激荡在心头的浪花、淋湿了一片孤寂。在最压抑的时候，我躲在比黑夜还黑还凉的角落里，独自流泪。是文字用着微薄的暖光，为我黑暗的世界抹上一层暖色。黑色、仿若成为了我生命里可有也可无的黯然底色。
文字，从那一刻开始，就融入我的生活，成了我相濡以沫的朋友。它见证了我从懵懂到老练的蜕变，从幼稚到成熟的成长。当所有夹杂在不舍中的复杂情感，凝聚成幸福。定格在一瞬间，仿佛世界也静止了。短暂的，又或是永恒的。永远成为岁月的痕迹，永不丢失，难以忘却。走过雨季也曾尝过成功的喜悦。有些记忆存在脑海，有些记忆却只是在眼前，就犹如那个落寞的夏秋夹杂的时光。它像一笔绚丽的彩色浓浓涂抹在我的记忆中。呵呵、那些跌跌撞撞的笑，那些深深刻刻的痛。不曾忘记。
冬去春来，一季换过一季，浓墨的光阴入流星瞬间流逝，却划不破我心中的记忆和那一层亮丽的色彩。
文字是你带给我成长中的动情，是你陪伴着我一起成长！
深圳市笋岗中学初二:周慧
第6篇 法律引了我成长500字
谈到法律，总会给人以神秘、威严、崇高的感觉。其实，法律与道德、习惯、宗教、纪律一样，都在规范着人们的行为。正是由于这些规范的存在，这个社会才变得有序；正是由于法律的存在，我们的权利才得到应有的保障。
我们是小学生，是二十一世纪这个法治社会的小学生，我们应该重视法律，并将法律时时刻刻牢记在心。我们要努力做遵纪守法的合格小公民，肩负着现代化国家的神圣使命！
“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”，现在小小的放松很可能在将来会酿成一次大的失足，何苦要等到法律制裁的时候才悔恨呢？所以我们现在只有从一名合格的小学生做起，将来当我们走出校园，融入社会这个大集体后，才能真正成为一名知法、懂法、守法的好公民。比如说：“学校不得违法开除未成年学生，教师再骂“笨死了”将受惩处，教师不能在校内吸烟，突发事件先救未成年人，父母外出要委托“代家长”父母不可偷看孩子日记，法院可剥夺父母监护权，再走丢小孩监护单位要担责，新法实施需要相关法规展开。”
法律在我们的一生中是维护自己权利的武器，同时又是规范自己行为的社会准则。因为权利在规则中行使，义务在规则中履行，自由在规则中拥有。法律引领我成长。
沈家门小学五年级:1234zhang
第7篇 法律引领我成长700字
提到法律就让我感觉到法律这两字是神秘的，陌生的，遥远的。法律是那么的神圣，那么的庄严，我甚至还害怕过，但现在我知道了法律就在我身边。有些人却不把法律放在眼里。
有一次，妈妈在上网，网上有一位阿姨说：“我在店里太忙了，你能不能帮我个忙，充一千元，等我有空时还你，一开始，妈妈信以为真，打开充钱的网页，正要按确定时，妈妈突然有了疑问，充这么多钱干什么便打了个电话，一听，原来阿姨的QQ密码被偷了妈妈立刻打了110，我想：这人一定会受到法律的制裁。
不知道大家有没有听说过“我爸是李刚”这个真实故事。这个故事发生在河北大学，有一个大学生酒后驾车，在学校里耀武扬威，没想到撞死了好几人，也有几人受了伤，这个大学生被老师和领导们叫去教训，他却神气十足地说：“我爸是李刚。有本事你来抓我呀！”最后领导们还是去告了。这个大学生受到了法律的惩罚。即使你们的父母官再大，在法律面前，人人平等。
还有一次，我爸爸的朋友喝了很多次酒后没被抓住，结果有一次抓住了，送到了监狱里，还没收了驾驶证。瞧！你逃得过一千次，一万次，但你总有一次会被发现。
又比如有些人为了多赚钱，在小区里，马路里偷了井盖马路上，你们想，如果半夜三更有人回家，掉进了井里怎么办？这些人真可恨，为了蝇头小利去做这么卑鄙的事情，如果抓住了这些人，法律一定会好好的惩罚他们。
我们学会了学法、知法、懂法，还要用法。如果有人买来的东西是假的，我们一定要用法律的武器为自己辩护。
作为新一年代的人，我们一定要会学法、知法、懂法，要用法律来保护自己，辩护自己。因为法律能引领我成长，不让身边的悲剧再次重演。
浙江省舟山市沈家门第一小学五（9）班五年级:刘潇尹
⑼ 吴丹红的学术成果
《法律与权利》（参编），中国社会出版社2004年1月版，承担6万字；
《证人制度研究》（合著，第一作者），人民法院出版社2004年6月版，承担30万字；
《刑事司法大趋势》（合著），中国检察出版社2005年1月版，承担8万字；
《证据法学研究》（合著，研究生教材），中国人民大学出版社2007年1月出版；
《简明证据法学》（合著，本科生教材），中国人民大学出版社2007年4月版。《英国刑事司法程序》（合译），法律出版社2003年4月版，承担12万字；
《新世纪的证据法》，独译，载《诉讼法学研究》第11卷，中国检察出版社2006年版；
《娃娃屋谋杀案》，独译，台湾五南图书出版公司2007年11月版；
《人民法院统一证据规定司法解释建议稿及论证》，中国政法大学出版社2008年5月版；
《特免权制度研究》，（专著），北京大学出版社2008年11月版；
《比较检察制度研究》（合著），中国检察出版社2008年6月版；
《中国刑事名案程序与证据问题研究》，副主编，北京大学出版社2008年版；
《法律的侧面》，对外经贸大学出版社2009年6月版。
《证据法学》，（十一五规划教材，合著），中国政法大学出版2009年9月版。
《证据法学》，（参编，孙维萍主编），上海交通大学出版社2009年12月版。
《办理死刑案件证据规定与非法证据排除规定的释义和适用》，参编，中国人民公安大学出版社2010年7月版。
《刑事证据新规定释义》，参编，北京大学出版社2010年11月出版。
《刑法与刑事程序》（第八版），合译，北京大学出版社2010年版即将出版。 《新刑诉法对刑事审判方式的改革》，《赣南审判》1998年第4期，0.5万字；
《再探控权论——行政法理论基础的反思》（获院论文大赛二等奖），《盾鸣》1998年第5期，0.5万字；
《电子商务的法律问题初探》（获“华为杯”电子商务征文三等奖），载《华中科技大学研究生学报》第20卷1期，0.6万字；
《为陪审制度辩护》（该文获校论文大赛一等奖），《青年法学》2000年秋季号，0.7万字；
《举证时限的理论思考与立法构想》，载《南京师大学报》（CSSCI索引）2001年第3期，1.2万字；
《美国规制诱惑侦查的法理评介》，载《国家检察官学院学报》2001年第3期，0.7万字；
《被告人认罪案件程序简化改革刍议》，《人民法院报》2001年7月21日第3版，0.4万字；
《论诱惑侦查》，载《法商研究》（CSSCI索引）2001年第4期，1.3万字；
《共犯口供证明力浅论》，载《人民检察》（核心）2001年第8期，0.5万字；
《透视证人拒证权的价值理念》，载《律师世界》2001年第9期，0.5万字；
《论共犯口供的证明力》，载《中国刑事法杂志》（CSSCI索引）2001年第5期，0.6万字；
《证人证言的形式问题反思－－以庭审改革为切入点》，载《湘潭工学院学报社会科学版》2001年第4期；
《刑事诉讼证人拒证原因探析》，载《证据学论坛》（核心）第三卷，中国检察出版社2001版，0.6万字；
《诱惑侦查初探》，载《公安大学学报》（核心）2001年第6期，人大书报复印中心《法学文摘卡》2002年第1期转载，0.6万字；
《“零口供”与沉默权》，《检察新时代》2002年第2期；
《品格证据规则研究》，载《国家检察官学院学报》2002年第3期，1.9万字；
《证人资格问题重述》，载《中国刑事法杂志》（CSSCI索引）2002年第5期，0.7万字；
《儿童作证问题之研讨》，载《政法论丛》（核心）2003年第1期，0.8万字；
《论英美法上的意见证据》，载《律师世界》2003年第3期，0.7万字；
《证人权利保障论纲》，载《安徽大学法律评论》2003年第1期，1.6万字；
《证人保护制度探析》，载《华东政法学院学报》（CSSCI索引）2003年第3期，0.8万字；
《“陷阱取证”的法律思考》，载《证据学论坛》（核心）第六卷，中国检察出版社2003年版；《律师文摘》2004年第1期全文转载，1.9万字；
《我国鉴定人出庭作证制度探析》，载《中国司法鉴定》2003年第2期，0.9万字；
《一体化下的欧盟司法制度》，《人民法院报》2003年5月26日B2版；
《证人作证的实现方式》，《山东大学法律评论》第1辑，山东人民出版社2003年版，1.5万字；
《刑讯逼供案的举证责任》，载《法律适用》（核心）2003年第7期，0.9万字；
《英美恢复性司法述评》，载《中国监狱法学刊》（核心）2003年第6期，0.7万字；
《刑事普通程序简易审中的证据问题》，载《证据学论坛》（核心）第七卷，中国检察出版社2004年版，0.8万字；
《证人制度的实证分析》，载《证据学论坛》（核心）第七卷，中国检察出版社2004年版，1.1万字；
《传闻证据规则研究》，载《国家检察官学院学报》2004年第1期，1.9万字；
《实现正义的另一种进程》载《诉讼法论丛》第九卷（权威），法律出版社2004年版，《恢复性司法论坛》2005年卷（群众出版社2005年版）全文转载，1.9万字；
《证人补偿制度研究》，载《中南财经政法大学学报》（CSSCI索引）2004年第3期，1.1万字；
《证人制度的经济学分析》，载《证据学论坛》（核心）第八卷，中国检察出版社2004年版，2.2万字；
《欧美恢复性司法典型案例评价》，载《判解研究》（核心）2004年第2期，0.9万字；
《证人制度改革纵横谈》，载《证据学论坛》（核心）第九卷，中国检察出版社2005年版，0.8万字；
《欧盟检察发展趋势与中国检察制度改革》，载《人民检察》（核心）2005年第2期，0.7万字；
《特免权的中国命运》，载《证据学论坛》（核心）第十卷，中国检察出版社2005年版，1.7万字；
《法治视野下的卧底侦查》，载《法治论丛》2005年的4期，1.2万字；
《角色、情境与社会容忍——法社会学视野下的刑讯逼供》，载《中外法学》（CSSCI索引）2006年第2期；人大复印资料《诉讼法学·司法制度》2006年第9期全文转载，3.3万字；
《面对中国的证据法学》，载《政法论坛》（CSSCI索引）2006年第2期，2.2万字；
《刑事诉讼中的律师保密义务》，载《刑事法评论》（核心）第18卷，北京大学出版社2006年版，3.2万字；
《司法场景中的证人作证》，载《国家检察官学院学报》2006年第3期，人大复印资料《诉讼法学·司法制度》（核心）2006年第11期全文转载，1.2万字；
《非法证据排除规则的实证研究——以法院处理刑讯逼供为例》，载《现代法学》（CSSCI索引）2006年第5期，人大复印资料《诉讼法学·司法制度》2007年第1期全文转载，1.4万字；
《证据法学研究的迷思——在西方样本与中国现实之间》，载《政法论坛》（CSSCI索引）2006年第6期，0.7万字；
《证据法的批判与建构》，载《环球法律评论》（CSSCI索引）2006年第6期，1.8万字；
《中国式陪审的省察》，载《法商研究》（CSSCI索引）2007年第3期，人大复印资料《诉讼法学·司法制度》2007年第9期全文转载，1.5万字；
《传闻法则的过去、现在和未来》，载《台湾本土法学杂志》第94期（2007年5月）；
《举报人法律保护的实证研究》，载《法治论坛》2007年第3期；
《证据法学的启蒙》，载《证据科学》2007年（第15卷）第1、2期；
68. 《力量博弈下的刑讯逼供》，载《华中法律评论》第三卷（2008年12月版）；
《民事诉讼中的测谎》，载《中外法学》2008年第6期；
《交叉询问制度的中国问题》，载《证据学论坛》第14卷，2008年12月版;
《传统诉讼文化新解》，载《西部法律评论》2009年第1期；
《证据法上的理论迷局》，载《证据科学》2009年第2期。
《中国证据立法的理想与现实》，载《诉讼法学研究》第15卷，中国检察出版社2009年9月版;
《犯罪主观方面的证明》，载《中国刑事法杂志》2010年第2期，人大复印资料《诉讼法学、司法制度》2010年第7期全文转载；
《理念嬗变下的刑事诉讼制度改革》，载《理论视野》2010年第8期； 《喧嚣中的前进：年终评点司法界》，《湖北法制报》2002年1月22日第15版；
《儿童作证，不是一纸规定那么简单》，《检察日报》2002年12月6日第3版；《切莫盲从误用测谎技术》，《检察日报》2003年1月15日第3版；
《“诱惑侦查”须严格控制》，《检察日报》2003年1月24日第3版；
《偷拍、偷录的困惑》，《人民法院报》2003年1月24日B2版；
《面对司法的媒体监督》，《人民法院报》2003年1月27日B2版；
《亟待规定证人的三种权利》，《检察日报》2003年2月28日第3版；
《医疗纠纷举证责任倒置不应叫停》，《检察日报》2003年3月28日第3版；
《弘扬法学家精神的可人》，《人民法院报》2003年4月14日B2版；
《卧底侦查需要法律规则》，《检察日报》2003年6月6日第3版；
《与学术亲密接触》，《法学家茶座》第三辑，山东人民出版社2003年版；
《美国的诱惑侦查》，《检察纵横》2003年第6期；
《追究涉嫌伪证证人的程序》，《法治》2003年第7期；
《如何保障认罪口供的自愿性和真实性》，《检察日报》2003年10月30日第3版，0.4万字；
《检察机关在立案监督中具有调查权》，《检察日报》2003年12月8日第3版，0.4万字；
《如何建立证人经济补偿制度》，《检察日报》2004年1月8日第3版；
《欧盟检察制度有了新发展》，《检察日报》2004年5月26日第3版；
《证据学研究的“三维世界”》，《证据学论坛》第八卷，中国检察出版社2004年版；
《卡拉能否永远OK？》，载《方圆法治》2005年第5期；
《路的制度与制度的路》，《方圆法治》2005年第 2期；
《道德与法律缝隙下的公私概念》，《方圆法治》2005年第 4期；
《维权是最好的美容之道》，《方圆法治》2005年第15期；
《“大义灭亲”文化与法律思维》，《方圆法治》2005年第 7期；
《事实·错案·证据》，《方圆法治》2005年第 8期；
《科技利刃下的隐私权》，《方圆法治》2005年第 10期；
《提倡酷刑的童话》，《法学家茶座》第九辑，山东人民出版社2005年版；
《于细微处见法治》，载《中国妇女报》2005年12月20日；
《道德的善行与责任的缺位》，《方圆法治》2005年第 11期；
《证人为什么不出庭？》，《法制日报》2006年1月5日第10版；
《受贿案件不宜诱惑侦查》，《方圆法治》2006年第 3期；
《为什么不能实行毒品“合法化”》，《检察日报》2006年1月9日第3版；
《丛林正义与司法正义》，《法制日报》2006年1月26日第11版；
《顺从暴力与顺应权力》，《方圆法治》2005年第 13期；
《证据立法呼声缘何归于沉寂？》，《检察日报》2006年2月13日第12版；
《破案率的神话》，载《中国妇女报》2006年2月28日第6版；
《司法的悖论与尴尬》，《方圆法治》2005年第 14期；
《在法治的十字路口》，《方圆法治》2006年第5期；
《第二个辛普森——程序法治视野下的罗伯特杀妻案》，《方圆法治》2006年第6期；
《到底为什么而争论》，《检察日报》2006年4月10日第3版；
《诱惑侦查：既然实际采用，就该立法规制》，《检察日报》2006年3月20日，0.5万字；
《让律师走出保密义务的困局》，《检察日报》2006年5月8日第3版；
《警察的素质》，《方圆法治》2005年第 16期；
《闲话“以保创收”》，《法制早报》2006年6月5日；
《变迁中的法学研究方法》，《检察日报》2006年6月19日第3版；
《谁来监督监督者？》，《方圆法治》2005年第 17期；
《小广告治理中的法治忧思》，《法制早报》2006年7月9日；
《事实的“罗生门”》，《检察日报》2006年7月24日第3版；
《法律移植中的“捆绑性”》，《法制早报》2006年7月24日；
《毒品“合法化”的乌托邦》，《方圆法治》2005年第 19期；
《亲历庭审台湾“第一女婿”》，《方圆法治》2006年第15期；
《大学的开放与限制》，《法制早报》2006年8月20日；
《错案何以挥之不去？》，《法制早报》2006年8月28日；
《律师的天堂与地狱》，《方圆法治》2005年第 21期；
《在台北亲历呛扁现场》，《法律文摘》2006年第7期；
《法学院是怎样炼成的》，《方圆法治》2006年第17期；
《个案请示制度的“熄灯号”》，《检察日报》2006年9月18日第3版；
《致命的“常情断案”》，《法制早报》2006年9月18日；
《百分之百的背后》，《方圆法治》2005年第 24期；
《美丽与哀愁：感受台湾地区法律的脉动》，《法制早报》2006年9月25日；
《中国证据法学第一人》，载《法学家茶座》第12辑，山东人民出版社2006年版；
《证据相对主义》，《检察日报》2006年10月23日第3版；
《法学经济分析的一扇窗》，《法制早报》2006年10月30日；
《法庭之上谁最大？》，《检察日报》2006年11月20日第3版；
《法律的一厢情愿》，《检察日报》2006年12月11日第3版；
《动物的法律权利》，《检察日报》2007年2月5日第3版；
《宝岛司法掠影》，《法学家茶座》第14辑，山东人民出版社2007年版；
《禁鞭令的开禁与安宁权》，《方圆法治》2007年3月上期；
《排队文明与中国法治》，《方圆法治》2007年3月下期；
《道路通向哪里》，《法制日报》2007年4月1日；
《怎能用“电脑排期”根治司法弊病》，《法制日报》2007年4月15日；
《侧面看法律》，《检察日报》2007年4月16日第3版；
《以小说讲授法庭科学》，《方圆法治》2007年4月下期；
《严格规则与自由裁量》，《方圆法治》2007年5月上期；
《不是神明在审判——电影〈十二怒汉〉中的证明问题》，《方圆法治》2007年5月上期；
《严格规则与自由裁量》，《方圆法治》2007年5月下期；
《从发现真实到价值多元》，《检察日报》2007年6月18日（4748期）；
《错位的权利保障》，《人民法院报》2007年6月26日第5版；
《打击官员的“真”文凭》，《清风》2007年第3期；
《杀光所有的律师？》《晟典律师评论》2007年第1期，人民法院出版社2007年8月版；
《鸡肋：中国式陪审》，《中国改革》2007年第7期。
《保护举报人是检察机关的义务》，《法制日报》2007年8月5日第1版；
《法律人的理想与现实》，《检察日报》2007年8月13日（4804期）；
《“纸馅包子”背后的真问题》，《方圆法治》2007年8月下期（205期）；
《尘封的检察制度史》，《法学家茶座》第16辑，山东人民出版社2007年8月版；
《“纸包子”事件：引人深思的五个问题》，《人民法院报》2007年8月21日。
《法庭上的心理学家》，《法制日报》2007年8月26日第15版。
《司法改革的软件与硬件》，《检察日报》2007年9月4日（4826期）。
《预防腐败犯罪需警惕当代韦小宝》，《法制日报》2007年9月9日。
《关于恢复性司法的一个反思》，《人民法院报》2007年9月26日第5版。
《千万别来念法律？》，《方圆法治》2007年9月下期（205期）。
《法学何以成为科学》，《检察日报》2007年10月8日。
《我的师父石仲朱》，《检察日报》2007年10月18日“法学院”第13版；
《在台大法学院听课》，《检察日报》2007年10月18日“法学院”第21版；
《网络民意下的司法公正》，《法制日报》2007年10月21日；
《中国古代司法的另一面》，《方圆法治》2007年10月下期（209期）；
《韦式贪官与反腐利器》，《检察日报》2007年11月9日（4885期）第6版。
《聂树斌案的制度反思》，《法制日报》2007年11月11日第2版；
《证人是靠不住的》，载《人民检察》2007年11月上期（第21期）；
《证据理论的一个侧身》，载《方圆法治》2007年11月上期（210期）；
《科学证据的迷雾》，《法制日报》2007年11月11日第3版；
《真的“假文凭”与假的“真文凭”》，《检察日报》2007年12月7日（4913期）；
《追问手术签字制度》，《法制日报》2007年12月9日第2版；
《华南虎”真假辩：一场精彩的民间审判》，《检察日报》2007年12月10日第3版；
《司法制度的选择有惯性作用？》，《检察日报》2007年12月17日第3版；
《个人所得税的公众期待》，《法制日报》2007年12月23日；《新华日报》2007年12月24日A3版转载。
《科学证据一定是科学的吗》，《检察日报》2007年12月28日第6版；
《让个税回归“劫富济贫”的本来面目》，《检察日报》2008年1月1日第3版；
《电信运营商能推个一干二净？》，《检察日报》2008年1月11日第3版；
《刑事证据规定能带来什么》，《法制日报》2008年1月27日第2版；
《我永远不能说真话的遗憾》，《检察日报》2008年2月1日；
《这是一个谎言盛行的年代吗》，《检察日报》2008年2月1日；
《一定要重复漫长的观念更新进程吗》，《检察日报》2008年3月17日；
《历史的另一张面孔》，《检察日报》2008年3月21日；
《“许霆案”中的量刑裁量权困局》，《检察日报》2008年4月4日；
《刑讯逼供与角色扮演》，《人民检察》2008年第9期（5月）。
《法学研究的本土化问题》，载《检察日报》2008年6月26日。
《诉讼的游戏规则》，载《检察日报》2008年7月31日；
《奥运会报道要尊重运动员隐私权》，载《法制日报》2008年8月17日。
《“引诱性执法”是否具有正当性》，载《解放日报》2008年10月6日第11版。
《微软的“正版秀”》，载《法人》2008年第11期。
《勿让诚信体系破产》，载《方圆法治》2009年第1期；
《股市期待法治阳光》，载《方圆法治》2009年第2期；
《“鞭炮门”事件：公务员的年后第一课》，载《方圆法治》2009年第3期；
《网络反腐的民间力量》，载《方圆法治》2009年第4期；
《神证时代的正义》，载《检察日报》2009年2月19日。
《为什么又是矿难？》，载《方圆法治》2009年第5期；
《“上帝”为何期盼3·15》，载《方圆法治》2009年第6期；
《又见公捕公判》，载《方圆法治》2009年第7期；
《刑法的愚人节》，载《方圆法治》2009年第8期。
《刑事司法的“潜规则”》，载《方圆法治》2009年第9期。
《惩罚性赔偿有多难》，载《方圆法治》2009年第10期。
《如果没有口供》，载《方圆法治》2009年第11期。
《冷眼旁观破案率》，载《方圆法治》2009年第12期。
《戴着镣铐的舞者》，载《方圆法治》2009年第13期。
《刑罚的“实报实销”》，载《人民检察》2009年第13期。
《不自愿的自愿》，载《方圆法治》2009年第14期。
《法官和律师的角色》，载《方圆法治》2009年第15期。
《测不出的真相》，载《方圆法治》2009年第16期。
《二审为何不开庭》，载《方圆法治》2009年第17期。
《刑事司法中的“躲猫猫”》，载《方圆法治》2009年第18期。
《司法夹缝中的证人》，载《方圆法治》2009年第19期。
《职务犯罪的“零容忍”》，载《人民检察》2009年第19期；
《侦查的司法控制》，载《方圆法治》2009年第20期。
《“钓鱼式执法”暴露出的问题》，载《人民法院报》2009年12月8日第五版；
《公开审判的阴影》，载《方圆法治》2009年第21期；
《像法律人一样思考？》，载《方圆法治》2010年第1期；
《从行人社会到汽车社会》，载《方圆法治》2010年第3期；
《法制的传统和移植》，载《方圆法治》2010年第5期；
《该以怎样的态度和措施遏制刑讯逼供》，载《人民检察》2010年第5期；
《制度的纠错系统》，载《方圆法治》2010年第7期；
《诉讼的时间之殇》，载《方圆法治》2010年第9期；
《罗彩霞案为何久拖不审？》，载《人民日报》2010年5月6日第9版；
《正义木桶的短板》，载《方圆法治》2010年6月20日第273期；
《在法律与人情之间》，载《方圆法治》2010年7月2日第274期；
《司法能见度》，载《方圆法治》2010年7月20日第275期；
《如何给“张竞”公平的通道》，载《人民日报》2010年7月26日；
《让诉讼成为真正的诉讼》，载《方圆法治》2010年8月20日第277期；
《骗子狂欢是一种社会病》，载《羊城晚报》2010年8月29日；
《见识刑事诉讼的潜规则》，载《改革内参》2010年第32期（8月27日）；
《交叉询问制度碰到中国障碍》，载《改革内参》2010年第32期（8月27日）；
《捐款为何不是义务》，载《方圆法治》2010年9月20日第279期；
《法治离我们有多远》，载《方圆法治》2010年10月20日第281期；
《避风港与红旗》，载《方圆法治》2010年11月20日第283期； 2003年5月—2004年3月，参与何家弘教授主持的国家社科基金项目“证人制度研究”，合著《证人制度研究》，已经由人民法院出版社出版；
2004年2月—5月，参与欧盟－中国司法合作项目“欧盟刑事司法制度研究”，合著的《刑事司法大趋势》已经由中国检察出版社出版；
2005年6-12月，参与美国福特基金项目“反酷刑与中国刑事司法改革”，相关成果已经发表在核心期刊；
2006年，台湾中央研究院资助项目“证人制度比较研究”，已经提交报告；
2006年，参与何家弘教授主持的国家社科项目“证据法学研究”项目，相关成果已经由中国人民大学出版社出版。
2005-2007年，中国博士后科学基金项目“证人保护制度研究”，已经完成。
2007年5月－10月，参与最高人民法院《人民法院统一证据规定》起草，已完成。
2007年7月－2008年1月，参与国家社科基金项目“司法权基本理论问题研究”，已完成。
2007年10月起，参与国家“十一五”规划教材《证据法学》，已完成。
2007年11月起，参与最高人民检察院重点课题“检察制度比较研究”，已完成。
2008年4月起，独自承担中国政法大学校级课题“证据法学的启蒙”，进行中。
2008年8月起，独自承担证据科学教育部重点实验室2008年度科研项目培育资金项目“民事诉讼中测谎结论运用之实证研究”，已完成；
2008年9月起，主持教育部人文社科项目《证据立法问题研究》（08JC820046），进行中。
2010年6月起，主持国家社科基金项目《刑事证人保护制度研究》，进行中。