公交车道德绑架

Ⅰ 公交车让座是义务还是道德绑架

根据宪法的规定, 我国公民的基本义务有: ①维护国家的统一和各民族的团结; ②遵守宪法和法律, 保守国家秘密, 爱护公共财产, 遵守劳动纪律, 遵守公共秩序, 遵守社会公德;③维护国家的安全、荣誉和利益 ; ④保卫祖国, 依照法律服兵役和参加民兵组织; ⑤依照法律纳税 ; ⑥计划生育等。

所以要是从法律上讲不是强制规定的义务。
但也不属于道德绑架吧，如果是你主动给别人让座，又何谈绑架呢？
最近我看到网上有个视频关于一个老人让一个来月经的女孩让座，女孩不肯，后遭老人暴打的视频，觉得很是可耻，老人都有力气打人了，还差站着么？？

Ⅱ 公交车上老人强行要求让座，这种道德绑架我们怎样面对

有空座位也不坐就行了，免得刚坐下又要站起来。咱是学雷锋时候回过来的，虽然已经领了老年答证，遇到抱小孩的和孕妇也习惯性的站起来让座。你主动让座了就不会出现‘道德绑架’了。话说回来了，老年人也应该自重，上车后主动站在无需让座的老年人旁边，免得给年轻人造成心理压力。在国外，想给老年人让座要事先征得同意，对于让座行为，有些老年人认为是对他的身体状况的歧视，否则他会很不高兴——“我还结实着呢，小看人”。

Ⅲ 公交车司机让乘客让位置算不算道德绑架

不知道我们有时候在乘坐公交车的时候，会不会碰见司机停车让我们乘客来进行让座，我们都感觉这是道德绑架，其实就在最近一个年纪挺大的老太太抱着孩子上了一辆公交车，这正是在西安街头发生的事情。司机就开始用广播喊话让乘客们让座，但是全车的人都没有动身的，索性梁师傅就把车停了下来，之后过了一段时间之后，一位中年乘客就站起来给这位老人让座，杨师傅这样才重新启动的车子，就因为这件事，后来梁师傅的行为也是引起了许多人的议论。

有些人就认为这位梁师傅做得非常对，这是一种非常正义的表现，所以说应该受到我们的赞扬，但是这样也有人认为司机的出发点虽然是好的，但是这种做法确实有些不提倡，让座也是我们自己的事情，司机的这种行为也算是道德绑架了。

Ⅳ 对于公交车的道德绑架，你怎么看

当今年轻人压力大，来自工作的、家庭的，朝九晚五再带个加班，柴米油盐酱醋还得买房，使得他们必须去拼搏，或许只有上下班路上的时间才可以休息休息、放松放松，为什么不能多点理解和包容?

Ⅳ 公交车让座是义务还是道德绑架

属于义务，其为遵守公共秩序。

《宪法》规定我国公民的基本义务包括以下几个方面：维护国家的统一和全国各民族的团结；遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德；维护国家的安全、荣誉和利益；保卫祖国，抵抗侵略，依照法律服兵役和参加民兵组织；依照法律纳税；其他义务。

让座是一件自觉自愿的事情，也是人人都应践行的社会微文明。让座没有固定的对象，谁最需要就让给谁。有些年轻人身体不适，有些残疾人是肢体轻度残疾，外表不易辨识，还有些乘客晕车等，这些人都需要他人的关爱。

(5)公交车道德绑架扩展阅读：

让座的相关情况：

1、很多时候，不少老人、病人、孕妇对于上车后没人让座有意见，主要原因就在于一些人“霸占”了爱心专座还浑不自知。一方被说难免脸上挂不住，一方有时得理不饶人，蹦几句拱火的话，各方的怒气很容易瞬间引爆，结果既伤了和气，又伤了身体。

2、帮助别人勿吝啬，举手之劳见美德，让座体现的是一个人的道德涵养和文明程度，偶尔靠引导，主要靠自觉。简单地认为刷了卡买了票，就可以不让座，或认为让座是其他人的事，与自己无关，折射的是冷漠与偏狭。

3、谁都有变老的那一天，谁都有需要援手的时候，不管坐在哪个位置，在力所能及的情况下，为有需要的人让个座，是常识，更是共识。

Ⅵ 如何看待公交车强制让座等道德绑架的现象

道德就是道德，是用来约束行为限制利益的，现如今把约束改叫绑架了。好罢，大家都撑脱绑架，得益的是青壮年，拉低的是整个民族。

Ⅶ 道德绑架下的公交让座，还能称为“美德”

让座的话，这个清晨和晚上不让座，因为那时候那些老头老太太，刚刚晨练回来，他麻痹的，身体比我都好。
当然了，对于那些慈眉善目的老人，或者衣着朴素甚至有点脏的老太太那种还是可以的，因为为生活所迫的是真正需要帮助的，
至于你说的那种老太太，不让座还用脚踢两下的，让她滚蛋就对了

Ⅷ 如果在公交车上遇到道德绑架的话，你会甘愿让座吗

当然不愿意，让座是一个人道德素质体现，但不能说让座就是必须做的事情。