当前位置:首页 » 法学百科 » 德国立法禁止纳粹

德国立法禁止纳粹

发布时间: 2021-11-25 12:16:23

A. 世界上哪些国家和地区的宪法或法律明令禁止出现纳粹的一切东西

正是当年诞生了纳粹主义的德国

B. 为什么德国禁止纳粹礼

德国政府以立法形式惩罚纳粹主义言行是十分严厉的。在德国,制裁这类行径的法律可以参考回《刑法答典》第86a条“使用违宪组织的符号罪”明文规定——公开使用任何违宪组织的标志、徽章、制服、标语和问候形式将惩处有期徒刑或罚金,而纳粹党早在1945年就已被盟军定义为非法组织。

不单单是纳粹举手礼这一标志性动作被德国视为违法,任何为纳粹主义翻案的言行,在德国都将一边倒地受到法律制裁,德国《刑法典》第130条“煽动民众罪”明文规定——公开赞扬、否认和美化纳粹罪行将惩处有期徒刑。可以说,在纳粹的历史问题上,德国法律没有为言论自由留下任何余地。

C. 纳粹手势为什么违法

实际上,在西方,模仿希特勒纳粹礼等举动被法律明文禁止,此等举止实在是毫无常识的鲁莽行为。

纳粹礼是对希特勒个人崇拜的具体化,被战后德国明令禁止。


在纳粹极权统治时代,希特勒利用其口才及一系列专门为其打造的文宣活动,成功塑造了其绝对领袖权威形象,而当时民众盛行的以纳粹举手礼表达忠于元首的问候方式,则被视为对其个人崇拜的具体化,成为纳粹主义的象征。战争结束后,该手势即被德国联邦刑法所明令禁止。
欧洲多国立法禁止颂扬纳粹思想,禁用纳粹礼等相关元素。


战后,为防历史重演,欧洲多国立法严厉禁止任何公开否认、美化、颂扬及为纳粹辩护等行为。根据奥地利颁布的《禁止纳粹法》、《制服禁止法》及《徽章禁止法》等法,任何涉及纳粹的违法行为都将受到法律制裁,包括行纳粹礼、使用纳粹标志等行为,严重者可判处5至10年,甚至20年最高有期徒刑。制定类似法律的还有德国、比利时、法国等11个国家。

D. 哪些国家法令禁止纳粹礼

最起码德国不可以 不过国际上对此只不过上是一个形式上的约定 和平打压的是纳粹思想和战争思想 其实英国 法国 奥地利 匈牙利 西班牙 俄罗斯 等等被他欺负的国家都不让 不过 那个纳粹举手礼 倒是挺不错的 说句公平话 纳粹党在还没发动战争的时候为国家为人民做了不少的好事 特别是为资产阶级~~!

E. 在德国有关纳粹的东西都是被禁的吗

不是。

早年立法禁止的只是纳粹的政党政纲。而近几年甚至有新纳粹主义政党的政客在地方上当选市议员和州议员。这些有着各种外表的极右主义政党只要没有宣扬“暴力的或其他种类的犯罪行为”,哪怕它政策上和施政手段上极其排外,也不会被法律禁止。因为对于他们的制度来说,这些政党也代表了某种程度的民意。

其他在影视、文艺、书刊报纸、电脑游戏等领域,“现在”,只要不是在鼓吹给纳粹复辟,而只是对于历史的一种描述,就不会被禁止使用相关的符号和旗帜。

不过,就像法律在保护极右主义政党的合法权益一样,相关的问题一旦被拉出来讨论,德国现在国内的政坛和大众的舆论主流仍旧是反纳粹的。那些“有可能”被视为鼓吹法西斯主义的东西,包括影视、游戏、书籍等,总是会遭到来自合法渠道的非常严厉的质询和审核。

F. 德国法律禁止祭奠纳粹亡魂吗

是的,在德国穿戴纳粹服饰,喊纳粹口号,宣传纳粹思想都可能要坐牢,更不用说祭奠他们了。

G. 在德国行纳粹军礼会犯法吗

德国和日本不一样,德国对二战时期纳粹进行了比较深刻的清算,对现在一些纳粹思潮也十分警惕,如果发现有公开场合宣扬纳粹的行为,是会动用警察进行干预的。

H. 谁能给我说下纳粹德国当时的法律,越详细越好

今天,日本最高法院终审判决劳工案、慰安妇案,均以中方败诉而告终,至此两案已三审定验。
日本最高法院判决书的主要理由是中国在1972年中日联合声明中已经放弃,个人认为此理由用得十分恰当,不仅考虑到法理,更考虑到政治,可谓一箭双雕。
我们都知道,各国民法中都有诉讼时效的规定,其中最长诉讼时效多为20年、或30年,从权利被侵犯时计算(无论被侵权人是否知道,也不能中断、中止)。象GCD政府在90年代闹的对日诉讼案,主要是针对二战中的事件,早已超过此最长时效。因此,凡有法律常识的人都知道,这类案子肯定会以超过时效而驳回起诉(或上诉)。事实上,在初期,日本的一些地方法院也以此理由判过。这种判决,有法律常识的中国人也无话可说。当然,所谓“民间”对日诉讼的发起者,并不是有法律常识的。
顺便说一句,所谓“民间”对日诉讼,实际上完全是政府行为。大家可以算一下,到日本诉讼的路费、住宿,也有宠大的律师团费用,这些劳工、慰安妇是绝对没有可能承担得起的。
但日本最高法院此次判决的理由并不是诉讼时效,而是中国的放弃,实在令人叫绝。我们都知道,中国有三个代表,GCD早已100%的代表了中国人民。我们也知道,在1972年中日联合声明中,毛XX及其大马仔周XX,为取悦日方,已主动放弃了赔偿,这些都是无法抵赖的事实。日本最高法院的此举判决,不仅理由恰当,而且会挑起中国内部矛盾,使参加诉讼的劳工、慰安妇,乃至大部分中国人,将矛盾指向GCD的主动放弃。让中国人知道,害他们的究竟是谁?谁中国人贫穷、落后的到底是谁?也让世人知道,GCD所写的“历史”到底是什么历史,在GCD需要的时候,什么都可以放弃,没有任何原则。但时过境迁,马上可以抵赖,这种人(或集团)的品德到底是怎样的呢?

I. 为什么德国不允许游客行纳粹礼

奥地利维也纳地方刑事陪审法庭日前作出公开判决,一名39岁男子因在公众场合行纳粹礼被判处18个月监禁,不得假释。

德国对那些模仿纳粹的行为,持一种绝对零容忍的态度,这也是战后德国人共同的底线,因为认同纳粹的人,在二战后就应该像艾希曼一样,被判为“反人类罪”,剥夺作为人的资格。

J. 听说现在德国禁止纳粹标志

怎么说呢?纳粹德国是法西斯,而全人类几乎都是反西斯的。这说到底就是胜者为王败者为寇。他输了,他就被定为罪人。

热点内容
香港结婚法律效力 发布:2025-05-26 11:18:55 浏览:832
涉及法律知识的文学作品 发布:2025-05-26 11:09:35 浏览:461
医院法律顾问服务方案 发布:2025-05-26 11:07:26 浏览:231
司法思想汇报 发布:2025-05-26 11:06:37 浏览:286
新婚姻法房产继承人 发布:2025-05-26 11:00:03 浏览:7
再审新证据的司法解释 发布:2025-05-26 10:45:19 浏览:934
美国的法学 发布:2025-05-26 10:45:13 浏览:90
最新中华人民共和国行政法与行政诉讼法 发布:2025-05-26 10:36:00 浏览:882
佛山市中立法律服务社 发布:2025-05-26 10:32:27 浏览:533
10年行政法真题 发布:2025-05-26 10:25:50 浏览:96